Esar

Забыл
253
772

Заходил

15 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Пожиратели миров. 4 том.

Появляется Вьисендо, рушащий его покой и похищающий его "младшую сестру"

Инал как раз таки и стал таким человеком для многих людей которые оказались на его пути

И все его "убийства" носили характер или вынужденной меры или откровенной самозащиты 

Так было до определенного момента пока он не начал убивать непричастных гражданских которые просто жили своей жизнью. Пусть это и было совершено под состоянием аффекта или же случайные убийства попавших под горячую руку, никаких угрызений совести он не чувствовал. Более того он даже и думать не думал о них, будто их жизни не стоят даже того чтобы сожалеть о них.

...но вот тупо "не лезь" они - ничего этого не произошло бы 

Не все его враги "лезли" к нему, было много тех кто просто выполнял свою работу: стража, гвардия, члены кланов и сект. Да, они безусловно были врагами, но это не отменяет того факта что он убивал и не плохих людей, большинство из них были просто людьми несущие службу по ту сторону баррикад. Их убийство не является чем-то плохим, но и хорошим это тоже назвать нельзя.

Бойня в городе? А её устроил Инал или те, кто за ним гнались, всё же? 

Те кто гнались за ним не устраивали ту бойню в городе, её устроила та женщина из клана(забыл её имя, стыдно).

Но позже, когда он был десятого уровня он вернулся в тот город и уже он устроил бойню. Да, он возвращал долг женщине и спасал её дочь, только вот гражданские которые умерли в результате этой бойни такого благородного поступка вряд-ли оценили.

Вторую бойню устроил именно он, и именно он виновен в ней. Он даже не попытался решить этот вопрос мирно и дипломатически чтобы избежать ненужных жертв, он просто пришёл и с ноги ворвался к ним драться. Это было очень круто и дерзко, но из-за этого пострадали обычные жители. Вот представь, ты живёшь себе, никого не трогаешь и вдруг ты умираешь из-за того что кто-то свыше решил повыёбываться, тебе ведь было бы обидно, верно?

Инал в такие моменты оказывался в роли того самого "Вьисендо" который приходил и рушил жизни, хотя именно за это он его и ненавидел.

Снежная королева прямым текстом говорила что он ничем не лучше того человека которому он пытается отомстить.

Инал избегал боя всегда, когда мог 

Как я и говорил ранее, не всегда он избегал боя, случай с изумрудным кланом - прямое тому доказательство. Нет, сражение и так должно было состояться, только вот он выбрал один из наихудших вариантов, в ходе которой погибло много невинных людей. Он бездумно пошёл в лоб не пытаясь выстроить хоть какой-то тактический план, хотя можно было придумать сотни способов сделать всё лучше и безопаснее для невинных людей. Но наш "положительный персонаж" даже и не подумал о том чтобы свести ненужные жертвы среди гражданского населения к нулю, и даже после совершённого он не долго думал о них. В итоге наплевать он хотел на жизни и судьбы людей. 


Про Патрика мне добавить нечего.


я Всегда ставлю себя на место персонажа, а не его "жертв" и делаю оценку исходя именно из условий в которых оказался персонаж 

Такая оценка слишком субъективная и однобокая. Я понимаю что в данном вопросе быть полностью объективным невозможно, но можно максимально приблизиться к объективному суждению если смотреть на ситуацию с разных сторон. Ставить себя на место персонажа не имеет смысла, в книге и так повествование идёт от лица персонажа, автор уже ставит тебя на место главного героя. Имеет смысл ставить себя на место других фигурирующих лиц в повествовании или вовсе смотреть на ситуацию как сторонний наблюдатель.

Написал комментарий к произведению Пожиратели миров. 4 том.

Об Инале

Гг из Черных Начал убивал людей ради собственной мести, и убивал он зачастую невинных и непричастных людей, даже не пытаясь оправдать свои действия как либо.

Он злился на жену главы клана за то что она убила много невинных людей которые даже не являлись последователями но чуть позже он сам убивал многих невинных гражданских не испытывая угрызений совести и всё ещё считал себя хорошим, что это если не лицемерие?

Он стремился убить Вьисендо ради собственной мести оправдывая это тем что "люди которые решают судьбы людей и готовые убивать ради собственных целей недостойны жить" хотя он сам на пути к этой цели убивал много невинных будто их жизни не стоят ничего. Он буквально поставил свою личную месть превыше человеческих жизней и занимался тем из-за чего и презирал Вьисендо. Что это если не лицемерие?(х2)

Да цели всеми ненавистного Вьисендо были оправданее и благороднее чем цели которые преследовал Юнксу, пусть и совершал он много чего плохого. Пятерка мастеров к слову тоже были не сильно хуже самого Юнксу.

Он всегда считал себя хорошим человеком, на протяжении всего повествования всё преподносилось так словно он - борец за справедливость, а все его враги - злодеи.

Ты можешь думать что он хороший человек, даже когда он убивает невинных людей ради "благих" целей, но всё было бы иначе окажись ты на месте тех кто умер от его руки. Смотря на ситуацию с разных точек зрения, ты можешь открыть для себя много неприятной правды.

Инал - буквально самый худший и лицемерный герой этого автора, который до самого конца считал себя хорошим и, в конце концов, единственный который прожил долгую и счастливую жизнь


О Патрике

С Патриком всё сложнее, он уже не является хорошим или плохим. Он представляет свои интересы и интересы его последователей на политической арене королевства, но и хорошим и оправданным его считать тоже нельзя. Он не был за "добро" и "справедливость" как может показаться. Он, как я и говорил ранее, лишь представляет одну из сторон которые воюют друг с другом ради собственного благоустройства в королевстве. 

Всё в мире субъективно, и тем более концепция добра и зла. С его точки зрения кажется что именно он борется за добро, а с точки зрения его противников добром являются именно они. На первый взгляд конечно может показаться очевидным кто на самом деле хороший, а кто нет, но не забывайте что повествование там идёт именно с одной точки зрения, а такое показывает лишь малую часть всего происходящего, что является очень однобокой и субъективной информации.

Написал комментарий к произведению Пожиратели миров. 4 том.

Нет, я не согласен с твоим мнением. Ты конечно же можешь считать их в меру хорошими и невинными, но факт остаётся фактом, они совершают зло и оправдывают это далеко не всегда вынужденными обстоятельствами. Просто сложно воспринимать большинство действ этих персонажей как зло.

Наверх Вниз