Заходил
Вы сумели передать ощущение страха и тревоги. Все этот в короткой форме, обычно это характерно для стихов, как мне кажется. Причем как бы и героев нет и в тоже время есть (просто без имен). И в утешение ничего не скажешь главной героине, в рамках этого рассказа. Мне рассказ понравился
Может просто авторы не совсем понимают, что такое "ужас" в литературе? Как правило под этим понимается какая-то страшная или неприятная история из жизни, который сейчас полно, некоторые эту историю приправляют мистикой. А что касается ИИ, то насколько я понимаю, пока ИИ оригинальной идеи придумать не умеет, это может только человек. Для меня, любой рассказ это идея, если она есть, хорошо. Нет, ну тогда может сам по себе текст интересен развитием мысли. Если брать как критерий "напугать", то вряд ли он должен быть ведущим в определении ужаса. Меня вот в свое время "Солярис" Лема напугал до жути, а вот ни одно произведение Кинга вообще никак не напугало, хотя читал с удовольствием.
Наподписывался вот на тех, кто пишет ужастики на АТ и каждые день читаю по 1 - 2 рассказа. Потом возьмусь за крупные формы. Это как перца в пельмени добавить, когда тебе перца категорически нельзя, а хочется. Один рассказ настолько впечатлил своей безысходностью, что я даже проплакался. Но это к слову. Конкурс, конечно, другое, там свои правила.
Мда, от питомца с таким прозвищем вряд ли стоило ждать чего-то хорошего
Да, без оглядки на что либо. И даже не читал никому особо
Судя по просмотрам почти всегда в ВК смотрят посты большее количество людей чем подписалось. И спрашиваешь себя тогда: "Чего я жду? Реакции?" Или все же надо быть довольным тем, что посмотрели.
Активность в общении важна. Но я так понимаю, приходящим на АТ с текстами в приоритете именно собственные тексты. Появятся новые произведения, продолжатся старые истории и для всех будет что прочитать и обсудить. Потому что твой текст - это ты сам.
На втором снимке интересная постройка: толи звонница, толи куполок над колодцем.
Убедительно
Надо снимать то как было тогда, а не как мы представляем сейчас. И это сейчас возможно, масса документов открыто. Просто для сериалов нужна зацепистая история, а с реальной жизнью это чаще всего не совпадает. Хотя такие истории были в реальной жизни, нужно просто их заметить.
Как было тогда, особенно в пределах 100 - 150 лет понять можно. Документы, газеты, воспоминания, фото и даже видео есть. Реконструкция, максимально приближенная. Я когда читаю, например, газеты 1930-х годов (особенно местные) зримо все представляю. Воплотить просто не могу. Нет таких способностей. Но есть же у нас писатели, которые передают дух эпохи. Мне кажется Свечин к этому близок.
Познавательно. И правда история Робинзона, где-то и Пятница должен появиться или должна. Тогда в определении жанра можно будет прибавить еще одну категорию))
Ну на 1,5 тысячи погрузиться сложно из-за отсутствия достаточного количества источников. Но вот в указанный мной временной период, вполне. Но, другой вопрос, порой люди тратят на это всю жизнь. Однако такие чудаки есть, хотя их и не много. Это касается и вещей, от этого времени осталось немало предметов. А кто-то и вообще еще живет в антураже даже того времени. Я вот прожил в старом городском доме 19 лет, которому сто лет, в окружении мебели и даже предметов 1930-х годов, да и с людьми с мироощущением этого же времени.
Мне кажется большие вещи (романы, повести, сборники рассказов) надо оставлять для друзей и подписчиков на скачивание. Читаю большие вещи медленно и только с элкнижки, для этого надо скачать. И обязательно оставляю по прочтении отзыв. А то и рецензию. Для этого веду список: у кого и что скачал. Ну если не удается скачать, что ж, обойдусь. А вот короткие вещи (рассказы) вполне можно читать стационарно. Что и делаю
Ну тогда история бессмысленная наука и наука ли вообще? А историк, все же свидетель.
Ну, на местах государственная литература осталась. В каждой области есть отделение союза писателей, они издают свои книги за счет государства и занимаются именно идеологической работой: проводят встречи с детьми и молодежью, презентации, всякие мероприятия, ведут литкружки, пишут сценарии мероприятий и прочее.
Зато приятно. Такие большие зарплаты у нас.
Рад знакомству!
Это да, хорошо не напечатали и мой, да и не могли. Но ведь даже этот критик меня тогда подбодрил, мол пиши, читай и все будет хорошо. Понятно, ребенку отвечал, но сомневаюсь, что сейчас и детям отвечают.
Именно! Тем более сейчас это технически проще: не по почте, а в электронке, бот может ответить автоматически "рассказ получен", " рассказ не принят к печати"
Точно. Напечатано, подписано. Это он же писал. Я хорошо помню письмо, потому что долго хранил его, а когда мне было лет 16, меня охватила мания сжигать все что написано моей рукой и я его сжег. Теперь жалею.
Напомнило детские читалки типа: "Маленький мальчик по стройке гулял" и прочее. Отличное продолжение в этом жанре!
Совершенно согласен.
Причем, как правило такие книги, в топе. Я пытался читать, честно. И вот поэтому пришел к такому выводу, что писание подобных книг это своеобразный образ жизни, как для писателя так и для читателя. Как сериал, который хочется смотреть и смотреть. Ну, вот я, видимо пока не готов к такой действительности.
Я чуть чуть пораньше нулевых читаю. Люблю всякие "нудные" тексты. Но здесь, на АТ, тоже нахожу тексты мне интересные.
Поэтому и стараюсь нарастить базу подписки и друзей. В этом смысле блог помогает. А вообще был бы какой-нибудь путеводитель по АТ, было бы здорово. Не в смысле топ, рейтинг, а, скажем, по жанрам, типа обзоров.
Интересно. Подписался. Спасибо за наводку.
По моему, 90% жизни у котов это релаксация
Самое лучшее, что смотрел из постсоветского хоррора "Прикосновение". А в советское время мне реально страшно было при просмотре "Дикой охоты короля Стаха". Указанный фильм по сравнению с этими вторичен.
Искусство должно быть убедительным. Рассказ лишнее тому подтверждение
Хороший текст. Но почему "Яблочные человечки"? Не, я конечно, догадался, что это аллегория, но в тексте ничего не нашел о человечках. Хотя два раза прочитал. Может пропустил? Скорее рассказ-притча.
Важное уточнение насчет названия. Оригинально. Сразу возникают ассоциации. Но у меня почему-то возникла не с детской сказкой, а с тем моментом, когда эффекта ужасного достигают с помощью описания чего-то мерзкого, гадкого, противного. Так что, я был приятно разочарован. Ничего подобного в рассказе не было, вполне грустно-философский настрой. Разве только муха.
Сейчас точно не скажу, но в поисках каких-то книг я видел цикл из 29 томов. А 68 не видел. Но думаю для авторов и такая планка по силам)) Циклы строятся по принципу сериалов, а они могут быть довольно длительны, пока читателю не надоест, так я понимаю
С взаимным приветствием! Рад знакомству.
На вскидку, с первой страницы раздела фэнтези, "Гимн шута" 25, это я так понимаю не номер шута, а количество книг, частей, и написано, что "в процессе"
Пробовал Кабира читать
Мир Кабира мне чужд
Из тех кого читал: Фокина, Маркелова, Настя Попова, Видинеев. Однако, я пока только малые формы читал (рассказы). Но я пока немного прочитал. Есть еще такой автор со странным псевдонимом tr tr, у него на странице мало произведений и он не активен давно, но то, что есть мне интересно.
Подшибякина еще не читал. А вот Лобаеву видел, но почему-то прошел мимо. Подпишусь. На Макарова подписан, хороший автор, сейчас читаю его сборник рассказов.
"Бэтмен" с Робертом Паттисоном и "Тёмный рыцарь" с Кристианом Бейлем
Убивающая сила искусства. В зависимости от того, что ее, эту силу, питает. Фраза "она не стала спорить с козлом" просто афоризм.
С хорошими актерами, даже комиксы приобретают другое звучание
Вот это вы правильно заметили: если читателю интересно. А ведь все в жизни заканчивается. Сама жизнь заканчивается. Наверное, такое чтение дает ощущение, что придуманная история будет длиться вечно. Сейчас не могу вспомнить, у кого-то из фантастов старых читал, что в будущем сами стены квартиры, это мониторы на которых постоянно транслируется интерактивный сериал, в котором сам житель квартиры может принимать участие. Наверное, по такому же принципу и книжные циклы строятся. Но для самого автора? Это же адова работа! Или если только несколько авторов сменяют друг друга.
Вы счастливая. У вас полноценный, крепкий сон и это здорово!
Как правило сны рваные, запоминается какой-то эпизод, а потом и он уходит. Но бывают прям как настоящий рассказ, это да.
Рассказ рассчитан именно на эмоциональное восприятие, читается увлекательно, хотя я от призрака ждал чего-то более замысловатого, а он просто девушку съел. Ну ничего, такое тоже бывает.
Сильно. Очень удачно использована, довольно избитая идея замкнутого времени, повторяющегося цикла, но не ожиданный финал, придает этой идее новые краски. И еще мне нравится стилистика написания ваших рассказов.
Надо будет послушать музыку, понятно, что вы не случайно ее вплели в канву произведения
Да, писатели нередко используют эту форму сна для того, чтобы передать свой замысел. Одни сны Веры Павловны чего натворили, не одно поколение поразили в самое сердце. А мое поколение читая эти сны в курсе школьной программы по литературе скрежетало зубами ))
Написал комментарий к произведению Мертвая деревня
Своеобразный реквием по умирающей русской деревне. И да, страшно.