Олег Лёвин

В основном они озабочены тем, где разместить свои произведения

Так какие сообщества подадут не суррогат?

У нас вот в Тамбове есть альманах. Он выходит когда денег дают. Печатаются там члены СП местное отделение, также и книжки они издают за государев счет. Но они и общественную нагрузку несут за это: участвуют в разных городских мероприятиях, пишут сценарии праздников, презентаций, мероприятия с детьми и пенсионерами проводят, выездные встречи и прочее. 

Тут в основном писатели. Но читатели тоже есть и они обязательно придут

"Чёрная карта" - внушительная работа, почти 2 млн знаков. Из аннотации я понял что это все во вселенной какой-то игры. Ну вот я вообще вне контекста любых игр, возможно ли в таком случае вникнуть в этот роман? 

Это истинно открытие!

Я оставил эти небольшие произведения на потом. Так что теперь могу продолжить открывать для себя Короткевича. Недавно прочитал его биографию автор Адам Мальдис "Жизнь и вознесение Владимира Короткевича: Портрет писателя и человека". Написано очень душевно, человеком который лично знал писателя. 

Обломов русский в том смысле, что он созерцатель, он понимал - как не вертись в жизни, все-равно один конец, так что лучше на диване лежать. А в "Что делать", разве эти сюр-сны Веры Павловны не умопомрачительны? А вот Катерина, подбешивала. Мне нравилось в школе классику читать

Многое зависит от начинки. В одном кафе попробовал такую, очень понравилось, пробовал сам повторить, но начинку такую никак не подберу. 

А вообще, приятно читать

Да, печально. Хоть и говорят, что всю картоплю белорусскую перевезли в Россию, я что-то ни разу у нас не встречал.

Вот я и собрал несколько классных рецептов

Надо попробовать. Туда еще начинки можно какой

Да, у нас в Тамбове тоже почему-то именно так делают это блюдо - на крупной тёрке, тоже неплохо получается

Да он неплохо по-белорусски заговорил после драников! Вот они, драники чудотворные!

Соглашусь. Потому что Гулливера в свое время, что-то даже не помню читал ли, скорее мультфильм смотрел. Классика она или в школе или же все же надо сделать над собой усилие. Но мне из классики многое нравится. "Властелин колец" я уж в более зрелом возрасте прочитал, но все же чтение это увлекательное. 

Может на это и рассчитано, чтобы сильно на одном авторе не зацикливались, по принципу - кому понравилось тот запомнит и найдет, а двигаться вперед - новые авторы, новые мысли, свежая кровь.

Непростое дело. Порой думаешь, а что-то есть в таких названиях как "История о том как" и прочее на пол обложки. Но как-то сейчас такие названия не приживаются. А жаль.

Согласен. Так меня это и подвигло пост написать. Я уж два года наблюдаю за обложками на главной странице АТ и меня иногда посещает лёгкий приступ дежавю или возникает мысль может у меня в компе глюки какие, может вирус какой, чего такие стандартные названия? А ведь при быстрой смене вершин топов местных неискушенному читателю и запутаться можно. 

Да прямо скажу, если бы другая фамилия автора (просто не поклонник, сорри) я бы прям сразу взял полистать роман с таким названием.

Кстати, название  "Мёртвые души" тоже неоднозначную реакцию вызывали у современников, а у Свифта роман вообще назывался "Путешествие в некоторые отдаленные страны мира в четырех частях: сочинение Лемюэля Гулливера, сначала хирурга, а затем капитана нескольких кораблей". С точки зрения сегодняшней с таким названием роман обречен на провал, однакож сколько веков прошло, а читаем до сих пор.

Кажется мне, что когда автор добирается до вершин писательского олимпа, в придумывании названий ведущую, если не главную роль начинают играть как раз маркетологи. 

Ну вот, досадно, а я думал обладаю уже неким уровнем проницательности, увы))

"История в эпизодах" мне лично больше нравится. Оно о чем-то говорит. А "Чёрная карта"? Звучно, конечно. Загадочно и подвигает узнать, что за карта такая. Вообщем, интрига.

Ну за эти названия уж родовая память говорит. А так, если бы с нуля, как вариант )))

Не исключено что в финале именно читатель почувствует себя лохом))

Вполне логично: нередко ложь говорят с улыбкой. Если не заглядывать под обложку, наверное детектив?

Оптимальный вариант. 

Вот я наивный, думал все сами пишут. Нет, ну я видел, что пометки есть про нейросеть. Но не у всех. Может просто не указывают? А книжки, которые на заставке АТ я не читаю: большие очень, циклы - все это пугает. А потом, чего читать, они уже все получили, довольны и радостны. А ведь классики говорили писатель страдать должен.  

Цифры, конечно, условны. Кризис был, иначе не было бы революции. Ну или кризис этот одна из причин революции. К религии принуждать нельзя, верующим по приказу не станешь. В Российской империи с этим смирится не хотели. Но и в атеистической России были не правы: если отрицаешь Бога, это не значит, что тот кто думает иначе дурак и лжец, которого надо изничтожить. Со штудиями моими, если интересно, можно познакомится в курсе "Лекций по истории Тамбовской епархии" они есть в сети, уже давно.

Именно что в меру. Но с другой стороны люди с обостренным нюхом чувствуют то, что я ощущаю плохо, а ведь мир наполнен не только приятными ароматами. Но в тоже время в жизни таких людей запахи играют большую роль чем у меня, не только парфюм: еда, напитки и прочее.

У девушки в автобусе парфюм был приятный, так и представляю, как он оставил шлейф за автобусом. Но с другой стороны  это то, что можно и предложить окружающим, и навязать им - не ощущать то его я не могу. 

https://author.today/work/576817 вот, например.

Много думал об этом в ходе тридцатилетних штудий церковной истории местной и в целом 20 века: христианство и учение Маркса несовместимы, и не потому что Марксисты-ленинисты сатанисты, просто они материалисты и вера им не нужна и даже мешает. Была попытка части верующих договориться с властью (обновленцы), но она провалилась. И обратно в другой  стране была попытка красной власти договориться с Церковью (Польша) она также провалилась. Опыт СССР показал: что надо терпеть друг друга взаимно (и атеистов верующих и наоборот), всегда оставаясь людьми

Согласен, процесс порой доставляет больше удовлетворения. Да, наверное, для автора сам процесс более актуален.

Остается только пожелать сил и терпения в многотрудном деле проведения конкурса!

Это похоже на интеллектуальный квест

Т. е. история ради истории

Вот что сразу бросается в глаза: пугающее знание реалий Британии 80-х годов. Снова отлично подобрана музыка, так и слышишь эти треки классиков готик-рока из Bauhaus. Стремительный переход от повествования в документы медицинские и формулы обряда экзорцизма придает рассказу больше убедительности. 

Это и есть послание - сама настроенность произведения на отклик. Есть же варианты, когда мы просто пытаемся следовать настроениями читателей, что им интересно.

Важное уточнение: все же я больше про автора говорю, потому что читателю часто и не обязательно какой-то смысл, кому-то важен экшен, кому-то еще что

Поправлюсь: конечно среди читателей разные есть люди, я, к примеру, тоже производственный роман люблю

Писатель - определенный жизненный опыт, в представлениях прежних времен. Тогда писатели будущие мотались по разным профессиям, попадали в разные среди и ситуации. Людям это было интересно. Сейчас, наверное, уже нет. 

Тут точнее и не скажешь - чувства, в смысле эмоций суть поэзии. Но все же не вся. Поэт как-то видит мир иначе, мне как раз это его видение больше всего интересно. Возможно, да, он так это видением и формирует через чувства

Я не пишу стихи. А в посте объяснил: поэзию люблю, интересно читать и местных (своих) и здесь и на других площадках. Иногда захожу читаю, как у всякого читателя у меня возникли кое-какие личные наблюдения, вот поделился ими, без всякой претензии на что-либо. Просто мои наблюдения, которые вполне спорны. 

Не нашел, наверное под другим именем

Может Брэдбери имел в виду план расписанный по пунктам на бумаге? А сам просто имел общую канву произведения в голове.

Интересно, надо посмотреть

Пишу для кошек, они самые лучшие слушатели 

Начну осваивать раздел. Стихи - это здорово!