esisl

По данным на 1983 год, в США было продано 400 000 компьютеров Timex Sinclair
Более 2,5 миллионов компьютеров модели VIC-20
В течение периода с 1983 по 1986 год C64 занимал от 30% до 40% рынка США и продавал два миллиона устройств в год
игровых приставок Atari  в 1983 году, , было продано примерно 15 млн
с 1979 по 1985 год было продано около двух миллионов компьютеров Atari 400 и 800
компьютеров Apple II за весь период производства (с 1977 по 1993 год) — от 5 до 6 миллионов

Как бэ.... машинки от Commodore уступали только Atari 2600, но именно этой игрушкой заниматься ГГ смысла нет, она присмерти.

Тем более, что C64 - это развитие VIC-20

Вроде ничего не было, чтобы именно "между". Там была линейка от PET, был Commodore 16 но это 84-й год, когда C64 в продаже уже с 82-го. Были всякие вбоквелы, но чтобы именно между?

Это слишком сложно. Пока, ГГ не потянет ничего кроме тетриса. Ну может быть, какие-то ОЧЕНЬ нишевые продукты. Типа предложенных псевдообразовательных.

Железо тоже. Электронные таблицы жрут память совершенно неадекватно.
Но для ГГ скорее вопрос не сложности, а громоздкости задачи. В одно лицо он будет год альфа-версию писать.

У VIC-20 3 кб памяти. Но возьмем C64, 64 кб. 22 строчки, у ЭТ на синклере на ячейку резервировали по 256 байт. При аналогичном соотношении память ЭТ / код, для С64 можно сделать таблицу, ну скажем 10 колонок на 20 строк. С изрядным напрягом, так как Z80 позволяет писать гораздо более плотный код, чем 6502
Для VIC-20 вообще можно не дергаться.
А поскольку конкурировать придется с Apple и мелкомягкими, ГГ там ловить особо нечего.

Тоже не самая простая задача, а главное, там не будет быстрых денег.
Новаторством тоже не, т.к. Хerox уже есть, в начале 83-го выйдет Lisa, а затем и Mac. ГГ просто не успеет написать ничего внятного. Кроме того, и тут ему придется конкурировать с командой Commodore, которые пишут свою графическую OS

Вообще, время одиночек уже проходило, а до опенсофта ещё далеко.

Наоборот. "Разреженные данные" - это платим памятью за скорость. А для таблицы, в любом случае нужно резервировать максимум памяти. Какой смысл "экономить", если все равно нужно гарантировать обработку полной таблицы? Показать таблицу 10 на 10, но испльзовать можно только 20 ячеек всего???

А "компактное ядро", даже на ассемблере, на этих машинках уже есть - BASIC называется 

Вот какой системной вещи еще нет - баз данных.
Обычный реляционный paradox будет хитом. Но... это ждите машин с дисководом. До появления PC не имеет смысла.

Да. Но стоят они, пока, как вертолет. Да и покупать такой продукт, как база данных, будут на 99% корпорации. У мексиканского пацана?

То есть заложиться, что ни один пользователь НИКОГДА, не будет заполнять таблицу полностью? 

Опять. Ни хэш, ни связные списки - это ни разу не про экономию памяти. Это про скорость. Память, все эти структуры, наоборот потребляют больше.


Вы говорите: "BASIC — ну, это же интерпретатор", а формулы в экселе, Вы на ассемблере пишете? И да. BASIC, обычно, писали на ассемблере. Не всегда.

БД есть. Нет БД для персоналок. Есть dBase, но это не реляционная база. Привычные нам foxpro и paradox - это 84 и 85 годы. SQL стал стандартом аж в 86-м. Причины понятны - нет накопителя, нет БД. Но соорудить аналог paradox ГГ вполне по силам.

Единственно, не уверен, есть ли в этом смысл для ГГ - так распыляться. Коммерческие БД - это однозначный b2b

Да. И глава получилась удачнее пердедущей.

Ну мечты - это нормально.
А вот примечание за лицензированных конкурентов - справедливое. Впрочем, Гек вернется, можно будет разрулить за десятину "пожертвований общине", ИМХО

Миник, как проходной персонаж - норм. А так... Судя по всему, преизрядным мудаком был, как большинство харизматиков, и не так чтобы крутым компутерщиком.

Все же собирание команды - это другое...

Блин. Windows, excel, базы данных...
Командир Нортон!!!!! Пишется на любой комп на бейсике со вставками за неделю!
Правда с продажами вопрос. У Питера Нортона он шел в пакете с утилитами.

Понял. Принял.
Но "...Commodore намеревалась продавать её на международном рынке; однако неясно, продавалась ли машина когда-либо за пределами Японии..." и совсем уж убогая 2кб памяти

Главное простой и еще не придуман

Вот погодите. Благодарные читатели ещё кросс требовать начнут  

Огне! Ободрямс!

Блин... Идея обломилась 
Подумал, что ГГ мог попасться автомат, внутри которого стоит плата домашнего компьютера.
оказывается такой был! Bally Astrocade назывался.
Но... не пойдет. Во-первых, довольно редкая штука - рынка нет, во-вторых, он на Z80

P.S. И да. Меня теперь тоже мучает вопрос: "Что это за миерда!?"

Единственный нюанс. Xonix - это порт Qix, игры выпущенной на автоматах в 1981 году. Могут возникнуть траблы с копирайтом.

У Bally Astrocade процессор Z80/ Большинство компьютеров с большим тиражом на американском рынке имели процессор 6502. Писать для компьютера на процессоре Z80 не выгодно. Ну... гораздо менее выгодно.

Да. "Флэппи Берд" вполне может выстрелить. А пишется задней левой ногой с похмелья.

...и была ужос-ужос-ужос. До 3.0 винду можно не смотреть.
А вот быть флагманом разработки для винды - это можно. Помню, каким трешем были первые игры под маздай...

Да. Но все же TRS-80.. ну сами понимаете, а Спектрум - это не для США, я уже приводил цифры

Главное не мистер

Ничего не понимаю в шахматах. При одной мысли об них голова болеть начинает...

О повороты на угол! Скольго было геморроя на синклере, пока сообразил, что надо просто спрайты заранее готовить!
А готовых инструментов нет. Paint Brush - крут, но на произвольный угол не умел. Все ручками. Запутаться в синусах/косинусах? Легко!
Кончилось тем, что я просто перепробовал с десяток вариантов где синус, где косинус, где плюс, где минус, нащупав результат методом тыка.

P.S. Открыть учебник и прочитать догадался лет через... уже когда на дельфях рендер 3D-рельефа писал 

Блин! Маразм... Какой нахрен Paint!! Это был ArtStudio, перепиленный "вот этими вот руками" в версию 128 кб для работы с картинкаим 512 на 384 и с прикрученным контроллером мышки.

Мне кажется это перебор. Хуже того - выбивается из общего стиля.

Хотя, возможно я просто глючу в неприязни к шахматам 

До нейросетей-трансформеров  

Во! Страница из журнала, купленного ГГ  

Я пробовал. Это работает, но... нужны большие модели. 4 теслы чтобы поиграть в РПГ... "Многовато будет" (с)  

Разумеется важно. Тем более, что дисководов для Atari, VIC-20 и C64 пока нет.

Atari 400 имеет пленочную клавиатуру и вообще считался "игровой приставкой, которая, притворяется компьютером". А 800 таки дюже дорого.
В последствии он обязательно ГГ понадобится, но это уже можно на "нетрудовые доходы" прикупить, в комплекте с Apple и PC

Ну это не с разбегу. Игра сложная.

>HP*85 это тот же IBM 5100
Они на разных, уникальных не имеющих аналогов, процессорах. Да и использовались только корпорациями. Писать для них софт - бесполезно.

С какого перепугу у спектрума "аналоговый"? Формат записи у всех компутеров на бытовых магнитофонах практически одинаковый.

ГГ не читатель, он писатель. Ему нужно софт писать на продажу. Ни какая корпорация ничего не купит у "мексиканского мальчишки", даже если он колумбиец.
Потому, ему нужна область, сама очевидная для массового рынка, а следовательно ориентироваться на самые массовые компьютеры. А это VIC-20, C64, Atari... ну и Apple заходи.

Помоему, Вы перевернули газету не той стороной :)
"ZX Spectrum +2 сделан исключительно для загрузки ПО только со встроенного магнитофона" - это такая очень специальная модель. А VIC-20 и Commodore 64 просто имели стандартные интерфейсы для магнитофонов.

Справедливости ради, C64 комплектовался магнитофоном, но это был обычный магнитофон, который, только мог получать от компьютера команды пуск/стоп

Ну блин!
Хорошего человека и покусать приятно!!!

P.S. Сори. Я последние дни злой как собака. Поди наковыряй багов в ядре древнего, как гавно мамонта ez publish, что нужно на один раз! А Уважаемый Господин Qwen после крайнего апгрейда, тоже стал тот ещё токсик, на половину вопросов отвечает "Ваш вопрос показывает, что Вы совершенно не понимаете предмета"... зараза

Commodore Datasette обеспечивал надежность загрузки/записи. По идее. Теоретически. На советских МК-60 глючил не по-детски. Но можно было и обычный магнитофон подключать, правда владельцу(не мне) приходилось при этом дежурить с отверткой над головой. Но при этом читал, только самозаписанное.

Недостаток книги только один... невозможно прочитать все семь томов разом!!

Про план и здравый смысл.
Конец 70-х. Детское воспоминание. Мама работала в "оборонке". до сих пор нельзя говорить, хотя все давно знают что производили на "Каскаде".
Я достаю из подвала банки с абрикосовым вареньем. Их загружают в большую сумку, с которой, "снабженец" едет в Москву. Нужны микросхемы. Это варенье он отдаст кладовщику, чтобы получить коробки с микросхемами для <изделия>...


Так 5 абрикосовых деревьев моей бабушки, несокрушимо подпирали Оборону Нашей Родины

P.S. Не показывайте современным манагерам в правительстве. Они спишут.

Скорее напротив. 危机

"...никого не удивило, когда ... арабский студент по имени Насир Гебелли пришел в магазин ...

Затем Насир, ... начал писать игры.

В тот год Насир сумел написать двенадцать игр. ... «Космические Яйца» стали бестселлером Sinus Sofware и расходились влет." (с) Стивен Леви

Именно в области компьютерных игр, у ГГ и есть шансы. Тем более, что IT - это индустрия, позволяющая, минимизировать личное общение контрагентов.

К сожалению, это корпоративный рынок. Тут ГГ, ПОКА, ничего не светит.

Вот