esisl

Кстати да. И насчет игры "вытащить мужа из тюряги" - отличная идея для квеста. Правда мелкий нюанс - у потенциально-фанатской аудитории нет ни компьютеров ни интереса. А зайдет ли белым ботаникам сказка про мексиканцев...
Если только вывернуть историю Зорро. Но там хз что с авторскими правами. Хотя скорее всего, сама история "общественная собственность"

Линде надо подкинуть карты Таро. Наверняка можно найти даже у "дядюшки". А позже "оцифровать" для компутеров.

"...по меньшей мере пять произведений о Зорро находятся в общественном достоянии в США, так как с момента их первого выхода прошло не менее 95 лет. К ним относятся роман 1919 года «Проклятие Капистрано», фильм 1920 года «Знак Зорро», роман 1922 года «Дальнейшие приключения Зорро», фильм 1925 года «Дон Кью, сын Зорро» и фильм 1926 года «На пути Зорро»

Но это на сегодня. Т.е. на Зорро банчить, увы, только с 2014 года.
С другой стороны, U.S.Gold выпустили в 1985 году игру-платформер Zorro, т.е. как-то разрулили вопрос.

На крайняк, можно и Робин Гуда. Тут точно лицензии не требуются

А! Шахбоксинг!!!

И игрушка на эту же тему! В гетто, скорее всего, зайдет в полный рост.
Заодно будет чем Гектора занять. А то... Может стать проблемой. А вот "председатель спортивной федерации шахбоксинга", это статус.

Для аркады нужен ещё и баланс между играбельностью и монетизацией. Т.е. квесты - это точно не сюда. Жанры "идти вперед убивать врагов" - тема правильная. Но для автоматов, нужен  упрощенный геймплей.

Кстати. Был интересный обзор. Сегодня самые прибыльные автоматы - лотерея "выиграй талоны на игровые автоматы" 

"...в начале 1990-х в аркадах массово появились игры типа Skee-Ball, Cyclone и другие, которые выдавали бумажные билеты за очки. Эти билеты можно было накопить и обменять на призы. Конец 1990-х — 2000-е: переход на карточные системы. Такие сети, как Chuck E. Cheese и Dave & Buster's, внедрили перезагружаемые карты: упрощали учёт доходов, снижали риски краж, позволяли собирать данные о поведении игроков, «размывали» восприятие стоимости игры"

Вот тут у ГГ есть возможность вложиться. Но позже. Заниматься самому - геморрой.

Успеет ГГ спаять импульсный помехопостановщик?

Вообще надо учитывать, что у янков, этого нашего тутошнего разгула либерализьма, среди творческих личностей нету.
Вот есть "rulez" и пиши приключения по методичке.
А кто шаг-вправо, шаг-влево, внезапно оказывается коммунистом, банкротом да и гражданство егойноё проверить надоть!

Так что Зумо, пятнашки, какие-нить, на крайняк "чапай", но подобрать приличествующее политическому моменту наименование.

Можно было выводить 16 цветов с перегружаемыми наборами символов 8х8 точек.
Т.е. получался тот же синклер вид сбоку.
Кроме того, была возможность "на ходу" менять палитру, но это уже хак, который, ГГ особо не нужен.

Да... Выглядит пессимистично

Вообще англо-саксонская юридическая система весьма детерминирована. Т.е. судья может кривиться сколько угодно, но если чеклист пройден он обязан принять установленное решение. Иначе он себе реальных проблем отхватит. Другой вопрос, что если его закусит, то компетентный юрист найдет формальный повод придраться.
Например, заявит, что "фингалы у ГГ и его адвоката - это неуважение к суду, штраф $100, если не сможет оплатить, значит нечего и выделываться!"

Если ему надо. Читал описание, как наш мигрант попал под суд с дорожным штрафом. Здоровенный зал, где судья в дальнем углу, а сквозь гул толпы "пациентов" что-то выкрикивает пристав 
Ото будет судья разбираться с рутиной за границей бумажек?
Адвокат наверняка соображает такие вещи.

А где живот?

И, конечно, не понял, почему юрист налажал в отношении копирайта.

Ничего не сказал о возможности регистрации автоских прав. И кстати, даже такой (никакой) юрист, наверняка слышал, про уже прошедший конфликт Atari

Потенциальный диверсант два месяца внутри системы???

Думаю ГГ найдет куда прикрутить и то и другое!

Просто, кто-то из "девочек" нажал присланный смайлик

Уже обсуждали. Нужно, чтобы игроки ДУМАЛИ, что одежду можно сорвать!
См. "лутбоксы"

Были кассеты, целиком на защелках.

Возможно они появились уже в 90-е

А я кодил на синклере под арабеск и вайя-кон-диос... И да. Фраза "переверни кассетку", в радиоклубе, врезалась в память 
Ностальжи...

Анриал. Начнем с того, что каждый комп - это 1(ОДНА) плата, довольно плотно набитая впаянными деталями.

Во-первых, потому, что для превращения Apple I в II, первая инвестиция(ПЕРВАЯ) составила 250 килобаксов...

Во-вторых... "Нахуа Хуану??" (с)

Так лучше. Но недостаточно тощий.

Думаю ГГ проще будет покупать нормальные компьютеры. И даже дешевле.

Кстати. Насчет автомата и звуков.
Автомат - изделие единичное. ГГ может сделать закольцованную кассету("легко"), записать звуковой трек, только надо что-то оригинальное, или официально, бумажным договором, купить у "Трейсиного рокера", и подключить к VIC-20, релюшкой, чтобы плеер/магнитофон включался при старте игры.

...работорговле

Видео - нет. Это только с появлением дисков и ещё долго.
А магнитная лента в кольцо, уровень радиокружка с 60-х годов. В случае с ГГ, старый магнитофон, в нем кассета с кольцом и зажатой кнопкой play, VIC-20 через релюшку манипулирует питанием. Получаем фоновую музыку. Если два магнитофона, то можно два трека, один для заставки с логотипом игрокомпании, другой с фоновой музыкой для игры.
Вау-эффект гарантирован. Но заниматься этим имеет смысл максимум на раз.

Сеньор Больцман! За беспробудное пьянство и незнание собственного закона, вы приговариваетесь к 10 дням тяжкого похмелья! Бумс...

Вообще ГГ пора вывернуться наизнанку, но озаботиться копирайтом.
По программе минимум, даже не флаппи, а логотип.
Тут хитрость. Если закрыть логотип, то номер регистрации можно сообщеть любому издателю.
А флаппи нужно отправлять издателям! Это будет куда выгоднее, чем жменя четвертаков.
А по хорошему, регить компанию, благо это можно за час сделать(даже тогда).
И всё это одновременно  

$20 если не как товарный знак, а как права на изображение

Кстати об одномерных шутерах. Браузерный динозавр на очереди 
Особенно смешно это будет выглядеть, если подать как троллинг плагиаторов флаппи бёрда

Кстати. С аркадным автоматом есть ещё одна проблема - таблицу рекордов ни как не сохранить!

И пусть уже наконец сообразит, что модулятор НИНУЖЕН!!!

А зачем?

Да пичалько. Одно радует - та у шлейфа крупные контакты, толстые провода и их можно замыкать между собой, без опасения что-нибудь упалить.

На спекки, кстати, был трюк, как тремя командами скроллить треть экрана. Либо вверх на 1 пиксель, либо влево-вправо на 8 пикселей. Засчет команды пересылки блока у Z80.

Вопрос гражданства Гектора, кстати, очень неприятный. С судимостью, ему вообще даже ни какая виза не светит, не то что гражданство или гринкард.

У янков своеобразное понимание "судимости", как "состоял под судом". И пофик на результат. Хотя тут надо AI спрашивать.

-----------------------
Ага!!!
"Брак с гражданином США. Сам по себе брак не отменял депортацию при наличии судимости, но позволял ходатайствовать о waiver (освобождении от запрета). В 80-е правила были мягче, чем после реформы 1996 года. Если преступление не подпадало под категорию моральной турпитуции или тяжких felonies, шанс существовал."

Вообще, Автор, конечно, "подкинул проблем" задав уголовно-нелегальню стартовую позицию Гектору

Ну, хреновая картинка на телевизоре, это не потому, что он "бытовой". Просто старый и раздолбаный.
Профессиональные мониторы, стали более-менее появляться только после 1985 года примерно. До того, трубки и развертка были самые обычные(если не считать какой-нибудь лютой экзотики).

И пусть же ГГ уже наконец сообразит, что модулятор нафик не нужен.

"Композитный вход", в американском ч/б телевизоре - это "пятак" на плате, в него настройщик тыкает (в отеческих удобнее - там штырек). Композит собирается из трех резисторов если у компьютера вывод RGB. Но TRS-80 монохромный!

С цветным, да, там хуже. У компьютера есть RGB, но сигнал кодирован в NTSC, и внутри телевизора надо искать входы видеоусилителей и цепляться к ним. Но если "горячее шасси" - не стоит   
Плюс, все равно надо собирать композитный сигнал или вытаскивать из компьютера синхросигнал, чтобы подать его отдельно. В общем, на наших советских телевизорах это была самодельная платка из нескольких переменных резисторов. Кроме того, уже в начале 80-х в амских телевизорах, нужные сигналы на нужных уровнях уже были внутри микросхемы(какой-нить аналог TDA), так что тут ГГ без бубна не справится.

Собственно ТОГДА отличие "профессиональных" мониторов состояло только в том, что RGB шел без перекодирований.

P.S. Кстати! Железячный Феликс, тут может быть вполне копенгаген. Даже наверняка! При сдохшем монике в аркаде заменить его на телевизер со свалки, а ремонтный бюджет употребить "эффективнее"

Там другой люминофор, но обычная труба и обычная телевизионная развертка.

Опять же - там обычный телевизор, все равно.

Я так и делал аж до 00-х :)
Не могу найти фотку с Macintosh, но вот стандартный пример такого подхода тех лет из книжки "Не счесть у робота профессий" (с):

"Ми-ми-ми" кстати

10% "на нужды общины"

Значит, будет писать музыку для ГГ

Можно с киркой