39
2 018

Заходил

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Мне нужно спрашивать разрешение на высказывание своего мнения? Вроде нет такого требования на площадке. По существу сказанного мной, есть возражения? Я их с удовольствием прочту. Несть числа произведениям, когда книга заканчивается фразами вроде "а потом наступил коммунизм, и все стало прекрасно!". За редчайшими исключениями, еще ни один автор не смог выстроить непротиворечивую, пусть фантастическую картину несостоявшегося благоденствия совка, ибо чудовищная инерция и семьдесят лет движения в том направлении... И совершенно неподходящий народ для подобных действий, увы! Спят и видят как будут жить при капитализме 😂 

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Надеюсь, попаданцефилы читали "Квинта Лициния", если нет, то советую, но только то, что написАл Королюк, это было интересно, увлекательно и познавательно-ностальгично. Упавшее знамя из рук автора подхватил Большаков, и уровень упал ниже плинтуса, народ порскнул как тараканы от тапка. Но вот какая параллель просматривается: "Квинт Лициний" охватывает совсем небольшой период - около года, а в нашей реальной жизни прошло шесть (6, Карл!) лет. Народ заколебался ждать продолжение, и ежели аппроксимировать скорость написания "Квинта" с течением времени сюжета, то многие прикинули, что до завершения цикла, как говорил Ходжа Насреддин - либо я , либо эмир, либо ишак, кто-нибудь да сдохнет. Квинтовский совок так и остался неспасенным, и как его собирался спасать Андрей Соколов, осталось тайной за семью печатями. Что мы видим у нашего дорогого "бровеносца в потемках"? Да почти то же самое! Третий том на исходе, а в прошлом прошло (тавтология, ессно!) немногим больше года. Выводы каждый сделает для себя сам. Заметим для ясности, что у Павла Дмитриева в «Еще не поздно» поворот от совка к, скажем так, зачаткам разумного общества занял куда меньше времени, и читатели хоть что-то узнали об авторском ответвлении течения истории.

P.S. Большаков руками польских террористов обнулил Брежнева в "Спасти СССР. Реализация"! Вот же нехороший человек, как же без Ильича дальше жить?

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Александров использовал один из самых мощных советских суперкомпьютеров - БЭСМ-6. То есть мне нужен суперкомпьютер, что создают в корпорации «Вычислительные машины», а также мнение «независимых ученых».

Когда наши компьютерщики обещают суперкомпьютер? На нем и можно провести необходимые вычисления. Или сымитировать.

Рождение советской ПРО. Величайший советский компьютер

Рождение советской ПРО. За и против БЭСМ-6

Рождение советской ПРО. БЭСМ-6. Итоги

Рождение советской ПРО. Конец советской компьютерной программы

Четыре части интереснейшей статьи о совейском суперкомпьютере. В гугле, на топваре.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

"Почему распался СССР и можно ли было его спасти? Подробный разбор" на youtube

Краткая и беспристрастная история начала конца, которым оканчивается начало, с 70-х годов до декабря 1991 от Дмитрия Колезева, мне возразить нечего, все именно так и было... "Суждены вам благие порывы, но свершить ничего не дано..." Н. Некрасов

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Ты бы совок понял, а не китайцев, зачем было уничтожено три государства, которые можно было сделать совковыми марионетками. Монголию же оставили, так почему не оставить Танну-Тува, Восточный Туркестан и Манчжоу-Го? Да и Мао надо было вовремя снимать с пробега, хуже бы точно не было.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Баба Лера и Вова Жириновский, несмотря на клоунские замашки, были людьми неглупыми и, как показала жизнь, годились в пророки куда лучше, нежели нынешние идеологи от властей. Вы их высказывания еще не раз вспомните, конечно, не все и не по всем поводам. Пока можете на тытрубе поглядеть для освежения памяти что именно говорилось и по какому поводу.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Не-не! Воровали как могли, свою страну разворовали, хотя и не полностью, но потомки совков это дело доведут до конца, можно не сомневаться. И с идеологией воровства тоже все в порядке. Сначала массам заправляли - воруй что можно и где можно у буржуев, потом слово "буржуев" незаметно растворяется, и вот перед вами тот самый человек будущего - прет все и отовсюда.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

"Если тигр скалит зубы - не думай, что он тебе улыбается." А в мультике даже птичка понимала, что с последышами коммуняк надо держать ухо востро: "Как ты глуп! Из яиц кобры выводятся только злые кобры!". Нет более ревностных верующих, чем бывшие атеисты, нет больших врагов Запада, чем бывшие совки. Так что все правильно, молодцы янки, что не расслабляются.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Да-да, злобные империалисты не позволяли белым и пушистым коммунякам купить у них веревку, на которой оные коммуняки повесили бы злобных империалистов. Самому не смешно? Совок предпочитал воровать, ибо это куда дешевле, пока это было возможно, начисто забывая про развитие технологий. Что в результате получилось, мы видим сегодня. А может вспомним про причины холодной войны, о которых совки обычно не знают, предпочитая дежурные агитки про речь Черчилля в Фултоне? Вот и я думаю, что не надо вспоминать почему к совку такое отношение с момента его появления на свет. Для самых маленьких - политликбез про белый и пушистый совок - Иранский кризис (найдете в Википедии), самые продвинутые спросят у Гугла что тогда случилось. КОКОМ не на ровном месте появился, причин для подобного отношения было предостаточно.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

С этого и надо было начинать. Все, как обычно - ничего своего, переклеиваются ярлыки, переписывается софт (в лучшем случае), в Зеленограде сдираются solid state девайсы, ваяются победные реляции про "первый в мире, не имеющий аналогов, изобретенный самоучкой из таежного села под мудрым руководством партии Ленина"... Не, не канает, надоело, одну и ту же телегу второй век толкаете. И дотолкались, базара нет! Вот где предки мину заложили, оказалось что коммуниздить у буржуев и выдавать за свое легко, приятно и выгодно. До определенного момента, ессно, а потом нужно платить по счетам. Как там по легенде говорили японцы? Неполиткорректно, зато правда: "дети у вас замечательные, а вот все, что вы делаете руками - говно!". Уж я-то насмотрелся на совейскую технику вволю! Самый сок - транзисторно-диодная логика, работающая в коде 1-2-4-2, полный сюр! И конденсаторы ЭТО с родственниками, которые стОили безумных денег и подлежали полной замене через весьма непродолжительное время. И ваще, если бы те несчетные миллиарды, которые тратили на жителей недосицилистицких стран с разным цветом задниц и разной длиной хвоста, тратили бы на покупку западных лицензий и патентов... Хотя о чем это я? Тогда это была бы другая страна, с другим строем, другой идеологией, другими людьми... Осталось только читать про ГениАльного секретаря КПСС из будущего, и понимать, что второго шанса не будет, Бог не фраер. И не фантаст, попаданцев не предвидится.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

"Самсон" - разработка Ленинградского университета - вообще до сих пор  (!) единственный в мире (!) процессор с научно обоснованной  архитектурой. 

"поскольку я был руководителем лаборатории, где все начиналось, рискну высказать свою личную точку зрения."

 Как интересно! Вот только автор статьи мявкнул насчет: "Тогда появились первые однобайтовые микропроцессоры 6502 и i8080 и первые персональные ЭВМ." И больше ни слова про хардовую реализацию этого чуда. А так хотелось узнать - как??? Ну как можно было сделать "базовую ЭВМ для РВСН" не имея своего процессора? А его и по сей день нет. Между "разработать" и "сделать" лежит огромная дистанция...

Я рассказал Юре, что такое P-code и его интерпретация, мы начали  потихоньку обсуждать, как сделать интерпретатор P-code на Синклере,  Коммодоре и других похожих однобайтовых ЭВМ. 

А вот так! Как понимаю, все было "цельнотянутое" с Запада, где к 80-м годам, i8080 уже называли "старым добрым", а в совке еще и конь не валялся. С удовольствием приму разгром по всем статьям, если будут факты. Но что-то мне подсказывает, что этот военный "Самсон" не был никаким единственным в мире процессором, к этому времени янки и их союзники ушли да-алеко вперед.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Да что же это такое? Ну буквально никто не может обойтись без легенд о прошлом, хотя фактов сверх всякой меры. Насчет высоконравственных людей, процитирую известного человека: "Безумием революции было желание водворить добродетель на земле. Когда хотят сделать людей добрыми, мудрыми, свободными, воздержанными, великодушными, то неизбежно приходят к желанию их всех перебить. (с) Анатоль Франс" Это про облагороженный облик русского человека, в том числе. Я не спец по совковой экономике, но можете послушать профессора И. В. Липсица, он записал много лекций, в том числе и про это. Хорошо объясняет, доходчиво, ему 75 лет, видел все "зияющие высоты" сицилизьма. За что сажали фронтовиков после "самой чудовищной войны"? А за то, что они увидели в реале как живет рабочий класс и крестьяне на Западе, даже на ближнем. Пока жили за железным занавесом, была возможность вешать лапшу на уши о самом лучшем государстве на планете, а когда поглядели на других, вот тут и появился когнитивный диссонанс, как теперь модно говорить. Совок стоял на двух столпах - ложь и беззаконие. Эти же столпы здравствуют и по сей день, поэтому у нас не капитализм. Почему в совке по любому поводу говорили своим гражданам "нельзя", "запрещено", "не положено", "не имеете права"? Коммуняки не утруждали себя аргументами, все как в пословице "сказал слово и вылетел как воробей". Дежурные слюни и сопли по поводу сталинских артелей, которые были якобы безумно эффективны, обсуждать не будем по простой причине. Совковая статистика планового хозяйства не зафиксировала в "планах партии, планах народа" хоть чего -то запланированного (да, тавтология) на эти артели. Откуда брали сырье и все прочее эти, "безумно эффективные"? Не верил, не верю и никогда не поверю, что артель могла выпускать сама по себе радиоприемники, как любят показывать это в совейской статистике тех лет! И это при перманентном дефиците любых радиодеталей, от 20-х до 90- годов (про 20-е читаем в совейских журналах, когда еще можно было критиковать власти), помню свои мучения в 1960-х-/1970-х годах, а когда начал работать и получил возможность воровать, вот тогда и наступило счастье. Кто придумал выражение "не каждый вор - радиолюбитель, но каждый радиолюбитель - вор"? Не знаю, но понимающий человек был. И так от спичек до тяжелой техники, вранье партии и воровство народа, и это те самые "облагороженные духовно". "Народ и партия едины, раздельны только магазины" - лозунг того совка, в котором жило мое поколение и последующие, вплоть до развала. Классика совка - история золотодобывающей артели Вадима Туманова, они были той самой курицей, несущей золотые яйца, точнее, валюту, для государства, а их гнобили и давили как только можно. Пусть мне объяснят, старому и тупому, как такое могло быть в "союзе нерушимом республик свободных"?

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

За что я ненавижу коммуняк? Именно за то, что имея на руках полную колоду козырей, просрали все из-за тупости, ограниченности, нежелания думать и далее без остановок. Совок развалили не цээрушники, и не гадящая англичанка, и даже не пятая колонна из троцкистов, а желание верхов построить себе коммунизм, не взяв в него быдло, и ведь почти построили! Экономика, основанная на дебильной идеологии подвела! Но до сих пор апологеты совка визжат в истерике, как только речь заходит о реалиях, причем,  о тех, которые были скрыты от народца, да он и не шибко этим интересовался. Мой знакомый, бывший фронтовик говорил тогда: "Я не возражаю, что у секретаря обкома большая квартира, машина, высокая зарплата и все прочее. Но почему мои дети и дети секретаря ходят в разные детсады, школы, почему разделение детей происходит по должностям родителей, хотя это к социализму не имеет отношения?". Это я не говорю про отдельные линии для напитков, продуктов и так далее, для партийно-совейской элиты. 

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

"Узнаю брата Колю!", то бишь совкового пропагандиста (не буду употреблять более подходящее слово). Главное - обвинить оппонента, разумеется, не приводя ни единого факта или аргумента. Стесняюсь спросить - когда писали свои книги, хотя бы пытались осмыслить что именно пишете? О фактах, которые привели, о людях, которые совершали конкретные действия и так далее? Разумеется, что каждый из них тогда думал, остается за семью печатями, но их дела остались в истории, и оценка их, мягко говоря, отрицательная. Мы же по результатам судим, а не по Вашим фантазиям. Это Ваш Брежнев весь из себя такой прогрессор, умница и все такое прочее, а реальный "бровеносец в потемках" был крайне ограниченный и слабый человечишка. Одни только золотые звезды Героев в нереальном количестве, орден Победы, к которому этот политдемагог не имел ни малейшего отношения, коллекционирование наград, оружия и машин, книги, которые он не писАл, Ленинскую премию по литературе за них, спишем на маленькие слабости генсека? Ну-ну! Или выдуманный герой затмил объективный взгляд на существующую историческую личность? Это Вы, батенька, демагог и сказочник. В сказках нет ничего плохого, но не стОит пытаться сделать из дерьма конфету.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Не переживай, при совке прожито полжизни, так что попытка апеллировать к моему якобы юному возрасту не прокатит. И склероза с маразмом не наблюдается, и с памятью у меня все в порядке. Что здесь собрались заядлые совкофилы-фанатики, для меня не открытие. Ладони бы пожалели, а то из них уже дым идет 😀 

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Знаю, что кроме минусов, слюней, ругательств и наглухо зашитых в подкорку  коммунячьих мантр, ничего нет. Ни единого аргумента, ни единого факта,  все как на партсобрании. Как говаривали, одна извилина, и та пониже  спины :-) Какой основной признак капитализма? Частная собственность на  средства производства и ее неприкосновенность, в соответствии с законом.  Видели такое в постсовковых государствах? Нет, буквально сейчас в самом  большом куске совка идет неприкрытый разбой под маркой незаконности  приватизации, ессно, во главе слуги закона - прокуроры и судьи. Ага,  тридцать лет все было законно, "мы не будем пересматривать итоги  приватизации...", а как баксики на роскошную жизнь начали подходить к  финалу, на тебе - все незаконно! не мной сказано, но абсолютно верно:

Теперь  уже, на самом деле, русские создали свой вариант капитализма по  образцу  тех картинок западной жизни, которые рисовала истеричная  советская  пропаганда. Им внушали с рождения, что Запад - это разгул  преступности,  поголовная и тотальная коррупция, неприкрытая страсть к  наживе,  многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных,  алчных  мошенников-капиталистов, пренебрегающих и попирающих закон.
Разумеется,   даже в самые трудные времена Запад и отдалённо не напоминал такую   картину, но русские построили у себя именно этот вариант. Иное развитие   общества просто не укладывается в их сознании: Тиран и Рабы.
Йэн Бэнкс
В   2008 году имя писателя было внесено в список 50 лучших писателей   Великобритании с 1945 года. Именно этот человек пророчески сказал в   последний год минувшего тысячелетия о России, в которой с выдвижением  во  власть первыми олигархами Путина В. В. - наступило время воровства  без  отягчающих обстоятельств.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Совок - 13

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Гоблин. Том 6 - Секта

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Гоблин. Том 6 - Секта

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Черный Маг Императора 14

Симпатичная, с черными как смоль волосами и большими карими глазищами, которыми она внимательно смотрела на меня

От радости она захлопала в ладоши, а ее черные глазищи заблестели как звезды.

Какого цвета глаза у Софьи? :-)

Написал комментарий к произведению Совок - 13

Рефе, это просто последняя загнивающая и смердящая гнилостным разложением стадия того самого союза. Его логичное продолжение и  агония.

Вот за это, и за все уже написанное, совкодрочеры и путинофилы просто обязаны  устроить Вам аутодафе, то бишь публичное сожжение на костре. Если бы Ваши книги были бумажные, то сожгли бы в стиле гитлеровской Германии 30-х годов под ликующие вопли толпы.  Удаление файлов с собссного компа не так зрелищно и толпу не заводит. Первый раз в жизни встречаю единомышленника, да еще и публичного человека, как говорят, респект и уважуха!

Написал комментарий к произведению Совок - 13

Для разрядки атмосфЭры и для понимания квинтэссенции совка, несколько анекдотов из тех далеких времен: - Что общего у Леонида Ильича Брежнева и Буратино? - У обоих по пять золотых и оба из Страны дураков.

Брежнев приказал КГБ найти того антисоветчика, который сочиняет про него анекдоты. Через месяц чекисты приводят мужичка, дескать, вот он эти анекдоты и сочиняет. Брежнев говорит мужичку: - Я ночей не сплю, хочу чтобы у каждого советского человека была квартира, машина, полный холодильник продуктов, а ты, мерзавец, про меня такие вещи сочиняешь! Мужичок: - Слушайте, Леонид Ильич, кто сюда пришел анекдоты рассказывать - Вы или я?

- Кому из древнегреческой мифологии можно уподобить Советский Союз? - Амуру. С голой жопой, вооружен до зубов и лезет ко всем со своей любовью.

Написал комментарий к произведению Совок - 13

Вспоминая перестроечную гласность, не могу не вспомнить шутку, как заграничные журналисты с оторопью внимали вываленными на народ фактами из истории совка, а совки ласково улыбаясь, говорили "это вы еще не все знаете!". До сих пор на паблике, особенно на тытрубе, всплывают такие вопиющие факты из нашей непричесанной истории, что даже такой старый циник и антикоммунист как я, диву даюсь - как такое вообще могло быть?

Написал комментарий к произведению Совок - 13

Как застарелый совок (я постарше автора), предлагаю из 2-й главы сделать нечто вроде "Манифеста антисовков". Хотя все равно не поверят, так и будут талдычить "потому что оно верно", про бесплатное, про пломбир, про зияющие высоты грядущего коммунизма и далее без остановок. Что самое страшное - нынешние реалисты-совки вчистую проигрывают по численности фанатикам-совкам, увы! Но это не значит, что надо сдаваться, наше дело правое, выдавим из себя последнюю каплю совка!

Написал комментарий к произведению Такси "Гандурас"

Одно из самых жалких и душераздирающих зрелищ, это попытка юморить, когда народ не смеется. Когда-то видел неудачный дебют Геннадия Хазанова в своем родном городе, давно это было. Не знаю, запомнил ли он это событие или предпочел его спрятать в памяти от самого себя. А я запомнил плоскую шутку насчет чрезмерно обильного женского макияжа, и такой перл, как "поцелуешь ее в щеку, три дня живот болеть будет", остальное было в том же духе, народ безмолвствовал... Вот и этот рассказ из той же оперы, увы! :-)

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Почему бы Сергею не позаимствовать японский хит всех времен и народов "Koi-no bakansu" от дуэта Дза Пинац (долгий и заливистый смех!). У японцев специфицкое произношение аглицких слов, поэтому безобидное название дуэта "Арахис" (The Peanuts) превратилось в это самое Дза Пинац, кто автор этого сочетания в русском варианте, история умалчивает. Там всего-ничего текста, вполне можно предположить что эта песня могла ему встретиться в прошлой жизни. Ни слова про "У моря, у синего моря. Каникулы любви."! Совейское ворье сперло не только эту песню, но еще и "Little Man" у Sonny & Cher (см. х/ф Нежность). Стыдно признаться, но долгое время я был убежден, что автор музыки "Little Man" - Богдан Троцюк. Дык ведь ни единым словом не упомянут в титрах настоящий автор.

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Реализация

Мда-а, это не Квинт...

И, что характерно, даже не Лициний. Не, мне надоело жевать эту пубертатно-комсомольскую жвачку с закосом под шпиЁнов. Уныло, скучно, по-питерски серо и слякотно. Платить за такое - себя не уважать. Да и "Параллелью" наелся по горло, потуги на эту же тему вызывают только отвращение. Прощай, Квинт Лициний, покойся с миром в прошлом, будущее уже не для тебя.

Написал комментарий к произведению "Слеза Рода"

Для общего образования

Чье молоко Liebfraumilch?⁠⁠    

Все прекрасно  знают немецкое белое вино Liebfraumilch. По-русски его называют "Молоко  любимой женщины". Сомнительное название, не правда ли?

Но  Liebe Frau по-немецки, а вернее Unsere Liebe Frau - это вовсе не  "любимая женщина", а Дева Мария, Богородица! Стало быть, мы пьем молоко  Богородицы?  Тоже, знаете ли, сомнительно и, кхм, как-то... 

На самом деле "Milch" на старонемецком означало просто жидкость, питьё. В том числе и просто воду.

Так что правильный перевод - вполне корректный и не "богохульный" - "напиток богородицы".

Оттуда же, кстати, берут начало сказочные  "молочные реки": в реках была вода, питьевая вода, по-тогдашнему Milch!

В  старину вообще слов было гораздо меньше, чем сейчас... К примеру, слово  Pferd означало не обязательно лошадь, а вообще крупного зверя. Поэтому  Nilpferd,  бегемот по-немецки, переводится как "нильская лошадь"...

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Реализация

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Совок - 12

А пока что на государственном уровне декларируется иная идеология. По которой выходит, что она, преступность эта, есть ни что иное, как пережиток старого режима. Рудимент. И что она с каждым годом неуклонно снижается. Как-то так получается, что кражи, грабежи, убийства и все прочее непотребства по статистике растут, а преступность в целом, снижается. Причем, снижается уверенно и, повторюсь, неуклонно! «Совок-12» В. Агарев

 А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один только гомосексуализм. «Москва – Петушки» В. Ерофеев

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

показать комментарий

Написал комментарий к произведению "Слеза Рода"

"- Н-да – я отпил виски, стакан с которым Настя несколько минут назад поставила напротив меня. – Тяжко быть отцом взрослой дочери."

Мне кажется, было бы уместно заменить последнюю фразу на цитату из Грибоедова: "Что за комиссия, создатель, / Быть взрослой дочери отцом!".

Написал комментарий к произведению Совок - 12

Да, все так, но не все перечисленные входили в первый состав Совнаркома, я привел список именно первого состава. К примеру, если правильно понимаю,  Урицкий вообще никогда не был наркомом, а всего лишь комиссаром и так далее. Вот пруф:

Национальный состав Совнаркома советской России до сих пор является предметом спекуляций.

Власовец Андрей Дикий в своей работе «Евреи в России и СССР» утверждает, что состав СНК якобы был следующим:

Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.:

Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский;  Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности,  грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический  совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и  флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные  имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное  здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) —  внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский —  финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей; И.  Стейнберг — юстиция, еврей; Фенгстейн — беженцы, еврей.

Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 евреев.

Юрий Емельянов в своей работе «Троцкий. Мифы и личность» приводит анализ этого списка.  Анализ показывает, что «еврейский» характер Совнаркома получен путём  махинаций: упомянут не первый состав Совнаркома, опубликованный в  декрете II Съезда Советов, а из много раз менявшихся составов СНК  выдернуты только те наркоматы, во главе которых когда-либо находились  евреи.

Написал комментарий к произведению Совок - 12

"Все остальные, если не ошибаюсь, были из наших, из кошерных". Не то чтобы я беззаветно любил лиц еврейской национальности без разбору, но чисто ради исторической справедливости.

"- Вы антисемит, евреев не любите?

- Я интернационалист, я всех не люблю."

Первый состав Совета народных комиссаров Советской России Первые советские наркомы Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин) Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков Нарком земледелия — В. П. Милютин Нарком труда — А. Г. Шляпников Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов) Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий) Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов) Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов) Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин) Пост народного комиссара по делам железнодорожным остался временно вакантным.

8 ноября пост народного комиссара по делам железнодорожным занял М. Т. Елизаров.
12 ноября в дополнение к Постановлению о создании СНК наркомом государственного призрения была назначена А. М. Коллонтай, первая женщина-министр в мире.
19 ноября наркомом госконтроля был назначен Э. Э. Эссен.

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Maksim, ну что ты ко мне пристал со своими не самыми мудрыми вопросами? Когда я родился, твоих родителей, скорее всего, даже в проекте не было. И что ты можешь знать о совке, будучи 1979 года рождения? В твои 12 лет, совок уже прекратил свое существование, что касается Родины... На днях нашел забавную фразу: "Земля принадлежит богатым, а Родина - бедным." (Турецкая пословица) Если умеешь, попробуй сделать далеко идущие выводы :-)

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Был у меня один знакомый, серьезный человек на первый взгляд, если и не верил в суть методики, но обучал лохов и пропагандировал это самое НЛП на голубом глазу. Когда я предложил ему хоть как-то запрограммировать меня, то есть ответить за базар чистА по-пацански, он пошел в отказ и сказал, что со мной это не получится, типа умные люди на это дешевое повидло не ведутся. Отсюда вывод - НЛП и прочие методики манипулирования людьми, да хоть то же телефонное мошенничество, годятся только для людей с, мягко скажем, весьма запущенными особенностями мЫшления. Ну так их во все века и страны обували кому не лень, ХаХа и нынешний век не исключение.

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

<Выходит что вам можно называть кого-то "совкодрочерами" и "убогими разумом".>

Да, мне можно давать оценочные суждения не относящиеся к конкретным личностям, а только к неопределенной группе лиц. Но если на воре горит шапка... Правильно, меня нельзя называть "упоротым антисоветчиком" потому что это, да, переход на мою нежную личность, что прямо запрещено правилами любого форума или иной публичной площадки, за исключением упоротых. Я же говорю, за недостатком ума и аргументов в ход идут личностные нападки. Фи, какая невоспитанность! 

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

<На самом деле Советы депутатов были совсем не декоративной структурой.  То, что эти Советы принимали решения в русле постановлений КПСС, не  означает что у них не было реальной власти. Во всяком случае в позднем  (после Джугашвили) СССР.>

Склероз или ранний маразм? Кто это мне высказал про совковые советы? Вот я и говорю - невозможно общаться с совкофилами и их прихлебаями, бездоказательные утверждения и агрессия. Жду обстоятельных пруфов насчет "недекоративной структуры" и "реальной власти" совейских советов в совке :-) Кстати, Лёнька Брежнев для чего себя назначил на главный пост в совке вдобавок к партейному? А ему лидеры других стран потыкали в морду аргументом, типа, а ты кто такой? Кто тебя выбирал главой государства? Генсек КПСС, говоришь? Да у нас в государствах таких партий как у барбоски блох, в некоторых даже не одна коммунячья партия имеется! Ты никто и место твое возле параши! Давай нам реального главу совка, с ним будем разговаривать. А был им Подгорный, серая безмозглая мышь, никакого следа в истории страны не оставившая. Желающие гуглят <"Президент СССР" Подгорный – знаток импрессионистов> Вот так-то, знаток советов в стране советов :-)

Наверх Вниз