John Doe

Забавный вопрос - как Дюсик намеревался в столь нежном возрасте повернуть на 180 градусов целую страну? Да так же, как и Дэн Сяо Пин, надо думать, но есть один нюанс в виде рычага, у Дюсика он равен ничему, ибо он никто и звать его никак. На эту тему можно долго умствовать и мудрствовать, причем, без малейшего шанса на хотя бы полуфантастическую реальность. На сегодняшний день, единственный автор попаданческого цикла, кто представил фантазию хоть отдаленно вписывающуюся в реальную историю - Павел Дмитриев. Как и прочие, ничего о нем не знаю, но когда читал его «Еще не поздно» в далеких десятых годах, не нашел несоответствий реалиям 60-х годов, насколько я их помню, хоть и был еще молодой. Остальные, включая Королюка, рисуют завлекательные картины для обаятельных ГГ, расписывают интереснейшие сюжеты, фантазируют так, что завидки берут. Но в конечном счете, примитивно сливаются, ибо тормозят на пункте, где начинает кончаться социализм, построенный совками и начинается капитализм (да-да, а вы что думаете, в Китае сегодня социализм?) хотя бы даже в лайт версии. Опоздали, безнадежно опоздали, просрали все полимеры уже к 70-м годам, что уж тут про 80-е говорить? Разруха, как водится, была в головах, а не в клозетах, хотя и в начале 60-х тоже было видно начало конца, которым заканчивается начало... А на розовые слюни, пубертат, фарцу, ответственность за прирученных и прочие сексуальные отклонения от генеральной линии повествования, надо бы забить и удалить, но вот докука - тогда останутся от четырех книг рожки да ножки без этих вбоквелов. А совок будет ждать своеобычного загнивания и очередного конца, банально, но иначе не получается.

Нет желания просматривать все комментарии, поэтому если дубль - наплевать и забыть. Но смеялся долго: " Были сборы недолги от Кубани до Волги мы конец собирали в поход, — напевал я любимую песню бабушки, собирая вещи"

Нет желания просматривать все комментарии, поэтому если дубль - наплевать и забыть.

Неодим, а не ниодим. Магниты есть такие - неодимовые.

"СССР предоставляет инфраструктуру, сырье, энергию, рабочую силу.  Иностранцы завозят оборудование, строят заводы, обучают рабочих и  служащих и после запуска производства, рулят всеми процессами по выпуску  и продаже продукции." Наивный совейский юноша... А если подумать, то иностранцам абсолютно не требуются комми в любой ипостаси, даже бизнесовой. Делиться хайтеком с врагом? Еще чего! У них уже  Intel 8080 (ностальгический камень для меня!) идет как "старый добрый", а в совке еще и конь не валялся. Я застал весь цикл прогресса электроники совка, ничего хорошего там не было и быть не могло, ибо сводилось к тупому копированию уворованного на Западе. Ага-ага, канешна, ударим ОГАСом по буржуазии :-) Не смешно? Это СССР! (с) почти Вольфович.

Три тома конвертировали год с хвостом похождений ГГ и виртуального совка в десять лет(!) реальной жизни. Нашей жизни в реальном мире. Чего только не было за эти годы! И то, и сё, и всё... С интересом читал "Квинта" в те давние годы, когда еще предполагались всякие вбоквелы и прочие телодвижения, включая реанимацию умирающего совейского строя. Но потом понял простую штуку - Королюк начал рубить дерево не по себе. Слишком много ответвлений на всякие подростковые события, в которых тонет основная задумка книги. Нет, все написано очень даже хорошо, всегда уважал эрудицию и фантазию автора, отличный язык всех "Квинтов", и так далее, и тому подобное. Вот только в одну реку нельзя войти дважды, и могу побиться об заклад, что ничего внятного не получится даже с соавтором, к творениям коего отношусь с глубоким скепсисом. Такими темпами написания, с теми же отвлечениями от "главной линии партии", потребуются десятки томов и годы работы над циклом. А результат будет все тем же - хоть сколько-то реального пути для спасения уже гниющего совка изобразить не получится. "Не верю!" (с) Станиславский. "И можете отнести мои слова в банк!" (с) Нико-2

 Тут вам не равнина, тут климат иной… — пробормотал я, но Веня услышал

 — Это откуда?

 — Из одной песни, ты ее не слышал.

 «Вертика́ль» — советский художественный фильм на тему альпинизма, дипломная работа режиссёров Станислава Говорухина и Бориса Дурова. Премьера фильма состоялась в июле 1967 года. Так что очень даже должен был слышать.

Наверное, никогда. Или как там говорят? Обещанного три года ждут.

Как минимум - Евгений Щепетнов, у него много серий было начато и не продолжено, но он ушел из жизни и теперь разве что фанфичники продолжат, хотя таких случаев не припоминаю.

- Это как его? Волюнтаризм Кощиенко!

- В маем доми не виражаться!

Не могу удержаться и не процитировать, но касается обеих частей данного опуса:

"Как?! В двух частях?! Не слишком много ль?
Нельзя ж у ближних время красть.
Внемли совету: будь как Гоголь, —
Скорей сожги вторую часть".  Э. Кроткий

Я имел в виду все упоминания про QIWI, могущие ввести в заблуждение, например:

Покупка книг для иностранных граждан
Последние изменения: 23.01.2023
...
В электронном кошельке QIWI, кроме стандартной оплаты по счету или в случае ее неактивности, для жителей России, Казахстана, Молдовы, Румынии, Беларуси, США, Бразилии, Иордании доступна возможность выпуска виртуальной карты МИР, которой можно платить в сервисе Robokassa, однако в большинстве регионов пополнить кошелек можно только через терминал.

Не кажется ли администрации АТ, что пора уже убирать все упоминания про оплату через QIWI и их же карту МИР в связи с известными событиями? Или осталась призрачная надежда что проблема рассосется сама собой?

В "Телохранителях": "- Если вы господин Ленард, то да - кивнула та, что справа. Показала на левую - это Тери, а я Милана." А в "Жизни аристократа" Тери исчезает, вместо нее Тина. Это ничего, бывает. Даже титан советской фантастики Иван Ефремов в "Лезвии бритвы" забыл как звали мужа Симы.

7 августа 2023 + 6 месяцев = 7 февраля 2024, то бишь через две недели. Не кажется ли уважаемому автору и не менее уважаемой публике, что поздно пить "Боржоми", когда печень отвалилась? Это насчет презренного металла, именуемого деньгами.

2.4.2. Соблюдать технические и иные требования, предъявляемые Агентом к Произведениям, размещаемым на Сайте, а именно:
в) Если Произведение Принципала в процессе написания (текст не завершен), Принципал обязуется дописать и опубликовать законченное Произведение не позднее чем через 6 (шесть) месяцев с даты начала публикации Произведения на сайте Агента. Время публикация Произведения на сайте Агента фиксируется на странице Произведения Принципала, вкладка «Статистика», графа «Впервые опубликовано».

Delete

"Джоконда уже столько веков всем нравится, что теперь уже сама может выбирать - кому ей нравиться, а кому - нет". Фаина Раневская

Разумеется, это преувеличение и сарказм. У Васильева столько уже книг, которые оцениваются весьма высоко и вполне заслуженно, что он может смело не обращать внимание на отдельных критиканов. Лично я отношу Андрея к пятерке самых приличных писателей АТ, у него удачно сочетаются и язык, и фантазия, и эрудиция, и грамотность, и мягкий юмор. Не устраивает его манера и стиль? Ну так читайте других, никто не неволит. Но зачем напраслину возводить?

"Джоконда уже столько веков всем нравится, что теперь уже сама может выбирать - кому ей нравиться, а кому - нет". Фаина Раневская

Вадим Агарев, цикл "Совок". В моем рейтинге за последние два года на первом месте без конкурентов. Андрей Васильев на втором, третье не определялось из-за слишком большого количества претендентов.

— Не спится? — прошипел противный голос, и я едва не закричал.
 Это был Кайрат Айдынович. Во тьме его глаза поблескивали, отражая лунный свет, а сам он походил на какого-то монстра или вампира.
— Ага, не спиться, — с трудом выдавил я, облизнув пересохшие губы. — Водички хотел попить.

Бессонница крыльями

машет в окне,

Не спится... не спится...

не спиться бы мне. (с)

Бережёного Бог бережет, а небережёного конвой стережёт.

Том 1

Глава 1

Святославль, февраль 1971 год. Река Славка.

...

Том 3

Глава 14

11.03.1971 г. Дома у Домрацких-Ивлевых.

Господа писатели!

Вам не кажется, что подростковая проза (попаданца с негодованием отметаем, ибо от его попаданчества толку как молока от мужа козы) с описанием пары месяцев, два с большим хвостом тома кагбэ слишком много? Боюсь, что к выпускным экзаменам ГГ этих томов будет уже десятка два. А может и три... Как говорят, ничего личного, только впечатления от прочитанного, благо что те времена я очень даже хорошо помню.

Грустно, девочки и мальчики, грустно... В последнее время попаданцы в совок поперли косяком, схожие годы, схожие герои, и объединяющая идея почти для всех авторов этого жанра - отсутствие фантазии и полное нежелание хоть как-то обосновать улучшение совковой жизни без скатывания в оголтелый феодалокапитализм. Ну прочел я эту пару книжек, поскольку сам жил в совке все эти годы во вполне зрелом возрасте, на память не жалуюсь. И что мне может рассказать автор? Про вкусную рыбную кухню? Про перманентную греблю с толпой местных сексуально неграмотных пейзанок? Про невнятных прогрессоров, которые по мановению волшебной палочки радикально изменили в совке и жизнь, и технику, включая фантастический прогресс? Про археологию с колхозными работами? "Не верю!" (с) Нет, чуть ли не каждый пишущий в попаданческом жанре считает, что достаточно чуть-чуть повлиять на ЦК, ЧК, ГРУ, убрать нескольких одиозных персонажей и все придет в норму, крокодил будет ловиться, кокос сам собой вырастет и далее без остановок. Ага, как же! А партбоссы местного значения, соваппаратчики, теневые дельцы будут совершенно спокойно взирать на то, как их начнут выводить под корень скромные труженики, мотивированные попаданцами? Экономика должна быть не только экономной, но и опираться на твердый фундамент, какового в совке нет, не было и уже никогда не будет, по причине его закономерной смерти от целого набора нерешаемых проблем в рамках "недоразвитого социализма". Маргарет Тэтчер говорила: «Социализм заканчивается, когда заканчиваются чужие деньги, на которые он существует». И это актуально по сей день, а нам все пытаются рассказывать сказки про добрых коммунистов, правильную КПСС, компьютеры на теплых лампах, мясо в каждом магазине, изобилие колбасы, джинсов и всего прочего. Но за редчайшими исключениями авторы не могут хотя бы скупыми штрихами нарисовать внутренне непротиворечивую картину преобразования совка во что-то более удобоваримое и уважающее людей, их права, их желания и прочее. Увы, воз и ныне там...

Я Россию часто вспоминаю,

Думая о давнем дорогом,

Я другой такой страны не знаю,

Где так вольно, смирно и кругом. 

И. Губерман

Интересно, задумывался ли автор над тем, что столь подробное описание магии и всякого рода ее особенностей, во-первых, не имеет смысла, поскольку это чистая фантазия, только отвлекающая от сюжета, а во-вторых, это напоминает книги, где подробнейшим образом описывается оружие, его ТТХ/ТТД, калибры, патроны, стволы, прицелы... И во всем этом тонет собственно смысл книги. Разве что читатель как рыба в воде во всех этих оружейных тонкостях. По части магии аналогичная картина. Не буду приводить имя небесталанного автора, который буквально убил свои же собственные творения настолько подробным изложением всяких магических штук, заклинаний и всего, что с ними связано, что читатели от него побежали как тараканы от тапка :-) А как читать заведомую фантазию, которая тебе абсолютно не интересна и не имеет смысла? Интересны люди (или нелюди), их поступки, психология и все остальное, что обязательно присутствует в интересной книге. Пока еще автор не зашел за роковую черту, но еще немного и получится справочник по развитию боевой и бытовой магии для студентов магических учебных заведений...

Да уж! Дожили, что называется... Ну ладно, автору книг можно простить ошибки, описки, неточности и все такое прочее. Но безграмотные рецензенты - это что-то новенькое, такого еще не было. Могу только посоветовать Владимиру либо заюзать ОРФО или его аналог, либо на край давать кому-то рецензию на рецензию. Заодно настоятельно рекомендую не использовать слова, смысл которых остается загадкой, плохо это смотрится, особенно на публике.

Читал обе книги, пусть вторая не полностью, и душа просто пела от радости! Как будто в свои юные годы попал, ну вот один к одному. Для тех, кто не застал те времена - с книгами было плохо, имеются в виду, разумеется, интересные книги, а не все подряд. Так вот, после одного с половиной произведения трех авторов, я горько пожалел, что жанр про попаданцев появился и набрал популярность так поздно. Сколько могло бы быть произведений сельско-крестьянской тематики в 50-80 годы, где герой попадает из какого-нибудь будущего в прошлое, и со всем коммунистическим задором и административным рвением приступает к выполнению планов партии, которые планы народа... Сколько книг ушло в отвалы, и никогда не будут переизданы, поскольку представляли из себя унылое говно на сельскую тему... Нужно было их чуть-чуть подправить, и заиграли бы они новыми красками, а совейский народ, жаждущий чтения, вставал бы за ними в очередь и собирал макулатуру для покупки этих книг по талонам. Вот же невезуха была, обидно до слез! И фильмы снимали по таким книгам, даже краткий сюжет могу вспомнить: "отсталый зам, разумный пред, и в коммунизм идущий дед", почти как в "Председателях", надо только деда получше прописать, того же дядю Митю. За-ме-ча-тель-но! Так держать! А мы не подведем, будем ждать с нетерпением развития сюжета.

М-да, пионеры-попаданцы поперли косяком в летние лагеря прошлого :-) Хорошо хоть не в те места, где даже стоя сидят. Чисто хронологически первым в очереди у меня был Саша Фишер с его "Пионерским гамбитом", прочел и даже отзыв разместил. Но афтар посчитал, что если не хвалят с пеной у рта, а слегка критикуют, значит, надо заткнуть рот критиканам и удалить отзыв. Поздравляю себя с неким возвратом "вперед в прошлое"! Вот только его писанина лучше от этого не стала. Так и осталась унылым повествованием ни о чем и ни о ком, энное число знаков с описанием обычного пионерлагеря, но и только.

Теперь к "белым кроликам". У Д. Кащеева есть идея, есть герой, есть некая романтика с легким намякиванием на более интимные отношения, есть столкновение интересов и идеологий современного циника и наивного "пианэра", два в одном флаконе, наконец, есть интрига. Прочел с интересом, кроме блох aka описок и других мелочей, недостатков не вижу, язык хороший, читать легко и приятно. Буду ждать окончания, очень любопытно дальнейшее развитие событий. 

Поскольку я уже отозвался о серии "Янки", а ее прочел после "Псевдоним "Испанец", то для экономии эмоций и букв, просто повторю предыдущий свой отзыв, оцениваю обе серии очень высоко.

Давно не получал такого удовольствия от чтения "Псевдоним "Испанец" и "Янки". За дилогию (пока!) -  "отлично"! Приятно читать умного, эрудированного автора, а самое главное  - с хорошим и уместным юмором, что редкость в наше время. Лексиконом  автора даже я удивлен, хотя русским языком, в том числе, современной его  разновидностью владею неплохо. На фоне океана унылой и зубодробительной  халтуры, Юллем смотрится как звезда современной литературы про  попаданцев, без преувеличения :-) Удивило только сравнительно небольшое  количество положительных оценок. То ли у народа исчез вкус к острому  слову, то ли большинство читателей из разряда жертв ЕГЭ или школоты, не  знаю и не берусь судить. Но результаты голосования говорят сами за себя.  Если автор решит продолжить серию - отлично, если нет, будем ждать, надеяться и верить. Двух книг пока достаточно, чтобы не  только читать, но и перечитывать, а этого далеко не все книги достойны.  Короче, Евгению Юллему - респект и уважуха, а также пожелание успеха на  литературной ниве!

Давно не получал такого удовольствия от чтения. За всю трилогию - "отлично"! Приятно читать умного, эрудированного автора, а самое главное - с хорошим и уместным юмором, что редкость в наше время. Лексиконом автора даже я удивлен, хотя русским языком, в том числе, современной его разновидностью владею неплохо. На фоне океана унылой и зубодробительной халтуры, Юллем смотрится как звезда современной литературы про попаданцев, без преувеличения :-) Удивило только сравнительно небольшое количество положительных оценок. То ли у народа исчез вкус к острому слову, то ли большинство читателей из разряда жертв ЕГЭ или школоты, не знаю и не берусь судить. Но результаты голосования говорят сами за себя. Если автор решит продолжить серию - отлично, если нет, то тоже ничего страшного, в этих трех книгах Юллема написано вполне достаточно чтобы не только читать, но и перечитывать, а этого далеко не все книги достойны. Короче, Евгению Юллему - респект и уважуха, а также пожелание успеха на литературной ниве!

Поддержу Константина Мясника. Просмотрел еще раз доступные 14 глав, нет, не ошибаюсь. Увы, но все это скучно, уныло и без малейших признаков писательского таланта. Вроде объяснительной или дневника подростка, линейное изложение с массой ненужных и неинтересных подробностей. Ни единого художественного описания, ни капелюшечки юмора, короче, буквам просторно, мысли тесно. За эти 14 глав никакого развития сюжета, кроме вредной тетки, абсолютно ничего! А ведь заявлялась история попаданца, что подразумевает некую интригу и разного рода события и приключения. И не думаю, что в дальнейшем что-то изменится. Талант, он либо есть, либо его нет. У меня, к примеру, он полностью отсутствует по части беллетристики, зато инструкции, руководства и прочее такое, ваяю без проблем, и говорят, неплохо. Что касается читателей и почитателей автора, то всегда найдутся люди кому нравится то, что не нравится остальным. Сказал все как есть, скорее всего, автор удалит камент, как это обычно бывает, если не понравилось содержание.

С чего автор решил что воробей - хищная птица??? Насекомых жрет, но в хищничестве вроде не замечен. Или просто понравилось слово "погадка"? Так оно относится к хищным птицам, остальные не у дел. Поэтому "воробьиная погадка" из разряда "падающего домкрата" из всем знакомой книги.

Очень хорошо, читаю с удовольствием, хотя вспоминаю тамошние реалии без особой ностальгии. Но самая мякотка заключается в том, что количество совкодрочеров сегодня не поддается разуму, и все они считают, что совок был светочем мирового прогресса, с вкусным пломбиром, замечательной колбасой и высокоморальной милицией, а про коммуняк и говорить не стОит, все несгибаемые герои меча и орала. Когда совкам в литературной форме показывают что любезная их сердцу совдепия  была по факту изрядным говном, они против этого ничего не имеют! Ежели публицистика, развенчивающая их кумира - сожрут с потрохами и закидают дерьмом, а если как у автора, с юмором и без документалистики, то хавают и нахваливают. Мимо глаз проходит бумага в колбасе, продажные менты, воровитая торговля, поголовное пьянство, взятки и прочие удовольствия развитого сицилизьма. Такой вот, понимашь, парадокс времени и пространства...

Не ожидал, чесслово, не ожидал! Отлично, а по нынешним временам, когда большинство писателей производят нечто вроде унылого говна, вообще редкость. Хороший, образный язык, сюжет пока что хоть и не блещет новизной, но читать интересно. Уместный и приличный юмор окупает мелкие огрехи. Буду ждать продолжения, надеюсь на регулярность. Автору респект и уважуха!

"Грамотность никакая" - это мягко сказано. Я бы сказал куда крепче, ну да ладно, воздержусь. Но за ...-нибуТь афтара нужно линчевать особо изощренным способом. И ведь это не описка, больше 40 "нибутей" в тексте, про остальные ошибки вообще молчу. Евгений пытается назвать себя начинающим графоманом, а надо бы использовать "престарелый бездарь". Короче, афтар отправляется в черный список тех, чьи книги читать опасно для здоровья, из глаз может хлынуть кровь! Будьте осторожны!

Если поработать в плане редактирования над текстом, то получится вполне годная вещь. А тявкание местных шавок можно отмести с негодованием, они были, есть и будут, а сейчас для них просто праздник сердца. Может Владислав все же возьмется за вторую часть, было бы интересно прочитать.

Цикл "Приграничное владение" очень прилично написан, в начале первого тома даже не ожидал, что к концу третьего сюжет настолько оживится. Грамотный редактор и корректор могут сделать из цикла просто конфетку для издания в бумаге, надеюсь, что так и будет. Жду продолжения.

Собственно, народ уже высказался на тему денег/пиратов/рекламы и всего прочего. Вставлю-ка я свои две копейки. Уважение к авторам, выражающееся в виде оплаты книг - штука важная. Но есть и другая сторона медали, касающаяся книг в электронном формате (имеется в виду конкретно АТ). Речь пойдет об уважении авторов к читателям, получающих деньги от этих самых читателей, частенько авансом, после того, как были выложены ознакомительные главы. А вот тут у Евгения дела обстоят весьма и весьма неважно. В чем причина, не знаю, может быть в копеечных суммах, которые выставляются за книгу. Хотя, если поглядеть на количество заплативших, то не такая она и копеечная. Но что получают читатели взамен? Откровенный черновик с массой орфографических, грамматических, пунктуационных и всех прочих ошибок. Фирменный знак Евгения - уйма троеточий вообще и троеточия между слов. Покойный Дитмар Эльяшевич Розенталь плакал бы кровавыми слезами над такими текстами. Причем, так выглядит не одна, а буквально все книги Щепетнова, разумеется, не прошедшие редактуру в издательствах, которые тоже халтурят, но не об этом речь. Меня коробят такие тексты, приходится перед чтением подвергать их хотя бы косметической правке, чтобы глаз не спотыкался чуть ли не на каждой строчке. Кто виноват - ясно, вопрос - что делать? Справедливости ради скажу, что Щепетнов не единственный, кто выкладывает сырые тексты. Я не предлагаю, чтобы все авторы доводили каждую главу до совершенства, ясное дело - "Служенье муз не терпит суеты", но если у самого нет никакой возможности, мысли распирают голову, бурлит фантазия, пальцы чешутся, то есть достаточное количество фанатов, которым будет в радость обработать текст главы ДО ЕГО ПУБЛИКАЦИИ на АТ. Объемы крошечные, дел там для грамотного человека на пару часов максимум. Итак, во что уперлись? Либо нежелание автора что-либо делать, либо презрение к читателям - "Пипл и так схавает, да еще спасибо скажет!". Лично я купил почти все вышедшие за последнее время книги, но необходимость постоянно допиливать напильником мне совсем не обрадовала, а наоборот... Как говорят, ничего личного, просто заметки для размышления. А будут ли они услышаны - большой и задумчивый вопрос.

Хотел купить "Капитан "Ночной насмешницы", но увы! Эта литнетная контора, видите ли, не желает принимать оплату QIWI. Колхоз, в натуре! А доверять свою виртуалку каким-то киприотскоподданым левакам, у меня желания нет. Потом поглядел на тамошние книги, ессно, самый забавный раздел - попаданцы. "Клава, я худею!" (с) Да там же одно бабье, точнее, много, очень много. Все эти дамки, недамки, дамноневамки и далее без остановок, аж в глазах рябит. И ни одного мужика в пределах досягаемости. Короче, Антон, мой тебе совет: вали оттуда сюда, на Автор.Тудей со всей возможной скоростью. Оставь этот, с позволения сказать, литнетсайт литпрелестницам и ихним литпоклонницам, пущай друг друга ублажают во всех возможных позах. Или попал в кабалу, раз нет возможности убрать их с Литнета? Тогда прими мои соболезнования! В том цветнике, творцу с мужскими причиндалами делать нечего... :-)