900
15 214

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Цесаревич

Большая просьба к автору: создайте, пожалуйста, пустую 3-ью книгу, чтобы можно было ее добавить в библиотеку, дабы не пропустить выход глав. Надоело, если честно, постоянно проверять вручную. Спасибо :)

Написал(-a) комментарий к произведению Препод

Первый комментарий подобного рода пишу здесь, на автортудей, хотя прочитал больше пяти сотен произведений на этом ресурсе. Герой тряпка, прощающий явное пренебрежение и свое унижение со стороны окружающих. Вместо того, чтобы защищаться, причем даже не силой физической, а силой слова (я не имею ввиду призывать явно неадекватного разумного к диалогу и успокоению, когда тот хочет тебя убить, черт возьми), он молчит. К тому же глупейшие поступки, вызывающие, лично у меня, оторопь даже на физическом уровне, абсолютно не соответствуют якобы взрослому самостоятельному человеку из 21 века. Куда он, блин, решил проследить за каким-то подозрительным франтом? Зачем он полез в это казино, даже не разобравшись в проблемах со своей магией? Понятно, что для сюжета это было удобно, но эти поступки - абсолютная чистейшая глупость, над которой герой даже не задумывается. Дочитал до момента с орчихой, которая привела его в свой кабинет и обращалась с ним как со своим рабом, а он пытался мягко увещевать успокоиться и призывать к диалогу. Мне аж материться хочется от этого бреда. Тебя хотят убить, а ты, УЖЕ восстановив свою связь с силой, не бьешь на опережение чтобы себя обезопасить. Конечно, по сюжету снова повезло и вовремя появилась ректор. И при этом, гг вдруг нагло ведет себя в этой же главе чуть ранее с действующим гвардейцем, хватая ту за грудь(!!), когда в описанном обществе даже остаться наедине (!!!) с дамой может считаться недопустимым, хотя при этом он мог привести реальный пример не столь опасный, чтобы донести свою точку зрения. Да хоть в любви признаться, черт возьми, и то это было бы менее предосудительным в описываемом и создаваемом автором обществе!. Последовательность в поведении отсутствует полностью.
Я с чистой совестью пропускаю данное произведение, хоть и желаю автору удачи и успеха в его написании. Да и все вышеназванное я написал только с целью указать автору на явные недостатки логики произведения. Надеюсь хоть в чем-то поможет и когда-нибудь мне мои знакомые скинут ссылку на этот, в будущем, цикл, с рекомендацией прочитать. А так потраченного времени жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению ГКР-5: Аньгора

Не следил раньше за творчеством этого автора. Наткнулся на этот цикл относительно недавно и с огромным удовольствием проглотил весь цикл безостановочно и целиком. Автору огромное уважение за его труд и еще большее спасибо за интереснейшую и увлекательную историю. У кого-то ниже в комментах видел такие слова: "Это уже стало классикой". Не знаю, для кого как, а для меня это точно стало таковым.
Так вот. С одной стороны, все, кто поддерживает автора - правы. Но есть такой маленький нюанс! Это не просто хобби у человека. Это его работа. За которую, прошу заметить, он получает денежку. Не знаю, маленькую или большую, не мое дело, но вот я за эту работу заплатил денег, причем я не покупал главы, тут такой возможности нет. Я купил полную книгу! Не следил раньше за творчеством этого автора. Наткнулся на этот цикл относительно недавно. Я заплатил не половину стоимости книги (утрировано говоря, ибо не знаю каков в % тот объем, что есть сейчас, от финального), нет, я заплатил за всю книгу и мне лично не нравится такое отношение к себе, как к покупателю. Вдохновение, все дела, я, наверное, даже понимаю. Но можно же не отплевываться от негодующих! Уважаемый автор! Напишите вы, блин-блинский, что работа ведется, но ведется медленно, ибо нет вдохновения и т.д.. Напишите, что и ВЫ нас, КУПИВШИХ вашу книгу, тоже понимаете, и попросите встречного понимания, а не вот этого вот в комментарии от 1 октября в 20:43.
Спасибо за внимание.

Наверх Вниз