Написал(-a) комментарий к произведению Шаг первый. Монах.
К чему столько экспрессии? А пента всё же означает именно 5, а не 12
Заходил(-a)
К чему столько экспрессии? А пента всё же означает именно 5, а не 12
Хмм... видимо не один я такой невнимательный. А кто такой этот Севастьянов, какую главу какой книги перечитать? Но книга очень хорошая, по всем параметрам, автору спасибо!
Такой жилеткой как на обложке ни то, что пистолет, пузо толком не прикроешь :)
Руслан, прошу прощения, но мне кажется фраза "альпийские луга" в мире, где нет альп немного неуместно выглядит. Прямо спотыкаешься об неё. У вас в принципе не к чему придраться ни в одной книге, поэтому это очень неожиданно. В остальном всё как обычно - супер.
Так это нормально. Я вот только не пойму от чего вы автора защищаете. Я его ничем не оскорбил, не нагрубил. Вот бы саппорт майкрософта обижался когда ему багрепорты присылают. Или поклонники майкрософта бы слетались с криками - да как ты посмел на майкрософт с багрепортом руку поднять!
Новая обложка намекает на неожиданное развитие сюжета?
"Серега Епиходов всех победил" - протестую! Спойлер!
А если серьёзно, то книга без воды это как человек без души. Читать праздники не помешают.
А кто не ищет, но кому в глаза бросается? :) Не стоит усложнять.
Подскажите, а почему цикл называется 17-й? У меня ощущение, что я что-то упустил.
В нескольких местах Матильда названа Мадлен.
Вам спасибо за книгу. :) Вы единственный автор, кто за каждую покупку спасибо говорит. :)
Если внимательно посмотрите кому ответили, то поймете, что немного ошиблись :) я только одно сообщение написал и не настаиваю на своём мнении. Автору видней, а на меня он, думаю, не в обиде
Для приобретения уверенности нужно прочитать цикл "Ученики Ворона" :) этикетка, кстати, на это намекает :)
Заметьте, автор никак не прореагировал - очевидно учёл недочёт и исправил. Ошибаться все могут, безупречных не бывает. Но вот коментаторов, вольно интерпретирующих слова, почему-то мой комментарий сильно задел. Удивительно.
По мне подсказать человеку его ошибку, дав ему возможность её исправить - куда более конструктивней, чем посмеявшись закрыть произведение и забыть о нём. Ведь автор так и останется в блаженном неведении. А насчет "дать определение слову"... А давайте дадим новое определение слову "идиот" и теперь оно будет означать очень умного человека, гения? Тогда можно будет в восхищении воскликнуть: да вы просто идиот!
Я не знаю как в личку написать. Копировать тоже не позволяет приложение. Но, глава 11, 95%: "Та даже если бы..."
Всё отлично, достойное рсширение вселенной ковчега, проработанные, живые персонажи, хоть и с шутливыми перебранками немного перебор, но это так, дело вкуса. Но вот зачем "да" заменять на "та" - откуда это? Где так говорят? Первый раз вижу, а слышать такого ни разу не приходилось.
Прокоп, Параша, хотя в полном варианте, что Прокоп[ф]ий, что прасковья не так страшно звучат
Забавно, но благодаря вам я стал читать жанры, которые раньше на дух не переносил. Например фентези и городской фентези. Может когда-нибудь пересилю себя и про виртуальную жизнь читать начну, но пока файрол не пошёл. А ученики ворона, смолин и хранитель - классные циклы, спасибо вам за них!
Денис, а что за ученический роман? Вы где то прям учились? Можно подробней?
Я бы, пожалуй, согласился с некоторыми комментаторами, что от такого не отмыться, но это, скорее, скажет об ограниченности моей фантазии. Верю в авторов и жду продолжения
Ну, честно, это был не тот поворот сюжета, что должен был отложиться в памяти. Не поворт даже. Маленький штрих. Но ок, теперь понятно.
Все правильно. Я также в школу пошел в 6 лет, др у меня в январе, в 16 лет уже учился на 1м курсе вуза. Никаких экстернов.
У вас там Метельская на один абзац Кудрявцевой стала.
Хм, я думал это особенность речи автора, но нет, вот тут написано "в Москву". А в тексте почему-то везде "на Москву" :)
Вот, кстати, да, постоянно взгляд спотыкается. Это где так принято говорить?
Про 4ю книгу знаю, про номер столетия понял
Это вы немало экземпляров прочитали, чтобы такой детальный анализ сделать :)
Не так сформулировал. Непривычны не имеющиеся фамилии, непривычно отсутствие фамилий на "ов", "ин"
Мне кажется это фишка из той же серии, что и непривычные фамилии без окончаний. Просто в том мире так принято.
Я за этот голосую, интересное начало
А, всё, увидел. Почему-то в циклах смотрел сначала
А эти, как их... вултусы, это где? Тоже на AT будет?
А как проголосовать рублём за непонравившееся? Не купить не подходит, потому-что это как если бы не знал, поэтому и не купил. Хочется же автору свои "умные" идеи изложить :)
Сёстры?
Все отлично, хотя редактура местами нужна, например такое исправить:
Забирая Яна и Алевтину, нас ждала ещё одна новость
Удачи, и жду продолжения!
Ок, понял
А почему бета? Текст то новый вы добавляете в книгу и он же всем виден? Или есть еще какая то скрытая от всех и видимая только бетаридерам версия книги? Просто я еще не до конца смприложением разобрался
А что нужно делать?
Не, это не раз и не два, не опечатка, а вроде как жаргона, или как оно называется, но для меня странного, незнакомого. Я потому и подумал, может где-то так говорят. В общем не сильно важно, поэтому закрываю тему.
Написал(-a) комментарий к произведению Шаг первый. Монах.
Двенадцатилучевая пентаграмма? Хотелось бы взглянуть на такое диво :) Без обид, но пента означает 5. У пентаграммы 5 лучей.