2 649
17 245

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя eSKon

Вам спасибо за книгу. :) Вы единственный автор, кто за каждую покупку спасибо говорит. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-4

Хмм... видимо не один я такой невнимательный. А кто такой этот Севастьянов, какую главу какой книги перечитать? Но книга очень хорошая, по всем параметрам, автору спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Беседы палача и сильги

Если внимательно посмотрите кому ответили, то поймете, что немного ошиблись :) я только одно сообщение написал и не настаиваю на своём мнении. Автору видней, а на меня он, думаю, не в обиде

Написал(-a) комментарий к произведению Беседы палача и сильги

Руслан, прошу прощения, но мне кажется фраза "альпийские луга" в мире, где нет альп немного неуместно выглядит. Прямо спотыкаешься об неё. У вас в принципе не к чему придраться ни в одной книге, поэтому это очень неожиданно. В остальном всё как обычно - супер.

Написал(-a) комментарий к посту Про "нагибать"

А как проголосовать рублём за непонравившееся? Не купить не подходит, потому-что это как если бы не знал, поэтому и не купил. Хочется же автору свои "умные" идеи изложить :)

Написал(-a) комментарий к произведению Шаг первый. Монах.

Так это нормально. Я вот только не пойму от чего вы автора защищаете. Я его ничем не оскорбил, не нагрубил. Вот бы саппорт майкрософта обижался когда ему багрепорты присылают. Или поклонники майкрософта бы слетались с криками - да как ты посмел на майкрософт с багрепортом руку поднять!

Написал(-a) комментарий к произведению Шаг первый. Монах.

Заметьте, автор никак не прореагировал - очевидно учёл недочёт и исправил. Ошибаться все могут, безупречных не бывает. Но вот коментаторов, вольно интерпретирующих слова, почему-то мой комментарий сильно задел. Удивительно.

Написал(-a) комментарий к произведению Шаг первый. Монах.

По мне подсказать человеку его ошибку, дав ему возможность её исправить - куда более конструктивней, чем посмеявшись закрыть произведение и забыть о нём. Ведь автор так и останется в блаженном неведении. А насчет "дать определение слову"... А давайте дадим новое определение слову "идиот" и теперь оно будет означать очень умного человека, гения? Тогда можно будет в восхищении воскликнуть: да вы просто идиот!

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Забавно, но благодаря вам я стал читать жанры, которые раньше на дух не переносил. Например фентези и городской фентези. Может когда-нибудь пересилю себя и про виртуальную жизнь читать начну, но пока файрол не пошёл. А ученики ворона, смолин и хранитель - классные циклы, спасибо вам за них!

Написал(-a) комментарий к посту Бетта-читатели и Бетта-пинатели

А почему бета? Текст то новый вы добавляете в книгу и он же всем виден? Или есть еще какая то скрытая от всех и видимая только бетаридерам версия книги? Просто я еще не до конца смприложением разобрался

Написал(-a) комментарий к произведению Ковчег 5.0. Круги на воде [2]

Не, это не раз и не два, не опечатка, а вроде как жаргона, или как оно называется, но для меня странного, незнакомого. Я потому и подумал, может где-то так говорят. В общем не сильно важно, поэтому закрываю тему.

Написал(-a) комментарий к произведению Ковчег 5.0. Круги на воде [2]

Всё отлично, достойное рсширение вселенной ковчега, проработанные, живые персонажи, хоть и с шутливыми перебранками немного перебор, но это так, дело вкуса. Но вот зачем "да" заменять на "та" - откуда это? Где так говорят? Первый раз вижу, а слышать такого ни разу не приходилось.

Наверх Вниз