894
21 153
100
1 725

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту С днём комсомола!

Обязательные комсомольские взносы и дурацкие комсомольские собрания.

Уклониться от комсомола было нельзя. Мой друг уклонялся от вступления в комсомол до ухода в армию. В армии уклониться от вступления не удалось😀 

Написал(-a) комментарий к посту О подлости на государственном уровне

Когда он начал так желаемое "союзниками" Наступление (когда их "припекло") . В то время, когда из-за того, что обещанные французами боеприпасы так и не были поставлены, в Русской армии не было снарядов. 

Написал(-a) комментарий к посту О подлости на государственном уровне

Я считаю, что руководители государства не должны быть "честными, добрыми, справедливыми" и т.д. по отношению к врагам государства. А венгры (как и украинцы сейчас) (если их "отпустить") переметнулись бы к американскому блоку.

А если Вам не нравится, как поступил СССР, то 

1. Посмотрите на современный мир открытыми глазами (что обещали нам все эти Минск1, Минск2, переговоры в Стамбуле?).

2. Обратный пример: Николай II. Добрый, справедливый, доверчивый. И (самое главное) держащий свои обещания. Куда он завел страну?

Написал(-a) комментарий к посту Очередная отписантка

Может я чего не понимаю в механизме АТ? 

Кто Вам ответил взаимностью?

Попробую расписать ход моих рассуждений.

Мне видится так: Ваше творчество чем-то заинтересовало читателя. Он подписался на Вас. Вы добавили его в друзья. Ему пришло сообщение, что Вы добавили его в друзья. Подтверждать эту "дружбу" читателю не нужно. Далее человек разочаровался в Вашем творчестве(у меня тоже так бывает, от "друзей" я правда не отписываюсь) и отписался от Вас.

Я не пойму, почему Вы на это обиделись? Человек Вам ничем не обязан. Напротив, именно Вы навязываетесь ему в друзья.

Написал(-a) комментарий к посту Очередная отписантка

А на каком основании Вы добавили незнакомого человека в друзья?

На мой взгляд дружбу еще надо заслужить. То, что человек заинтересовался Вашим творчеством еще не делает его Вашим другом.

Если Вы так легко разбрасываетесь понятием "Друг", то почему обижаетесь на человека, который к Вам в друзья вовсе не набивалcя?

Написал(-a) комментарий к посту По поводу "Женского писательского творчества"

Во первых, здравствуйте.

Я не считал. Я очень люблю фантастику и читаю с раннего детства. На сегодня мне чтобы прочитать книгу достаточно 3-х часов чтения. И да, произведений авторов-женщин я тоже прочитал достаточно. Заметьте - я не говорю, то женская фантастика отстой. Я просто сравниваю средний уровень.

Во вторых. В моем посте присутствует аббревиатура ИМХО, что означает (если вы не знаете) при переводе с английского "По моему скромному мнению". То-есть это мое мнение, я его высказал публично и никому его не навязываю.

Я ответил на Ваш вопрос?

Написал(-a) комментарий к посту Умеют ли женщины писать-5? Да.

Так я, собственно, про это и писал.

1. Оксана Панкеева. Цикл "Хроники странного королевства"

2. Ирина Сыромятникова. Цикл "Житие черного мага"(Житие мое).

Причем ни одна из них на АТ не представлена. У Панкеевой вообще кроме этого цикла ничего нет, да и Сыромятникова ничего давно не пишет.

Написал(-a) комментарий к посту Умеют ли женщины писать-5? Да.

Ответ на вопрос Автора прост: Да, умеют.

Но! Из Российских женщин-писательниц я (ИМХО) знаю двоих (троих с натяжкой). Не считая детских писателей (А.Барто) и "сказочников".

Из иностранных больше (за счет охвата места жительства и времени творчества) но не более 5-ти.

Вывод: В каждом правиле есть исключения.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

У меня огромная куча закладок (дурацкая привычка грести все, на что глаз положил).

Сейчас вместо того, чтобы делать новые, стал искать в старом законченные серии с большим количеством положительных отзывов.

Очень много "сериалов". Если больше 6-8 томов, то читать лучше не начинать, чтоб не было потом мучительно больно за потерянное время.

Есть хорошие длинные серии. Первый признак такой серии - не ежедневная выкладка, а не больше чем 2-3 раза в неделю (идеально 1 раз в неделю). Тогда понятно, что "Автор думал - текст сочинял" Кстати: когда Земляной писал сам, так и было. Теперь-же у него не то что ежедневно, а 2 раза в день по немаленькой главе.

Написал(-a) комментарий к посту 37 выговоров за форму одежды

У меня отец так пострадал в 50-х. Он у меня паркетчиком всю жизнь проработал на стройке.

Паркет в те времена клали на горячий битум. Отец наклонился, чтоб зачерпнуть битум из бачка. А в это время чем то недовольная женщина-начальница в сердцах ударила ногой по этому бачку. 

В общем как и в Вашем случае Отец отделался несколькими неделями в больнице (он успел зажмуриться и глаза не пострадали). Но ожог лица был очень большой.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

Андрей Земляной. Цикл "Сорок третий".

Я не обратил сразу внимания на шильдик АИ.

Начав читать я сразу почувствовал некий диссонанс с прежними произведениями автора. Я не писатель, и не могу выразить словами что мне не нравится. Все вроде правильно, стиль автора прослеживается прекрасно.

Но вот не идет, и все.

Написал(-a) комментарий к произведению Аллей-уп. Том 1

Влад пишет очень интересные книги, но...

У автора было 5 циклов, из которых завершено всего 2

Теперь автор начинает новый.

Я пока жду продолжения серии начинаю забывать - что там было вначале.

Итог: в библиотеку добавлю, но пока не завершится серия читать не буду.

Написал(-a) комментарий к посту Важно прохаживаясь...

Из воспоминаний Белинского.

Взял он как-то извозчика, по Москве доехать. Кучер смотрит, барин не гордый, пальтишко, не шуба, решил поговорить.

- А вот чем ты барин, к примеру, занимаешься?

- Я критик.

- Это как же?

- Ну напишет писатель книгу, а я его ругаю.

Кучер бормочет себе под нос

- Вот ведь говна какая.

Написал(-a) комментарий к посту Середина недели...

"Остапа несло..."©

В этот день Бог послал Александру Яковлевичу на обед бутылку зубровки, домашние грибки, форшмак из селедки, украинский борщ с мясом первого сорта, курицу с рисом и компот из сушеных яблок

Наверх Вниз