Заходил(-a)
Не читал. Надо попробовать. Хотя... если ЛЫР, то не зайдет.
Кстати, попробуйте почитать Оксану Панкееву. Серия "Хроники странного королевства". Тм нужно только прорваться через начало первой книги. Я уверяю, Вам понравится. Во всяком случае, из всех авторов-женщин могу читать только Оксану Панкееву и Ирину Сыромятникову.
— И с барышнями поаккуратней. Мраморные они, не мраморные — наше дело сторона. Сиди на солнышке, грейся.
— Травами хорошо бы ещё подлечиться. Отвар ромашки, мяты... У вас в Италии мята есть?
— Ну откуда в Италии мята? Видел я их Италию на карте: сапог сапогом, и всё.
"Формула любви"
Как говаривал Ходжа Насреддин "Благодарю тебя, Аллах, за неисчислимость живущих на этом свете"
Юра, ты видимо подумал что я критикую книгу?
Нет, книга отличная. Я критикую сам подход к писательству как к потогонной работе по зарабатыванию денег.
Я с прискорбием могу сообщить о неприятной тенденции. В основном сейчас пишут не книги, а скорее комиксы. Из 10-ти новых книг - 9 это продолжения серий. Причем если раньше серии были из 3-4 книг то сейчас никого не удивить сериями по 20-50 книг. Чтобы "быть в тренде" нужно писать по кусочку, но каждый день. Для этого приходится "высасывать из пальца", "лить воду" и т. д.
Я рад, что тебя пока это не коснулось, но край уже виден.
Для примера: "Здравствуй, Мир" Михаила Француза я уже перестал покупать, ибо перечитав три купленных книги понял, что выжав воду из 3-х можно собрать МАКСИМУМ одну.
Но есть и исключения: Цикл "Путь" Михаила Игнатова я считаю ПРИМЕРОМ как надо писать серии.
Я не знаю, был ли старт новых проектов тому виной, но последние главы Кодекса Охтника были "на отвяжись" лишь бы не менять темп выкладки. На мой взгляд - распыление на множество проектов не идет на пользу не одному проекту.
Здоровья и долгих лет Вам!!!
В свое время "Панк" на бумаге очень понравился.
Светлая память.
Если в доцифровую эпоху мало кто из читателей(кроме профессиональных критиков) мог что-то высказать автору, то сейчас наоборот. "Профессиональных" критиков развелось столько, что голос нормальных читателей среди них уже почти не слышен. Кто не верит, тот может почитать комменты к любой книге на ФЛИБУСТЕ. Если нет модерации, то все...
На мой взгляд - если ты купил книгу автора, или если книга бесплатно распространяется автором, то имеешь право высказаться(без хамства и наездов). А если книга платная и ты ее не купил а скачал у пиратов, то и права высказываться у тебя нет.
С тем, что на вкус и цвет спорить не буду.
Видимо тут нужно уточнить мою позицию. На мой взгляд имеется большая разница между 1-й и последующими книгами цикла. Если заплатив за первую я ничуть не пожалел, заплатив за 2-ю я уже был в больших сомнениях, то заплатив за 3-ю меня стала душить жаба ибо ну не по мне это философствование.
Так я не спорю, тем более что судя по комментариям я далеко не единственный такой из купивших это произведение.
Извините, обещаю что это в последний раз.
Я за Вами в холодный год гнаться не буду.
Всем добра! Я очень редко пишу свои впечатления о произведениях, но сейчас удержаться не смог.
Я сначала ругал 3-ю книгу за "воду" в повествовании. Потом меня взяли сомнения. А вдруг я неправ, и мое впечатление от книги из-за слишком коротких глав? Решил скачать книгу и прочитать ее еще раз, но не в час по чайной ложке, а сразу. Выводы ИМХО: Повествование очень неровное. Есть места, когда можно выкинуть 2-3 главы идущие подряд и смысл повествования не потеряется. Непонятен жанр произведения. Либо это ЛитРПГ, либо это философский роман, либо это мемуары вегетарианца.
Надеюсь Автор не очень на меня обидится за этот пост, но следующее произведение этой серии я покупать точно не буду.
Так надо накатить ещё, а потом ещё... И так пока не пройдет.
Я тоже практически не читаю авторов-женщин, но всегда есть исключения.
я знаю не менее 5-ти авторов-женщин которые ни сколько не уступают авторам-мужчинам.
Вот оказывается в чем дело!
Еще можно заменять еду на выпивку. Говорят спирт очень калорийный продукт.
Встаю в 6 утра кажный день на работу.
Худеть надо. Это да... Пытаюсь меньше жрать. Иногда получается.
Ну не нравится Вам человек. Я все понимаю. Но придираться к "сиськам"...
Я знаю многих хороших людей (в т.ч. авторов) у которых "сиськи" еще больше.
По моему мнению все это как-то по детски. Когда уже нет других аргументов.
Попробую угадать.
22-24 годы СВО.
Поздравляю!!!
У меня такой силы воли нет. Все свои новости просматриваю и читаю новые главы. Но Вы правы. К данной книге нельзя подходить стандартными методами. Я пожалуй после окончания книги перечитаю всю серию с начала, и сделаю для себя выводы. Пока что у меня ощущение, что слишком много воды. Но возможно это действительно из-за слишком коротких глав. В общем буду перечитывать.
Смотрю я на обложку и думаю: А ведь это Автор льет воду и смеется над нами.
Любой каприз за Ваши деньги.
Мне кажется, что Автор проводит некий эксперимент: Как долго люди будут платить за "воду" поданную короткими главами, но каждый день? Я для себя все решил - Хватит мазохизма за свои деньги.
Вот, вот. Забыть на месяцок, а лучше до конца написания. А потом прочитать и понять - буду ли платить за следующую. Если читать каждый день по маленькому кусочку, раздражение неспешным повествованием нарастает. Ежели прочитать сразу все, то может и зайдет.
Поздравляю от всей души!
Здоровья тебе во все органы и денег во все карманы! Ну и, самое главное, УДАЧИ побольше.
У меня всегда почему-то особенно хорошо получается "Ирландское рагу".
У меня все больше складывается ощущение, что это произведение пишет кто-то другой. Никакого сравнения с прошлыми книгами автора. Нет, мастерство автора не подвергается сомнению. Написать так много глав ни о чем - для этого требуется подлинное мастерство. Наверное мне следует подождать окончания выкладки и прочитать сразу все, но тогда зачем я оплатил подписку? Ведь если бы я не оплатил, то и не смог бы прочитать. А теперь видя в новостях АТ новую главу я просто обязан ее прочитать, ведь Уплочено. В общем "Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса оплатил это произведение".
И што? Мы как читатели уже не можем высказать своего мнения о книге? Или Ваше мнение единственно верное и теперь автора можно только хвалить, а критиковать ни-ни? И кстати о "нашего автора". Вы его таки купили, и теперь он только Ваш?
- Ну что, отец! Невесты в вашем городе есть?
— Кому и кобыла невеста…
— Больше вопросов не имею.
Илья Ильф и Евгений Петров. Двеннадцать стульев
Долго думал - платить или нет. Заплатил. Автор пишет очень интересно, но воды столько, что если книгу "отжать от воды" хотя бы на половину, то останется дай бог четверть. Если это продолжится, то за следующую платить точно не буду.
Адмиральского чаю Вам надо. С медом.
Эх... А я вчерась жареную картошечку на сале, да с собственноручно заквашенной капусткой, да под свою яблочную самогонку....
Меня всегда жутко раздражает телевизионная реклама. Но я заметил, что при отключении звука некоторые рекламные ролики воспринимаются как некий прикольный фон. Правда поседнее время я вообще перестал смотреть зомбоящик. Если только как Вы под водку и закуску.
Ни одно доброе дело не должно остаться безнаказанным. (это я по поводу похода в ветеринарку)
Интересно, у Папских гвардейцев есть саперные лопатки?
С праздником!
Отличные фото.
Люблю такую осень.
С Праздником!!!
"А кто не пьёт! Назови!" Покровские ворота
Отличная глава.
С огромным удовольствием читаю Ваши книги.
Да, давненько это было.
Написано неплохо, но сюжет скорее сказочный.
Видимо так.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Королевская кровь-1. Сорванный венец» — Ирина Котова
Жаль, что больше не пишет