11 864
56 302
971
7 223

Заходилa

Написалa комментарий к посту У-у-у!

Мари, примеры из чужой жизни вряд ли помогут, но это реальная-пререальная история, клянусь. Такой же шок был у моей нью-йоркской подруги и её мужа. Старший сын, талант и умница, ушёл из американского вуза, куда поступил на бюджет (страшно вспомнить, каких титанических усилий это стоило), и за копейки раскладывал коробки в обувном магазине. Сейчас он авиадиспетчер, живёт на Манхэттене, счастлив. Может быть, в конечном итоге и у вашего мальчика всё сложится так, что жизнь будет ему в радость. Держитесь, пожалуйста. 

Много живых репетиторов тоже не панацея. Иногда это перегруз, который оборачивается клинической депрессией у ребёнка. 

Пусть всё наладится! 

Кстати, предприятие, "просравшее все полимеры", успешно работает по сей день. 

Написалa комментарий к посту «Пишем с Оскалом»: серебро нашей команды № 7 и постскриптум

Спасибо, Ирина. Я помню ваш прежний ник. )))

У меня достаточно большой опыт участия в конкурсах, где крутые-прекрутые поэты в конкурсантах и вот прям зубры в жюри (но конкурсы разные и зубры разные). И одни и те же подборки где-то побеждают, где-то выходят в финал, а где-то и в лонг не проходят. И что ж теперь, ходить разборки клеить? А то мне заняться больше нечем на досуге. Люди, возмущающиеся, что их не наградили, всегда выглядят глупо, даже если они объективно правы.

Весна нервная выдалась, по многим параметрам. Будем надеяться на спокойное лето.

Написалa комментарий к посту «Пишем с Оскалом»: серебро нашей команды № 7 и постскриптум

В общем, я что хочу сказать? Недовольные люди могут организовать конкурс с иными условиями и задачами. Кто им мешает? Никто.

Идеальных конкурсов не существует. Но право выбора есть у каждого. Не любите колбасу, но купили колбасу? Магазин не виноват.

Написалa комментарий к посту «Пишем с Оскалом»: серебро нашей команды № 7 и постскриптум

Неужто невдомёк болезным, что конкурс - лотерея, а жюрение всегда субъективно? 

Я вот, честно говоря, призового места не ждала. Мне не близок подход "стихи должны чётко соответствовать теме", потому что куда интереснее переосмысление темы автором (но разумеется, организаторы имеют право на свою точку зрения). А ещё мне не близок сам способ жюрения. Поэзию, на мой взгляд, невозможно разъять на составляющие и оценить каждую, а потом выставить суммарную оценку. (Но у данной системы есть и свои плюсы.) И более того: почитала стихи членов жюри, и не всё прочитанное было "моё", а потому предположила , что и мои стихи вызовут такую же реакцию. Была уверена: при этих не близких мне особенностях конкурса мне ничегошеньки не светит. Значит ли это, что конкурс плохой? Нет. Конкурсы можно проводить так, можно сяк, а можно эдак. Нет универсального рецепта. А конкурсант может оценить свои шансы и принять решение, надо ему участвовать или нет. Я участвовала для мозговой разминки и удивилась, что моё написанное левой ногой кому-то глянулось. Да и вообще, глупо идти на конкурсы за победой. Чаще всего это заканчивается разочарованием.

Написалa комментарий к посту Оценки и чествование победителей

Спасибо жюри за труд! Константину отдельный респект - трудно быть оргом!

Собратьям по перу спасибо за компанию.

Люба Семешко, ты супер!

Благодарю за оценку творчества нашей команды, мы старались.

Поздравляю всех победителей и призёров.

Написалa комментарий к посту Перевод с манипуляторского на всеобщий

Что-то типа этого?

- Лапы прочь от моего кошелька! - Успехов вашему проекту, пока могу лишь возносить молитвы о вас и об упрочении благосостояния моего.

- С хрена ль вы громоздитесь мне на шею? - Рад буду помочь, едва забрезжит счастливая возможность сделать это, а пока вынужден откланяться.

- Чувак, ты вообще кто? Сгинь нахрен! - Мы не были представлены друг другу, однако я вижу, вы большой энтузиаст. Оставьте ваши координаты у моего секретаря, почту за честь.

Наверх Вниз