Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 3
Вот что меня удивляет в некоторых читателях, так это то, что они тут же, по прочтении, начинают искать несоответствия, ошибки и т.д. в реалистичности сюжетных линий. Мир не наш, придумано писателем, зачем сравнивать? Давайте сопереживать героям. Мы же для этого читаем? Или нет?

.




️
Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Мастер
Все в руках Автора! Нигде не было написано, что это романтичные сопли про Ах, какой Ювелир! Это производственный роман. Автор разбавил свой сюжет некоторым количеством женщин для продвижения сюжета или, может быть, чтоб не отталкивать основную читательскую среду в виде женского пола, мужскому полу , наверное, лучше легкое порно, простите, чем вот эти переживания. Поэтому претензии к Автору, что там нет каких то исторических персонажей и тому подобное, в виде исторической правды, считаю необоснованными. ХЭ вроде того, что они наконец-то поженились по - моему и не будет. Автор УЖЕ обозначил свое отношение к Татьяне ( может быть я и не права, но у меня стойкое чувство неприятия этой женщины, я солидарна с некоторыми читателями, что она совершила преступление, даже два, а какое отношение к преступникам?), Григорий в плену думает только об Элен, так это как раз по его характеру и по логике сюжета, не важно, увидятся они , поставят ли все точки в их взаимоотношениях, мне, как читателю, нужно именно это понимание, а не ХЭ, в жизни НЕТ " жили они долго и счастливо и умерли в один день". Я за правду жизни и в книгах тоже. Автор , спасибо за Ваше творчество. (Чем бы ни закончилась эта история)))))