Eterni

Полагаю, что очень многие писатели делают ошибки. Не ввиду грамотности, а нестабильной скоротечности самой мысли из-за усиленной музы, которая очень мучительно начинает толочься в голове, подобно книги заклинании в черепе Креола. Так приходиться конвертировать переполняющие впечатления в узкую полосочку и очень медленно, осторожно, этот набор набирающихся буковок, вводить в тонкую и равномерную строку. И это наверное очень сложно регулировать. Мысли порой идут быстрее и рука не поспевает за ними, вот и начинаются отпечатки. Или наоборот, музы нет, мысли идут неохотно и начинает насильно выжимать мысль, в таких случаях текст становится скучным и блеклым.

Несмотря на мелкие отпечатки, я решил их проигнорировать. Сколько их не ищи, всегда найдутся новые.

Но вот одна таки резанула глаз. 27-ая глава, Ванесса общается с начальницей Флоренс. Есть реплика "И что ты собираешься с этим делать?" Хоть сначала она была на "вы" и потом перешла на "вы", да и логичнее что с боссом на вы, хоть это и Сан-Франциско. Это уже не отпечатка, а вопрос этикета. Никто никому даже в такой патовой ситуации тыкать не станет. Или же это приметит.

Я знаю, написал же "хоть это и Сан-Франциско" :) Но мы же не читаем "you". Мы читаем "вы-ты".

Не думаю.  

На счет рас в Парифате и факультеты Клеверных Ансамблей, Господин Рудазов, я надеюсь, что они все задействованы в романах, а не только просто красуются в справочнике?  

Эх-х, хорошо бы знать как эволюция, или/и сама история, занесли столько видов на одну планету.

А как они все, столько разных видов, появляются не абы где, а вот прямо в Парифате? Они там появляются специально или случайно?  

Если случайно, то какой катаклизм этому способствует? Как в ведьмаке с сопряжением сфер или по-иному? 

Если специально, то выходит они все мироходцы? Или какие-то отдельно? Полагаю их скорее туда кто-то приглашает или просто кидает, учитывая, что все легко привыкли (даже гигантские) к здешней атмосфере и даже разделились на подвиды, и на них не влияет ни давление, ни столь удачное сочетание азота и кислорода. Значит кто-то это всё учел.  

И есть ли детальный эволюционный процесс каждого вида и его родной мир? Его хронология? И все ли представляют собой углеродную форму жизни? Есть ли кремниевые или азотно-фосфорные?    Есть ли миры с большим количеством стабильных изотопов?... Надеюсь меня не слишком сильно занесло.

А есть книга? Как называется?

Да, и есть книги про сам факультет и МИМАД?

Спасибо огромное!  

А то горазды все дислайки ставить, да в молчунов играть. Будет ещё одна денюжка в капилку Творцу-хомяку Хоме.

Давайте про МИМАД и местного крестного отца босса Деорг эбн-Шаггат. А то посмотре.ли заинтриговал.

Так он вычеркнут из канона? Жалко.

Спасибо за список!

Ну, хотелось ещё и влияния на события и историю.

"Просто есть" это же считай что и нет.

А вот ещё идея.

Написать ссылки на книги, где идёт история о локациях, бестариях и прочем.

Например про Парифат написано в там-то и там-то, Клеверный Ансамль в такой-то книге и такой. Как в википедии или вроде того.  

Надеюсь того стоит, и там расскажут подробно откуда все взялись. Всё же смущает что там есть персонаж-гавнюк в буквальном смысле этого слова. Мне Кахи Бэда надолго хватило.   Спасибо!

Всё же жаль, что Рудазов ограничился подростковым фэнтези. С такой то фантазией и легкостью письма.

Скидочки для новой днюхи актуальны? Планирую десяток книг закупить.

Спасибо огромное! С днём рождения Творец Хома!  

Потому и писал тег "субъективное"  

То есть в дальнейшем объяснят, почему Мао и Ванесса с таким пофигизмом смотрят на трупы в холодильнике и горящие тела, игнорируя даже запах паленной человечины?  

Объяснят почему инопланетные существа, демоны испытывают сексуальную связь к человеческим женщинам? (полагаю, что здесь не только отрицается Большой Взрыв, но и сама эволюция, да?)

Как и то, что Отношения между Ванессой и Креол состоялись уже менее чем за месяц?

Про кварки жаль, почему бы не сказать, что ба-хионь влияет на материю как гены на человека, то есть он ставить константы физики, снабжает зарядами и спинами частицы? И хотя бы вкратце сказать какие частицы присутствуют в других мирах, это хороший ирл-статы.

Вообще-то смотрел, и не сказал бы что там особо сильно спойлерят.

Так уже знакомлюсь. Сейчас читаю Рыцарей Пречистой девы. Русский Олег Хрен Попадешь Бритва-мутант очень заинтересовал.   А вот сама история начинаяется средненько. Слишком фэнтези мир, слишком фентези-сюжет, фентези там прям радугой льется, сразу же суют Макгафины-предметы, Трой вызывает ассоциацию с Шедоу у Соника, вот это вот тёмная версия-близнец ГГ, Ванесса прям считай что отдыхает, почему-то назвала Инанну сукой, хотя в Девяти Небесах они вроде нормально ладили, книжкой и самой магией особо не увлекается, только и дело что пукалкой своей стреляет. Но это пока только начало, так что может я делаю поспешные выводы.

Читаю в порядке даты выхода, так что общая хронология схожее, Деву уже начал, после них Олега гляну.

Увы, но мой дух научной фантастики и любви к квантовой физики жаждет всё сравнивать с реализмом. Иначе попросту перестанет интересно читать и всякая опора, кроме опора автора, которую он может менять как хочет, играя роялями, исчезнет. И хочется думать, что сама метавселенная Рудазова относится просто ко всторой категории мультивселенных Макса Тегмарка - то есть вселенной иного измерения и констант, которая могла явиться как раз и без большого взрыва.

А почему бы не быть адаманту в иной таблице Менделеева? Если у Рудазова иная метавселенная, где всё произошло не от Большого Взрыва, так и химические элементы могут быть другими, почему бы нет?

*Упрямый* Значит материю что-то другое создаёт. 

Как раз пытаюсь на своём говнотворчестве излить целый кроссовер всех миров, стараясь объяснить на уровне законов физики откуда берутся клишированные злодеи и как работают законы голливудских киногероев. И у меня тоже есть эфир, только на частицах и около 10-и видов. 

Получается ужасно, ибо как писатель - нарушаю третий закон термодинамики и опускаюсь ниже абсолютного нуля по части качества грамматики, орфографии, пунктуации и изложения. Даже беты все, как могли, вежливо сторонились. А сам только два года как начал строчить. Ну хоть морально успокоюсь и что-то от себя накорябаю.

Не знаю, сейчас смотрю статьи - никаких открытий не вижу. Видимо со внимательностью у меня всё плохо и видимо это к лучшему.  

Это я и так в статье знаю. Хороший источник для сиквела. 

Тем более, ростки на сиквел. Авось и к самому Творцу заглянут или к более масштабным вещам перейдут, чем штурмовать ущербную версию богов Лавкрафта.

Что адамант, что мифрил, что вибраниум - все эти металлы для меня просто значат, что они принадлежат иному миру и в них сложились, либо такие химические соединения, что просто стали актуальны, либо изотопы отдельных элементов стали стабильными, благодаря магии.

Написать то написал он может 15 лет назад, а вот читать начал и, как следствие, писать рецензию, 15 лет спустя.  

То есть? Какой ещё накал? 

Я написал что в хештеге, что это субъективное. И честно в начале написал, что пишу с учетом своего личного опыта и своих взглядов. Писать своё личное мнение у нас вроде не запрещено.

И написал в конце как итог, что для своего времени книга и взаправду хорошая. В середине перечислил всего лишь плюсы и минусы.   

Что же, по вашему, здесь не так?

14-ая глава.

Тортлоу никогда не употребляет "е".

Даже два - для пассажиров и для команды.

Глава 21:

"Во-первых, ужасно грязный и смердящий"

Обычно потом после такого вводного слова идёт "во-вторых", но его нет.

28-ая глава. Третье предложение не имеет точки.

Ок, давайте разбирать:

Лэнг к Аду не имеет никакого отношения, вообще. Йог-Сотхотх, его эмблемы и подвластные легионы, к той нечисти тоже не относятся;

Не совсем понимаю причем здесь это. То что 72 "гоэтии" не раскрыты? Это не имеет значения, к Аду или к Лэнгу это относится. Вроде более про сам Лэнг и Ад не упоминаю.

поверьте - такая реакция женщин на Афродиту, абсолютно естественна, и  той скорее было бы обидно, что таких эмоций у смертных женщин не  возникает;

Неа. Не поверю.   ДОПУСКАЮ такое отношение у подростков (опять же это чтиво подростковое фэнтези). В друзьях у меня женщин, причем одна - далеко не лучшей внешности. И ничего, ей насрать на модельную внешность и даже парень есть. У зрелой женщины как Ванесса у которой ещё и всё норм со внешностью это просто глупо. Пречистая Дева имеет исключительно модельную внешность (опять же вкусовщина и для подростков), при этом подробного описания не было. Нет. Не верю. С учетом того что она ещё слышит паладинов, полагаю она слышала и предъявы Ванессы, после того как она приютила и поладила с ней. Интересно бы почитать реакцию на такую благодарность. Если кто здесь и "bitch-овски" поступила здесь, то только Ванесса. Но это не вписывается в общую модель поведения, так что это всё равно ужасно натянуто, безпричинно и просто неуместно.

а Вы разве не заметили, что Креол, тоже страдает, что не может проявлять данные черты характера по отношению к Ванессе,

Допускаю травмы и прошлого. Может её наложница, которая имела ребенка и убита Троем, была похоже на Ванессу, но это было бы слишком глупо. ....

........

Я ведь не угадал, верно?

"хладное железо" гасит токи манны в чакрах, все просто; нежить "не работает" на магии; а молодость Креола вообще не магия;

Пистолет почему не работал?  

Тогда что заставляет шевелить их кости? Чем их поднимали? Не, я помню про прану там, но мне казалось, что чтобы призвать - надо всё равно чутка поработать с манной, а у нежити самой праны то нет.

Тогда на какой тяге Креол себя омолодил? Прана?... Допустим. Интересно есть ли металл, который гасит прану...  

адамант прекратил свое бытие, но не в теле демона, а в теле бога. Вы  можете изрешетить бога чем угодно и как угодно, хоть в Черную Дыру  бросить, хоть в центр Сверхновой. Итог будет один: Ваша смерть, а ну еще  божество искренне посмеется); и если что-то называется металлом - это  вовсе не значит металл "читайте дальше"

Почему прекратил? Тогда почему тело осталось? Полагаю и внутренности остались. Или нет? Там чёрная дыра внутри что ли? И кстати что конкретно тогда поразил Креол? Полагаю это был не мозг.

....Теперь у меня ещё больше вопросов. Вообще то я полагал, что Близнец - ослабленное младшее божество. То есть когда-то он был имбой, но Мардук его хорошенько ослабил, а потом добили на местной планете. Но если его силы была ТАКОЙ актуальной, то...если бога не может держать гравитация мощнее света, или мощь температуры Планка, то каким хреном он вообще ограничен в силе!? Его не может убить кварко-глюонвая плазма, но может держать какая-то ледяная темница? Из каких веществ эта темница вообще сделана? ААААААА!!!!  

А, теперь адмант не металл... ок. Значит это "что-то" подверглась какому-то небытию внутри демона, которое унесло за собой кусок адаманта, но оставило тело. Логично?  

И ещё раз - Креол мог воспользоваться адамантом ещё против Троя. Тогда Бат-Криллах и Каббас могли выжить и не возникло бы недоразумение.  

перечитайте битву в пещере, Вы ее как-то оооочень странно влсприняли;

Предпочту послушать вас, чем тратить время на перечитывание, с высокой вероятностью то что ничего могу не заметить.

про руку "читайте дальше". Рыцарей Трой подогнал, вскользь упоминалось же

То есть сначала возник рояль, а теперь рояль обоснуют? Удобно.

Можно так же сделать, как Креол всё это время был богом, но на пятой книге он объяснят, что он работал под прикрытием. Все это называют неожиданным поворотом. Я же - обоснуй рояля. 

Где конкретно упоминается, что Трой помог с рыцарями?  Можете главу назвать?

Он помог в пещере, где экзорцист решил на обратно пути перехватить, так как не доверял Трою. Рыцари появились уже отдельно прямо к концу.

Я бы предпочел читать так как удобно мне. Ну хорошо. Если это лучше ответит на вопросы, то после три глаза и шесть рук последую вашему порядку. Ок.

Держите ведро.

Ну, я предупреждал.

Держите.

Теперь трижды подумаете, прежде чем просить ссылку у кхм... "любителя".  

Я к тому что, ненадо воспринимать антураж и финтифлюшки, приспособленные для удобства автором к Шумерской демонологии)

Гоэтия Соломона не к шумерской, а скорее к израильской относится. Тем не менее имена из Гоэтии упоминались и потому обидно что это раскрывать не стали.

и еще раз такая реакция женщин для нее естественна

Значит этот мир заселен очень глупыми женщинами.   Следовало бы Пречистой Деве и Ванесса больше книжек читать и развивать рационализм.

Есть у богов и внутренности, и мозг. А у других и Черные дыры и Звезды божественная физиология вещь крайне субъективная, и то, что в богах мы  видим - это лишь тень на стене, отражение в бегущей воде, миражи в нашем  сознании)))

А что у Близнеца было? Что внутри него? Следовало бы это знать заранее, чтобы попытаться сэкономить на удаление столь ценного куска.

Если божество полноценное никакими подобными фокусами, как Вы описываете, его не угрохать. 

Тогда почему его пленила ледяная темница?  

Из чего тогда состоит этот лёд?   ...и почему я не пью?...

Я бы предпочел это знать сейчас, а не слышать эту удобную отмазу "читайте дальше".

Ну серьезно Креол не копейщик, ткнуть, что-то неподвижное еще и  можно...тут бы баба с рынка справилась, но драться пикой со  сверхвоином....

Зачем с Каббасом? Я про Троя говорю. И ещё раз - почему пистолет не сработал? Вы у меня не отвертитесь.

И почему Креол не достал копье против Троя? Он мог копьем подсобить, перерезать нежить и пронзить ею Троя. Бат Криллах бы обошелся без битого позвонка. А потом у Каббаса ПОКАЗАТЬ что у него есть копье и он собирается ею убить демона у которого внутри непонятно что и оказывается это самое "что" так же удаляет кусок адаманта. Каббас понял что Креол пришел с оружием которое убьет бога и никакой бы драки не произошло.  

Потому что иначе мы сделаем вывод - Креол как архимаг-интеллектуал - полный идиот, который ради собственного эго потерял двух юнитов, которые могли бы помочь в Лэнге..

Лады, но из чего состоит демона, адамант, ледяная темница, почему пистолет не работал, а Креол решил так идиотски покрасоваться - я бы хотел знать сейчас.

Если что, спойлеры меня не особо вредят.

Нерациональность по определению их делают глупыми. Что уже кстати подтверждает факт что боги ошибаются, но предпочтут отрицать это.

Ещё раз. Прежде всего я говорю про Трой. Креол мог победить Троя копьем. Тут даже неважно копейщик он или нет, Трой против любительского имба копья сдох бы быстрее. Бат-Криллах бы остался цел. А уже потом говорю про Каббаса, где к слову была БЫ (ещё раз БЫ) вероятность что он БЫ остался жив, если бы с ним поговорили и сказали бы про копьё. Так просто по определению разумнее чем сразу в драку идти.

 То есть внутри Близнеца ещё один был? Как в Дорохедоро что ли?  

Уголь и нефт дохнет внутри демона и способно убить бога? Ещё раз чем углеродные нанотрубки хуже?  

Хладное железо - побочный продукт чего? 

То есть темница - это иллюзия? Как поле Дирака? Хорошо. Так, а где настоящая темница? И из чего она состоит? Что же это страшнее сверхновой и черных дыр?

То есть артефакты при хладном железе тоже не работает? ...Хотя мне помнится Рудазов тут где-то говорил, что они таки работают, не работает только активация магии мага. Возможно ошибаюсь. Так, что тогда с молодостью Креола и нежитью? На какой тяге они работают?

Сложно любить того, кто на почве эгоизма потерял уже две жизни.  

Нормально представляю. Взял и заколол бы копьем. И попытался бы нормально поговорить с Каббасом. Спас бы две боевые единицы, а Троем всё было бы проще.

А Бат то здесь причем? Я же про Близнеца говорю.

Так. Значит артефакты тоже не должны работать. Хорошо. А нежить как работает?

Что-то я уже сомневаюсь, что объяснят.

Оукей. Хорошо бы ещё знать зону и интенсивность влияния хладного железа. Ошейник надо было прикрепить к шее, чтобы оно работало. А в пещере достаточно что оно был частью интерьера. Полагаю чем больше хладного железа, тем большее расстояние оно оказывает. Значить бы константы его влияния. Это тоже "читайте дальше"?

И вот ещё. В три глаза и шесть рук. Зомби-ученый ничего не знал о Якове, он его впервые видит. Но внезапно знает о том кто разработал мочевидную систему Якова. 

Это тоже "читайте дальше"? Или я что-то не так понял?

То есть важен круг. Либо вокруг шеи либо вокруг самого объекта, но тогда нужно побольше массы. 

Видимо у него много поклонников, раз даже на форумах постоянно отвечает.

Первое - тебе рассказала бабушка. Ученому-зомби кто говорил? Второе - Если ты не видел Сарочку, то как ты узнаешь её? Ученый-зомби Яцхена впервые увидел. Третье - как ты узнаешь платье? Как он узнал? Всё что ты узнал это неизвестно какое платье и имя неизвестно какого автора.

Отсюда четвертое - Каким образом ученый-зомби мог приписать одного из множество ученых среди его множество трудов конкретно один труд у конкретного ученого к конкретно этому биоружию которого впервые видит? 

Я начинаю понимать почему. В фентези слишком много условностей и недочетов, вплоть до отсутствия точного процесса местных законов. 

Он говорил, что впервые о нём знает. Про информацию где сказано?

Вот-вот. Слишком много условностей.

Про сакральный смысл вообще не понял. Где я это придавал?

Значит ошибся. Ок.

Возможно. Это всё ещё зависит от самого персонажа. Местные боги вот ошибаться не должны.

Признание ошибок есть грех? Интересно.

Обидно, что у Рудазова полярные боги. Демоны обязательно уродливые, эгоистичные и злые, а боги обязательно добрые, светлые и пушистые. Ну а грех это "что-то плохое".

В такие моменты было бы интересно послушать Сатану или атеистов.

То он может признать правоту, то не может...  

Пока такого не заметил.

Да, про того, чье имя переводится как "Несущий свет" я бы послушал отдельно.

Думаю теперь нет. Не понимаю.

Скорее ещё менее понятно, откуда у них такая психологическая блокировка и не желают бороться со смертью и ошибками.

Ну вообще то они своей реверсивной психологией делают их ещё больше кретинами с промытыми мозгами. 

Очень странные принципы, которые похоже ограничивают возможности. Полагаю неспроста. Интересно из чего они сделаны, чтобы нуждаться в вере смертных.

Согласно психологии лень как таковой не существует. Есть верная растановка приоритетов, когда мы просто не желаем делать то, что якобы лень делать. И тут всё просто. Если нет желания - лучше и не делать.

Извините, но я буду требовать логику везде.  

Даже юмористическое фэнтези не должно делать читателя идиотом и иметь обоснуи.

Увы. Сколько бы не писал в целом, всё равно оставляю за собой такие вот ошибки. 

Буду очень признателен, если вы их укажете, чтобы я мог их исправить.

Следовало бы ему пожалеть себя несколько раньше. Потом как-то поздновато.

Про смерть, Инанна упоминала, что душа как бы очищается. В случае с Яцхеном это, похоже, отразилось слабо.

А как бы он выглядел будучи полудемоном? И ещё раз, как это врачи не замечали? Что там с кровью то?

Вот с мозгом вообще мутотень. Ему вырастили тело идентичное его отцу, а сам он не менялся и потому его мозг не совместим с телом яцхена, несмотря на то что он его плоть и кровь.   Это как если бы... не знаю... переливать кровь от взрослого к ребенку допубертатного возраста было бы нельзя, только потому что он ещё не дорос. 

"Демон - это состояние души." Но на тело же оно влияет? На генетику то влияет? Почему полукровка внезапно не совмесим с клоном-телом отца?

Сказали об этом в середине и очень мутно. Что это за лес такой? Почему никакой другой лес так не повлиял?

И я говорю не про то КАК они стали, а в какой момент они внезапно оказались в фургоне?

"Кровь у него очевидна была человеческая, а на его внешность влияла демоническая часть души."

Внешность другая, а в генах всё как обычно?... Ладно, с этим проехали. 

Всё же досадно. Читается легко, интересно, я подчеркну даже, что мне в целом понравилось, но чрезмерные условности в фэнтези где, то идут в реализм, всё объясняют, а потом вдруг в "состояние души меняет тело, а кровь как у обычного человека" очень досаждают. 

"Мы даже не знаем каким образом, может использовалась только духовная часть Лаларту"

Вот-вот.... то в реализм, лаборатории, выращивание эмбрионов, то духовная часть.  

Вот и интересно как вообще добыли кусочек....духовной силы или ДНК отца.

"полудемоны, создаваемые Лэнгом, рождались 100% людьми"

Как видно, возможно не очень красивыми людьми. И почему, кстати, только люди?

"был создан лабораторным способом с помощью демонического колдовства."

....*глубокий вдох, глубокий выдох* Вообще-то когда речь идёт о лабораториях, где разрабатывали биооружие у меня создаётся стереотип, что это место, где начинают играть с генами, аминокислотами, белками, и прочим. И по описанию со всеми репликаторами, компьютерами - стереотип подтверждается. 

А когда речь о демонической ипостаси, то дело вступают страшные письмена, пентаграммы, жертвоприношения, песнопения оккультистов и всё в такой же атмосфере. Из вышеперечисленного я там не заметил.

Так что, исходя из описания, мне как-то сложно поверить, что ученые там ещё разбрызгивали кровью барашека, девственницы, пели песни, рисовали знаки, а потом всё это стирали и записывали в компьютерах как естественный процесс науки.  

 Хотелось бы думать, что каким-то образом, кто-то свистнул кусочек Лаларту.

"В нем нет ничего естественного, это новая территория"

Потому бы и хотелось бы знать какие тут правила. Вот сейчас читаю Самое лучшее оружие. Внезапно ядерные бомбы не эффективны в Лэнге. Они действуют слабо и всё. Это просто сказали и всё. Почему? Каким образом деление ядер там должно бить слабее, а как же выжигающий свет, как же взрывная волна, как же радиация?... Ну почему, почему тут всё так прекрасно и интересно пишет, что аш дух захватывает, но нет более точного учета физики.  

Вообще сначала Яцхен нравился больше, всё же чуть ближе к науки, но потом пришла магия, которая просто работала, непонятно как.

Но читаются очень легко, пишет Рудазов потрясающе, диалоги легкие, персонажи мгновенно ассоциируются по словам. Несмотря на мою критику и дислайки, я вынужден признать, что читать очень интересно и мне в целом понравилось.

Но из-за того как сильно понравилось, отдельные события вызывают ещё более болезненный укол. Всё же хорошо бы знать как это магия и душа в местном мире работают вплоть до точных механик.

И как Трой с ними договорился?

"Представьте двух близнецов, один из них в пожаре получил ожог лица и стал уродом"

Мне казалось тьма это не какой-то поверхностный ожог. Она вроде души касается.

"так как эксперимент проводили на Земле"

Почему на Земле?

"Про цивилизации и науку будет дальше в Яцхене рассказано, так что не доверяйте своим стереотипам."

Я про то что лаборатория как раз выглядела по стереотипам. Пентаграмм там не было, работа с усилием воли тоже.

"Не верьте всем словам персонажей, особенно Креолу."

Здрасьте, а кому тогда верить, если история идёт от их лица?

"А вообще в Лэнге живут боги, которые звезды включают и выключают, как мы лампочки, думаете им как-то навредит ядерное оружие?"

Пока что это совсем незаметно. Вот уже четвертая книга, а я пока не видел ни одной ВНУШИТЕЛЬНОЙ силы у демонов. А у Креола уже землетрясение призывал, обладает постоянной трансфигурацией (что мешает создать ещё адаманта, водородной бомбы, ракеты прямо из земли и воздуха?). 

Лэнг вообще пока что выглядит как захолустье с одним дворцом, вот там все говорят как он ослаблен и какой он жалкий, которому можно легко накидать втихаря партию водородных бомб и порядок. Вот они Камень Креолу дали. Может стырить десяток Царей Бомб, чья взрывная волна обойдёт весь местный аркал, с дворцом, горой, + выжигающий свет, в котором на мгновенье будет температура звезды, + ЭМП (если у них есть какая-то техника) + радиация.

Даже как-то Ктулху не пугает. По Лавкрафту он вообще не божество, просто местная попзвезда, зато другие боги здесь сильно понижены. Не сравниться им с настоящим ядерным хаосом, что ещё больше внушает недоверия.

Это ведь не показали. Значит да, правда думаю. Как и то что даже не совсем было ясно, являлись ли Тёмные рыцари нежитью.

Но изменения же становятся частью тела? 

"Слышали когда-нибудь про ненадежного рассказчика?"

Только в The Stanley Parable   Получается всё будет идти ещё более мутно.

Интересно почему нельзя. Из чего сделан бог, чтобы материя его не касалась? Из каких веществ оно состоит? Что за энергия и частицами, которые составляют его тело? Только не надо только про душу. Внутри понятно, я говорю про само тело.

Ок, тогда получается если расхренчать весь Лэнг водородными бомбами, то сами боги, Сняк и Ктулху там останутся живы и будут куковать в пустом пространстве? 

Ну это же в любом случае сократило бы ряды. Уничтожат ВСЁ что небессмертно, затем трансфигурировать адамант (трансфигурировал бочку с вином, чем адамант хуже, если нужны боги для этого, то светлые от такого врядли уйдут в отказ) и кинуть адамантовыми ракетами в богов.

Ладно, посмотрим, если время будет.