Eterni

Спасибо за поздравление. Успешного вам года.  

Возможно. Многим не остаётся выбора кроме как персонифицировать Реальность (энтропия, неконтролируемые обстоятельства, невезение) в воображаемого существо. Отчаянно надеясь, что если молится ему, то Реальность их не изнасилует, не убьет. А если и делает что-то такое, то у неё есть какие-то мотивы, ограниченные человеческим разумом и она их наказывает. Отсюда есть удобная фраза "Пути Реальности неисповедимы".

Потому что если поймут, что Реальности просто всё равно, и никак не контролируется ни молитвами, ни талисманами, ни деньгами, и они не имеют ни малейшей власти над ней - то пропадает смысл действовать. Жить. Ведь тогда нет ни справедливости, ни какой-либо гарантии, что они завтра будут жить. Они могут двадцать лет идти по подъезду собственного дома и в один прекрасный день подскользнуться и свернут себе шею просто потому что вот так вот это случилось, а не потому что боженька за что-то наказал и все будут рады, что Реальность в их власти, ведь они молятся, иконы повесили, через трещины в дороге перешагивают. 

Но людей много. И есть те кто это понимает и используют других. Например чтоб Манипуляторам давали деньги. Они махнут рукой, и отдавший деньги будет счастлив от мнимого благословения. Спасибо Эффекту Плацебо и эффекту Барнума. Спасибо продвинутой манипулятивной психологии и удобному искажению границ утверждений в свою пользу на почве несовершенства человеческой логики. 

Ведь Отдавший деньги защитил себя метафорической кармой или защитой. Теперь если что случится это его вина, а не Невезения, которому просто всё равно кого насиловать. 

И Манипулятор понимает, что он выживет в Реальности дольше и вероятность его выживания выше, благодаря более комфортным условиям жизни, на чьи деньги отдали более отчаявшиеся, которые скорее предпочтут искать управления Реальности в деньгах, кармах, талисманах или даже в поисках глубокого смысла самой сути понимания слова бог, а не в том чтобы тоже на***вать людей и жить счастливо. Разумеется он никогда этого не скажет, ведь это повредит его жизни. Ради этого можно человеку-отдавшему-деньги позволить целовать ему руки, почитать библию, махнуть рукой в качестве благословения и выучить какую-нибудь абра-кадабру. 

А ешё третий тип людей. Чаще это учёные, но есть и те кто просто более образован. И не забивают голову подобной херней и просто стараются, понимая что ничего не остаётся кроме как стараться. 

В этом есть соль, я думаю. Если будешь идти по подъезду осторожнее, то выше вероятность, что никогда в ней не подскользнешься и не свернешь себе шею. 

Но увы. Реальность беспощадна, а статистику удачи никто считать не станет. И поэтому бывает и так что те, кто старается достигают меньшего результата, чем те кто приложил стараний меньше. Потому что такова Реальность. 

И если бог это Реальность, то бог это зло. У него нет справедливости, нет примитивной морали человека, ему просто всё равно. Но всё равно не Человеку. 

Человек что ищет средство победить Реальность, даже понимая свои шансы и свои силы, будет выше персонификации реальности. Выше Воображаемого Друга, которого используют как средство манипуляции, и как есть сама равнодушная Реальность. Реальность всемогущественна, но она равнодушна, Человек наоборот.

Для меня наилучшее оружие против Реальности это наука. Она улучшает качество жизни людей, а значит повышает вероятность их выживания, повышает шансы и возможности пойти против Реальности, хоть и в очень долгой перспективе. 

И если бы это люди понимали, то возможно институтов и университетов было бы гораздо больше. Вместо священникам поклонялись бы ученым, вместо апостолам - учителям, а учебные заведения стали бы храмами и монастырями. Заболевших верой было бы меньше, а рационалистов больше, и возможно уже сегодня нашли хотя бы средство долголетия и летали бы на воздушных транспортах, а то и имели бы порталы, а не только интернет. Мы были бы выше к собственному понятию бога.

Но пока что Реальность побеждает. Мы в ней проигрываем. И один осознавший это ничего не может сделать, кроме как просто написать пост здесь и донести свою идею. И продолжать писать. Пока он жив.

Человек выше Воображаемого Друга.

Почитал первые пять глав... мда, даже на трэш не тянет. Там где логики нет в принципе - нет в принципе и построения мира, а значит нет ни героя, ни событий. Просто набор текста без стержней законов и смысла. 

Печалит даже не то, что это расхваливают, а вообще читают. И как-то находят здесь персонажей, когда их по сути тоже нет. Всё работает потому что работает, а значит и сюжет будет работать как угодно автору. А значит любой персонаж может легко выходить из образа, легко менять своё прошлое, биографию, никаких границ то нет.

Пустышка. И ещё больший повод задуматься о том, что едят потребители и можно ли как-то это исправить.

За рецензию спасибо, а само произведение... Не знаю.

Меня безумие и сюр ещё аниме Гаинакс принесла сполна. Да тот же Писькаду принёс визуально. А тупой гаремник, литрпг, сью, опять попаданец, школьник-шовинист-альфач - это главные жанры которые уже просто раздражают и говорят об отсутствии креативности. Полагаю только юмором и трэшем и может похвастаться книга. Но для меня есть один нюанс, из-за которого я даже в Саус Парке не смеялся.

Если мир полон абсурда и отсутствия логики, то в нём может произойти ЧТО УГОДНО. А раз происходит ЧТО УГОДНО, то он не должен удивлять тем, что в нём может прилететь корабль вагинатрон 9000, или всё действие происходит на гигантских сиськах или что весь гаремник на самом деле сон внутри сна, а лучший друг - темный лорд, а бармен - творец мира, и прочий абсурд. А раз он не удивляет, то он скучный. И не смешной.

Как говорил Ностальгирующий Критик - комедия основана на страдании. То есть персонаж(и) должен страдать от творящейся ахинеи. А раз ГГ Сью, то и дерьмо разрулит на ать два, то есть он НЕ страдает. А раз легко разрулит, то и сами препятствия перестают быть препятствиям. Ты им попросту не веришь. И если скажете, что там уже с первой главы его мечтает изнасиловать толпа богов и тысяча хтонических азатотов - то меня лишь потянет на зивоту. Потому что этот мир без логики, а ГГ всё разрулит.

Полагаю, что автор пишет только ради бабла, а значит концовки не будет или неизвестно когда или на посрать. 

Полагаю если действительно просто для отключения мозга - ок. Но я сомневаюсь, что это должно быть в топе и быть эталоном жанра и книги. Печалит тот факт, что многие так же не стараются, предпочитая только трэш ради трэша, подавляя креативные идеи.

Хотя, на счёт креативности. Можете всё же вкратце рассказать (спойлеры тут, полагаю, бессмыслены) что представляет собой мир и иреархия богов в произведении? И какого рода всё же проблемы сваливаются на ГГ? Можно и в личку, если не нужно спойлеров.

Не совсем понимаю, о какой проде идёт речь, где даже повествование сюжета автору насрать?

Вот собственно деньги и есть и главный и аргументированный ответ.

У меня так всю жизнь.  

Очень многое что окупается и любят, не часто соответствует эталону качества. Допускаю, что Сью - отличное развлекаловка для ассоциации обычного человека, чтобы почувствовать себя особенным. Не имел бы против, если бы не то, что Сью злоупотребляют.

Сью слишком популярны и окупаемы, а интересные идеи приносят редко.

И доходит до абсурда вроде Судьбоносного Грузовика, где уже даже не стараются, попаданец УЖЕ владеет имба скилами, а всё равно произведение окупается. Это невольно ставит сложный вопрос об возможном ограничении или контроля свободы потребления и об потенциальной угрозы интеллекта человека. Зачем развиваться в будущей антиутопии, когда ты чувствуешь себя Особенным? Иначе говоря - Кошмар Хаксли.

Это же может оказаться потенциальной угрозой самой медии как культуры. Кому нужные интересные, креативные и оригинальные книги, когда вроде Полярного окупаются? И таким образом, из-за чрезмерного потребления низкокачественным продуктом, обесценивает смысл того что интеллектуально может оказаться выше.

Отсутствие ответа не есть отсутствие вопроса. С учетом моего жесткого положения, мой вопрос сохраняет актуальность и лишь обострился после игры SOMA. 

Как и многие другие вопросы.

Писал, но так себе вышло. Вдохновение слабеет и хочется просто завершить гештальт. Деловая обстановка слабая (и есть ряд проблем не публичного характера), хочется всё забить, уснуть и... в связи с нынешними событиями, я натурально задроствую (и без того был очень разносторонним геймером, любящим самые разные жанры, а игры считать мирами, в которых путешествую, а сейчас стало почти вредным наркотиком, чему сам не рад... ) и хочу просто вырубиться.

В ТЦ в связи с финансами интернета не имею, так что могу только писать, вот и пишу.   Первые несколько лет писал сам мир (более полсотни рас, тысяча миров самого разного измерения, а своя "Академия" магии переросла во что-то безумное... и нахрен отбитое ). Поскольку как хобби непривычное, то писать крайне сложно. Постоянное желание гештальта тупо закончить и забить. Приходиться возвращаться и исправлять, дописывать, дополнять. Уже закончил первые пять книг как прологи и проба пера, но поскольку 3-я и 4-я вышли ужасными, то понял ошибку и стараюсь теперь более серьёзное писать... всерьез.   Вот уже 7-ой месяц пишу шестую. В связи со своей историей по плану книг эдак девяносто наберется. И около семи томов-отрезков времени. 

От нахватившего ангста с начала года немного спасают прогулки. В течении последних нескольких лет огулял весь город, все парки, леса, зоопарки и прочее. Очень взбодрили веревочные Пандапарки.   Но боюсь такому удовольствию уже недолго осталось длиться.

Оказывается, мы с вами не так уж далеко живём друг от друга, судя по всему :)

Возможно.  

Извините, что несколько нагло к вам вписался. Я нашел вас в вк по лайку на посте в вк author.today. Тогда написал про неформальную Белоснежку.   Гляжу, а вы живёте в одном городе. И вот мы, с одной подругой с которой гуляем, посоветовались, и вы нам... в общем понравились.  

Я тоже люблю неформальную музыку, хотя есть много чего что отношу к жанру и поп и даже репу (я слушаю по щелку образов в мозгу, то есть какая музыка вызывает визуальные образы и активирует мышление, то и слушаю), хоть они и в меньшинстве. Уже более 8-и лет огулял все парки, леса города под музыку и многие гик-кафе, зоопарки, заповедники, музеи, а так же Лосиный Остров огулял более десятки раз. С подругой так же огуляли все ТЦ и много интересных мест.

Возможно в вк, она вам написала или ещё думает как. Она к сожалению не пишет как хобби (хоть и пыталась), больше обожает визуальное творчество арт там, кино, чуть реже отдельные книги (особенно аудиокниги) и больше любит необычные игры. Очень любит кислотное, неформальное, жесткое как искусство. На принтере уже изготовила первую партию кислотных значков.  

Если не написала, то вот её страница. 

https://vk.com/deadwarrior89

Может она вам приглянется....

Я же вот увлекся недавно писательство как хобби и вот решил посмотреть, что в профиле у вас на авторе-тудей. Ну и вот и... влез.   Надеюсь не слишком навязываем знакомство. 

....и ещё. 

Заранее крайне извиняюсь, что тороплюсь. Обычно нужно пообщаться и всё такое, но... Поскольку это вопрос времени, то вынужден несколько поторопить событие. У моей подруги в июле отпуск. Собираемся мы, так сказать, погулять по некоторым местам, музыку послушать, машинку покатать. Если вам интересно, то мы можем вас пригласить погулять в Музей Лего, сходить остров возле метро Щукинская, ПандаПарк в ТЦ Ривьера и в Зеленограде, посмотреть ещё раз на оленей и так же изучить Роллграйд в новом ПандаПарке. Первая наша прогулка во вторник, так что если интересно для знакомство, хотите погулять, пообщаться и куда-нить ходить то... в общем вот.   Ещё раз извините, что торопим событием.

А, в смысле.... то есть, английское слово Undead у меня вызывает ассоциацию с неживым (как пример альтернатива - Имморталы, или просто Не знающие смертность). 

И просто вот смотрю что вместе с богами рядышком тусуются и нежить. Получается нежить и мертвечины как-то роднее к ангелам и богам чем люди.   Вот и удивился.

Расскажите, кто чем вдохновляется для написания своих произведений? 

С раннего детства мечтал быть богом, чтобы реальность перестала меня насиловать. Насиловать не перестала, что меня сломало, но это уже другое.

Таким образом с раннего возраста начал задаваться вопросом почему я смотрю от первого лица тела, которого насиловала реальность. Кто я? Почему я должен жить как велит реальность от зависимости гормонов в мозгу, которые награждают положительными подкреплениями в процессе утоления потребности до общественной, от того что у меня только две руки и две ноги до мыслительными ограничениями собственного мозга?

Я не получил ответа. Потому что реальности всё равно. Моё сознание, чтобы абстрагироваться от боли, создало внутреннюю личность и внутренний мир, и я постоянно полжизни жил в себе. Я жил идеальными образами и богами, мысленно достигая всех высот которые достигли люди в реальности. И потому реальность стала по большей части скучной. Поэтому пока другие хвастались достижениями, я уже мечтал о мирах и звёздах, которых в реальности нет. Чтобы питаться внутренними мирами я с головой окунулся в другие миры. От книг до комиксов, от фильмов до мультфильмов и аниме, от игр до музыки. Так мой мир питался. Со временем в нём появлялись, росли, умерали, менялись самые разные существа. С питанием извне они развивались всесторонеее, а к внешним мирам стали требовательнее и жестче. Появился изыск, завышенные планки качества и, в последствии, колоссальная боль от окружающего примитивизма большинства миров.

Посему я задался желанием - объединить все миры, создать абсолютную метавселенную, где клише, тропы, шаблоны - является чьим-то глупым больным разумом, который надо уничтожить. Всё это из абстракции стало более вещественным. Обычные люди продвигают технологии, чтобы никчемная жизнь человека стала не только менее никчемной, а более идеальной, более близкой к образу бога. И с ними идут рука об руку более идеальные образы людей, которых мы любим, от супергероев до волшебников, от голливудских солдат до антропоморфных пришельцев, которые будут биться против человеческой глупости, религии, когнитивного искажения и общественных предрасудков. 

Стартовым началом стал фанфик "Гарри Поттер и методы рационального мышления", после которого планка качества стала столь высокой, что требование к когнитивному и разумному мышлению к персонажам стало крайне жестким, а такие клише как Сила Любви и присутствие богопоклонения - бомбить гораздо страшнее. А фанфик Червь от Джон Маккрея (он же Wildbow) который оказался как супергероика значительно выше всякой тупой Марвеловщины, Пацанов, Неуязвимых и прочих кусков дерьма - началом писательства....

....

Одно плохо. Я учился как дерьмо, так что пишу с дохреналиардами орфографическими, пунктационными и лексическими ошибками.  

И только вопиющая глупость людей, их заниженная планка качества, тяжёлые общественные вопросы о тёмной стороны Орэлла и Хаксли ещё подбадривают строчить. Потому что уже хочется чтобы медия развилась гораздо выше. ГОРАЗДО выше.

Откуда вы берёте идеи? 

Научные статьи мотивируют писать часть научной фантастики, очень помогает Мака Светлый, Космос Просто, Физика побединского и научные новостные статьи.

Образы магии и всё что с ними связанное - от музыки, до других романов. Фактически вся медия. Чем больше миров проглочу, тем разнообразнее и насыщеннее будет развиваться история.

Что помогает вам настроиться на нужный лад?

Очень много факторов. В основном тишина, темнота, покой, более-менее деловая обстановка, желательно эмбиент или полная тишина на заднем фоне (очень хочется убить внезапно визжащих детей), и полное отсутствие потребностей и телесных неудобств, для полной концентрации и сосредоточенности. Но такие места хрен найдешь, так что остаются ТЦ. До Пандемии отдельно любил ТЦ Европолис возле метро Ростокино. Там темно, много уголков с малым количеством людей, очень тихая. Там был ряд столиков с диваном, а рядышком приличный туалет. Вот там был кайф.   А потом случилась Чума, а потом пришёл другой всадник, а за ними вот уже притоптывают остальные. В связи с финансовыми и временными ограниченями писать стал редко и лишь в ТЦ возле дома, вроде Щёлковский ТЦ, Щёлково, Измайловский и т.д. А как работа будет или если окончательно умру нищеты - так вообще прощай писанина. 

А бывала так что ваша музыка генерировала новое событие, какой-нить экшен или персонажа для истории?

Божества и ангелы тоже Андеяды?   Необычно.

Вот! Кстати! Отдельно круто и в тоже время было бы тяжело соединить киберпанк с виртуальными мирами, имплантатами, протезами и манопанк с зельями, волшебством и летающими китами.

Самое сложное здесь на моей практике - фундамент. Чем отличается полёт мага на левитации от флаера? Чем отличается телекинез? Например в технологии работает оптический вихрь (возникновения фотофоретические силы) когда двигают частицы от более светлых к более темным. У мага это какие-то иные силы (возможно квантовые). Чтение мысли? У технологии улавливание биополей мозга на голографический интерфейс, у магии альтернативная эмуляция образов из электрических импульсов нейронов в визальный образ. 

И самое здесь сложное - сочетание научной фантастики и здорового реализма против сказочного мира, где нарушаются законы сохранения энергии как самой собой разумеющееся (при этом, при втором опасно не попасть в зону Сью, роялей, исекаев и разрушение лора творческим мышлением обладаталя магии, как это предупредил фанфик Гарри Поттер и методы рационального мышления).

Как-то на вид и по описание так себе. Простенькое фэнтези.

Эпичным и Вархаммер был. А за Роща платить ещё надо, что не горю желанием тратить деньги в типичные фэнтези, у автором со потенциально слишком узкими моральными и культурными рамками и ограниченными взглядами. 

+ У рудазова, и у многих авторов фэнтези на почве магии очень удобно используют рояли, Силу любви и прочие удобные, согласно сценарию, события. Жаль я понял это лишь спустя пяти черновых работ.   Мех. 

Как многое авторы почему-то не учитывают. Например границы между допустимыми интонациями, поддержания архетипов, правильную постановку предложений в зависимости от архетипа. И как же жутко создавать нового персонажа, который для тебя лишь набор текстов. Особенно страшно, когда ГГ встречает нового персонажа и он его знает, хотя ты его пишешь и сочиняешь впервые и теперь должен сделать так, чтобы новый был всё это время знакомым и живым. Вот в такие моменты понимаешь на сколько праводоподобными бывают искусственные воспоминания.

В чём конкретно думать? Если я правильно понимаю, то я и пытаюсь быть далеким. Слишком близко сужает рамки, сковывает в клетку шаблонов. 

Серая зона это фильм 2001-го? Или это?

https://author.today/u/grey_area 

С виду не впечатляет. 

Смирновов у нас много. Если говорите о примерах, то хорошо бы поподробнее.

Рудасов к сожалению замахивался в Архимаге-Яцхен, потом всё слил до Парифата и ограничился рассказами. 

У него превосходно получается описывать континенты, истории, миры, но персонажи и сценарий слабоваты, его метавсленная никуда не идёт, а Антагонисты у него совсем плохи. Ну и искорки и безумия у него вообще нет.

Ну да, я уже говорил, что с одной стороны тут говорят что Тьма не зло, а Свет не добро, но у Рудазова на практике всё как-то слишком либо полярно, либо однобоко. Антигероев или усолвно "благородных" или рациональных демонов нема. Как и просто подать Тьму в действительно конструктивной стороны не намечается, что очень жаль. Мне куда больше нравятся антигерои и персонажи, которые вынуждены быть или злыми или потертые цинизмом. 

У него же всё на уровне для подростков:

 - шоковые сцены цензурит. Вот потому МЕНЯ очень бомбило с ТЦ, от деталей то автор избавил, но для меня это был переломный момент, когда мне совершенно не хотелось читать про Креола, как и ещё более нелепым казалось отношение Ванессы с Креолом, потому что знаю, что щмалять молниями в людном месте без жертв не обходится, а если их не было, то лишь по воли Рудазова. Поэтому он избавлял от подробностей (максимум про кишки помянет или гору плоти)

- театральные диалоги, вот этим вот "трепещите смертные, азм есьм" никакого молчаливого нападения с ощущением жесткой и неменуемой угрозы. Нет, тот даже Шуб-ниггурат крайне жалок и ущербный и подаёт шутки про пердеж.

- и много-много сказочных условностей. Отгадай загадку, посчитай ноги, реши пазл. Тут, имхо, слишком ощущается в уклон его увлечениям CRPG.

И всё что могут объяснить на счёт того, что Креол так легко поддался речами Носщего Золотой Маски (с учетом своего упертого характера) и спокойно его слушался, но мог своим такульту расхреначить хоть Ктулху, хоть Маску, хоть весь Кадаф, так это смесь влияния Йога, прокастинации от соры с Инанной и просто потому что он дурак (собирался в Лэнг, но сам не понимал зачем и считал, что всё само хоп и воздастся). 

И да роковой момент с Ванессой просто глуп. 

Умерла Ванесса, когда сказал Трой? - Пф, пофиг, я просто залью тебе рот золотом и всё. 

Убил сам? - Упс, извини, ща вылечу, ах да я же демон, лечить не могу... ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ МАГИИ И ТЬМЫ, теперь я добрый, Инанна прости меня.

Ну а Инанна - пф, да всё путем, я же добрая, все должны преклоняться и помнить, что я добрая, выгодно как бэ.

В общем, с чем могу точно Рудазова похволить, так это за легкость чтения. Читается легко и быстро и без занудства, что диалоги, что экшены. Но Посмотре.ли меня откровенно обманул, а метавселенная, несмотря на потрясающую детализацию, очень скудная в событиях. У него три четверти миров так и не задействованы и не актуальны, они просто есть. А события ограничены простыми CRPG-событиями с простыми битвами протагонистов с антагонистами и сказочными рассказами-приключениями, без смелых решений, идей, жестких или необычных сцен, анста, научной фантастики, от чего от магии тут по воли фэнтезийного рояля может быть всё что угодно, а смерть - это просто новое путешествие, умирать не страшно, что обесценивает любой риск героев. 

К слову именно поэтому экшен сцена с дредноутом выглядит самым крутым. Конкретно у плонетцев так и не показали ни богов, ни жизни после смерти, от чего создавалось ощущение их смерти как окончательной и потому самопожертвование было более ценным, трагичным и крутым. ВОТ такие сцены и всегда ценил. И потому разругал Апофеоз с его хэппи эндом. Потому что Рудазов не любит и не ценит БОЛЬ и чувства дискомфорта. Всё у него в большинстве случаев прилизано, дискомфортно и прекрасно. Вкусовщина конечно, но я уже устал от сахарной ваты.

А вам поменьше издевок и меньше признаков деменции. Уже вроде как говорил, что читаю как могу, но видимо без толку.  

Много всякого...

Так у него и проблема не с личностью было, а с разумом.

Внутренняя догика здесь для меня хуже недоделанных произведений Кафки. 

Если это так, то получается книга Властилина тоже плоха. И Бельзедор получается глупый клоун.

Ещё раз, я не про то что у них разные мнения, а из-за опыта и соответствующего поведения. На игре читателю долгоживущие маги ведут себя как дети.

Поэтому и не нравится метавселенная. Думал она будет более смелой, в мире разностороннего фэнтези. Dragon Age и Ведьмак вот были намного смелее и жестве и сужу по подобия им.

И обратись Парифат в прах, с точки зрения Савроморта - это не будет  значить ничего, даже работы не особо прибавится. У него все отлаженно.

А причем здесь Савроморт, когда я говорю о тех, кто должен спасти Парифат и ведут себя как дети, когда надвигается армагидец?

Про Савроморта уже написал. Он нытик, которая легко вывести из себя какой-то смертной пати, что никак не подстать статусу долгожителя-бога-местной-смерти.

Инструмент опыта не даст. А опыт - это не  экспа. Тем более у всех своя работа и интерессы.

Причем здесь инструменты, когда я просто про зрелость личности говорю? Они не бомжи-затворники, чтобы не познавать мир. 

  То-то и оно, что это не науки (все науки освоить тоже невозможно)

Ок, все методы.

Любое ратование за смертных или бессмертных - означает за богов.

Желания смерти безответственных нытиков - значит за них, угу.  

Вообще отдельный сюжет, с одной точкой пересечения, вынужденной, с обсуждаемым.

Который написали потом. В отдельной книге.

Так это был антимаг или нет? И если нет, то кто?

Ну и есть еще причины(

Значит медленее будет возрождаться. Какие ещё?

потому что будут последствия - не для самого бога.

Потенциальная угроза. И разумеется я за них, угу.

Было бы что читать, когда у него в планах сплошные рассказы, без глобальной движухи. Не, нафиг.

Уходим от темы. Опять.

Тогда, зачем вообще комментируете?

Нет, я это ответственностью не считаю. И примеры уже привел.

И у них это прекрасно получается - взять ту же магию)

Ну! А я про что? А ведут себя как дети.

Правда магия, скорее, расширяет возможности, но не позволяет полностью подчинить реальность. 

У богов ещё больше. 

смертные маги были бы уничтожены;

Но магия прошлый раз возродилась. Значит произошел бы лишь откат.

Масено и Танзен решили, что один из агентов Сабрегона - это кстати логически из текста вытекает;

Получается сюжет со стороны. Почти что бог-из-машины.

То есть богиня сама повела себя как инфантильная дура, безо всяких аргументов, да? Ну вот и ещё одно доказательство против богов и за смертных. 

Я не говорю, чтобы ВСЕ осваивали все институты, а редкие индивиды, которые могли бы освоить все институты. Среди людей, осваивающие все виды науки тоже как бэ встречались.

Лопата не сделает Вас умнее.

Не понял смысл, я говорю об опыте, а вы что?

С Шиассом ничего не случится, даже приток населения будет нестоль заметным.

Олег. Я вообще то про Парифат. Действие сюжета происходит в Парифате. И основное место действие дебилов происходит в Парифате. Вы в курсе?

но строить мнение и позицию, на основе нескольких роликов и книг,

А я говорю на основе десятков книг и более половины прочитанной вселенной.

   Далее я не увидел, в плашках прочитанных Вами книг

Простите, Олег. Вы серьезно?  

Вы считаете, что я начал читать книги с момента регистрации? Или считаете что книги в мире появились с момента появления сайта? Или я вот обязан ради вас здесь помечать все книги прочитанными? И не знаете о том существовании как о бумажных книг? 

Вы вообще понимаете какую сейчас глупость сказали?  

в чем Вас тут автор обманул? И в чем к нему претензия?

Вы читали рецензию? К нему - никаких. Я уже написал, что пишет он круто. К метавселенной - да. И написал, что она мне не нравится и написал почему.

Медариэн как раз предъявляет, за то, что тот может, но не хочет.

Уже это делает его ребенком. Ему сколько лет? Мог бы понять уже. 

+ сам Тёмный Властилин сказал что необходимо поддерживать имидж. Если он не будет творить сие, его авторитет начнёт падать. Так что нет, это всё тоже часть жребия. 

А фея няша, не обижаете её.   (нигде боль и страдания невинных от её лица не показали, так что пофиг... как и битва богов и творений демиургов)

Его Жребий не мешал тому некогда быть и великим героем.

Стопэ, у него был же жребий - быть тёмным властелином. Именно так. Разве нет?

Родож Такхобояж нормален

.... его психика, когнитивный набор нарушений как-то не очень похоже на нормальность. Мне скорее думаете что он от элементального состояния загнулся. Это бы объяснило как опытный маг, с большим набором знаний, вдруг стал тупым психом.

на него просто не подействует

Об этом рассказали? Показали? Попробовали?

, а всех остальных ошибающимися.

Я объяснил свою позицию и привел примеры. Если я не прав - предпочту послушать аргументы, а не издевки, насмешки и "в байках вот написали". Вот в плане психологии на основе получения опыта.

И кого я считаю ошибающимся? Я сейчас только с вами обращаюсь и лишь сказал почему мне это не нравится и написал почему. Почему персонажи ведут себя по дурацки. Почему боги и долгожители - незрелые идиоты.

Если вы с этим не согласны, то аргумент "не надо считать" кажется просто неактальным.

   Удачи Вам в личном творчестве, и не болеть.

Если бы...

Это образное выражение. Если не желаешь убивать, то какой-то левый больной человек не должен срывать с тебя примитивные эмоции. Брать и учет на долголетие подобное уж точно не должно было заставить проявить эмоции. 

Вы опять перешли в пассивную издевку с целью обесценивания аргументов.

Ещё считаете, что подобная любовь существует.  

По вашему это это зрело?

А у них ее и нет.

Без комментариев.

Все хотят всего, побольше и нахаляву.

Брехня. Люди просто не хотят чтобы реальность их насиловала. И все мелкие желания - факторы подобного. У богов больше возможностей и способностей противостоять реальности. Допускаю не всецелой, но большей. А значит у них больше возможностей, выбора и способностей. Иначе это либо не боги, либо ноющие дети, как признак омерзительной деградации. 

Неужели Вас задело, что любой бог в любой момент может уничтожить и пожрать смертных?

Если кто-то это делал, то он должен понести ответственность. Или умереть как угроза.

То есть Рудазов и это понял и решил залатать дыру заработком.

Значит понимаете, что боги здесь - просто сопливые дети. И у меня к ним ещё больше недовольства, вплоть до желании уничтожения. И Инанны, и Нергала, и всех остальных, что даже роль богов исполняют плохо, ноют как дети и не берут на себя ответственность за последствия.

А они Вам и не понравятся.

Тогда зачем рекламируете, когда можете ответить?

Итак: 

Что было бы если бы Апофеоз запустился?

Кто был, что дал наводку на остров с Апофеозом?

Какие предъявы дала очередная богиня, которая возможно имеет какие-то аргументироваанные доводы о богов-детей-дураков?

Конечно никто не выбирает, и это только те кто в этой книге упоминался.

Я говорю именно институты ПОЛНОСТЬЮ. Освоив десятки факультетов. А три института? Все четыре?

Ничего она не позволяет.

Значит там живут все до 70 лет, ок.

И никакого конца света не намечается, вот об ЭТОМ Савроморт сказал.

Ну да, Луну кинуть на планету это совсем не конец.

тащить другую книгу в ветку совсем другой книги - мягко говоря странно и некрасиво.

Солидарен, о чём и говорю. Серьезные сюжетные дыры надо если не объяснять, то хотя бы намекнуть на присутствие обоснуя, а не "а вон, в другой книге всё расскажут".

Если Апофеоз мог убить магию окончательно - можно было это сказать здесь в эпилоге парой предложений. Как и намекнуть, что это за аноним, давший координаты, который ОТДЕЛЬНО в этой книге выглядит как бог-из-машины, который уже потом в другой книге объясняют. По моему это грязный и наглый трюк.

равно как и не цепляюсь и не критикую понимание чужого мнения.

Тогда к чему издевки, что писали выше? К чему говорить о наборе серотонина, вазопресина и эндорфина, которые скачут обычно у подростков в следствии дистабилизации гормонов, с целью потребности - производить потомство. Любовь - это ловушка природы, при помощи которой заставляет людей производить потомство. И вроде как логично то, что если ты зрелый и взрослый человек, то ты уже можешь контролировать гормоны и не станешь вошкаться с первой левой женщиной. Особенно, когда у тебя их было много и есть зрелый опыт. Посему поведение Креола перед незнакомкой - проявление незрелости и подобно диснеевскому Силе Любви у первой встречной. 

В ирл это не работает. Никак. Если ты не тупой подросток или тебе просто феерически повезло, и то даже тут всё строится постепенно, а не мгновенным послушанием архимага у первой встречной.

И если вы выерите в диснеевскую любовь, то это наглядная демонстрация отрицательной стороны свободы слова и свободы воли. Когда своё слово вставляют антипривывочники и плоскоземельцы.

Это же касается и ТЦ. Чхать хотел на то что Рудазов постоянно упускает кадры того что читателя может шокировать или удивить от изнасилования футанарками в Лэнге (он выставил это как юмор, а вот описать читателю, дабы тот понял, что изнасилование мужчин, это не так уж смешно - ни ни) Он не описывает как боги ваяют миры, он не описывает мнение богини, когда Креол убивает тех кто этого не заслуживает. А раз богиня может взять и высказать мнение и даже спуститься, значит она держит ответственность за своего работника. А значит она, как индивид, что общается со смертным, должна отвечать за свои поступки и отвечать за жизни перед людьми. Если нет - то она злодей. Если не хочет быть злодеем, то нефиг ей вмешиваться в дела людей. Это касается Нергала. Он ноет, что людям плохо, что у них есть старость, ипотека, гредит, болезни, деменция, немощность и при этом ПРИХОДИТЬСЯ брать на себя ответственность бога и отвечать за поступки, за которые они не властны. А бог властен. Или, хорошо, имеет больше возможностей. 

И если бог не может никак им помочь, то либо не должен был вмешиваться вообще, либо принять ответственность за свои действия (как тот момент, когда он случайно поцарапал юношу, когда тот его призвал), коли божественная сила есть, а кредит, деньги, болезни и старость нет. И потому его нытье и желание "хотю обратно быть смертным, им хорошо, ответственности нет" хочется просто послать такого бога в пешее эротическое путешествие.    

Поэтому и говорю, что мне метавселенная Рудазова не нравится. Здесь все ведут себя как в подростковом фэнтези, от долголетних магов, у которых нет дименции и опыта больше, до тысячалетних эльфиек, от капризных и незрелых демонов Паргорона, до местных богов, вроде Савроморта - ни у кого нет ни признака опыта, ни хладнокровия, ни жесткого контроля над своими эмоциями, ни у кого не ощущается пофигизма и холодного рационализма. 

Как пример многолетнего Геральта из Ведьмака 3. На столько опытного и тренированного, что даже местные короли возмущаются отсутствием эмоций. У него один лишь голос постоянно выражает "насрать" . И потому любые его эмоции - признак чего-то из ряда вон болезненного или шокирующего. Как тот же момент в Бегущем по Лезвию. 

Здесь тот же Мидэриен. Опытный колдун. Уже сотня лёт должно было выразить в нём хладнокровие, пофигизм, более размеренные и отточенные действия. Всячески показывая ОПЫТ. И момент эмоционального порыва перед каким-то дураком, который заразился тьмой и его слова не имеют абсолютно никакого веса - признак идиота.

И когда четверка начала обсуждать об Апофеозе вначале собрания и прежде всего начали мусолить друг друга за недостатки, то с их позиции (НЕ читателя), спустя тысяча лет, когда подобные отношения УЖЕ должны были обсудить, выглядит как признак детского сада. Они УЖЕ должны были знать почему Мидэриен не убивает и не должны осуждать его принцип. Мидэриен УЖЕ знает почему Тёмный власти ведёт себя как Тёмный Властилин и не осуждать его. А он продолжает осуждать, будто совершенно не зная ни о жребии, ни о том что Тёмный Властилин действительно НЕ МОЖЕТ не распасовываться перед другими. Это его работа. Обязанность. Ответственность. И потому упреки со стороны Мидэриена выглядят нелепо. Он же давно знает, что это его работа. 

Тоже самое с Савромортом. Лич, не лич, нежит не нежить, да хоть маскирующийся утукку - НАСРАТЬ. Он бог. Сколько ему лет? Сколько он душ уже видел? Даже если ему сотни лет, понимаете, что он был на столько опытным, что ему просто феерически должно быть насрать на перепалки пати. И когда группа сорилась, он должен был одним мановением собственных волос это равнодушно пресечь, а не говорить, что группа заставила проявить эмоции и теперь они свободны.

Поэтому вся метавселенная Рудазова для меня просто рушится. Она для меня не работает. И вызывает лишь злобу и раздражение (как вы и заметили). 

Чем паче и обиднее, потому что подобного не было в книгах Тёмного Властилина и Арифмомане. 

40-летний мужик не ведёт себя как незрелый дурак, который всех осуждает. Наоборот, он ведёт себя как именно сороколетний мужик. Здравый, холодный, четко рассуждающий. И этому человеку 40 лет! На то чтобы дойти до такого хладнокровного состояния, другим выделяются сотни и тысяча лет. Понимаете?

И в конце книги Тёмного Властилина Мидэриен хоть и мельком просачивается, но ощущается что они с Бельзедором даже, в некотором роде, друзья или союзники, которые вынуждены быть врагами и не дают заскучать друг другу, живя по тысяча лет. И потому они оба играют между собой, постоянно сражаясь, дабы со стороны продолжать выполнять свою работу и делать Парифат крепче. И когда Бельзик восстановил воспоминания -  без того хладнокровный, стал ещё более хладнокровным и сдержанным. В Апофеозе же Мидэриен ведёт себе как ребенок, Бельзедор вдруг упрекает его принципы, хотя они уже вроде как дохрена знакомы. И вот это меня ужасно бесит и просто сломало всё окончательно. 

Теперь я понятно излагаю? Вот почему метавселенная Рудазова для меня больше не работает. А диалоги лишь раздражают. 

Те же Старцы в заре, все они о них знают, и они сами знают, им же дохрена лет, но нет, вот прям НАДО было объявить что они бороздили звёзды, что они себя такие сякие, а потом ныть Козлу, что тот не предлагает дружбы. Сколько они живут рядом с ним? Зачем ноют, когда всё равно собирались помогать? 

И тот же Нергал. Столько лет, опыта, понимания того, что ценности людей сбрасываются через поколения, что их потребности выражаются в том, что они не хотят чтобы реальность рандомно кидала болезни и несчастья, вот и получается, что хотят всего и вся, а он ещё УГАРАЕТ над последним призванным пацаном. Это просто незрело и тупо с его стороны. И совершенно не подстать богу.  

И потому это опять не работает для меня. Обычного человека, который лишь немножко почитал психологию людей и уже больше понимает за несколько десятков лет, чем ноющие боги, которые не страдают кредитом, старостью, деменцией, болезнями, голодом, и чьи жалобы людей не должны казаться чем-то столь же страшным, как проблемы самих людей. И уж точно не желать стать им подобным. Тут даже сравнение, например, желание человека стать котом в порыве депрессии кажутся неактуальным. Потому что кот не разумен. Желать человека стать котом - это желание снять с себя навязывающую ответственность перед реальностью. А человек - сознание имеет. Бог - имеет. Желание стать бога вновь обладателем болезней, деменции, слабости, немощности, но при этом считать что у людей ответственности нет, хотя сознание, в отличии от кота, есть - некорретно. 

Понимаете? По этой же причине и поблагодарил Рудазова, потому что, я понял, что у меня в говнотворчестве некоторые персонажи тоже должны быть более хладнокровными. 

А ещё у него нету рисков. Нет смелости! У него есть лезби, но нет больше про геев (в том же Тёмном Властилине ввести дерьмомага-гея и обсудить миньет со стороны невест как раз было смелым решением, но больше подобного нет). У него есть футанарки, но он не описывает их работу. Нету более подробного описания насилия. Нету желания причинить читателю дискомфорт, от того ВСЕ персонажи в Апофеозе выживают. А Антикатисто не лечат, хотя этот момент был бы как раз менее обычным. Да, тоже наивно, но хотя бы оригинальнее. Но нет, он на столько следует стандартным тропам, что ничего нового даже в мелких идеях не показывает.

Как бы я вот хотел концовку в Апофеозе:

Вариант а) Мартин

Завязывается драка, Апофеоз срабатывает, но излучение растёт постепенно, и успеет убить лишь всех магов на острове, Антикатисто спасается, отлетев от атаки. Смертные успевают вырубить Апофеоз, а затем Антикатисто вылечивают белым Криабалом, забрав Фырдузом и защищенный Властилином. Осознав свои поступки, Антикатисто в ужасе убегает, а потом в эпилоге понимает, что должен принять себя ответственность и возвращается в Мистерию, перед судом. Возможно в будущем он сможет вернуться и помочь Мистерии восстановиться.

Вариант б) Драма.

Апофеоз ослабляет магов. Смертные вмешиваются.

Умрут несколько смертных. Напрмер Фырдуз и Мектиг. Бельзедор так же умрёт титановой погиблью, и теперь Тёмного Властилина больше нет. Мидэриен вылечивает Антикатисто белым криабалом.

В эпилоге встречаем Джиданну, которая оплакивает умершего любящего человека. Орказорок будет постоянно пребывать в ярости и гневе, сам не зная почему, но затем он в отчаянии вламывается в Кобольдлэнд и отныне требует быть королём, дабы про себя защитить (он сам этого не осознает) всех кобольдов. В тайне он смотрит на криабал и у него на душе ощущается скорбь. В Мистерии теперь все осознают ценность темного властилина, ибо их приспешники рассеялись и теперь у них настали трудные времена. Антикатисто предстает перед судом, но его мощь первой премии Бриара может оказаться неоценимой...

Поняли? Вот ОН дискомфорт. Вот он - признак придачи реализма и понимании боли и ценности. Одна лишь такая концовка сделала бы Апофеоз в миллиарды раз лучше!! Без всяких баек!! БЕЗ БАЕК!! И я бы тогда не бузил. 

А тут. Рудазов такой "да все живы и счастливы, Плацента ваще вдоволь потрахался с куртизанками и умер от руки его величества и небожителем стал - хэппи энд, хотите залатать дыры? Покупайте книги баек, у нас аш шесть штук намечается". Понимаете как это мерзко? От того даже дислайки людей у меня вызыают жжение и хочется в лицо им сказать, почему это плохо, а не выражали "право мнения", когда небось сами мало книг прочитали и не понимают, что книга перестёт быть интересной, если в ней и смертные и боги ведут себя одинаково, а концовка полной ванили и банальщины, без какого либо дискомфорта и передачи морали и ценности. 

Вот, в *CENSORED* мне такую метавселенную. Надеюсь теперь я высказался достаточно понятно.

Чел, речь тогда об ублюдке ГГ, которого даже богиня поддерживает в подобном. А тут... просто написано по-детски и глупо. 

Увы, всё чем может метавселенная себя похвалить - детализацией. 

- Бульдозер здесь именно мало и впечатляет гораздо меньше.

- Я вообще то про опыт говорю.   Магия позволяет жить дольше, знать больше, понимать лучше. Вести себя как ребенок в минимум 300 лет + тем кто живет в тысяча, когда на дворе намечается конец света - идиократия.

- Никто не выбирает больше одного института.

- С Савромортом без комментариев. Раз он ничего не делал и не говорил, то мне обсуждать нечего. 

- Нет. Не-не-не. Если ты Иисус, то у тебя либо нет гнева вообще, либо ты идиот. Мидэриен - идиот. 

- Понятно. Значит очередной рекламный ход. 

- А кто тогда антагонист в Апофеозе?   блин, это уже не смешно, цепляться к образным выражения и не понимать, на сколько по детски ведут себя персонажи и не понимать их роли.

- Опять купи книгу, чтобы залатать дыру, угу, ясно. Уже 20 книг купил, и до сих пор не нашел объяснения с Силой Любви и упрека Иннаны с ТЦ.

- более двух десятков книг разочарования, а теперь купи книгу, чтобы возместить сие. Если такая гарантия, то, если байки не понравятся, вы мне вернете деньги? 

- фиговое оправдание. С диалогами у него впрочем всегда туговато. Когда в том же Фрае, богоподобные маги могли показать и то как их личность уже иная по сравнению с обычными людьми, но при этом могли контактировать, создавая личности и маски и синхронизируясь с образом мышления собеседника. Здесь боги идиоты, от Нергала, который ноет о своем божественном происхождении, Инанна, и сам Савроморт, который вспыхивает от какой группы. Если уже от Савроморта не заметили нытья, то мне говорить не о чем. 

Значит они не боги, а лохи какие то. Они честно говоря только злят уже своей незрелостью, тупостью и инфантилизмом. 

Заря уже не нравится. 

Вот сначала рассказывают о Старцах, потом они сами говорят о себе о том же о чем текст с экспозицией ранее. Потом повторяют диалог крестного отца, а потом таки помогают... то есть просто резину тянули и текста прибавляли. 

Козлик со своим пердежем уже просто утомляет. 

Диалог богов банален и скучен. Ноют и скучают о смертном мире, или считают что взрослые мечтают вернуться в детство, считая, что у людей нет ответственности. При этом они сами говорят слишком как-то по-человечески, не обладая какой-либо необычной моралью, но Нергал обязательно должен похвалиться и сказать "Я - бог смерти". Это просто фейспалм. Я уже не говорю, что мифологически соединить в боги смерти самых разных ипостасей богов создаёт много вопросов с местной мифологией.

Да, меня метавселенная Рудазова конкрретно утомила.

Интересно, Рудазов специально так планировал, чтобы народ покупал книги дальше, или сам потом понял, что надо штопать такую дыру и написал об этом в следующих книгах?

Слишком много сшитых заплаток делает вселенную не очень красивой, а их заштопывание не очень красивым приемом. Вы увидели сюжетную дыру? Так вот же, в следующей книге она есть. Это я ещё с первой книги Архимага ощутил. Начиная вот это вот с Силы любви.

Зато логичнее.

Что меня больше всего смутило то, что Апофеоз таки так и не убивает ни магию ни магов. Они то всё равно потом вновь появились. Следовательно, всё что сделал бы этот полоумный идиот, так это опять бы откатил магикальную цивилизацию. 

Очень так удачно, что крыша окончательно под конец. Ведь всё это время, он мог жахнуть Луной намного раньше.

Вот это жаль.

Как же?

Бэд целый объём материала приволок.

Полагаю всё, что вырванно из самого бога. Адамант (кость бога), кровь бога, Крест Стихии (орган бога). И сам хтонический яд как ослабительное (вот и в Шиассе есть такая водичка, что травит даже богов). И я за этим осторожно слежу. Потому что может начаться тот момент когда могут повредить богу и далёкие отпрыски или смогут адамант синтезировать более качественно (адамантиум сначала тоже считали что невозможно, но что потом то?) Может и кровь смогут, и Крест стихии, и пойдут толпой в Шиасс добывать целые бидоны воды, и выберутся той же пещерой что и путники в Криабале. В общем очень много скользких дорог.

Это книга в планах Рудазова, на данный момент последняя в списке. Судя по скорости, писать будет уже лет эдак к 50-60.

«Мошенник». Начало трилогии о Реньяро  э’Брока, блистательном мошеннике, обманщике и хитреце. Плутовской роман в  фэнтезийном мире (Парифат). В черновике первого тома 19 страниц.

https://author.today/post/67657

И каждый ответ противоречил между собой так же, как ваш спор.

Разве я где-то говорил, что он глупый и нелогичный? Я лишь высказал что не люблю в нём то, из-за не люблю в фэнтези - автору легко управлять роялями, нарушать правила и играться лором так, будто их не было. Нарушается постоянство, которое сам же построил. И вот именно это мне не нравится.

Во-первых: С маной в растении я вроде как задал вопрос впервые, на него ответа определенно нет.

В-вторых: не надо обвинять меня в том в чём никак не выказываю признаки, раз постоянно задаю вопросы.

В-третьих: с точики зрения психологии лень не существует. :)

Но полагаю есть разные степени качества и опыта представлений, кои далеко не отношу себя к высшим.

Вы как раз и описали проблему. Пошагово достаём всё новые рояли в каждой книге и средства убиение богов, которые из абсолютных нагибаторов превращаются просто в трудно убиваемых боссов. 

Так уже может кончиться (как бы даже уже) что бога победить уже не так сложно. 

Так уже к книге Мошенника, может оказаться что бога можно нагнуть тысяча способами, а ба-хионь вообще остановить нахрен.

Это ещё не скатывание, совсем нет, но тревожный звоночек такового. Так можно однажды и сорваться и перепрыгнуть акулу.

Полагаю, это связано с моей невнимательностью и рассеяностью, но рад, что понравилось.

То что можно убивать можно и без адаманта, но тяжелее.

Вот потому и предпочитаю больше научную фантастику и киберпанк, чем фэнтези, в котором всегда всё удобно исказить как тебе удобно.

А сколько каши в обсуждении в одном лишь Шамшуддине. То его душу проглотили, то попала в бездонный хаос, то убить бога никак нельзя, то таки можно, то попал в Ад, то из ада выбраться можно, то ядро бессмертно, то можно съесть душу, то время изменить нельзя, то есть магия возврата во времени, то есть энергию из ничего не взять, то есть мана во всём мире никак не влияя на мир, на растение, на свет звезды, и можешь её хавать по самое не хочу. Зачем вообще мане быть в обычном растении например и почему, когда её хомячешь, ничего растенице не станет?

Я уже и не говорю о том как всё устроено с точки зрения квантовой физики и что представляет собой мана. 

И отчасти потому и стало причиной моего говнотворчества, помимо ГПиМРМ и Червя.

Отменяет? Нет. Ослабевает и снижает цену жизни? Да.

И по моему это не мнение, а частая рациональная истина. Если бы после смерти мы умерали не до конца это бы очень многое изменило. И меняло, когда религию парили людям.

А то, что потом, будучи призраком, уже не будешь калекой до конца новой жизни, которого будет волочить на коляске как ребенка твоя матушка или супруга.

Не знаю. Мне честно говоря это подростковое фэнтези начинает надоедать.

Какая разница если ээфект тот же. Бога можно лишить божественной силы и грохнуть.

Наоборот, переоценили Тахема.

По вашему потеря ноги становится менее травмирующей от факта наличия жизни после смерти Креол не убил, а запечатал бога.

И? Какая разница? Он лапу адамантом оттяпал. Понадобится и убил бы.

Ещё раз. Шамшуддин доказал обратное.

изнашиваются до конца и отправляются на реинкарнацию.

Даже у Рудазова не до конца понятно что есть душа, но оно внезапно имеет усталость металла.  

Это все равно что сказать: "Пули не страшны, доктора достанут их из тела и зашьют раны"

Так и есть. А могло бы так что умерли бы все и всё. Никакой рейнкарнации, никакого второго шанса, никого путешествия, награды, ты становишься лишь пищей для червей. Так что, чтобы там не говорили война там не так ужасна как в ирл.

Ещё раз. Вы же читали ГП и методы рационального мышления? Если за смертью нет конца, то неважно что там ждёт, если это просто иная форма жизни. С собственными проблемами, трудностями - насрать. Главное то, что смерть это не конец. У нас - КОНЕЦ. Если человек умер - его НЕТ. Вообще. В то время как здесь всегда есть второй шанс, всегда будет возможность как-нибудь выкарабкаться (Шамшуддин доказал), поговорить с родными и найти способ новой жизни. Если бы у Гарри призраки представляли собой личность, то условно родители были бы всё ещё живы. Даже если через рейнкарнацию. Тогда его родительская утрата была бы обесценена. Но нет. Они мертвы. Навсегда и бесповоротно. 

И чтобы там не говорили о всех ужасах рейнкарнации это всяко лучше чем окончательная смерть.

По вашему потеря ноги становится менее травмирующей от факта наличия жизни после смерти?

ДА!!! Всё при жизни не так страшно, когда считаешь, что после смерти тебе может воздастаться. Именно поэтому у нас в древние времена люди и рубили друг друга, потому что им мозг затрахали о том что они в рай попадут если сожгут ведьму или отправяться в Валльгаллу, если порубят побольше фрагов, в ущерб ноги, руки, зубов, глаз, кишков и прочего. Потому это всё просто куски тела, ведь главное твоя бессмертная душа. 

можно легко развеять внимательнее прочитав книгу.

Ещё раз, я читаю как могу. Если моя внимательность мне на столько неподвластна, что я попросту не замечаю её последствия, то это не в моих силах. Остается говорить как прочитал. Вот и говорю. Длик не внушал силу и потому что его пробуждение перед козликом мне кажется внезапным.

Да я вижу как проапгрейдился - завален одним паладином.

Не придал значения. Там все и всякое могут наговорить.

Да уж, тогда его ответ кит с тигром неактуальны по отношению Креола с дликом.

Тем не менее, внезапно ба-хионь остановить можно. 

На деле в книге показанное отдельно, тем же Логмиром, где умирать не так уж страшно, если сознание сохраняется.

но убить бога это никак не поможет.

Креол доказал обратное.

Если тебя не просто убьют, а скушают демоны, то никакое сознание нигде продолжать работать не будет.

Шамшуддин доказал обратное.

душа может износится

Щито?

И давайте не натягивать многочисленные факторы, особенно когда само ядро живёт вечно как один из законов, наглядно подчеркивающий об отсутствии окончательной смерти.

магов еще как страшна, и те и другие умеют вредить напрямую душе.

Книга доказала обратное. 

Все себе спокойно улетают на небеса, главное шоб паладины после смерти расчистили дорогу. 

боли, страданий, утраты близких и тд.

Что опять же обесценено. Нету утраты близки, а боль и страдания идут лишь у тела, душа потом свободна.

если бы вы просто читали немного внимательнее.

Как умею, так и рассказываю. Не нравится - пишите рецензию сами.  

Мне все эти словечки ничего не говорили от уст полотенца. Каменный зверобог тоже многое наговорил, на деле же это просто самодовольный великан переросток с функцией бога.

А это Вы про кого? Вроде бы только Креола воскрешали?

Антагонистов. Тахема и Яджуна.

Кстати он еще необычней чем кажется;)

Не замечал, чтобы раньше о Полотенце говорили подобное.

каким макаром по Вашему Олег смог убить Лаларту?

Потому что они в божественных чертогах, разве нет?

Как же без мехи с симпатичной девушкой! Вот бы еще Руорк мегагодзилу смонстрячил)

Уход от темы. По мне так действительно выскочила слишком много роялей из неоткуда.

Дык и в книгах, да и я Вам сколько талдычу,

И написал выше, что это обесценивает самопожертвование, смерть и ужасы войны.

так все-таки зашла книга? 

Оставляет впечатление "норм"

Честно? Не особо. Меня продолжает смущать то на сколько лавкрафтские боги тут всё же ущербные и изрядно пониженные. Креол - аморальный ублюдок. Ванесса - любит потому что маг и он на её поводке. Фанатичный до патологии - рыцари. 

Логмир вот хорош да. BAD ASS персонажи-пройдохи всегда харизматичны. Шамшуддин пожалуй в топчике, единственный интересный персонаж. 

И здесь показали наглядный, пример что ба-хионь можно вырубить. А значит какой-нибудь супер-пупер маг вроде неканоничного Деорга мог бы приструнить и убить богов даже без всякого адаманта.  

Потому что и оставляет нейтральное впечатление - что-то хорошо сделано, что-то плохо.

Но со стороны получается, что технически смерти не было. Сознание продолжает работать просто в ином мире. Нет никакой окончательной смерти. Да, знаю что это очевидно, но я просто подчеркиваю, что война здесь не так страшна, как если бы была чуть ближе к ИРЛ. Вот и смерть персонажей не вызывает горечи, сопереживания, комка в горле, тебе почти что пофиг. Это в Игре Престолов если умер то всё - это труп, корм для червей и множество криков возмущенных фанатов и зрителей. Сознания больше нет и не будет никогда. А тут наглядный пример показывает Логмир "Смотрите как я героически умер? А? А!?"

Кстати в Посмотре.ли задавался вопрос, кто сильнее длик или Креол. На что конечно очевидно работает принцип кита против тигра - всё зависит от среды и обстоятельств. Тем не менее мне кажется длик посильнее будет, ибо на магию (и даже на жизнь) он кладёт, а Креол слишком любит магию и может ссыкнуть.

Ну это как бы очевидно из-за его темперамента.   Полный архетип Иисуса.

Ладно, посмотрим как там и что.

Потому что есть сомнения в финансовом вложении того, что представляет собой довольный скучный сеттинг без каких-либо строгих целей.

Голоса Вещей тоже в байках?  

Про Святого знаю, но приквела истории увы нет. Жаль в байках отсеять нельзя. Паргорон не нравится от слова совсем. Скучный как сам Парифат. 

Если Мидэриен, то могу и поверить. Дуэт с местным Иисусом и Властелином - ещё больше сожалений об отсутствии сериала. Антикатисто как злодей полная фигня.

А, это в паргоронских байках? Жаль что нельзя отсеять и почитать отдельно.  

Думаю нет. Апофеоз почитаю, там говорится что Бульдозера Бельзедора станет больше. Остальное не. Архимага закончу и всё.

Я про смышлённость. В первой главе он кажется гораздо умнее, а в группе он уже играет исключительно тупого варвара. 

Так я и говорю, что структура факультетов интересная.

А где это история?  

Я бы не возражал и в экранизации фильма, благо лицо у него как у Скалы А так лучше всего - мультсериал как у Нетфликс. 

Вот если бы Рудазов предпочел жить у книгочеев, я бы однозначно теперь выбрал роль какого-нибудь приспешника или невидимого наблюдателя в Империи Зла. Вот у кого не скучно живется, где даже в отелях предлагают в качестве сервиса ограбить, изнасиловать и убить. Ну вот, ВОТ же изюминка, ну может Рудазов когда надо то, весь остальной Парифат тут же меркнет со всеми островами, храмами, городами, по сравнению ОДНИМ лишь отелем в Империи Зла! Одними лишь бродячими бомжами! Одним лишь портье в отеле, чёрт возьми! Даже бар там интереснее, чем тот же Шиасс с крысами (хоть и отсылку оценил, во всех CRPG обязательно есть квест с зачисткой крыс в подземелье).  

Арифмомант к слову тоже оставляет чувство незавершенности.

Чтож, прочитал. 

Поскольку тут уже две рецензии, то скажу вкратце - скучный. Слишком много сюжетных линий. Простое CRPG пати ищет макгаффины и внезапно появляется злодей, который хочет уничтожить мир. Всё. Не спасает ни необычный солнцегляд, ни отсылки. К слову Мектиг в первой главе кажется весьма умным наемником, эдакий мини-версия Ведьмака, только суровый и молчаливый, но дальнейшем он превратился в пустоголового варвара, который даже считать до десяти не умеет. Фи. Даже Ансамбль оставляет ощущение "ну норм". Структура факултетов интересная, но всё равно похоже на просто более улучшенную версия Хогварца.

НО!

Всё меняется, когда на сцену появляется Тёмный Властелин! Он мгновенно вытесняет всех персонажей своей харизмой. Одно лишь то, что он отнял мороженое у девочки уже вызвало улыбку. Даже махыч с Хатшубалом и быкование с главой Ассамблея вызывает больше красок, чем любые другие диалоги. А уж его праздник и когда патя зашла к нему и когда началась битва, и когда ты осознаешь, что всё это - его игра, ты не можешь не улыбаться, особенно сцену с тортиком. Даже его подчиненные вызывают куда больше интереса. Стереотипный пират волочит корабль прямо по земле, тараня место хранения Криабала, потому что ему плевать. Вот! ВОТ! Вот где экшен, изюминка, шик и необычность! А сколько весёлых шуток от Госпожа Боли, прямо напомнило Даркнесс из аниме Коносубы.  

Я всерьез хотел бы почитать приквел Властилина. Всю его историю!

А ещё лучше - экранизацию сериал на нетфликс.   Причем вышло бы шедеврально всё, от приквел-истории, его повседневности в замке, когда очередные герои его штурмуют, общий сюжет Парифата от его лица, полнометражку из книги - всё! Даже историю Криабала. И сколько бы можно было комедии сочинить от одного лишь его общения с прихвостнями и приспешниками! Сколько шуток с Госпожой Боли, дерьмомагом, злобной феей, и прочими старательными работягами. А его готишный мир создал бы отличный неформальный контраст от мрачнухи Кошмара Перед Рождеством до веселой чернухи дилогии Семейки Аддамсов из 90-х. Дай только волю сценаристам!

Короче, Криабал - скучный. Бульдозер Бельзедор в топчик.

Тут кое что непонятно. 

В третье главе Ванесса упоминает, что изменить пол магией невозможно, хотя в Войне Колдунов Креол сказал, что может изменить пол принцессе Гвениолы может за 3 часа работы.

Разве одному другому мешает? Казнить можно и при задержании, в качестве наказания, узаконенного Мистерией и вступившей в силу приговора Кустодеса и как средство обороны одновременно.

Ладно, хоть и странно. Убийство есть убийство, что при казни, что при обороне. Посему считал что если казни в Мистерии нет, значит там не убивают. Ан нет, убивают. Только делают это при сопротивлении. 

Получается казнь в Мистерии будто бы есть, только исполняют её при задержании. Как четвертое нарушение, при попытки лишении магии навсегда, после третьего нарушения.

Получается казнь в Мистерии таки предусмотрена при попытки сопротивления. 

А в Криабале "магиоза с двумя отсидками лишают магии навсегда, выжигая чакры. Или убивают при малейшем сопротивлении."

Утверждения оказались для меня слишком окончательными без учета обстоятельств.