eugals

Интересная задумка, но вот исполнение, увы, подкачало.

Почти каждое значимое действие и рассуждение ГГ растекается в многостраничный хоровод объяснений в стиле монолога Карцева (Жванецкого) про раков: вчера по пять ну ооочень большие, а сегодня маленькие по три, но сегодня. И так в каждой главе.

Подсушить бы текст раза в полтора-два -- стало бы гораздо читабельнее. А так - на любителя. 

Не назвал бы себя ярым граммарнаци. Была бы это однократная опечатка, я бы тоже внимания (почти) не обратил. Но это у авторов похоже выросло в устойчивую идиому на ровном месте.

В таких почему бы и не попытаться сделать мир чуточку лучше и помочь авторам осознать насколько бессмысленно это словосочетание звучит, если вчитаться. А уж их дело как на это реагировать.

• Скрепя сердце -- ок.

• Скрипя сердцем -- уже приелось и не слишком-то оригинально в 2022, но изредка почему бы и не.

• Скрепя сердцем -- ну, блин, парни, как бритвой по стеклу Ещё и в двух главах зачем-то.

А мне понравилось. Добавляет Лиалу этакой неброской северной аристократичности, врожденного умения поставить себя в общении с подчиненными.

Радует, что ГГ не изменил привычке придумывать прозвища своим людям, у каждого из которых автор не поленился прописать заметную индивидуальность и внутригрупповую динамику.

Отличная работа, автор, так держать!

Думаю, что я читал бОльшую часть ваших предыдущиъ работ, Егор. Мой кредит доверия к вам как автору очень высок.

Видимо я и правда как-то не так прочитал пролог значит. Попробую перестроить ожидания у себя в голове. Было бы полегче, если бы разнесённые географически и персонально PoV подавались бы отдельными полноценными главами хотя бы, а не маленькими вставками внутри и без того некрупных главок. За кем следить, кому сопереживать -- пока теряюсь. Но буду стараться :)

Возможно у меня сформировалось неправильное ожидание после прочтения пролога, но все следующие главы после него воспринимаются как подзатянувшаяся, не слишком обязательная экспозиция пока что. 

Надеюсь, скоро это развешивание ружей по стенам закончится и можно уже станет приступить к более вовлечённому чтению. Не по-диагонали через абзац, как сейчас, к сожалению.

Ха, а я и забыл про то обещание давно. Так что для меня эта новость читается не как "фи, ленивый автор зажилил проду", а как "ух ты, круто, скоро оказывается можно будет почитать новый годный цикл!"

Хорошо быть старым маразматиком или (и?) относиться к поколению "снежинок". Каждый день полон счастливых открытий!

P.S. Очень люблю "Манипулятора". Спасибо, что не бросаете его. Будем надеяться, что как и в случае с "Каем" на третьем томе народ распробует настоящее качество и подтянется!

Интересно, а автор в курсе, что "освещение" и "освящение" это два разных слова?  

Э, не надо наговаривать! Хаус не "безумный", он просто сложная многогранная личность!

Ох, боюсь заспойлерить невзначай. Там после червя ещё некоторые выпрыгивали. Кто из леса, а кто из-за гор. 

Да объяснений-то можно придумать много, но это всё звучит как отговорки для меня. Не знаю, возможно это моя личная проблема восприятия. Не хочу никого грузить длинными рассуждениями, но название-то просто к слову пришлось — оно скорее один из признаков серьёзной дыры в повествовании для меня. 

Вот как я себе представляю ситуацию. 

— Добро пожаловать в органы сынок, кстати отныне у тебя на спине висит огромная мишень! Существуют чрезвычайно могущественные враждебные нам силы с развитой филиальной сетью, которые как только узнают, что ты один из нас, то ни перед чем не остановятся, чтобы стереть тебя и твоих близких в сухую эктоплазму!

— Ээ, спасибо конечно, — сказал бы на это любой нормальный человек, — но нельзя ли поподробнее? Куда-куда я там попал вы говорите? Может у нас тут есть какой-нибудь устав например? — спросит он наморщив лоб и почёсывая затылок, — И, самое главное, насчёт этих ваших врагов. А как собственно они меня узнают, если что? По будённовке или всё же по парашюту? Ну так может я тогда их скину пока, вы только объясните порядком что да как, ладно? 

Но ничего этого не произошло. Ну, или автор не посчитал нужным потратить на прояснение данных вопросов хотя бы несколько страниц.

ГГ вполне комфортно чувствует себя с ощущение дамоклового меча на своей головой, а потом и над головами своих милых питомцев. В его "жопе мира", как выяснилось, кишмя кишат всевозможные сильномогучие древние личности, которые все поголовное как-то его с первого взляда распознают. Но вот как — нашему Владу в общем-то пофиг. Такие "тонкости" нам не интересны. У нас другие заботы, то нужно с церковью закорешиться (ну а чё, что может пойти не так?), то в турнирах поучаствовать, а то и попереговариваться с какой-нибудь торгово-финансовой корпорацией всеимперского масштаба. А до хотя бы общего прояснения элементарных правил игры у нашего талантливого руководителя всё как-то руки не доходят. 

Раз уж это вопросы жизни и смерти для мастера Влада и его учеников, разумно было бы не заметать уж совсем такие "тонкости" под ковёр, а уделить им ну хоть какое-то внимание.

Главного героя всячески представляют нам как очень рассудительного и любящего планировать всё наперёд организатора. Но в данном конкретном вопросе, если судить по его действиям он просто махнул на этот важнейших аспект рукой и даже похоже не поинтересовался таким критически важными для их общего выживания подробностями.

Неплохая книжка на общем фоне. 

Мне пока больше всего смущает полная идеологическая неопределённость и немовитированность действий ГГ.

Когда его призвали в этот мир, речи ведь не шло о том, что вот тебе мальчик Система, лучшие техники, куча дорогостоящих ресурсов, артефактов и зелий, а ты уж делай с ними что хочешь, ну и постарайся стать богом.

Нет, был разговор о возрождении одного вполне конкретного культа. А мы (кажется) даже названия этого культа до сих пор не знаем. Ну или во всяком случае оно больше никак не проговаривалось. Ни доктрины нет, ни имён отцов-основалетей, ни какой-либо другой символики. Вроде как было заявлено, что само членство в этой организации представляет смертельную опасность. Но как конкретно это вступление происходит и как, в случае встречи с инквизицией будет проверяться принадлежность к ней -- полная неопределённость. 

Не помню, чтобы ГГ провёл какую-то вводную беседу с учениками на этот счёт, чтобы хотя бы обсудить меры безопасности что ли.

Я понимаю, что некоторые ниже до сих пор не смогли полностью отойти от тяжелого впечатления оставленного предыдущим томом. Но если говорить о последних паре глав, то они вышли вполне динамичными и адекватными выбранному жанру. В целом их качество я бы сказал, что не уступает так всем нам полюбившимся первым частям цикла.

Так что народ, давайте не скупиться на благодарности автору в кои-то веки! А то ещё сбежит от нас таких сверхтребовательных и неравнодушных  

Как бы там ни было, а это по-прежнему один из наиболее качественных из ныне издающихся циклов на АТ.

Очень понравилась эта крайняя серия глав. Может кому-то кажущаяся и излишне спокойной, но на самом деле  весьма информационно и эмоционально насыщенная. 

Герой познаёт и раздвигает границы своих способностей, постепенно кристаллизует внутренний стержень, понимание мира вокруг и собственное (а не реактивное, как доселе) представление о своём месте в этом мире. Это не может не радовать любого, кто по-настоящему сопереживал Шену и следил за его взрослением на протяжении всего этого цикла!

Не чтобы покритиковать, я в надежде подтолкнуть автора к большей внимательности к подобным проблемам в будущем.

Вот такого рода внутренние монологи ГГ, будучи вставлены посреди каждой второй сцены, сильно ухудшают общее её восприятие на мой взгляд:

И это только один пример. Таких неуместных рассуждений, выламывающих внимание читателя из текущего момента, даже из боевой сцены, очень много было и в предыдущем томе. 

Только не подумается, что я против любых рассужений, озарений и пр. внутренних монологов как таковых. Вовсе нет. Но вот с объёмами и, главное, с тем как и куда они часто оказываются врезаны -- заметные проблемы пока.

10+ а.л. уже написано, но пока что весь второй том почти полностью состоит из всевозможных детуров, флэшбэков, политэкономических справок и прочей экспозиции.

Надежда на то, что плотность основного повествования вернётся хотя бы к тому, что была в первом романе всё призрачнее.

Придуманное слово "халифатство" звучит диковато дря русского уха, честно говоря. Особенно если начать вдумываться в этимологию.

Гораздо естественнее и логичнее в данном случае было бы назвать эти образования "эмиратами", а правителей их "эмирами".

Спасибо за проду!

---

"Шавки" пишется через "в". "Напоказ" - слитно. "Непригодные" -- тоже.

Язык, конечно мда, но на общем фоне этого ресурса не настолько и плох. У меня скорее другая претензия к "Алхимику". 

Не знаю есть ли у его автора настоящее высшее образование, но по многим деталям сюжета и рассуждениям ГГ чувствуется, что от современной науки, технологий или системного управления он очень далёк. Это было заметно и по предыдущим сериям Романа, и оно как бы и не криминал, нельзя быть одинаково эрудированным во всём.

Но в данном конкретном цикле Автор сам, особенно со второго тома, самоотверженно бросается в пучину рассждений о технологии и экономике производства, материаловедческих исследований, основ политический науки и прочей математике с химией. И получается очень слабо, мягко говоря. Прям "рукалицо", т.ч. стараешься уже и не вникать в эти все разглагольствования лишний раз. 

Надюсь, что в последущих частях будет поменьше тем, в которых Роман откровенно "плавает", и побольше того, за что мы его и полюбили: отношения, становление героя, интриги, битвы, преодоление и безудержное разухабистое доминирование :)

Никогда до сих пор не ругал этот цикл, но сегодня пожалуй присоединюсь к многочисленным критикам ниже.

Ладно не буду "ругать", но во всяком случае напомню Автору, что в отличие от него, имеющего возможность видеть у себя в голове весь роман целиком, нам-то приходится ждать выхода каждой следующей проды неделями. И когда его в следущих раз настигнет подобное же необоримое желание написать настолько проходную главу, к тому же окрашенную полным бессилием, как сегодня (уж точно не то, что мы с предвкушением ждали всю неделю), то надеюсь он серьёзно задумается, а не стоило ли бы поднапрячься, но выложить сразу 2 главы в один день в таком (надеюсь) достаточно исключительном случае. Если вторая из глав была бы более позитивной, то это бы сильно помогло перекрывать собой ту волну разочарования, на которой значительная часть читателей будет теперь вынуждены болтаться до следующей проды.

Не нравится - не читай.

Ну так, и не читают уже почти. А из тех что читают, желающих похвалить не так уже и много.

О том и пост, насколько я его понял.

ГГ (и Автор вместе с ним) взваливает на себя неподъёмную задачу по разработке с нуля и постановке на конвейер призводства целого класса многофунциональных устройств с нетривиальной логикой работы и сложным интерфейсом. Чем страдать такой фигнёй, на порядок проще и дешевле во всех отношениях было бы свести всё к серии как можно более примитивных аналовых датчиков, выдающих снятые показатели в виде электрических или пусть даже механических наборов "цифр". А объединение датчиков в массивы, оцифровку данных, их анализ и преобразованием в понятное человеку представление вполне можно скинуть на сторонних инженеров и программистов - они на этом собаку съели.

Не в первый раз замечаю странную любовь автора к словам на начиющимся на "от-". 

"Отлавливают зверей" в Алхимике, вместо "добывают". "Отслеживают" вместо "следят". Ещё где-то было, не помню уже. Теперь вот "отловил себя на мысли" в крайней главе, вместо "поймал"  

Просто забавное наблюдение.

Ну, это-то понятно Только "тапёр" пишется через "А". Хотя, конечно, кто их там этих дикозападных стрелков знает, как они писали и умели ли это делать в принципе  

Тапёр (фр. tapeur от taper, буквально — хлопать, стучать) — во второй половине XIX — начале XX века музыкант, преимущественно пианист, сопровождавший своим исполнением танцы на вечерах, балах, впоследствии — немые фильмы.

Слегка режет глаз название последней главы. Советую поменять на "Let's get ready..."

Этот человек, если заработал много денег, может нанять армию для охраны, собрать охотничье группы и отлавливать зверей, чтобы кормить их мясом детей и внуков.

Надо полагать именно затем зверей именно "отлавливают", а не охотятся на них? Мертвых-то фиг покормишь такими деликатесами ;)

Раз уж всё так разоворачивается, для укрепления доверия, думаю ГГ не помешает закатить наконец-то всем новым и старым последователям обстоятельную лекцию "о международном положении": про бога ветра, про врагов народ, князей и элексир бессмертия украденный у золотых.

Простые смертные, после долгого отсутствия в городе, сперва обычно идут проведать родных, убедиться всё ли у них в порядке, не нужно ли чего. А только после этого, если всё в порядке, отправляются по магазинам опять сливать в 0 все свои накопления.

Наш же отмеченый Небом Леград уже в который раз всё делает ровно наоборот. То ли это на него многолетняя, непрекращающаяся, бескомпромиссная культивация так влияет, то ли просто нестерпимо "деньги ляжку жгут" :) Впору за голову хвататься от такого его поведения. Интересно куда оно его в итоге заведёт?

Два друга встали в круг, друг напротив друга. Смотря в глаза, друг другу, они молчали, пока появившийся песок не скрыл их.

Порой мне кажется, что автор специально пишет такие вот абзацы, чтобы слегка поиздеваться надо мной. Спасибо хоть, что второе предложение без рифмы обошлось  

Спасибо за ликбез! Очень познавательно и полезно.

Полностью согласен с положительной оценкой "Пустоши".

Жаль, что во второй книге автор стал стилистически небрежнее. Особенно ближе к концу тома, каждая глава из цельного повествования начинает распадаться на 15-20+ одинаково (порой в ущерб их смыслу) динамичных сцен, которые никто не озаботился связать хотя бы минимальными переходами. 

Такое чувство, что книга теперь пишется урывками, между делом, по 1-2 абзаца, которые потом никогда последовательно не перечитываются перед выкладкой. И это сильно сказывается на комфортности чтения. Порой даже в процессе одного боевого эпизода теряется связность происходящего.

Это по-прежнему читабельно и всё ещё, пожалуй, выше средне-АТшного уровня, но тенденция тревожная.

Зовущих за собой – к теплому морю, в страны с ранним рассветом и поздним закатом, переждать студеную пору

Страны "с ранним рассветом и поздним закатом", это где-то в районе полярного круга? :)