0
824

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Куба далеко? Куба рядом! 1978

Спасибо за работу. Но добавлю чуть дёгтя. Немного напрягает один и тот же штамп. Одинаковая цепочка действий на любую подставу. 1. Все мгновенно просекает. 2. Встает на дыбы и показывает какой он крутой. 3. Все равно лезет в эту ловушку. 4. Опять обижается что подстава сработала, хотя сам осознанно туда лезет. Ну а с бабками, это уже просто "Парад олигофрена", либо молчи и действуй ради "чего либо" но не денег, либо сделай паузу и дождись результата, а потом двигай дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вовка-центровой - 2

И вы не одиноки в том что вам нравится историчность. Тут явно есть еще те кому нравится нумизматика, филателия и т.д. Нот тут всех нас объединяет литература и более того стиль попаданчество и альт. реальность. Для исторических текстов есть раздел (Историческая проза)

Написал(-a) комментарий к произведению Вовка-центровой - 2

Уважаемый автор, прислушайтесь к нам пожалуйста. Не спроста ведь люди пишут, что что-то не нравится. Это частое явление у многих авторов, начало насыщенное и захватывающее, которое и притягивает читателей, к концу тома превращается в заунывную тягомотину, пересоленную "левыми" сюжетами и подробностями, при сильной потере динамики. Наверняка конечно есть много тех, кто не знает про ("всесоюзный козёл" и добавлял — "похотливый"), про множество сложностей с амуницией и т.д. Но это же не реферат про становление хоккея в СССР, а художественная книга на фоне этих событий. Кого сильно интересуют такие тонкости, либо давно об этом знают, либо могут погуглить.  Тем более книга выкладывается не целиком, а по главам. И вот ты в предвкушении момента, когда выложат новую главу, открываешь обнову и не понимаешь - ЧТО ЭТО БЫЛО?. Если вы считаете, что среди читающих значительная часть любит такие экзерсисы, может просто в том месте давать ссылку на этот "аппендикс" и располагать его не в теле книги, а отдельным текстом. Спасибо

P.S. Перечитал ваши последние посты и решил добавить, так как кажется понял в чем дело.
Вы реально являетесь "фанатом" истории тех лет. И это замечательно. Теперь понимаю что даже результаты матчей наверняка соответствуют действительным. Раз вы раскопали истории про полочки Апполонова, когда его уволили, какой пост занимал в то время Берия, наверняка и остальные события, как  даты матчей, голубых огоньков и т.д. наверняка совпадут. Я даже вам завидую в смысле такого хобби.  
И получается вы не книгу пишите, а как и любой фанат какого-то дела - рассказываете о своем хобби, а само повествование вторично.
Но какое отношение это имеет к художественной а не исторической литературе?
Ну не интересна нам до такой степени точность дат, фамилий, событий - это ваше хобби. У нас другое хобби - нам бы интересный, захватывающий и динамичный сюжет прочитать. И плевать на точность событий. Вы хоть напишите в начале - все фамилии и события случайны и наш интерес не пропадет.

Написал(-a) комментарий к произведению Вовка-центровой - 2

Будем ругать, будем. В принципе повторю свой пост из КС. У Вас непонятная страсть к бородатым анекдотам. Если это внутри текста идет, это вполне оправдано по ситуации сюжета, но вставки анекдотов в начале глав и интерлюдий - ужасно раздражает. И хотя здесь пока не анекдоты в начале глав, но суть та же. Уважаемый автор - пожалуйста ОСТАНОВИТЕСЬ. А вот к стилю, сюжету, слогу как всегда вопросов нет. Спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Агент под прикрытием: Токио

Уважаемый Руслан, ну что же вы и в новой книге страдаете теми же детскими ошибками. Опять длиннющие описания совершенно не важных деталей, затянутые диалоги ни о чем, снова на треть тома затянутые сцены. Осилил 5 глав. У вас хороший слог, чувствуется что сюжет вы для себя понимаете, но почему то не умеете передать саму суть сжато, увлекаясь мелкими деталями. Это навевает дрёму и ожидание - ну когда же эта тягомотина закончится.
P.S. Судя по тэгу "Веймарская республика", тут тоже будет много исторических изысканий - переборите себя, не делайте этого "рукалицо"

Написал(-a) комментарий к произведению Моя жизнь с мажорками

Мда, глава прочитана за 30 секунд, остальное проскролено. Есть тут такая серия книг "Колхозное строительство" там еще круче, каждая глава разбита на части, а каждая часть начинается с бородатого анекдота.  Правильным путем идете товарищи :( Надеюсь сайты с анекдотами сами нагуглите

Написал(-a) комментарий к произведению Моя жизнь с мажорками

Спасибо. Стиль описания мне понравился, сюжет чувствуется тоже зайдет. Но одно маленькое и занудное чувство постоянно свербит и напрягает. Это отсутствие динамики. При вашем стиле повествования, проды должны быть по 4-5 глав. И как я говорил ранее при таком стиле в 3 тома вы не уложитесь, к концу 3 тома ГГ еще даже до поездки не дойдет на игровую фирму. Либо вам придется делать скачки (прошло 3 месяца и т.д.). Пожалуй дождусь когда будет выложен весь том, такими кусочками читать просто невозможно. В любом случае удачи - не бросайте писать.

Написал(-a) комментарий к произведению Моя жизнь с мажорками

Рановато пока с приговором. А по поводу вашего предыдущего поста добавлю, обратите внимание еще и на название данной книги, мне кажется оно говорит о том, что справится с гаремом стерв, слабаку не получится. А значит будет интрига - мне допустим интересно как все пойдет дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моя жизнь с мажорками

Спасибо. ждем продолжения. Единственно что смущает, обычно книга 10-12а.л. уже практически половина книги а продвижения маловато. По такому темпу, она очнется, начнет визжать потом ее ГГ домой отвезет, первую помощь окажет и первому тому конец. Это значит томов на 20 история, боюсь я уже не доживу до окончания 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

А если попаданец убьет автора ненаписанного до написания? Убийцей то он станет, но станет ли при этом вором, ведь при такой ситуации, этого ненаписанного уж точно не будет в этой реальности

Наверх Вниз