Eugene

Я думпю что первопричина - это именно нехватка квалифицированных кадров на всех уровнях. Чтобы вести работу системно - надо об этом иметь хоть какие-то понятия. А у большинства на тот момент образования - два класса, три коридора. 

Эти факты скорее говорят о катастрофической нехватке образованных, квалифицированных работников практически по всем видам хозяйственной деятельности и общей нехватке производства. Квалифицированый технолог на тот момент - редкий специалист, квалифицированый экономист-снабженец - не менее редкий. А без них и мелочи и не мелочи на месте учесть - проблематично. Вот и получалось что все потоки брал на себя центр - больше было просто некому. 

Да, архивы..... в общем, не найти их. Тогда много чего обсуждали, и эту тему, в смысле "пригодные для питания человека дрожжи на опилках"(условно) тоже изрядно прорабатывали. Насколько я помню, пришли к выводу что технически реально, основная проблема - убедить людей что нечто сильно похожее на подметку это вполне пригодная еда.....

...к чему Советскому Союзу репутация "отряда 731"?

...если я правильно помню ситуацию с Лысенко и Вавиловым - там обоих пороть надо как сидоровых коз. Как впрочем и 90% тогдашней "творческой интеллигенции" - еще тот гадюшник и ворятник был....

...если меня память не подводит - тему подробно разбирали примерно в 1999 году в ФИДО, и Вы участвовали. Тогда пришли к выводу "возможно". 

....обсуждалось в ФИДО году примерно в 1999. Если память не подводит, уважаемый Ник также в обсуждении участвовал. Тогда пришли к выводу что в целом - реально. 

Начало - зашло. Удачи авторам.

У Вас получилось отличное завершение истории. Не классический пастмассовый "хэппи энд", не открытая концовка, не закрытая концовка. Получилось жизненно, не знаю как по другому сформулировать. 

Спасибо за цикл!

Особенно порадовала концовка. Красиво. 

2:460/50.357

ru.weapon начиная со времен модераторства Сергея Лебедева.

Олег, ты тот самый Олег из Питера с которым мы в ФИДО и аське переписывались?

ЗЫ: Это Козарез.

Автор, спасибо за цикл! Мне понравилось. 

Вдогонку. Реальная винтовка Жирардони имела начальную скорость пули около 150 м/с и энергетику порядка 120-150 джоулей. Тоесть далее полусотни метров она не гарантирует поражение человека.... 

А больше на тех материалах не выжать. Теоретически можно попытаться сделать углекислотку, она до 240 м/с примерно разгонит пулю. Но как вы углекислоту сжижжать будете? 

"пневматику опаснее пороха для охоты на командный состав" сделать НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО. Даже сейчас. А тогда - тем более. Ну не потянут тогдашние материалы 300+ атмосфер. 

Да, Вы вообще в курсе КАК громко стреляет мощная пневматика? Вам все равно городить длинный многокамерный глушитель. А зачем тогда пневма? Зачем множить сущности, если казнозарядку с глушаком сделать быстрее, дешевле и лучше? 

70 атмосфер это обычная углекислотка при +30, не сильно мощная пневматика.... А ПЦП мощные используют 300-600 атмосфер. И то до огнестрела им далеко.

Зачем городить воздушку? Масса, габариты, низкая начальная скорость. Чем автора не устраивает самый обычный глушитель? Вместе с казнозарядной винтовкой с каморным заряжанием? Весьма технологично, несложно. Унитарный патрон на тот момент будет запредельно дорогим, а капсюльная со сменной каморой - само то.

.....эт когда Козарез брезговал оригинальными англоязычными документами????? 

Вот честно, сам смутно помню а источники лень копать, тем более сейчас когда нормальных источников мало.... 

Но я так думаю что м1 карбайн таки естественнее в антураже книги.... 

Ну кстати сам.30 карбайн не сильно медленный, да и переобжимка под .22 тоже емнис была, с начальной под 900 м/с. 

Вообще, карбайн по-моему более эльфийский чем мини-14. Но это такое.... 

Ну значит меня склероз подвел.

Кстати, еще вопрос - "швейная машинка" для эльфов, которую продавали гоблинам - таки м1 карбайн(ну точнее м2, с автоматическим огнем судя по тексту)/мини-14 или таки м-16? 

Спасибо! Кстати если меня склероз не подводит, испанцы и его копии клепали массово. Что они только не клепали, впрочем....

Андрей, вопрос - откройте тайну, "Чауса" с кого из испанцев нарисована? Так-то большинство оружия в серии узнается довольно легко - из того что легко вспомню "шипучки" это ингрем, "Черный король" - рем 700, смит-вессоновские револьвер и беретта 9 серии у Бренды, "Громовой кот" это смит пятисотый. 

Таки ви мене наверное нипаверите, но таки да! :-) 

Лично мне цикл заходит. Я вообще нечасто покупаю книги здесь, ибо большинство все-таки графомания невысокого качества. Данный цикл - один из немногих, которые мне зашли настолько, чтобы его купить. 

Цикл понравился, с получки докуплю остальные книги. Стеб классный!

Понравилось. Автор понимает и армию и электронику. Книга получилась толковой.

ЗЫ: да, можно до многого докопаться типа нафиг не нужного многоствольного пулемета у робота, но это все по мелочи, абсолютно никакого принципиального значения для сюжета не имеющей. Фантастика без допущений - не фантастика.

Плохо вы понимаете что такое "правосудие" и как с ним бороться. Ничего, отхватите 7 лет за "разбой" или 15 лет как "педофил" потому что соседу ваша квартира понравилась - ох как запоете..... Так что сцена в книге по факту списана с реального российского или американского "правосудия".

Данные книги значительно уступают "Бессистемной отладке". Падение на несколько порядков. 

Сильно уступает "Бессистемной отладке", не заходит вообще. 

Перечитал цикл. Все-таки концовка скомканая, не ложится на основной стиль цикла. Логичнее было бы чтобы Филин с Леной улетел колонизировать Марс.

Это одна из немногих книг, за которые я заплатил, а не стал искать пиратку. Концовка..... Нетривиально. Не могу сказать, что не понравилась, и не могу сказать что понравилась, но в стиле серии. Хотя вариант "убить ГГ" конфликтует с некоторыми заявленными "физическими" особенностями ("кристаллы" компютерные взрываются), но это уже из серии придирок.