Eugene Gorodinsky

"меня если не любишь, то прояви хоть немного заботы к нему" - это какого возраста должен быть ребенок, чтобы так складывать предложения?

Ни абращай внемания на критику! Эта зависники! Главнае есть картинки!

Похоже название соотвтествует содержанию.

Эх... такой умный Беромир, а алгоритм Хаффмана не знает... А ведь простой алгоритм.

Ну дык глаза колит! :D

Талисман "офуда" - это "фу" у китайцев. Ссылка на википедию: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BB%D1%83

уже

О! Оказывается, что то, для чего Патриарху Таро и всем остальным требовалось устройство, маг Мау смог определить сходу. Вот просто посмотрел и сразу все понял. Это оказывается возможно. Впрочем Дед Таро тоже так может, по слухам. Просто вместо развития этой интуиции, пользуется устройством. И, главное, главному герою об этом не говорит - не доверят, видать!

Вот так вот, ради того, чтобы чуть чуть накалить историю ввели очередную сущность, вместо того чтоб, скажем, безопасника занять делом и позволить ему заметить, что не смотря на то, что у ГГ вроде как восьмой уровень, и зажигать свечки он не должен мочь, а заваривая кофе выдыхается, свечки он все же как-то зажигает, а кофе заваривает с довольно большой частотой, и даже стоит по струнке, когда его к стенке прижмут.

Думается мне, если Сеня такой мастер иллюзий, то мог бы вместо манипуляций с определителем просто накинуть иллюзию на тот, чтоб показать нужный результат. И не нужно плодить сущности в виде "а ему дед рассказывал как определитель работает и показал как обмануть систему, потому что Сеня посчитал, что это может пригодиться, но не сказал зачем; я Вам, читатели, просто раньше об этом не говорил" - такие разрешения проблем делают историю хуже.

Мне показалось или в какой-то момент "двойное обнуление, два раза по пять тысяч" из ста единиц превратилось в двести по официальной шкале?

И еще, то у Сени память кристально чистая, то он боится не вспомнить чему его в школе учили по физике и математике; то он не может вспомнить что там дед гооворил про определитель, что его постоянно плющило, то оказывается дед его учил как определитель надуть, потому что вот приспичило Сене (во второй книге).

Судя по книгам автора, все проблемы решаются гроханьем нужных людей, а появляются от того, что нет твердой царской руки над несмышленым народом.

Интересно, конечно, фантазия работает. "Мишель Обама побеждает с помощью подтасовок", еще поверю в победу какого-то ноунейма, даже Харрис, но у имени "Обама" репутация двух выйгранных выборных сроков подряд, причем Барак не только первый черный президент, но и один из самых успешных президентов США, чего у Трампа нет, так что наврядли ей нужны были бы подтасовки. Авторитета мужа было бы достаточно.

Низшие хотят выслужиться перед высшими и ръяно следят за соблюдением любого закона, который "в моде" или ищут за как взять за горло очередного противника власти, который у всех на слуху. Высшие же делают заявления и продвигают законы подавая их как удовлетворение интересов плебса, но направленные на самом деле на отвлечение внимания от насущных проблем. Россия - она такая.

Ага, автор выбрал отличное оружие для описания :))))

"привыкшая к роскоши жена профессора" - в голове не укладывается. Разве такие есть? ))

Автор, эта попытка сделать, чтобы у читателя был выбор только конфуз создает.

Если действие происходит в Москве, России, то английские имена у всех, а но в тексте фокус на необычности только имен Брайана и Джены, причем без упоминания того насколько ннизка вероятность встречи двух русских с английскими именами и последующий их брак. А если речь о Москве в Айдахо, то тогда имена Брайана и Джены вполне обычные, что противоречит сказанному. В итоге получается, что читатель сконфужен и, пытаясь разобраться в логике повествования, отвлекается от текста. Лучше точно определитесь с местом действия и кем являются главные персонажи - от этого только лучше будет.

З.Ы. В остальном интересно и хорошо написано. Выше - единственный, на мой взшляд, недочет.

Не обращайте внимания, у человека западоврагизм головного мозга :)

А еще лучше не собирать десятилетних претендентов, а самому захватить власть. Кто-там всех сильней? Это же секта бессмертных - не может быть что там нет сто/тысяче- летних монстров до которых большинству расти и расти.

Потому в большинстве сянься есть патриарх, которому и лет много и он самый-самый, и старейшины, которые только слабее патриарха, но сильнее всех остальных и молодые господины - молодежь обладающая привилегированым статусом, потому что "ты знаешь кто мой отец, смерд?", а так же выдающимся талантом.

Поэтому никаких турниров не надо. Надо просто или, строя козни, избавиться от всех конкурентов или быть избранным советом старейшин, когда старый патриарх или сдох или вознесся.

А где эта идея описана? Я или не заметил или уже забыл прочитанное...

"Мексика и вся центральная Америка представляла собой единую Империю Инков" - автор, вероятно, не в курсе: и Мексика и вся центральная америка находятся севернее оригинальной Империи Инков, которая располагалась на территориях Перу и Чили.

Это мракобесие, которое у вас творят "слуги народа" делает только хуже. Очень неплохо получалось передавать диссонанс между девочкой подростком и личностью матерого киллера в ней.

Охотно верю, что герой не смог найти применения квадратному уравнению (баллистические рассчеты ему в голову не приходят конечно же). Ему ведь даже для геометрии требуется метрическая система. Как у него только получается прогрессорствовать, у этого Мюнгхаузена? :)

уся - фэнтези про героев-воинов.

сянься - фэнтези про героев-бессмертных (или стремящихся к нему)

Сами слова именно тип героя и обозначаяют.

главное, чтобы имя оканчивалось на "эль" - Точно! К черту тот факт что каждое имя что-то означает в языке в котором оно появилось, главное у наших писак попаданческой литературы - это чтобы имя было звучное, а не что оно будет значить на языке того народа, который решил давать его своим новорожденным.

А так, пока произведение неплохое.

Так это нормально. Херовое произведение потому и херовое, что автор не оригинальничает, пишет первое, что в голову придет (а первыми в голову приходят штампы), а над хорошим надо думать - прорабатывать мир, героев, сюжет...

ой вей, оно живое!

А я вот надеюсь, что герой будет настоящим прогрессорством заниматься, а не изобретательством изобретенного. А настоящее прогрессорство - это перевод государства к капитализму и социал-демократии. Но надежда эта хлипкая - еще ни один известный мне русский автор не писал про построение демократии и капитализма в средних веках.

Гм... почитал и есть замечания...

То, что ГГ - сам дурак и создает себе проблемы на ровном месте - это еще ничего - оригинально, по крайней мере. 

А вот то, что мир вроде бы с матриархатом, но обоснуй для этого очень странный (Ну перебила кучка мужиков себе подобных, ну сделали так, что теперь рождаются мужики реже и в основном ущербные; это что ли должно быть причиной власть выпустить из рук? Да они скорее используют это как причину того, что те из них, которые не ущербны, должны править миром и осеменять! То есть должен появиться еще более выраженный патриархат), а сам матриархат проявляется только когда автору понадобилось создать герою проблемы или выдать плюшки - это плохо. Плохо, но, в принципе, все еще читабельно и можно сослаться на то, что автор просто хотел соригинальничать но в силу неопытности не задумывался над тем как различаются взаимоотношения между мужчиной и женщиной при разных социальных строях. 

Но вот то что у автора начинают появляться неувязки вроде того как зачарованный нож, который герой вроде бы прячет ото всех, оказывается с легкостью видит маг-доктор и по всей видимости так же с легкостью мог бы увидеть любой желающий маг просто стоящий рядом с героем, а героя этот факт не напрягает ну нисколечки, да и мага почему-то не напрягает тот факт, что у обычного рабочего академии, который после обследования оказывается совсем необычным а за пазухой прячет оружие которым может ее и любого мага на лоскутки порезать и стоящее столько, что редко кто себе его позволить может - это уже меня напрягает. Напрягает куда больше чем даже тот факт, что автор забыл как пишется мОпед, да так и оставил ошибку в тексте. Это уже знак плохого качества. И это та соломинка которая заставила меня бросить эту книгу.

Ну и напоследок: когда-то меня очень коробило если автор вдруг переключался с повествования от первого лица на повествование от третьего и обратно. Сейчас я к этому привык и не ожидаю от большинства авторов, что они не будут менять стиль поветсвования и будут все писать от третьего лица если планируют вставлять точку зрения альтернативную главному герою, но это все-равно тоже недочет.

Никогда не поверю, что у старика, у которого целая жизнь за спиной трясутся коленки на вступительном экзамене, который проходят абсолютно все

А чего новая глава имеет только концовку? Даже не с начала предложения?

Мне страшно за Россию, учитывая сколько даже в Ваших комментариях псевдопатриотов...

Ну, не удивительно - аудитория говорит на русском, у сайта интерфейс только на русском, так что подразумевается что русский всем понятен, а другой язык понятен не будет. Представьте, какая неразбериха тут была бы если бы тут на всех языках бывшего СССР выкладывали книги.

Не понял. Я хочу сказать что понятий "сотня" и "тысяча" в языке подразумевающем недесятиричную систему счисления не было бы, а были бы другие, кратные трем, 12ти или 60ти - и Максу, просто, чтобы понять, что жрец назвал число в 5000, а не 5001 нужно было бы в уме переводить все в десятичную систему счисления, чтобы посчитать, а потом обратно, разбивая полученное число на дюжины и "шестидесятки". Из этого должно быть очевидно, что Макс, узнав большую часть слов обозначающих числа, должен был понять, что система счета в новом мире принята не десятичная, и кроме того считать в уме было бы тоже не так легко, как это описано.

Так что, недочет тут у вас, но я занудствую, да.

Не знаю упоминалось ли, но есть претензия по прочитанному: Жрец дает Максу задание посчитать количество человек в армиях, называя число 5000, а Макс, считая, называет числа 2500, 1250, а позже 72. А потом оказывается, что считают там все в шестидесятиричной системе - это должно значить, что цифр не десять, а шестьдесят (или, хотя бы, если все кратно трем, как утверждается в главе, система должна быть троичной), но числа-то уже назывались в десятиричной системе, и ни Макс ни жрец никак уж не могли выразить словами числа в десятичной системе, если в языке не предусмотрены слова для счета в десятичной системе счисления.

У Вас в РФ принято либералов во всем винить, только вот самый главный у руля на протяжении 20-ти лет - далеко не либерал. С другой стороны, в ненавистной США либералы чаще побеждают на выборах чем консерваторы, и как-то так получилось, что страна до сих пор не развалилась. Прямо мистика какая-то. Ни СССР не удалось ее победить, ни РФ, наоборот - стоило либералам прийти к власти в СССР - страна тут же развалилась. Напрашивается простой вывод: не либералы виноваты в хрупкости государственной структуры.

Правительство - барин, а народишко - крепостные, потому что в России не ограничена правильным образом власть. Или Вы другого мнения?

Сюжет неплох. Еще бы чуть более продуманный мир и персонажи и орфографию подправить, и было бы совсем хорошо...

Сообразил, прочитав вторую. Но претензия осталась - не люблю это "продолжение в следующей книге". По-крайней мере не с первой книги в серии.

Конец произведения наступил нежданно-негаданно: как ГГ спасала всех, как корабль осовбождала, что случилось с профессором и дочкой - ничего не описано. Вдохновение кончилсь, что ли?

Не заметил обсирания. О социализме может пару предложений на все произведение. Единственное сравнение - это когда ГГ размеры квартир сравнивает. Может это вас "колбасит от света"? Первое на что я, например, обратил внимание - это что рассказ начинается с того что советские ученые пробились в параллельный мир. Это скорее восхваление социализма, а не обсирание - все-таки в науку СССР вкладывался куда больше чем сегодняшняя Россия.

А убивает их супермен. Ударив кулаком в запястье эльфа размахивающего двумя мечами он не только умудряется до этого запястья дотянуться, но и сломать его ударом кулака, не будучи при этом зацепленным, как будто он какой-то монах шаолинь с детства тренировавший свое кунг-фу, а эльф - обычный второсортный бандит, который меч вчера в руки взял. 

Книга у Вас может и о родителях, детях и любви (из-за чего я ее и начал читать), но боевые сцены у вас просто ужас какие нереалистичные (из-за чего читать бросил).

> Что касается ""не сола нахлебавшись", которое так травмировало вашу хрупкую психику, то вначале того, что вызвало у вас приступ мигрени, я предупреждала, что в тексте много сленга, жаргона и пр. не высоко литературных оборотов

А можно пояснить что означает "не сола нахлебавшись"? Это шутливая вариация "не солона хлебавши" или чтот-то еще?

Может комментирующий и хамил, но поднял он довольно актуальный вопрос. У меня тоже ощущение, после прочтения начала, что гораздо проще было бы устроить героине допрос с пристрастием и прикончить, чем давать ей гражданство, навязывать капитану одного из ключевых силовых подразделений королевства и давать ей право распоряжаться чем-либо в этом самом подразделении. Надо быть или очень добрым и недальновидным человеком, чтобы так поступить. Причем добрыми и недальновидными должны быть оба: и принц и капитан. Ах да. Еще ее от антимагических оков освобождают и пускаю к принцу на расстояние в несколько шагов. Видимо у них очень высока была уверенность в том, что она не сможет принцу навредить. Эта часть в тексте настолько слабо проработана, что возникшие вопросы к качеству полностью отбили желание читать (до этого я удивлялся почему героиня спокойна и не истерит, почему ее мысли совсем не касались дома и родителей, пока она ехала в город - тоже слабо проработано, на мой взгляд, и, вероятно, эти вопросы вкупе с вышеупомянутыми наводят на мысли о слабом внимании к деталям)

Побольше бы таких историй...

Интересно, но все эти авторские примечания отвлекают. Хорошо было бы, если не исключить их из текста, то хотя бы перенести в низ страницы.

"виликим", "изминилась" - как-то отбивает желание даже открывать

Дорогой Автор! Пожалуйста, когда ты решаешь переключиться с повествования от лица одного из героев на повествование от лица другого, делай хотя бы пропуск, чтобы было видно, что читаешь не просто следующий абзац. А еще лучше вообще не пиши POV других персонажей, когда ведешь повествование от первого лица.

Как приятно найти среди всех этих попаданцев и бояров, превозмогателей и марти стю, оригинальную книгу с живым языком!