Eugene Gorodinsky

Ой вей! Судя по вашей дискуссии, Вы не то открыли - Вам бы что-то более душное чем 99.9% публикуемого на автор.тудей

Тут тоже прослеживается ИИ. Стиль написания одинаковый. Просто, думаю, автор дорабатывает текст после ИИ.

>Нет никакой справедливости. Нет свободы. Никогда не было. Есть просто жизнь. И с ее течением принципы гуманизации просто распространялись на все большее количество людей.

Ну да, во Франции, вот, "принципы гуманизации" распространились через гильотину ;)

А если серьезно: не путайте гуманизацию и справедливость. Это вещи разные, и справедлдивость - она зависит от поведения власть-имущих. Именно потому и революции и бунты устраиваются - чтобы восстановить справедливость.

Вукол был представлен читателю в конце второй главы, и опять в пятой. Вообще в первых главах повествование какое-то рваное, и не понятно что происходит с героем. То он просто отключился потеряв сознание, то в бреду был, то церу видели хроноаборигены, то ее никому нельзя показывать, теперь еще добавилось, что холопа ему до встречи с Якуном выдали, а потом после.

Я уж было испугался, что третий подряд рассказ из заинтересовавших меня на АТ пишется ИИ.  

В новой главе герой упоминает имя конюха в сцене предшествующей сцене, где он спрашивает имя этого же конюха.

В третьей главе герой сначала замечает что у него развязался шнурок, но ему не дают его завязать, а позже снова замечает, что у него шнурок развязался. И, вкупе со стилем повествования, не могу не спросить, ибо закрались подозрения: кто пишет - человек или ИИ?

Если у вас редактором работает ИИ (а признаки этого я наблюдаю, из-за чего не могу осилить книгу дальше третьей главы), то ожидайте его отсебятины.

С первого параграфа героиня описывается как эдакая супервумен. Чувствую дальше будет только хуже: супервумен будет умнее всех мужских персонажей вместе взятых, а когда они будут возмущаться этим, она будет скручивать их в бараний рог... Тыкнул в третью главу: на да, так и есть, героиня уже всех строит. Скукота...

> "Роскосмос" к концу 2016 года в спешке построил межпланетное космическое судно

А фантастичность истории здесь в том, что Роскосмос вобще что-то может строить, не говоря уж о межпланетных космических суднах, да еще и в спешке построенных :D

Есть еще факторы влияющие на рождаемость. В частности, насколько легко вынашивать бремя, насколько легко разродиться и насколько легко содержать и воспитать ребенка. Развитая цивилизация, желающая увеличить рождаемость, может пытаться повлиять на эти факторы, вместо того чтобы влиять на те факторы, которые ограничивают свободу гражданина, вроде запретов на аборты и налогов на бездетность.

А почему нельзя? Я понимаю, что там есть золото и нефть, но их надо сначала найти и добыть, а если на то у страны денег нет, то зачем она тогда?

Я смотрю автора еще не отпустило...

Автор забыл предупредить, что с русской орфографией он знаком шапочно...

Так себе. Резкий переход у Даны от "ха-ха это все сон!" в "мамочки как страшно!", вот как будто выключатель у автора щелкнул, и все, что только что воспринималось Даной как несерьезное вдруг ей же воспринимается как кошмар. Что с Даной произошло за один абзац, пока вампир распинался на тему "жили-были", х.з. Потом, ни к селу ни к городу, Дана замечает "аппетитно торчащие соски" на монстре. И на секунду история скатывается в эротику, но не докатывается, и главная героиня превращается в иссушеный труп. Ужасов капелька, всего остального еще меньше.

Интересно

Почему сначала ГГ старается не показывать виду что подозревает Зольдара в чем-то, а потом открыто вступает в конфронтацию? И Зольдар тоже притворяется другом, а потом вдруг открыто вступает в конфронтацию? И почему он ходит к ГГ в дом как будто тот дом - его собственный - без извещения дворецкого о прибытии? Кажется автор слишком увлеклась описанием эмоций испытываемых при гендерной дисфории и решила не концентрироваться на логике повествования...

Героини считают, что они попали в сказку для девочек, и пока еще не знают, что на самом деле они в сказке для мальчиков (если бы они были в суровой реальности, то ни магических ни каких других способностей у них не было бы, и их схарчили бы волки, сделав эту историю очень короткой).

"меня если не любишь, то прояви хоть немного заботы к нему" - это какого возраста должен быть ребенок, чтобы так складывать предложения?

Ни абращай внемания на критику! Эта зависники! Главнае есть картинки!

Похоже название соотвтествует содержанию.

Эх... такой умный Беромир, а алгоритм Хаффмана не знает... А ведь простой алгоритм.

Ну дык глаза колит! :D

Талисман "офуда" - это "фу" у китайцев. Ссылка на википедию: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BB%D1%83

уже

О! Оказывается, что то, для чего Патриарху Таро и всем остальным требовалось устройство, маг Мау смог определить сходу. Вот просто посмотрел и сразу все понял. Это оказывается возможно. Впрочем Дед Таро тоже так может, по слухам. Просто вместо развития этой интуиции, пользуется устройством. И, главное, главному герою об этом не говорит - не доверят, видать!

Вот так вот, ради того, чтобы чуть чуть накалить историю ввели очередную сущность, вместо того чтоб, скажем, безопасника занять делом и позволить ему заметить, что не смотря на то, что у ГГ вроде как восьмой уровень, и зажигать свечки он не должен мочь, а заваривая кофе выдыхается, свечки он все же как-то зажигает, а кофе заваривает с довольно большой частотой, и даже стоит по струнке, когда его к стенке прижмут.

Думается мне, если Сеня такой мастер иллюзий, то мог бы вместо манипуляций с определителем просто накинуть иллюзию на тот, чтоб показать нужный результат. И не нужно плодить сущности в виде "а ему дед рассказывал как определитель работает и показал как обмануть систему, потому что Сеня посчитал, что это может пригодиться, но не сказал зачем; я Вам, читатели, просто раньше об этом не говорил" - такие разрешения проблем делают историю хуже.

Мне показалось или в какой-то момент "двойное обнуление, два раза по пять тысяч" из ста единиц превратилось в двести по официальной шкале?

И еще, то у Сени память кристально чистая, то он боится не вспомнить чему его в школе учили по физике и математике; то он не может вспомнить что там дед гооворил про определитель, что его постоянно плющило, то оказывается дед его учил как определитель надуть, потому что вот приспичило Сене (во второй книге).

Судя по книгам автора, все проблемы решаются гроханьем нужных людей, а появляются от того, что нет твердой царской руки над несмышленым народом.

Интересно, конечно, фантазия работает. "Мишель Обама побеждает с помощью подтасовок", еще поверю в победу какого-то ноунейма, даже Харрис, но у имени "Обама" репутация двух выйгранных выборных сроков подряд, причем Барак не только первый черный президент, но и один из самых успешных президентов США, чего у Трампа нет, так что наврядли ей нужны были бы подтасовки. Авторитета мужа было бы достаточно.

Низшие хотят выслужиться перед высшими и ръяно следят за соблюдением любого закона, который "в моде" или ищут за как взять за горло очередного противника власти, который у всех на слуху. Высшие же делают заявления и продвигают законы подавая их как удовлетворение интересов плебса, но направленные на самом деле на отвлечение внимания от насущных проблем. Россия - она такая.

Ага, автор выбрал отличное оружие для описания :))))

"привыкшая к роскоши жена профессора" - в голове не укладывается. Разве такие есть? ))

Автор, эта попытка сделать, чтобы у читателя был выбор только конфуз создает.

Если действие происходит в Москве, России, то английские имена у всех, а но в тексте фокус на необычности только имен Брайана и Джены, причем без упоминания того насколько ннизка вероятность встречи двух русских с английскими именами и последующий их брак. А если речь о Москве в Айдахо, то тогда имена Брайана и Джены вполне обычные, что противоречит сказанному. В итоге получается, что читатель сконфужен и, пытаясь разобраться в логике повествования, отвлекается от текста. Лучше точно определитесь с местом действия и кем являются главные персонажи - от этого только лучше будет.

З.Ы. В остальном интересно и хорошо написано. Выше - единственный, на мой взшляд, недочет.

Не обращайте внимания, у человека западоврагизм головного мозга :)

А еще лучше не собирать десятилетних претендентов, а самому захватить власть. Кто-там всех сильней? Это же секта бессмертных - не может быть что там нет сто/тысяче- летних монстров до которых большинству расти и расти.

Потому в большинстве сянься есть патриарх, которому и лет много и он самый-самый, и старейшины, которые только слабее патриарха, но сильнее всех остальных и молодые господины - молодежь обладающая привилегированым статусом, потому что "ты знаешь кто мой отец, смерд?", а так же выдающимся талантом.

Поэтому никаких турниров не надо. Надо просто или, строя козни, избавиться от всех конкурентов или быть избранным советом старейшин, когда старый патриарх или сдох или вознесся.

А где эта идея описана? Я или не заметил или уже забыл прочитанное...

"Мексика и вся центральная Америка представляла собой единую Империю Инков" - автор, вероятно, не в курсе: и Мексика и вся центральная америка находятся севернее оригинальной Империи Инков, которая располагалась на территориях Перу и Чили.

Это мракобесие, которое у вас творят "слуги народа" делает только хуже. Очень неплохо получалось передавать диссонанс между девочкой подростком и личностью матерого киллера в ней.

Охотно верю, что герой не смог найти применения квадратному уравнению (баллистические рассчеты ему в голову не приходят конечно же). Ему ведь даже для геометрии требуется метрическая система. Как у него только получается прогрессорствовать, у этого Мюнгхаузена? :)

уся - фэнтези про героев-воинов.

сянься - фэнтези про героев-бессмертных (или стремящихся к нему)

Сами слова именно тип героя и обозначаяют.

главное, чтобы имя оканчивалось на "эль" - Точно! К черту тот факт что каждое имя что-то означает в языке в котором оно появилось, главное у наших писак попаданческой литературы - это чтобы имя было звучное, а не что оно будет значить на языке того народа, который решил давать его своим новорожденным.

А так, пока произведение неплохое.

Так это нормально. Херовое произведение потому и херовое, что автор не оригинальничает, пишет первое, что в голову придет (а первыми в голову приходят штампы), а над хорошим надо думать - прорабатывать мир, героев, сюжет...

ой вей, оно живое!

А я вот надеюсь, что герой будет настоящим прогрессорством заниматься, а не изобретательством изобретенного. А настоящее прогрессорство - это перевод государства к капитализму и социал-демократии. Но надежда эта хлипкая - еще ни один известный мне русский автор не писал про построение демократии и капитализма в средних веках.

Гм... почитал и есть замечания...

То, что ГГ - сам дурак и создает себе проблемы на ровном месте - это еще ничего - оригинально, по крайней мере. 

А вот то, что мир вроде бы с матриархатом, но обоснуй для этого очень странный (Ну перебила кучка мужиков себе подобных, ну сделали так, что теперь рождаются мужики реже и в основном ущербные; это что ли должно быть причиной власть выпустить из рук? Да они скорее используют это как причину того, что те из них, которые не ущербны, должны править миром и осеменять! То есть должен появиться еще более выраженный патриархат), а сам матриархат проявляется только когда автору понадобилось создать герою проблемы или выдать плюшки - это плохо. Плохо, но, в принципе, все еще читабельно и можно сослаться на то, что автор просто хотел соригинальничать но в силу неопытности не задумывался над тем как различаются взаимоотношения между мужчиной и женщиной при разных социальных строях. 

Но вот то что у автора начинают появляться неувязки вроде того как зачарованный нож, который герой вроде бы прячет ото всех, оказывается с легкостью видит маг-доктор и по всей видимости так же с легкостью мог бы увидеть любой желающий маг просто стоящий рядом с героем, а героя этот факт не напрягает ну нисколечки, да и мага почему-то не напрягает тот факт, что у обычного рабочего академии, который после обследования оказывается совсем необычным а за пазухой прячет оружие которым может ее и любого мага на лоскутки порезать и стоящее столько, что редко кто себе его позволить может - это уже меня напрягает. Напрягает куда больше чем даже тот факт, что автор забыл как пишется мОпед, да так и оставил ошибку в тексте. Это уже знак плохого качества. И это та соломинка которая заставила меня бросить эту книгу.

Ну и напоследок: когда-то меня очень коробило если автор вдруг переключался с повествования от первого лица на повествование от третьего и обратно. Сейчас я к этому привык и не ожидаю от большинства авторов, что они не будут менять стиль поветсвования и будут все писать от третьего лица если планируют вставлять точку зрения альтернативную главному герою, но это все-равно тоже недочет.

Никогда не поверю, что у старика, у которого целая жизнь за спиной трясутся коленки на вступительном экзамене, который проходят абсолютно все

А чего новая глава имеет только концовку? Даже не с начала предложения?

Мне страшно за Россию, учитывая сколько даже в Ваших комментариях псевдопатриотов...