1 679
8 419

Заходил

Написал комментарий к произведению До края Степи 2

а он должен любить их? чикатил никто не любит . смерть или содержание аскетичное до нельзя.шведские тюрьмы для чикатил - пример для чикатильств

Написал комментарий к произведению Таксист из Forbes 8

"Принят учеником слесaря мехaносборочного цехa». Дaльше шли сорок лет одного зaводa — рaзряды, цех, инженер, ведущий инженер."

Дальше пошла сказка.Слесарь даже после заочки вечернего инстиута.Максимум старший мастер.Иначе для чего идут после десятилетки на дневное?Чтоб пойти в слесаря?

У меня стаж 40 лет.В самом конце персональный разряд.Это предел.

Написал комментарий к посту Ко(а?)лобок.

как раз про это..о распиле бабла которое предоставляет индивидум(государство) следуя строго курсу партии.завтра курс изменится(очень предположим) и штурвал повернут

Написал комментарий к посту О дружелюбии народов

Когда эти верещат о Ладоге или о Новгороде.Куцый умишко их забывает о кормовой базе.О том из за чего рушились цивилизации когда банально жрать нечего было.Вликое переселение народов стало из за этого.Что там в ладоге жрать было

Написал комментарий к посту Надо больше диктатуры!

"Есть люди (не боты?) которым реально нравится Северная Корея, они скучают по Сталину, пишут ДерЬмократия, либерахи и так далее." 

и все они живут вне рф.Или ничтожествр по сути, им нечего терять по большому счету

Написал комментарий к посту Пломбир в СССР

те что попроще -мечтают сидя в позе орла над дыркой в дощаном сортире.

те что поумнее- сидя на китайском унитазе и вытирая жеппу китайским пипифаксом,знают мечтать вредно

Написал комментарий к посту Пломбир в СССР

Самому не смешно?Разумеется претендует.Только в торговом смысле.Мировое торговое господство.Скупать сырье  по дешевке - выдавать продукцию по выгодным ценам.Недавно в сети слышал как китаец обьяснял негру,почему Африка вскоре станет под КНР.КНР стремится к глобальному лидерству и изменению существующего миропорядка под свои интересы, однако Пекин предпочитает наращивать влияние через экономику, технологии и дипломатию, избегая прямого военного доминирования.

Написал комментарий к посту Пломбир в СССР

с войной жили.куда то вечно лезли разжигать пожар.а в ссср шли гробы.а зачем сралин полез в северную корею? еше земля на могилках не просела а оно уже вперлось в чужую страну

Написал комментарий к посту Пломбир в СССР

а вы?

Официальная версия США: Вашингтон принес официальные извинения и заявил, что пилоты перепутали советский аэродром с целями на территории Северной Кореи из-за навигационной ошибки (в разгар Корейской войны)был 8 октября 1950 года на советском полевом аэродроме Сухая Речка в Приморском крае (недалеко от Владивостока).

Написал комментарий к посту Пломбир в СССР

В 1944–1945 годах несколько американских тяжелых самолетов B-29 после бомбардировок Японии из-за поломок и нехватки топлива сели на советской территории на Дальнем Востоке (США тогда были союзниками СССР, но делиться секретным оружием отказались).

Иосиф Сталин вызвал авиаконструктора Андрея Туполева и приказал сделать точную копию самолета — «болт к болту» за два года.

Где разбирали: Машины перегнали в Москву. Один из прилетевших «Боингов» полностью разобрали, изучили каждую деталь, перевели дюймовую систему мер в метрическую и создали советский бомбардировщик Ту-4

Написал комментарий к посту Пломбир в СССР

Что у вас в голове?Пустота.Иначе б вы знали,что СССР не оправившись после войны полез в Корею и начал там устанавливать свои порядки.Итог этому КНДР.Южную Корю США "отбили".Вам этого не понять.Главное для вас шароёбится по миру и чтоб перед вами фигурально спину гнули ведь вы из РФ

Написал комментарий к посту Пломбир в СССР

Да бросте мадам,кому мы нужны были чтоб на нас тявкать?Что конкретно мог предложить СССР миру?Сами пытаитсь впаривать хоть что то,чтоб руководители "стадом" были довольны.Гавкнули только один раз когда СССР влез в Афган и этого хватило

Написал комментарий к произведению Родина или Смерть

Книга о "правильном СССР"....

Одним возможно все.Других гнобят мытьем туалетов в местном КГБ.

Правильные мысли воспитывая(горький смех сквозь горечь)

Написал комментарий к посту Бабка Срака

Обеляли имя Сталина.Скажем Енукидзе зарвался в отличии от Калинина.Авель Енукидзе открыто использовал служебное положение для масштабных сомнительных связей и сводничества, в то время как Михаил Калинин вел подобные дела тише и без партийных скандалов.

Написал комментарий к посту Бабка Срака

У Сталина не было бы той команды и той системы тотального контроля, которая позволяла ему творить то, что он творил в 30-е. Современная российская верхушка — это не сталинские кадры. Она более прагматичная, корыстная и менее готовая к самопожиранию. Поэтому "Сталин-2022" либо очень быстро стал бы "управляемым Сталиным", либо не дожил бы до 2023–2024 года в здравом уме и теле.

Первые месяцы — Сталин мог бы попытаться закрутить гайки жёстче (больше мобилизации, больше репрессий против "диссидентов" и неугодных генералов).Но дальше силовики и элита начали бы саботаж или подготовку к нейтрализации. Патрушев с его влиянием в спецслужбах, военные с реальной силой на местах — они не пойдут "как бараны в подвал".Скорее всего, Сталина либо оттеснили бы (оставив формальным лидером), либо физически убрали бы под благовидным предлогом.

Его бы очень быстро ограничили или устранили именно та команда, которая есть сейчас.Патрушев, Бортников, Шойгу/Белоусов, Герасимов, Кириенко и другие — это не сталинские наркомы 1937 года. Они не фанатики-идеологи и не привыкли к тому, что их могут расстрелять завтра просто за "недостаточное рвение". У них есть собственные сети влияния, деньги, компромат и понимание, что система держится на балансе, а не на бесконечном терроре.Сталин мог топить своих "дружбанов" пачками, потому что:Создал атмосферу всеобщего страха и доносительства.Элита того времени сама участвовала в репрессиях и была готова жрать друг друга.Не было олигархов, крупных частных капиталов и сложной коррупционной экономики.Сегодня это невозможно. Попробуй Сталин устроить настоящую большую чистку генералитета, ФСБ и правительства под лозунгом «все предатели» — и он очень быстро получит либо тихий путч, либо "неожиданный инфаркт".

Написал комментарий к посту Бабка Срака

А что?Сталин управлял колегиально?Зачем вам вообще примеры с Сталиным?Хотите переложить кальку поведения на нынешнее сушество у власти.

 

Написал комментарий к посту Бабка Срака

Константин Рокоссовский.

Он несколько раз стоял на своём в разговорах со Сталиным (в т.ч. публично/на совещаниях), отказывался давать ложные показания против коллег и отстаивал свои военные решения. Сталин его уважал и даже извинялся в одном случае (после войны). Рокоссовский выжил и остался в фаворе.

Другой случай (на банкете): один из приближённых (по воспоминаниям обслуги) прямо отказался пить за здоровье Сталина, сославшись, что вообще не пьёт. Сталин удивился, но инцидент обошёлся без репрессий (редкость). 

sovsekretno.ru

В целом такие случаи были крайне редки — Сталин почти всегда добивался своего страхом.

Написал комментарий к посту Бабка Срака

Публично сказать «нет» Иосифу Сталину и отстоять своё решение в жестком споре удавалось единичным советским конструкторам и полководцам, таким как Василий Грабин, Георгий Жуков и Константин Рокоссовский. В условиях жесткого политического режима открытое перечение вождю было исключением из правил и происходило только по сугубо профессиональным, техническим или военным вопросам, когда от решения специалиста зависела судьба фронта или обороноспособности страны

Написал комментарий к посту Бабка Срака

 выживание режима Сталина и его личной диктатуры в условиях внешних угроз и внутренних противоречий. Цена — сотни тысяч расстрелянных (по политическим статьям в 1937–38 около 680–700 тыс.), миллионы в ГУЛАГе, включая партийную элиту (более половины членов партии пострадало). Это классический пример революционного террора, когда революция «пожирает своих детей» (как во Франции 1790-х). Сталин вышел победителем, создав полностью подконтрольную систему, но ослабив армию и управление накануне войны. 

Написал комментарий к посту Бабка Срака

документ с такой резолюцией в архивах не найден — это поздняя легенда (часто приписывают Серго Берии или другим источникам). Сталин действительно иногда одёргивал слишком рьяных, но прямых доказательств именно по Хрущёву нет.

Да, Хрущёв был среди самых рьяных. Но по общим масштабам его перещеголяли и центральное руководство (Сталин + Молотов + другие члены Политбюро), и ряд других региональных руководителей. Террор был системным — сверху вниз, с инициативой снизу. Никто не был «невинной овечкой» в этой мясорубке

Написал комментарий к посту Бабка Срака

На фото Сталин и Киров в 1930.Еще не начались чистки растрельные.Но уже выперли Троцкого в Алма-Ату.

Многие "умные" начали пересматривать свои взгляды:"Да минёт меня чаша сия",забывая что это не помогло даже Иисусу Христу

Написал комментарий к посту Бабка Срака

Шапошников.Если он говорил нет,то Сталин мог его выгнать из кабинета.Перепроверить сотню раз,но всё равно потом признать,что прав Шапошников,а не он.И Апанасенко,тот вообще неоднократно посылал Сталина,но ответа не было никогда

Написал комментарий к произведению Родина или Смерть

Я как раз прочел все книги о Чижике.Все.Даже перечитал пару раз.То что они не замужем,там обьяснялось.Брак по законам мусульман.

Рублей не было.Читал правленную версию для издания.Посему "приглаженную".

Но это не повод минусовать как будто

Наверх Вниз