Написал(-a) комментарий к посту Мне не к чему стремиться!
искала медь - нашла золото.
Автор, у вас потрясающее чувство юмора. Как заразиться от вас вашим очешуительным сарказмом?
Заходил(-a)
искала медь - нашла золото.
Автор, у вас потрясающее чувство юмора. Как заразиться от вас вашим очешуительным сарказмом?
А вы думали, что племянник уже слишком взрослый для серии с зайцем-роботом?? упущенное поколение
придется вам так по памяти и отстреливаться. и за себя, и за потерянную молодежь :)
хорошо хоть не мультик про мусорных монстров
моя младшая сестренка его смотрела - два раза потом из вуза вылетела и онямэ теперь увлекается!
посмеялась...
собирайте подписи на инициативу :)
А по статистике смотрите - не бывает провалов от таких фишек? :)
Так ждала этой физики "Похитителе детей"... Увы, Бром - замечательный писатель :)
Любопытно...
А люди с мощным системным мышлением рождаются (как люди с абсолютным слухом) или это развивается? :)
*вьетнамские флешбеки*
ничто так не бодрит, как звуки призыва адских гончих... или как это описать, когда они только начинают "разгоняться"... :)
ну не сказала бы, что прям дешевый :) увлекательно писать и затягивать в чтение - тоже навык. и без него удачный клифхенгер не получится. Читатель просто плюнет и скажет - сам свои главы читай, афтар дурак
у меня много глав похожим образом заканчивается (зачастую даже не намеренно)... пока никто не ругал
замечательный вышел комикс. Я хоть и без человечьих детей (я кото-мать), но посмеялась.
В целом, если начать с картинки про уборку сока, то дальше и про меня :)
Мёд для моих ушей. Спасибо, Читатель с большой буквы
я рада, что удалось вернуть вас в детство!
P.S. касательно чтения в детстве - я такая же :) меня даже наказывали за то, что читала с фонариком под одеялом
когда прочитаете, если захотите - возвращайтесь. Я с удовольствием послушаю ваше мнение :)
спасибо :) насыпала я спойлеров, знатно, конечно, но раскрыла не всё - так что буду рада, если заинтересовала на чтение
любые существующие программы лояльности -- убыточная ерунда, не приносящая дополнительных денег, а, следовательно, нас окружают некомпетентные идиоты.
не коверкайте мои слова, я такого не говорила.
Читатель голосует рублем и статистикой. в руководстве АТ не идиоты сидят. Если не вводят фильтр по полу - значит востребованности и особой необходимости нет.
Как здравомыслящего читателя или писателя может отпугнуть фильтр по полу?
потому что пол - это не то, что влияет на хорошую книгу. кто отбитый и считает, что можно читать определенный жанр только у определенного пола, тот и сам отфильтрует, ручками. адекватные не смотрят в штаны писателю.
только отбитые феминистки или ещё какие борцом за радужное разнообразие
у вас какой-то тригер на этой теме - не находите? :)
ни одного мужчины, доказывающего что не только дамы могут писать для женщин
Эти мужчины заняты доказательством, что женщины не могут в мужские жанры. Они же кричат, что с полуслова определят пол автора, если он пишет не в каноничном для его пола жанре.
Очень показательно, на мой взгляд.
И что показывает?
разве же их заставляют читать то, что им не по душе? :)
а какой смысл АТ вводить фильтры по полу? давайте поразмыслим критериями бизнеса. дополнительных денег это не принесет, а может и вовсе отпугнуть здравомыслящих читателей и писателей
упущение, получается :) зато отсылочка к исторической личности яснее :Р
недавно знакомому пришлось объяснять, что:
- Рюриковичи не равно Романовы
- Рюриковичи - это потомки Рюрика, приглашенного когда-то Русью править
- Ингвар = Игорь
ну как же... неужели к вашим отличницам не садили за парту двоечников, чтобы "шефствовали над ними"? :) повезло девчонкам с учительницами тогда.
да и кроме того, в целом женщинам часто внушают, что нужно быть мудроженственной и терпеть, ведь мужчина всегда прав
уф, всегда забываю о таких персонажах) в свое время их троллями называли...
да, автор тут перегнул.
Два дня - не срок. Многие антидепресанты, нейролептики и подобное имеют накопительный эффект и оценить их действие можно лишь недели три спустя минимум. Кроме того, обычно начинают с маленькой дозы, постепенно, зачастую неделями, добавляя дозы до терапевтической. Также с этих таблеток слезают - постепенно.
этот персонаж вообще своеобразный) и было бы не лишним сходить самому к психотерапевту...
если бы все базы реально обменивались информацией, не было бы, например, проблем с переходом в новую поликлинику при переезде. да и к психиатру тогда можно было бы не ходить. по его логике: не стоит человечек на учете - можно дистанционно выдать справочку хоть в ГАИ, хоть в Росгвардию.
а диабетикам или астматикам вы такие же советы даете?
не буду вдаваться в мед. подробности, но если организм не вырабатывает определенные вещества, самостоятельно он их делать не научится, сколько бы вы ни медитировали или улыбались.
Пить таблетки- пейте. Два дня нет результата - пишите/звоните врачу. Он должен поменять схему лечения.
А чем вы сейчас отличаетесь от психолога из заборостроительного? Два дня - не срок. Многие антидепресанты, нейролептики и подобное имеют накопительный эффект и оценить их действие можно лишь недели три спустя минимум. Кроме того, обычно начинают с маленькой дозы, постепенно, зачастую неделями, добавляя дозы до терапевтической. Также с этих таблеток слезают - постепенно.
Если каждые два дня скакать с таблетки на таблетку - никакого эффекта, кроме пустого кошелька не выйдет.
Вы хотите донести хорошую мысль. И действительно, многим нужна псих. помощь.
К сожалению, люди в депрессии такую простыню могут не осилить, информация подана не структурировано и чересчур эмоционально.
По факту, если есть действительное желание помочь, пост можно было бы написать примерно так:
1. Вам стоит обратиться к психотерапевту, если
- заметили, что даже простые бытовые занятия (чистка зубов, уборка, готовка и пр.) стали даваться с трудом,
- нет сна или, наоборот, слишком много спите,
- стало на всё плевать, исчез смысл жизни или вообще возникли суицидальные мысли.
Если подозреваете депрессию, пройдите тест Бека (он в свободном доступе и его (или вариации) часто используют сами психотерапевты.
2. Если позволяют деньги - можно поискать платного врача, но обязательно проверить его на образование и отзывы. Если денег нет, можно обратиться в психдиспансер по ОМС - никто ставить на учет не будет, это миф.
3. Назначения врача нужно строго соблюдать, однако проверить выписанные таблетки в расстрельном списке будет не лишним.
4. Вредные привычки (курение и алкоголь) - депресанты. Их нужно исключить, особенно алкоголь - так как он не совместим с антидепресантами.
Проблема в том, что человек может и говорил, но имел в виду другое. Потому что у каждого свой личный словарь, сложившийся через призму его жизни и мировоззрения. Тут как быть? :)
а если понравился отрывок и ознакомительные главы, всё равно жаба загрызет покупать?
Сама я такие окололитературные потуги не читаю и не уважаю, но всё же объяснить могу...
Надежду, а точнее даже задачу по перевоспитанию мужчин женщине ставят ещё в школе. К отличнице намеренно садят двоешника Ваську со словами "для перевоспитания", укореняя в её голове мысль, что так надо! И хорошенькая умненькая терпеливая девочка обязательно воспитает человека из придурка.
Опять-таки фраза "самое глубокое заблуждение женщины, что мужчина изменится, а у мужчины - что женщина никогда не поменяется", что значит: она хочет перевоспитать и спасти, а он - чтобы рядом всегда была нестареющая красотка". Жизнь вносит свои коррективы и разочаровываются оба. Однако женщину так воспитали, что она должна держаться за мужчину, терпеть ради семьи. Часто - она не только морально зависима, но и финансово не может позволить себе уйти.
От того так популярны книги, романтизирующие бытовой абьюз. Этим глубоко несчастным в браке женщинам нужна отдушина. Мечта, что где-то все-таки возможен сценарий, когда двоешник и абьюзер ради НЕЁ перевоспитался в конце концов в умницу отличника-добряка.
Винить этих женщин трудно. Во всей этой непроглядной тьме в семейной жизни им действительно хочется читать что-то легкое, мозгоразжижающее и еще... дающее надежду.
предложенный вами фильтр теряет смысл, поскольку очень много женщин пишут в их не-формате под мужскими псевдонимами.
по сути хороший автор и должен "быть" бесполым :) книги ведь пишут не гениталиями.
жаль, что существуют стереотипы и многие мужчины от них отталкиваются, отбрасывая хорошие книги только из-за пола автора.
понимаю, что вы стебетесь, но забавно, что ей издательства рекомендовали печататься под мужским псевдонимом :) якобы так маленьких мальчиков не отпугнет якобы девчачья книга
было бы удобно, если аудио постепенно переходило в сон с событиями книги. Сразу фильм от подсознания) высший уровень чтения книг
вы недооцениваете силу сурков - любителей дрыхнуть :)
Не, ну кстати фоновый шум мне помогает. Только не расслабиться, а сосредоточиться. Наткнулась как-то на приложение специальное для СДВГ-шников. Endel называется. Оно генерирует фоновую музыку определенного ритма как раз для тех, кому трудно сосредоточиться.
засыпать предпочитаю в тишине. максимум - шум шин, доносящийся с улицы.
а вам не жалко, что уснув, вы пропускаете часть книги? как потом находите место, где остановились?
Сама тоже хихикнула)
Ну а че он там шепчет по расслабление левых пяток - только раздражает
Тогда я тоже кот)) вообще 8 часов - катастрофически мало для меня. Чем больше - тем лучше 
У меня пока нет детей - в этом проще :) а так… не ставить на день больше нескольких задач, наверное. Где можно - оптимизировать
А встаете во сколько? Удается выспаться?
я привыкла к вызовам в своей жизни :) присоединяйтесь)
да... применимо почти ко всему
:)
благодарю :)
понимаю. от них нужно избавляться, иначе они комкуются в "болевое тело", притягивающее похожие эмоции и боли.
как раз сейчас читаю книгу в тему - хочу перестать оглядываться в прошлое. "Сила настоящего" - Экхарт Толле.
Тсс :) давайте без спойлеров из второй части :р
бестолково имитировать книги
этим занимается как будто бы бОльшая часть АТ :)
Зря вы так отчаиваетесь :)
Делюсь контактом классного маркетолога. С первой книги мне КС сделал. Сейчас успешную рекламу для нее же запускает. Рекомендую!
Если актуально - делюсь контактом классного маркетолога. С первой книги мне КС сделал. Сейчас рекламу для нее запускает. Рекомендую
Нет, с моим текстом всё то, в своих силах я не сомневаюсь :) первой книгой я довольна и судя по отклику, читатели тоже.
14 лет в стол откладывала - хорош.
любопытно :) тоже так подумала, что маловероятно каждый второй указывал бы на сфабрикованность Велесовой книги. и тоже захотела взять, чтобы не городить новые понятия.
только вот моей задумке это деление всё же было бы тесно связано с сюжетом, так что в раздумьях)
может, те, кого вы "тыкали носом в ошибки", хотели стать инженерами - как знать :)
спасибо за пожелания!
Написал(-a) комментарий к посту Сегодня я снова плакал
Ну всё. Сдаюсь и подписываюсь. Надеюсь, ваши книги также хороши, как сарказм в постах