Эвелина Волконская

Да, эту фамилию мне называли, не удержала в голове :) 

в эзотерику влезать не хочется. хотела ограничиться беглым изучением, а затем выдумать свое трактование, подходящее к миру моей книги. Зацепилась за нее по большей части из-за самодостаточности названий, если так можно выразиться. Явь - явное, вроде само собой понятно было бы, что это что-то мирское, обычное. Правь - правильное, там Великие Праотцы, они ведь главные, важные, правильные :) 

Но вообще, чем дольше думаю об этом, тем меньше мне уже нравится эта концепция. 

я сама по себе люблю не как у всех.

мне тоже так нравится и тоже так хочу, но иногда я впадаю в стазис "это уже было"/"всё уже придумано")))

интересно вы интерпретировали мой пост :) вот не зря говорят, что всё что может быть понято не так - будет понято не так. 

Родителей я не виню - об этом и слова нет. Лишь констатация - выбор сделали за меня, мои наклонности не учитывали при выборе. Это не хорошо и не плохо. Это просто факт. 

Основная мысль поста:я решила жить настоящим, не жалеть о прошлом. Ценить его и работать с тем, что есть на данный момент. 

Вторичная мысль: часто думала о том, что если бы настояла и пошла в гуманитарную* отрасль, была бы счастливее и более реализованной в том, к чему душа лежит. Ключевое здесь "если бы". Жизнь не терпит сослагательных наклонений, поэтому наверняка знать мы не можем. 

*гуманитарную не равно писателем. Это = работа с текстом и языками. Туда подходит множество профессий (переводчик, журналист, редактор, филолог и т.д.). Давайте не будем только обсуждать, что переводчики не нужны, журналистам живется несладко в текущей обстановке, а филологи зарабатывают копейки и подобное :) Я говорю, что в этих профессиях мне видится больше приятного для самой себя, чем в нудной (только для меня) работе инженером. 

понимаю :) у вас все получится!  

Школьника можно натаскать в математике на середнячок. И он будет середнячок и в математике, и в сочинительстве :) сделав упор на том, что ему удается, можно добиться бОльших результатов 

я не говорю о случае, когда с кола на двойку перебивается в арифметике  :) 

писателя из человека, пишущего хорошие сочинения в школе, может и не выйти. Зато может получиться хороший журналист, переводчик, редактор, кто угодно, связанный не с числами, а с языком.

насчет жить за счет писательства - некоторым удается :) 

Я не говорю плохо об инженерии) говорю лишь, что жалею, что туда пошла. И бОльших успехов достигла бы к данному моменту, пойдя изначально в сферу, связанную с языком 

а вы - большой молодец! Замечательные результаты! 

Юлия, спасибо вам большое! За каждый ваш сердечный комментарий. Крепко вас обнимаю за поддержку  

Сейчас я учусь не сожалеть о прошлом. И да, вы правы, пусть не идеальное и не такое продуктивное, прошлое дало опыт и привело к той точке, в которой я сейчас. И эта точка не так плоха, как может показаться

Немного я об этом говорила по ссылке, которую также дала и в посте.

Предпосылки, конечно, были. Я писала рассказы лет с 14, много читала и отлично соображала в русском и литературе. Не писателем сразу, а журналистом/филологом или около того - вполне себе могла бы стать. Да хотя бы в языки пойти - у меня легко с этим. Английский, французский, испанский. 

Как будто жизнь кричала, а я прослушала))

Сейчас, в качестве доп. заработка корректирую и редактирую чужие книги. 

в AI Leonardo - по четыре за раз обычно. в Миджорни, Шедевруме, Кандинском - по одной. И так до бесконечности. Надолго меня не хватает, но я и не трачу много времени, чтобы заставить ИИ работать как надо. 

Сегодня вот извращалась :) Сначала попросила Чат ЖПТ написать какую бы он сделал обложку для моей второй книги, задав ему вводные данные по сюжету, разумеется. Потом сказала ему написать промпт на основе его предложения по обложке. 

Промпт закинула в Леонардо. Там по четыре за раз наделала около пятидесяти изображений. Из них взяла штук десять на доработку. Каждую итерацию я что-то меняла в промпте, чтобы ИИ наконец понял, что я от него хочу. 

Но я дотошная, буду допиливать отобраные арты. 

З.Ы. вы где по сто картинок за раз генерите? какого они качества? в Леонардо с увеличением количества картинок их качество ухудшается, как будто он тяп ляп начинает делать. Особенно от этого страдают пальцы. 

моветон, получается :)

Причины могут быть разные, суть принципа одна - не оплачивать чужой труд своими деньгами. 

Я понимаю, если трудная финансовая ситуация, когда каждая сотня на счету. Там не до книг, какие бы они не были интересные. 

Но вот что не могу понять - громогласные заявления: "принципиально не читаю платные книги". Ради бога - не читайте, это ваш выбор. На ресурсе и в Интернете в целом полно бесплатной или спираченой литературы. Но зачем об этом кричать? 

Как-то ущемить автора? Так эти люди не ЦА хорошего писателя. И автор не унизится от подобных высказываний, ведь у него достаточно своей аудитории, готовой финансово отблагодарить его за принесенное от чтения удовольствия. 

Лишний раз подчеркнуть свой принцип? Ради какой тогда цели? 

За исключением ситуации с финансовыми трудностями, здравый смысл можно свести к следующему:

Нравится бесплатная часть книги? анализируешь комментарии под книгой, если ничего не насторожило - покупаешь платную и продолжаешь наслаждаться чтением. Разочаровала платная часть, потому что оказалась не так хорошо, как бесплатная, написанной? При желании оставляешь аргументированный комментарий и больше не покупаешь книги этого автора. 

Нейросеть уверена, что этой девочке 7 лет. 

Нейросеть плохо понимает возраст. 

Не раз сталкивалась с тем, что она генерит картинки юных девочек на запрос "девушка". В моём понимании, девушка - это уже совершеннолетний человек. Поэтому, когда я создавала изображение героини моей книги в ИИ, пришлось использовать слово "женщина", хотя ей нет и тридцати, она бездетна и порой безрассудна :) 

Просто нужно научиться писать промпты. Порой это приходится делать на английском, чтобы до ИИ лучше доходило. Нейросетки не понимают литературных описаний (со всеми местоимениями, прилагательными, оборотами и абстрактностями). Им подавай рубленые фразы, без размытостей. 

Для своей книги я генерила иллюстрации в нейросетках. Ох и долго я материлась, чтобы получить хоть что-то вменяемое. Засунула изображения в доп.материалы. А по тексту ИИ-иллюстрации я еще не встречала. Кажется, неуместным и отвлекающим. 

пардоньте) прочитала не так сначала. Тоже думаю, что половую принадлежность хорошего автора не выдаст ничто

спасибо за пояснение) 

каждый пол использует свои сильные стороны, так скажем. думаю, что умелый автор-женщина вполне может писать так, что не выдаст свой пол через излишние сантименты. 

с кем поведешься...))

какой-то смысл в нейронных девицах на аватарках вероятно есть) мне не совсем очевидный

сексизм не в выборе псевдонима. а в выборе читателя в зависимости от пола автора :) 

Судя по этой ветке и аватаркам в ней, как минимум два кота на АТ присутствуют помимо женщин и мужчин

Да - это ответ на какой мой вопрос в посте? :) 

поделитесь, почему от женщин ждете нестандартных решений в фантастике? Чего именно это касается? 

Это было после ГП?
и тем не менее, большинство знает её детективный псевдоним, правильно я понимаю? :) 

Писала от персонажей мужчин под своим именем?
я поднимаю тему псевдонимов 

Тема выбора пола ГГ, отличающегося от пола автора - схожая, но чуть другая :) 

Как бы вы узнали, что это пишет женщина, а не мужчина? 

я тоже не делю на мужское и женское :) если мне нравится стиль автора, то будет без разницы какого он пола. В конце концов, для написания книг человек использует не гениталии 

не совсем понятна мотивация брать мужской псевдоним для любовного романа. Аудитория женская, а ей вроде как плевать на пол автора.

Чаще мужчины подсознательно (а иногда и намеренно) отказываются читать литературу от женщин в мужском жанре. 

У каждого человека свой язык, и один и тот же термин может быть понят по-разному. Отсылаю вас к другому моему посту. 

Этот разговор я продолжать не буду. Спасибо за ваше внимание. 

благодарю, Айгуль! Очень приятно и вдохновляюще читать слова поддержки.

В ближайшее время уже буду выкладывать первые главы 2 части! Обязательно заглядывайте  

Любимые мои читатели! 

Вот-вот буду выкладывать первые главы 2 части цикла "Скорая Магическая Помощь". 

А пока делюсь изображениями моих героев: Ингвар Рюрикович - глава клиники для нечисти и Василиса - Потомок, интерн и начинающая волшебница 

Тогда давайте разберемся - зачем вам мои доводы?

Ещё раз убедиться в своей правоте и посмеяться над моими заблуждениями? Тогда вполне можете это сделать и сейчас, а я не буду искать слова, чтобы донести аргументы на вашем языке :) при условии, что и в этом случае, все что могло бы быть понято не так - обязательно будет понято не так 

вы все-таки хотите, чтобы я вас переубедила? :) 

Хорошо :) у меня нет цели вас переубедить или что-то вам продать 

Коллеги, синхронизируем личные словари. 

Сначала проясним термин "Личный бренд". По моим ощущениям, ближе всего англ. слово personality. На русском можно использовать слова: образ, индивидуальность, личные качества и пр. В общем, всё то, чем человек запоминается другим. Не буду повторять мысли из поста, но грубо: люди покупают у тех, на кого уже похожи или хотят быть похожими. 

И теперь перейдем к объяснению на пальцах, чтобы уйти от абстракции. 

Пускай Васе Иванову нужно продать книгу онлайн. 

В целом, у него есть два пути: 

1) написать, выложить и ждать, что книга сама взлетит в условиях жестокой конкуренции среди малоизвестных писателей. 

2) создавать личный бренд и продвигать книгу через него.

Как думает Вася, идя по первому пути: 

у меня отличная книга, да и я сам такой умный и замечательный. Все остальные пишут чухню, а я потратил столько лет на написание своей книги. Нет. не так. КНИГИ! В ней выверена каждая буква, а сюжет-то какой. Закачаешься. И всё это в исторически верных условиях. 

Заметьте, сейчас мы не умаляем достоинства Васи и его произведения. Сам Вася может быть замечательным, а его книга - настоящим произведением искусства, в которое вложена уйма энергии. Только вот сколько человек, помимо Васи и его мамы, знает об этом? С какой стати незнакомым с Васей и его историей людям покупать что-то у него?

Что сделает* Вася, выбрав второй путь: 

вступит в клуб реконструкторов, а возможно он уже там состоит. В группе реконструкторов он может вести рубрику об исторических событиях, упоминаемых в книге. Там же Вася может делиться своим экспертным мнением. О нём начнут говорить в группе, к нему станут обращаться за советом. Далее Вася заведет свой канал (неважно, на какой площадке) и продолжит свой путь эксперта, параллельно вводя историю создания книги. Всё это сопровождается личностью Васи. Люди узнают его как человека, как эксперта. Может, кому-то откликнутся проблемы, с которыми Вася столкнулся при написании книги. Или кто-то разделяет его интересы. Часть аудитории проникнется к нему как к душевному (веселому/мудрому/щедрому/и т.д.) человеку и с течением времени будут готовы купить у него и эту книгу, и её продолжение. И другую книгу, даже не про исторические события. 

*второй путь может быть выстроен иначе, но принцип останется тот же - рассказать как можно бОльшему числу людей о себе. Способов - множество. И чаще всего они даже не требуют больших финансовых вложений

прочитайте пожалуйста мой закрепленный комментарий, там не про коней в вакууме. 

Думаю, нам стоит синхронизировать личные словари. И не только нам с вами, а практически со всеми комментаторами. 

Отчасти вы правы. Что продавать, если нет продукта (будь то товар или книга)? Сначала его нужно создать. И создать качественным. И только потом встанет задача его продать. 

Сначала проясним термин "Личный бренд". По моим ощущениям, ближе всего англ. слово personality. На русском можно использовать слова: образ, индивидуальность, личные качества и пр. В общем, всё то, чем человек запоминается другим. Не буду повторять мысли из поста, но грубо: люди покупают у тех, на кого уже похожи или хотят быть похожими. 

И теперь перейдем к объяснению на пальцах, чтобы уйти от абстракции. 

Пускай Васе Иванову нужно продать книгу онлайн. 

В целом, у него есть два пути: 

1) написать, выложить и ждать, что книга сама взлетит в условиях жестокой конкуренции среди малоизвестных писателей. 

2) создавать личный бренд и продвигать книгу через него.

Как думает Вася, идя по первому пути: 

у меня отличная книга, да и я сам такой умный и замечательный. Все остальные пишут чухню, а я потратил столько лет на написание своей книги. Нет. не так. КНИГИ! В ней выверена каждая буква, а сюжет-то какой. Закачаешься. И всё это в исторически верных условиях. 

Заметьте, сейчас мы не умаляем достоинства Васи и его произведения. Сам Вася может быть замечательным, а его книга - настоящим произведением искусства, в которое вложена уйма энергии. Только вот сколько человек, помимо Васи и его мамы, знает об этом? С какой стати незнакомым с Васей и его историей людям покупать что-то у него?

Что сделает* Вася, выбрав второй путь: 

вступит в клуб реконструкторов, а возможно он уже там состоит. В группе реконструкторов он может вести рубрику об исторических событиях, упоминаемых в книге. Там же Вася может делиться своим экспертным мнением. О нём начнут говорить в группе, к нему станут обращаться за советом. Далее Вася заведет свой канал (неважно, на какой площадке) и продолжит свой путь эксперта, параллельно вводя историю создания книги. Всё это сопровождается личностью Васи. Люди узнают его как человека, как эксперта. Может, кому-то откликнутся проблемы, с которыми Вася столкнулся при написании книги. Или кто-то разделяет его интересы. Часть аудитории проникнется к нему как к душевному (веселому/мудрому/щедрому/и т.д.) человеку и с течением времени будут готовы купить у него и эту книгу, и её продолжение. И другую книгу, даже не про исторические события. 

*второй путь может быть выстроен иначе, но принцип останется тот же - рассказать как можно бОльшему числу людей о себе. Способов - множество. И чаще всего они даже не требуют больших финансовых вложений

быть собой :) вы харизматичная добрая женщина и это привлекает людей. На своей личности можно и построить личный бренд

откуда вам это известно? какого бренда?

поясните)

Вы умница, что не стали давить! Здорово, что дети читают 

Господин Рыжий кот вы правы :) школьная программа включает много литературы не по возрасту, которая напрочь отбивает желание читать и анализировать. Обидно, что даже прочитав, свое мнение выразить ты не можешь, ибо есть только одно верное мнение и описано оно в методичке учителя

Отличный подход, подкрепляемый позитивными эмоциями :) браво 

скажите, у вас есть дети?

я не помню, чтобы мне что-то подбрасывали. У деда была огромная библиотека - там я и добывала себе литературу. Помню, что бабушка с детства мне много сказок читала и рассказывала, порой сама уже засыпая. А я её по кругу гоняла - расскажи ещё раз. 

У матери на чтение времени не было, отчим тоже не читал. Так что, наверное, благодарить я должна своих покойных ныне бабушку и дедушку. 

так и в жизни люди читают не только физические книги. Чаще - электронные книги со смартфона или планшета. Главное - суть. Читают ведь :)

штрихи описания можно вносить постепенно, в контексте :) в моем выдуманном примере - откровенный перебор

Коллеги, спасибо за комментарии! Ценю ваши замечания  

Только ситхи возводят всё в абсолют, поэтому UPD:

1. конечно, в первом примере не исправить ситуацию, заменив слово "дверь" на его НЕПОДХОДЯЩИЕ по контексту синонимы ("портал", "калитка" и пр.). Отрывок надо перефразировать. Повторы местоимения "она" кстати тоже требуют внимания. 

Также здравый смысл подсказывает, что подряд в нескольких предложениях использовать синонимы одного слова тоже будет ошибкой (подобные анти-примеры можете найти ниже в комментариях :)

2. ситуации в тексте бывают разные и подробное описание персонажа может быть оправдано контекстом. 

Однако такой подход чаще все создает лишь перегруженность текста. Логичнее, вписать детали в сюжет, когда они играют роль. Например, описание маникюра, когда акцент на действии, связанным с руками. 

Стервозность из примера лучше не обозначать в лоб соответствующим словом, а передать через поведение, специфичные фразы или деталь внешности. Чтобы читатель САМ испытал эмоцию, САМ сделал вывод. 

вы слишком привязываетесь к приведенным примерам :) я же не могу указать все возможные вариации. Конечно, синонимов к слову "дверь" в контексте приведенного отрывка шибко не подберешь. Однако сколько бывает ситуаций, когда можно перефразировать, что-то убрать, где-то таки воспользоваться синонимом к слову, чтобы звучало лучше. 

Первое впечатление и беглое представление о характере задать можно и скорее даже нужно. В моем выдуманном примере (основанном на реальном) описание не беглое и перегруженное, выдает новичка с потрохами. Всё это можно выдать, но позже. 

так достало это все, потому что плохо прописано. и использованы клише - отдельный вид частых ошибок, которые я не указала в посте :)

тогда описать изменения будет уместно :) 

You are welcome :) 

ну вот и я решила, что доказывать что-то нет смысла. наши словари давно стали разными

так вы же сами и подтвердили мои слова :) сначала умные люди Греции сверялись "личными" словарями и когда синхронизировали их, приступали к дискуссиям. Только так они могли быть продуктивны, о чем я и говорю