Фил или псевдоним

Классно пишите

+

У героини абсолютно незрелая личность, собственные  убеждения, ценности отсутствуют. Действует ситуативно, под давлением обстоятельств, эмоционального фона и мнения окружающих,и чьи персоны считает важными.

Обычно такие типажи являются ведомыми и не способны дать систематический результат какой-то деятельности, т.к. вектор усилий постоянно меняется 

Поэтому очень любопытно чем все окончится 

Как такой полуфабрикат личности вырастет в что-то цельное, если, конечно, у авторов есть такая задача.

Но судя по фрагментарности глав, авторы описывают себя, как бы поступали и развивались в означенных фентезийных реалиях, и поэтому сами не знают к чему все это приведет 

Эхх новые интерфейсы, понять бы где-бы эта кнопка поправить пикантные спойлеры :-))

Сносите

ну почему, поисковых домработница Даша полковника не за блинчики получила 

да и во дворе ,  постоянно находятся двое в серых шинелях...

было, но как-то вскользь, дабы не отвлекать внимание 

встретились как-то Штирлиц и поручик Ржевский.....

Так и тут, встреча Галактионова и Разумовского...

как охотника забросил  так и  вершителя придется отпустить

и эта жвачка потеряла вкус

начал читать 12 главу, охотник, Дэн, дети внуки...

и такой думаю да ладно!! неужели смешали два цикла.. зачем????

и весь негатив с цикла охотника спроецировался на цикл первого...

если первый уйдет в также нудятину как с охотником, придется и его забросить

вы уж простите, обычного вашего читателя за нелицеприятные слова, но это лично мое мнение и ощущение...

Но масса второстепенных деталей, персонажей, размывает основную нит повествования и не понимаешь зачем это читать, кто все эти лица, нет интриги развития сюжетами, и уж простите цикл охотника выродился описание бухалова Дэна  и абсолютного нагибатора Сандра...

вы просто упустили сюжет

да, держать себя в руках это особое искусство, не все им обладают 

ещё раз извините за прямоту.

попросит словечко замолвить за него, чтоб смертушка не забирала, ему же интересно чем этот замес закончится 

эхх, значит когда-нибудь почитаем...

поддерживаю автора, ии это ещё один инструмент, не более того.

и отрицая нейронки можно скатиться до того что писать только пером на пергаменте

мда..

 вывод, перед тем как начинать читать цикл, сначала  надо по комментам пробежаться... 

шикарно!!!

все? кина не будет?

ктож знает чего случится страшного в новой реальности, чего не было в нашей 

судя по лицу у мальчика лет 40 разгульной жизни