Алёна Аворус

Очень нравится! Очень, очень смешно и мило). Хохочу прямо в голос иногда).

Запоминается то, что показывают последним. А в конце несколько раз мелькает пластырь. Значит это реклама лейкопластыря!.  

Спасибо огромное, Михаил! Даже и не подозревала, очень интересно!

Я ему писала, но он не ответил на комментарий даже.

Статистика на сайте  Фабула дебют.

Вот, очень похоже. Ура! Разгадка есть))).

Он поэт, зачем ему прозу переписывать? Но спасибо за ваше мнение!

Спасибо за ваше мнение! Но лично ко мне вряд ли - там на сайте даже фото нет, аватарка (картинка из интернета).

О! Как я понимаю вашего мужа! У меня самой во снах несколько миров, где я бываю в разное время. Узнаваемые, закомые места... во сне. Кстати, потом иногда кусочки реальностей из сна появляются в этом мире. Например, дом-новостройка в котором мы сейчас живем, я часто видела во сне лет в 17-ть... Тогда таких не сторили и даже в проекте не было...

Тоже хороший ход.  

Спасибо за ваше мнение . Я уже поняла, что неправильно сформулировала вопрос. Не копирайтером, а "литературным негром" надо было написать.

Точно. Я в своем личном блоге пишу что и когда хочу. По вдохновению и настроению. А даты, контент-план - вот это всё не мое...

Именнно, что не крупная. А по расценкам копирайта). И я для себя решила, что нет ...

Как я вас понимаю! Мне тут уже объяснили, что это не копирайт, а "литературный негр".

Статьи для журнала и от своего лица - очень даже хорошее предложение.

Значит, все же забросили? Раз в прошлом времени...

Ого! Я слышала, что за некоторых популярных авторов пишут целые бригады "негров". А был ли договор о неразглашении? А то ведь какой компромат... 

Как тут написали, это было другое. Литнегр. Пишет один, а автором считают другого.

Скорее давила обязаловка - к определенному дню, вынь да положь.

Свой псевдоним - это часть себя же . У меня тоже псевдоним. Я поняла про условия. "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать". 

А, ну если пурга, то не жалко. 

ЗдОрово! 

Там своя концепция была.  

Спасибо!

Я вас понимаю!

Так я и была создателем "уникального контента". Не переписывала статьи, а писала сказки. Как тут написали выше, это не копирайтер, а литнегр.

Отличное описание фильма! Но это статьи для сайта, там вместо вас не подразумевается другой автор. А вот когда для личного блога и автором считают блогера - это другое...

А если условия устроили, согласились бы?

Я вот осознала, что тоже такая же 

И как? Не жалеете?

Вот именно, что просили - своё. От начала и до конца. Оригинальное произведение. Кстати люди даже узнавали мой стиль).

Я писала за чисто символическую цену 

Оно того не стоит... 

А мне понравился первый вариант.

Спасибо! 

Аха-ха!  

Чудеса, да и только! 

Интересно, зачем эти подписки ботов? Не понимаю, какой в этом смысл...  

Да, думаю это самое правильное решение. 

Спасибо, оказывается не только у меня так! Значит, это массовое явление. Наверное, действительно боты.

Они не бывают на сайте вообще, не просто не активничают, а не заходят. У них стоит "был на сате 4 месяца назад".

Да, они все зарегистрировались на сайте примерно в одно время - в декабре 2020. И 4 месяца не заходили. Я думала, может в тот день впервые зашли после перерыва. Но нет, на следующий день всё то же у них "был 4 месяца назад".

Это была первая мысль! 

О! Как я вас понимаю. На юг тоже ни ногой.  

Смеялась! Спасибо! 

Мне тоже понравился первый! А еще 2 и 6.

Какие милые!