Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.
ты лютую херню спорол, но я даже пояснять ни чего не буду...
Заходил(-a)
ты лютую херню спорол, но я даже пояснять ни чего не буду...
Эти иносказательные описания секс сцен... Первые пару раз забавно, а потом начинает выбешивать. Что то типа если трахаешь тёлку, а она смеётся...))) Да и в целом наивно всё. Эдакий детский сад на максималках..
твой же текст процитирую "Её глаза наполнились ужасом. Неужели её прямо сейчас, при тысячи свидетелей, изнасилует урод, омерзительнее которого во всём мире не сыскать?! Не об этом она мечтала, став ученицей богини!
Приподняв бывшую высшую служанку за бёдра, Лавр прицельно насадил её на…
Что за?! — у Кёна чуть челюсть не отвалилась: его пенис завял, как когда-то у принца Чарльза при попытке изнасиловать Валиру! И тут он всё понял. Его сердце упало. Разумеется, богиня не позволит вот так воспользоваться своей ученицей."
Приподнял, прицельно насадил... бы.....
Да и ни о какой шутке даже речи не идёт, вообще ни слова, даже в мыслях.. А если бы это была и шутка, то за такие шутки зубы кирпичами выбивают..) причём вообще без шуток.
Да там же чёрным по белому написано. Двинул тазом, но упс, солдатик то оказывается лежит. А лежит он только благодаря богине.... В общем всё там было однозначно.
И бесить её смысла не было. Она же его натурально убить хочет, так что и так уже выбешена в край., куда уж сильнее..
Покажи мне мужика которому не нравятся гаремы) Это уже в лучшем случае будет полу-мужик..))
18 лет это самый что ни наесть подросток. Как по внешности, так и по содержанию.
Так это и есть продолжение цикла "Добрым словом, демоном и револьвером". По крайней мере главным героем этого цикла является какая то, не шибко большая часть Алистера Эмберхарта.
И ты ошибаешься. Как сам сюжет так и сам мир абсолютно не похожи на предыдущий цикл.
Это великолепно! Я просто в восторге!!! Слог повествования как всегда идеален!!
Если других авторов можно читать буквально наискосок, и смысл происходящего не будет утерян, то тут так не прокатит.
Юмор опять же шикарен! К примеру после фразы "Это в какую раскоряку надо встать, чтобы в каждое говно влепиться" учитывая контекст, просто орал в голос)))
В общем автор радует(пишет) как ни кто другой. За что ему низкий поклон и пожелание дальше так же крепко держать музу за упругую жопку.
Да тут даже не в Юноне дело. О ней вообще отдельный разговор. А в целом в поступках и мировоззрении ГГ.. Почти в каждом его решении присутствует мерзкая гниль. Не буду перечислять, а то будет слишком много текста, кратко разберу крайний зацепленный мной момент. После которого я цикл в принципе и бросил, разочаровавшись окончательно.
После поединка с Диной, когда богиня в наказание обездвижила её на 5 минут. Он бы трахнул её прям там на арене у всех на глазах, ещё сильнее унизив. Хотя по его же словам сказанным ранее, в связи с уже довольно высоким уровнем синергии мог вполне нормально контролировать себя в её присутствии. Вроде типа любит, а сам делает абсолютно ВСЁ чтобы ненависть к нему с её стороны только росла и крепла. Хотя сам уже осознал всю её ценность для себя, как пару для культивации. И вместо того чтобы исправлять наделанные им касяки, рассказав хотя бы для начала почему он вообще её начал насиловать, он продолжает её унижать и словами и делом. Идиотизм какой то получается, всё равно что целенаправленно выстрелить себе в ногу. А дальнейший разговор с тигрицей, когда он объяснял этот свой поступок на арене, вообще добил..
C одной стороны вроде всё прикольно. С другой, не хватает какой то изюминки. Прочитал три книги, а дальше что то особо и не хочется..
У ГГ поступки истиной мрази, завуалированные под типа месть и прочее... Читать противно про этого морального урода. В топку.
"Главный герой эгоистичный ублюдок, добивающийся поставленных целей любым путём, но не забывающий о человечности", не забывающий о человечности... три раза ХА
Автор реально конченый садист. Буквально со всех сторон смакует и обсасывает различного рода садизм. Раз за разом, под разными углами.
Бросил читать это непотребное ублюдство на 3-ей книге..
Автор какой то садист. Такое ощущение, что прям наслаждается мучениями и унижениями...
Прикольный цикл, мне зашло. Единственный нюанс, выходит что ГГ ни чего не изменил. По сути это была временная петля. Пока Странница не показала Марии ключевую часть её стёртых воспоминаний, тем самым разомкнув эту петлю... То бишь всё изменил не ГГ, а Странница. И Мария опираясь на новые вводные просто передумала геноцидить всех вокруг)
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Ваш тон и лексикон неприемлим. Читаем FAQ и соблюдаем правила. Или идем нахрен.
В этом плане, мне не зашёл такой поворот сюжета..
20 лет пластом лежал. Встал и пошёл.... Атрофия мышц? Не, не слышали..
с 4-ой книги начинается вынос мозга))) но занимательно..
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален автором. Причина: Научитесь излагать мысли культурно и без оскорблений, прежде чем оставлять комментарии
Отличный цикл! Даже поводов для фейспальма почти не было. Прочитал с удовольствием.
блин)) что вы все курите когда названия для книг придумываете? У одного "надуй щёки" у другого "попы комсомолок".. Деградация в цвете.
Без наличия образования, умение красиво говорить не появится........... Так что ты чушь спорол.
Цикл всё таки отличный. Даже в действиях ГГ становится больше логики..
Ты лучше представь какой буст дали бы пара сотен пассивок, даже простые F-ки, купленные в системном магазине... молчу уже про более высокие ранги.. Особенно если однотипные стАкаются....
К концу 5-ой книги становится кристально ясно, что ГГ просто конченый нубяра. За эти пять книг, я раз 20 непроизвольно делал фэйспалм со словами "вот это ты идиот".
А так цикл в целом читабелен. На этом всё, спасибо за внимание.
Если в случае с книгой, то волки в случае атаки могли выть, корректируя совместные действия..
Может показаться что я до*бался на ровном месте. Но мне прям глаза режет когда пишут, что волк кого то облаял)) Ты просто далеко не первый... А так да, для галочки хоть будешь понимать этот нюанс.
И не за что.) Адекватно реагировать на критику тоже не каждый в состоянии..
Лень было писать много текста. Но так уж и быть вызову тебе пояснительную бригаду в студию..)
В чём Кардинальное отличие собачьего лая от того, что ты принял за него у волка. Если коротко, в случае собак, лай это акцентированная агрессия конкретно в сторону врага с целью запугивания, попытки доминирования. В случае с волками, это не акцентированная агрессия, а средство коммуникации. На видео ты видишь вой оборванный почти сразу, и это ты принял за лай, но это не он. Это сигнал, сигнал своим что враг подошёл уже В Упор. С практической стороны, на долгий вой времени нет, враг слишком близко нужно успевать реагировать и он его сразу прерывает, что выглядит как "гавк". Если враг находится не в упор, вой будет именно воем... Разве что самка рядом с которой щенки может с перепугу подавать короткие сигналы, сообщая что враг подошёл Слишком близко, даже если он еще достаточно далеко...
Разницу чувствуешь?
Так что еще раз повторю, волки Не Лают.
А с википедией таких моментов огромное количество. Что вроде бы описан факт, но если копать глубже, то этот факт за частую бывает очень искривлён по смыслу.. Так что доверять википедии как истине в крайней инстанции совсем не стоит. Во всём нужна здравая критика.
О.. В этой псевдо достоверной шарашке я тебе ещё и и не такое найду..
яйца мешают))
Первый Том просто шикарен! Надеюсь цикл в целом не разочарует..
Если это лай, то я балерина..
Волки не лают, от слова совсем. Ни когда., вообще.
"Из всех видов псовых, ЛАЯТЬ в классическом понимании этого слова могут только два животных: Canis familiaris - домашняя собака и Canis latrans - койот, другие виды псовых лаять НЕ УМЕЮТ (они могуть выть, тявкать и т. п. , но не лаять)" (с)
Волки лаяли... Это просто рука-лицо.
Читать это можно только напрочь отключив мозг и критическое мышление. Иначе пукан начинает дымится....))) Лично меня хватило на 3 главы. Всё слишком примитивно, да и пубертат прям зашкаливает..
Логика сдохла почти сразу, до яйца слона бедняга даже не дотянула...
Шикарное начало. Хорошая серединка. И совсем скомканная, невнятная концовка..
Многое, нет, большинство событий притянуто за уши. Но в целом нормальный цикл. Мне понравился лёгкий, но яркий юмор. Местами прям ухохатывался..
На моменте сбора на базу древних, выброшенную цунами сразу уловил момент когда автор начал ставить барьеры. 2 друга детства ладно, ученики, значит ученики. Но с дочкой князя уже так ставить себя было нельзя. Полное сопряжение произошло, доверие значит полное. И это уже Совсем не тот уровень доверия как с друзьями. Ставить её на один уровень с учениками так же было уже нельзя. Если бы ГГ еще и давление ауры на неё применил как собирался, о каком доверии тогда вообще бы шла речь? Вот тут я и пролистал в самый конец, на последнюю книгу цикла... Так как почувствовал, что начинает творится какая то не логичная дичь, и не ошибся. В конце она так и осталась для него ученицей... Бесит. Бесит то, что логики в этом нет. Так что на моменте с базой я этот цикл и бросил..
Комментарий был удален автором.
надо было любого другого, эта жидовская подстилка одним своим видом вымораживает..
а к чему ты плешивую падаль сюда вставил?
Ты сломал мне логику, придётся читать
Там был момент когда ГГ говорит, что современный(для него), молодёжный сленг уже частично освоил.. Где то в первых книгах это было. Так что предъява не корректна..
Бросил на 5-ой книге.. Так то всё в целом прикольно, но тенденция такова, что пришло понимание. К 16-ой книге из его команды ни кого точно не останется, включая жён.. А читать как умирают персонажи которые были можно сказать изначально и к которым уже привык, совсем нет желания.
Don't stop!
Написал(-a) комментарий к произведению Не все отаку попадают в рай
Ну на счёт взрослых ты пожалуй погорячился..) Скорее для пубертата, лет до 18-20 включительно. А это еще далеко не взрослось..