7 165
53 185

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Язычник

Православие головного мозга оно такое… Автор пишет весьма качественные книги по историческим мотивам, при этом не являясь историком, и естественно проецирует своё видение принятия христианства, ок, но зачем сугубо свое личное мнение навязывать свои читателям, да ещё и в авторском предисловии?. Владимир — центральной стоп православной веры, идёт тысячелетняя война и т.д. и т.п.( написал бы Автор вижу произошедшие события в таком свете, вопросов нет, а этот религиозный фанатизм, он к чему?) Да половина нынешних православных христиан и не знает кто такой князь Владимир. Владимир выбирал из нескольких религий, выбрал христианство, исходя из геополитических и социальных аспектов своего времени и сложившейся ситуации, не самый лучший выбор, но так произошло. Все, никаких иных смыслов тут нет. Владимир отказавшейся от язычества и принявший христианство, верил ли он хоть во что—то, сомневаюсь. Какое тут перерождение, великий смысл и т.д., он политиком был, руководствовался исключительно целесообразностью и прагматизмом, в своём понимании. Зачем натягивать сову на глобус?

Написал(-a) комментарий к посту О психиатрии о дол**ебах

Алгоритм скоринга, в каждой кредитной организации к слову, свой, и друг от друга, может весьма сильно отличатся, насколько хорошо вы знаете работу коллекторских агентств?, их портфели и т.д., текущую ситуацию с проблемной задолженностью?, действия АСВ при отзыве лицензий у страховых и банков?, действия АСВ при санации банков?, процедуру банкротства физ. и юр. лиц?, возможность взыскания невозвратного кредита с юр. лица?, вы можете дать компетентный прогноз по ситуации с проблемной задолженностью физ. лиц по стране целом? Размышления - это сугубо мое видение ситуации, я поэтому так и написал. Дать 100% гарантию, что все останется неизменным, либо изменится, и непонятно в какую сторону, не может никто. К тому же вы говорите об официальной, так сказать государственной практике постановке на учет, я же говорю о практике работы коммерческих организаций, - это разные вещи. 

Написал(-a) комментарий к посту О психиатрии о дол**ебах

В более глобальном смысле, я хотел лишь сказать, что любое действие несет за собой последствия, не только человеку, кто это действие совершил, но и его близким. Где и как, и в чем именно, это последствие будет выражаться, даже знаю некоторые внутренние механизмы системы, сказать сложно. А так, каждый волен поступать по своему, без сомнения, только есть ли осознание у человека, что некоторыми своими действиями, он может нехило так поднасрать своим детям, или родственникам? 

Написал(-a) комментарий к посту О психиатрии о дол**ебах

Внутренняя отчетность в психиатрии, это сугубо их личная отчетность)), при проверке на трудоустройство(получение ипотеки, и т.д.) СБшник не будет оперировать понятиями конкретного вида учета, да и нет у него такой задачи. Он должен выявить стоп-факторы, т.е. состоит человек на учете или нет, все остальное - лирика). Глубокое разбирательство возможно лишь при проверке топ менеджеров на уровне первых лиц коммерческих организаций, но на такие должности люди без протекции, и с улицы не приходят. Сейчас я веду речь исключительно про СБ коммерческих организаций(банки, страховые, топливные компании и т.д.). И с учетом постоянно меняющегося законодательства, меняется скоринг, - т.е. алгоритм проверки заемщика, который собирается взять кредит. По состоянию дел в гос. органах, точно утверждать не буду, сейчас очень много изменений, по оружейному законодательству, я допустим мониторю новые нормативные акты, так как сам охотник, в иным сферах это получается не всегда(.    

Это мои гипотетические размышления, но кто даст гарантию, что через 1-2-3-4-5 года(нужное подчеркнуть), при выдаче допустим ипотеки , или получения загранпаспорта и т.д., при обнаружении учета ПНД у близких родственников, в том числе родителей, не последует отказ? Я конечно немного утрирую, но знаю какой у нас бардак во всех сферах жизни, лично я не буду удивлен такому событию. Просто я к тому, что определенные поступки, через некоторое время могут повлиять и на детей, и т.д. Работая в банковской сфере, лично знал много случаев, когда из-за судимости родителей(хулиганка или иная незначительная по своей сути, в общем-то статья, совершенная к тому же по молодости, лет 15-20 назад!) ребенку отказывали в приеме на работу. 

Написал(-a) комментарий к посту О психиатрии о дол**ебах

Вставлю свои пять копеек, - ложится не ложится, лечится не лечится - личное дело каждого, но я хочу поведать немного про другое. Про последствия попадания в разнообразные базы данных, нахождение в которых обязательно для любого человека, посещавшего стационар ПНД. Вот ссылка: https://forum.guns.ru/forummessage/6/2126250.html.

К сожалению, алгоритм работы многих баз данных, на настоящее время в Росси, в некоторых момент прописан чуть ли не с СССР, - подобрали в алкогольном опьянение, - автоматически учет в специализированном учреждение(более подробно в ссылке). И таких примеров множество. Вопрос дальнейшей жизни с "такой черной меткой", это не шутки. Мы все идем дружными шагами к цифровизации, а это подразумевает(с учетом наших несовершенных законов) любое попадание в аналогичные учреждения, - куча проблем в дальнейшем. В любой крупной компании, есть своя СБ, которая несмотря на всю конфиденциальность подобной информации, может пробить любого - факт. В будущем это обещает кучу проблем, - с учетом частоты появления новых законов, т.е. - попадание в такие медицинские учеты - значительное поражение в гражданских правах. Возможно где-то это можно решить через суд, где-то нет. Говоря простым языком, на ровном месте можно найти себе проблем на жопу, - с трудоустройством, работой в гос. органах, работой в гос. органах родственников и детей(представьте себе, у кандидата на трудоустройство, проверяют всех родственников, и могут отказать на основе нахождения на учете в ПНД), работой в крупных коммерческих структурах и т.д. Стоит ли это опыта, который решил получить писатель из поста Тимофея?, наверно каждый решает сам, представляет ли он себе все последствия своего поступка?, - сомневаюсь. Немного разбираюсь, о чем говорю, - на данный момент мой стаж работы в подразделения аналитики экономической безопасности, более 10 лет, в прошлом стаж работы в силовых структурах(государственных), - аналогично. 

Наверх Вниз