Евгений Ф

Не, затирать точно ничего не затирается, но бросают — думаю многие.

Приятного чтения. "Дюжина" благозвучна, но, как по мне, не оригинально. Дюжин всюду много.) Но займусь продолжением, подумаю.

Приятного чтения

Приятного чтения.

Помню, помню. Ругал.))) Ну а я неоригинальных "Молчунов" написал.

Вот и дождались. Победителей  - с победой. А всем остальным — надеюсь каждый вынес что-нибудь полезное с данного конкурса. 

Павел Соловьёв, поздравляю с критиком. А теперь колитесь, какой был ваш рассказ? 

Февраль 2018 - организатор рассылает 

 Махнём в прошлое? )))

В очередь, сэр.  

Скорее за голову взялся и думает: "Боже, на что я подписался?!" )))

Предложение на сборник: Вера в человечество гр 6. Кратко: живые персонажи, хороший сюжет, интересная концовка. 

Видать много нагрешили.)))

и, кстати, это переход на личности, между прочим.

Не, не пытался. Я вас даже не знаю. Если зацепил - извиняюсь.

Я один из этих "несчастных", на мой рассказ здесь отзывов нет

Я в такие ситуёвины тоже попадал. Неприятно, но ещё всё может быть. 

То есть ни одного отзыва на рассказы вы не написали? Вас можно деанонимизировать? 

А вы много впечатлений написали?

Конечно, Павел Соловьёв, не глядя на то, что он обругал мой рассказ.

За два дня до "ободряющего поста" ни одного комментария к рассказам.

Так выходные же были.

Кроличья ферма

Хороший рассказ должен донести до читателя мысль, вложенную автором в него. Здесь же я не уловил авторских посылов. Где-то становилось весело, где-то — жаль Августа, где-то — печально, но по прочтению понял, что не осталось ничего. Зачем читал? О чём читал? В чём суть, мораль... Да, текст грамотный, красивый, но как рассказ — автором для самого автора.

Именно поэтому и поразился ТОЧНОСТИ вердикта. Я могу понять: нравится или нет мне лично рассказ, но никогда не возьму на себя смелость огласить "окончательный диагноз".

Хм, но вы же в рецензии тоже "окончательные диагнозы" ставили.

 Давайте-ка я вас лучше поздравлю. Автор! Поздравляю, вы в финале!

да! Однозначно! Шедевр.

ПОЗДРАВЛЯЮ С ФИНАЛОМ, АВТОР!

Для верности добавлю, что это не впечатления, а конкретный приговор.

 Хорошо прописан мир, про клонов, что и как, и про третий пол.

А я вот про третий пол совсем не понял. Как? Зачем? Куда? Что из себя представляет? И опять - зачем?

Уже три)))

А когда "кивнул головой", то желательно уточнить, что "кивнул единственной головой", а то вдруг у гг ещё одна выростит.)))

Если серьёзно, то "жестом руки" в данном случае не неправильно, а просто излишне.

Мысли и чувства на Земле и в космосе

А мне понравилось. Интересные, живые персонажи, невзирая на то, что для такого маленького рассказа их много. Забавные и в тоже время трогательные истории персонажей оставили приятное послевкусие по прочтению. Текст не перегружен, читать легко. Но есть и ложка дёгтя и не маленькая. Я ожидал что финальным аккордом автор соберёт все события в рассказе хитрым финтом в один главный сюжет, но, увы, этого не произошло. Рассказу тотально не хватает целостного сюжета.

Игры и кино — это не рассказ. Там средства будут иные. И я говорил не о том что где-то там и у кого-то, а про данный рассказ. Если вы считаете что переход на повествование от первого лица — это не хорошо, а хромые и нелицеприятные фрагменты втиснутые в плавно читаемый рассказ— это гуд, и они отлично отображают мысли, чувства и др. главного героя, то вы в своём праве.

 Джед, как артефакт госструктуры, просто обязан думать бумажно и сухо.

Если бы части с Джедом писались от первого лица, тогда — да, я бы полностью с вами согласился. А так как сейчас — это просто канцелярит.

Человек по подписке

Хороший рассказ — это бесспорно. Очень понравились диалоги. Грамотные, живые и интересные. Идея рассказа шикарная (позавидовал доброй завистью что не моя)  и вполне потянет на нечто большее. Минусом я бы назвал слегка наигранный и наивный финал. Я слабо себе представляю как сложется жизнь такого существа в развитом технологически мире. Да и единичный ли это случай? Вот отпустил его Джедай (или не Джедай?), а на следующий день все протезы в самоволку ушли, причём не факт что мирно.

Хочется ещеё поругать автора за такое:

Самым очевидным по плодотворности поисков был сектор, в котором сходилось больше всего возвратных траекторий объекта. Но Джед давно усвоил, что очевидное и фактическое чаще всего синонимичны чуть менее чем никак.

Это не единичный случай. Прям некая сверхизвращённая форма канцелярита и официоза, причём с трудновоспринемаемым смыслом. Не надо так.

Прям не комментарий, а реклама.))) Ну, пойдём, почитаем.

Паучара

Интересная задумка, но слишком размазанный сюжет. Это как на целый батон тонюсенький слой джема намазать. Вроде сладко, сытно, но вкусом никак не насладишся. Автор рассказывает о планете со злобным зверьём, о страптивом Корабле. Вещи важные для сюжета и идеи, но такое нужно показывать, а не рассказывать. Зато нам отлично показан второстепенный персонаж, Лизочка, и крутой живой дизентегратор на её руке. В рассказе акценты выставленны не на том. Вот вложи автор сюжет и идею в, скажем, поход детей и Паучары к Кораблю, мог бы получится шикарный рассказ.

Краткое стихоплётство ниже совпало с вашим сетованием выше, поэтому я решил что речь о нём и я вас мог чем-то обидеть.

Хм.  Это в мой огород камень? 

Небрит. Нечёсан. Похудел.

Эх, Павел, я за вас болел.

Таков печальный критиков задел.

Ой как-то со стихом не повезло,

найдём-ка меньшее мы зло.

А вот оно! Пишите отзыв на рассказ. Призы и почести ждут вас.

Но может, будут минуса.

Такая вот у конкурса краса.

Вес На, я извиняюсь, вы сегодня не с той ноги встали? После ваших отзывов такого я точно не ожидал. Конкурс на то и конкурс чтобы было 3-4 хорошие работы на 20 как у всех и в этом не ничего плохого. Зато благодаря таким отзывчивым людям как вы кто-нибудь из разряда "как у всех" на следующем конкурсе перейдёт в "хороший". Саморазвитее - вот цель, не для всех, конечно, но для многих. Вес На, не кипятитесь, всё будет хорошо.  

Первый раз участвую в конкурсе на АТ. Понравилось. Интересно, занимательно и атмосферно. Надо будь ещё куда-нибудь затесаться. Ну что же, как бы ни было пойдём почитаем финалистов+ и кого-нибудь порадуем/поругаем. 

От ожидания сгрыз ногти на левой руке до локтя. Теперь что получается, можно приниматься за правую?

Приятного чтения.

https://author.today/work/19940

Ну тута.... может...Не через сто-тысячу лет

Я иду к тебе

Название.

"Я иду к тебе" - тут автора стоит похвалить. Название на редкость удачное. Ещё не касаясь ни самого рассказа, ни комментариев к нему, я уже смог представить, что будет в рассказе: любовь и преданность - и не прогадал. Тяжело дать такое название, которое будет говорить о рассказе и не спойлерить его.

Сюжет.

Вот тут есть нюансы. В один момент я поймал себя на мысли, что мне куда интереснее изучать придуманный автором мир, чем следить за сюжетом, а всё потому что я не ощутил интриги. 

Смотрим начало рассказа: неплохое описание маленького участка авторского мира. С первых же строк автор фокусируется на мире!, а не на героях или сюжете. Зачем? Начало в рассказе играет важную роль. Оно должно сходу заинтриговывать и заинтересовывать читателя. А чем может быть интересно описание мусорки? По-моему нечем.

Далее автор пытается строить интригу вокруг Красной тары, но не совсем удачно. Для меня Красная Тара до самого спецприёмника была райской планетой, обслуживанием которой занималась Земля, — и ничем более. Пара упоминаний о том что на Красной Таре влюблённых ждёт вечная жизнь легко списываются на саму влюблённость. Как говорится: счастливые часов не наблюдают.

После оцифровки автор показывает, что Невери отдаляется от Гримми. Казалось, вот она - интрига, но автор вместо того чтобы потянуть её, тут же интригу разрушает, известием, что можно заработать бабла и тоже поднять уровень. Также получается и с гибелью Невери. Интрига появляется и тут же исчезает.  Финал рассказа интересный, но он становится ясным уже когда Гримми узнаёт, что есть копия Невери-ребёнка.

Мир.

Ну с фантазией у автора однозначно всё отлично. Мир очень интересный и оригинальный. Жму руку автору.Благодаря созданной автором атмосфере читается рассказ хорошо, но увы мир вытягивает только первую половину рассказа. Дальше появляется матрица, и автор отстраняется от мира в сторону скучноватого сюжета.

Язык.

Хорош, но не без огрехов. Отличные диалоги, в которые веришь и благодаря которым главные герои получаются живыми и эмоциональными.

А вот с описаниями не всё так хорошо. В гонке за красивостями автор немного переигрался.

Прохладный искусственный ветер шевелил брошенную одежду, обрывки старых газет, втоптанные в высохшую землю, шуршал раздавленными картонными коробками.

Порядок слов кривой и ломанный. «Прохладный искусственный ветер шевелил брошенную одежду и втоптанные в высохшую землю обрывки старых газет, шуршал раздавленными картонными коробками.» - даже так уже плавнее.

Жухлые травинки шевелились, подобно червям, вылезшим из могилы, словно пытались утащить в мёртвую землю последние искры надежды.

Та же  карусель. Тут лучше вообще на два предложения было бы разделить. «…вылезшим из могилы. Они словно…» Да и «искры надежды» - непонятно. Какие искры? Какой надежды? У них там что сплошная безнадёга? 

 Ржавый джип пустыми глазницами смотрел на белёсую кирпичную кладку…

Пустые глазницы – это дикое клише. Причём в отношении автомобиля звучит престранно.  

– Я не смущаюсь, – ответил Хамел, и его обширное тело приобрело привычный землисто-серый оттенок.

Обширный край, обширные знания, обширный труд – слово «обширный» подразумевает нечто и впрямь огромное, и уместно ли это слово в отношении тела, я лично сомневаюсь.

  Запястье её вздутой руки вдруг завибрировало.

Вздутый- это когда шмель инопланетный в руку укусил, и она вздулась от аллергической реакции, а у Невери это обычное состояние, она просто жирная, толстая или пухлая.

Гримаски встал и включил электрокресло, на котором бесформенной кучей сидела Невери.

Куча – это много всякой мелочи, здесь же – одна большая тушка. Хотя, если считать Невери кучей атомов…

 Кто-то скажет: «Но-но, товарищ, не придирайся к мелочам!» - но когда мелочей много (заметьте, всё выше описанное – это только начало рассказа) может получиться большая бяка.

Итого: рассказ хороший, и при должной доработки может стать отличным.  

Если только это не тактический ход, направленный на то, чтобы вас запутать. 

Фу. А я уже испугался.

Некоторым рассказам снизил балл за ответы авторов разным комментатором.

А зачем так? Здесь конкурс рассказов, а не комментариев к ним и ответов. Никогда этого не понимал.

Весна пришла, и стало веселее))) Спасибо за отличные отзывы.

Последний человек с Земли

Прочитал и понял, что ничего не понял. Это я серьёзно. Что случилось с амишем? Что случилось с Землёй? О чём вобще рассказ? Давно не оставался в таком непонимании.

Слишком много в тексте изобретённых автором слов. В таких объёмах они уместны в романе, а не в рассказе. В некоторых предложениях (особенно в начале рассказа) автор спутал слова, из-за чего исказился смысл. Диалоги однобокие. Что земляне, что марсиане, что чудо пушистое - их слова это слова одного автора, а не различных персонажей. Итого: не впечатлило.

13 авторов в группе - 13 человек на картинке; 2 выходят в финал из группы, 11 - пролетают - на картинке 2 стоят на ногах,  11 - жмуриков. ))) Это же надо так подобрать.

Якобы - потому что на момент начала истории первые "обессмерченные" прожили аж 104 года.

Если я правильно понял суть, то в рассказе речь идёт о якобы значительном замедлении жизнедеятельности, тоесть "овощи" ощущают эти 104 года как мильён лет или тыщу. Хотя вроде как тоже извращение получается, а не бессмертие. Мне же лично кажется что это всё разводка такая: людям впаривают кому как бессмертие.

А у меня всегда одна версия получалась, только я в неё безбожно запихивал незапихиваемое и засовывал незасовываемое. Такое получилось! Но вроде вылечился  научился фантазию контролировать... Вроде.

Ну тут есть два выхода: 1) не голосуйте (не стоит идти против совести и принципов) ; 2) бросить монетку, а лучше игральную кость . А если серьёзно, мне лично тоже тяжело было с первыми местами определиться. Я искал наименьшее зло (рассказ требующий наименьшей переработки, чтобы получился от него толк). 

Было бы интересно, если бы вы и дальше по группе прошлись, а то дальше Асгарда не все уходят.

Вот и победитель )))

Дисквалифицируют того кто нашёл  

И всех кто контактировал с этим человеком. 

Unmortal Combat, Молчуны или Цветок на подоконнике? Интересно, а если угадать авторство, Павла Соловьёва дисквалифицируют? Ведь конкурс анонимный.