1 200
3 635

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Больше всего боялась,читая главу,что она закончится на рассуждениях графа Кортезе о Сигурде😂Слава богу все норм👍

Так-то в данной главе ГГ все правильно сделал. Поковырялись в голове у пленных, нашли козырную карту, отправили ее разыгрываться.
У меня ощущение складывается, что с Золотым львом Макс еще объединится против темных. Автор данного персонажа нам показывает адекватным. Хитрый, остроумный, с далеко идущими планами, стратег, но, намного более удачный союзник. Карл может и уважает доблесть и военные успехи, но стратег из него никакой. Назначения главнокомандующих это показало. Герцог де Гонди проиграл битву, в которой у них было выигрышное положение. На смену Максу он передал власть господину, не имеющему понятия слов дипломатия. Благодаря Кико и его советам, север Бергонии за ГГ и это не заслуга короля.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Не терминатором)) Просто напомню,когда он в одного раскидал ряженных бандитов,напавших на труппу Бризо. Их там было 15 на него одного😁

И он даже не запыхался, а с тех пор сила возросла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

4 аванта без проблем бы справились с 70 воинами)Я даже не упоминаю, что ГГ один мог бы их всех раскидать. Авант-это же не просто количество крудов😁Скорость, невидимость, реакция, рывки, это трудно подловить простому воину. Обслуга не в счет, да и бойцы-аристократы не часто могут показать что-то стоящее)В книге многие родители покупают значимость своих детей. Я думаю это было бы, как избиение младенца. Но,автор решил без боя, правильно сделал.
Вначале я хотела боя,потом еще раз прочла и словила себя на мысли,что так даже лучше

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Роман, смотрите, перед боем была глава, в которой автор описал все его мысли о Лисе. Мы ждали этого, но в каком моменте автор его ввел в мир ГГ?

Мы по-разному восприняли события с боем проповедницы,обсуждали это. Меня разочаровало,как автор обыграл этот момент. Это лично мои впечатления.  ГГ мог и без Лиса справиться с Проповедницей и ее компанией. Я об этом тоже писала. Что это не тот бой,в котором можно терять союзников.
Появление Лиса должно было произойти, это несомненно большой плюс в возможностях Макса. Но, повторюсь, это не то событие,которое стоило потерь. Я вспоминала уже, как Макс убил Фрию и душелова с темниками. Вы считаете их слабее отряда Проповедницы?

Там Макс был менее силен, там не было второго ауринга, остальной состав был такой же. Никто из окружения ГГ не пострадал. Возмущения и были об этом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Роман, хотела поинтересоваться, каким образом можно размыть критикой суть написанного в книге?😅

Мы же не слушаем сплетни от соседки и считаем ее слова приоритетными). Большинство недовольства вызывает короткие главы, Конечно детали важны, но, когда ждешь главу 3 дня и она быстро заканчивается - первая мысль и это все? Самые жесткие споры вызвала глава с Проповедницей, ну это реально был неожиданный поворот. И, не совсем понятный. 

Мне не нравится в комментариях, как многие дают оценку умственных способностей собеседника или оппонента. Вот это больше всего вызывает раздражение и недоумение. Вы книгу читаете? Или больше нравится проводить дискуссии в комментариях?

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Каждый прав в своем видении😉Не вижу я и не увижу серьезной угрозы в лице Проповедницы и ее отряда для ГГ,вернее 2 аурингов. Вспомнила,как уже в рамкам абсолюта Макс не всегда побеждал Сигурда. Да и овражник ее предупреждал,что если бы оборотней преображенных было бы больше, чем один,все закончилось бы печально. А в следующей главе-Солена,мать ее воин без устали рубящаяя головы 5 усиленных оборотней)

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Где грязь то?

Вы сами себе противоречите, то они у них строгая дисциплина, то они сами напросились. Как бы у начальства ты выполняешь приказы

Ребята, давайте перестанем спорить. Мы уже 4 день об этом пишемся. Я не согласна с вами,вы со мной. Это нормально

Мы друг другу ничего не докажем. Сегодня прочтем дальше и будем рассуждать о новых событиях

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Вы там обвинили, в том,что мы не видим,что читаем, могу задать встречный вопрос? А вы видите?

Вы пытаетесь выгородить действия ГГ, выше в коментах кто-то написал,он человек и может ошибаться. Но вы упорно доказываете,что виноваты волки, виноваты все,кроме ГГ

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Виноват Макс.
Отвечаю еще девушке тоже,которая напомнила про отцов, напавших на Острозубова. Вот именно, вы верно подметили это😉 ГГ знает несдержанность оборотней, видел это все и взял их с собой?Зная, что их молодняк может быть жив 50/50. Ну а теперь вопрос:

Зачем нужны были вервольфы в данной ситуации?Макс сам может отыскать что угодно и где угодно, есть Аэлира, с такими же функциями! Автор прекрасно расписал возможности ГГ в предыдущих книгах. Они его только сдерживали)) дождь, ливень?Бред.
2 ауринга, Сигурд и Аэлира-это уже маленькая армия,которая и без Хельги одолела Фрию и ее прихлебателей.
Сражаться с заведомо слабым противником легко, шутя и делая ставки, а встреча со слабым абсолютом и не совсем сильным отрядом страйкеров-все пропало.
Макс не разобрался с лисом, откатами от Преображенных, недооценил обстановку и возможного соперника. Поэтому и пишу, что виноват он, как командир и стратег

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Может потому что это союзник в будущей войне? Или здесь каждый сам за себя? Или,может потому что пленники рассказали,что именно ГГ пришла мстить Проповедница? Конечно, она убивала их и до этого, но именно в этом моменте она провоцировала Макса!
Я  уже отвечала на этот вопрос, что ГГ любит говорить, что он намерен прожить долгую и счастливую жизнь и не будет терять бойцов в самом начале пути.
Непохоже

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Зацепило так зацепило😁 Эта тетка и собаки так-то тоже важные персонажи. А возмущение как раз вызывает действия ГГ. Автор нам его показывает все главы последовательным и продуманным, который каждый свой шаг предвидит наперед. И, в этой главе он резко вдруг не смог остановить вервольфов)) Они с Хельгой отработанная команда на Изнанке, не думаю,что твари оттуда слабее команды проповедницы. Два ауринге не смогли быстро сориентироваться?

Вот это вызывает возмущение. Война не началась, а за пару секунд из 9 человек отряда стало -5.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Так-то ГГ очень часто говорит, что не намерен терять своих бойцов в самом начале😉

Еще чаще автор пишет, что авторитет Макса в глазах воинов поднимается и поднимается,как раз за счет того,что их не пускают в расход впустую.
Сколько оборотней было убито? Эти парни будут спрашивать за своих. Что им Макс скажет в ответ?И это не тот бой,в котором можно потерять союзников. И да, автор сам нас приучил,что ГГ просчитывает варианты наперед и быстро перестраивается. Тем более,неплохо зная характер вервольфов, брать их с собой искать возможно мертвых родственников, это глупо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Дамы и господа - защитники,реально вы уже достали всех, кто пишет коменты с адекватной критикой,выпроваживать и бросать книгу!  Критика от читателей по делу. Вы можете дальше писать только хвалебные отзывы, ваше право, но каждый читатель сам решит, и да, если книгу перестанут читать-неизвестно,дойдет ли цикл до конца. Автор поднял планку с самого начала. Я перечитываю заново все книги☝️И не в одной нет нелогичности происходящего,как в последней главе. Вы вдумайтесь,что здесь автор намутил, поубивали молодняк, 5 взрослых оборотней, Макс/абсолют/ауринг не убил Праповедницу, отпустил существо,который овражник. Потом будут его сожаления,что он в ауте был от слияния с Лисом с Изнанки и бла бла. Для его команды он допустил колоссальную осечку,в котором погибло столько его людей. И это перед войной. Зачем нужен был этот странный ход… Если бы хотел продолжить сюжет с Праповедницей-пусть она бы просто сбежала,бросив свой отряд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Я не понимаю зачем ждали окончания ливня,потому что вервольфам будет тяжело… Макс сам мог найти следы молодняка, как выяснилось, даже Сигурд и Аэлира не нужны были. Тупо были убиты союзники,Макс ничего не сделал, абсолют Владыки жив, очень интересно,как автор это объяснит в мыслях Макса

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Напомню, что Макс без напряга одолел 6 авантов один,а здесь еще Сигурд, Аэлира, как минимум. Если только автор сделает какой-то урок для открытия возможностей Макса. Да и один из дозорных вспоминал,как было бы трудно,если бы Проповедница не убила бы вервольфа со второго отряда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

На мой взгляд глава нормальная,если бы в нее соединить от предыдущей Макса и его лиса, молодняк,отправившийся на подвиги-можно было бы сделать одну содержательную главу. И возмущений было бы меньше😉

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Как вы выразились ноют-потому что цикл книг интересный, будут читать и дальше. Главы маленькие, выходят раз в три дня. Кто-то здесь в комментариях советовал читать раз в месяц, кто-то ругает за нетерпеливость, кого-то раздражают те,которые пишут,что все норм. Восприятие  у всех разное. А объединяет нас как раз хорошая книга😉Мне тоже хочется побольше главу😁 Постоянно в ожидании

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

А я думаю,что он как раз и подчищал следы за исчезновением патруля. Как сказано было Максу-не осталось следов,как будто ушли сами!

Насчет недооценки этой дамы..легкомысленно она восприняла новость об ауринге. Самоуверенность накажется.
Я уже высказывалась об отсутвии чувства самосохранения у персонажей с книги,то абосют для них не авторитет,теперь уже и об ауринге в пренебрежительном ключе😵💫На колько я помню даже хримсуты впечатлилась.
Теория насчет того,что ее выберет золотой круд-абсурдна! Повелитель,владыка,она в ожидании его возвращения,она издевается и мучает первородных. Вспомните суд над Хельгой,за одно письмо ее хотели приговорить к смерти. Тогда погибли первородные, Хельга не была причастна сама,но косвенно. А здесь такое….

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Роман,ваши слова «подобных проф читателей, которые по факту ваще не понимают, что читают, не советую. Только настроение и аппетит испортятся.» некорректны. Все здесь прекрасно понимают,что читают,и,думаю иначе бы этой дискуссии не было бы. Мы обсуждаем книгу, но вы переходите на личности😳Еще раз повторю, мы разные и восприятие книг и мира в них,тоже разное.
И коменты об этом восприятии тоже не могут соответствовать вашим взглядам на действия в книге. Мне этого мало, я дофантазирую неважные мелочи сама, проживая этот свой мир Последняя жизнь. Вам нужно более детальное описание…

Нет среди нас победителя. Мы в праве выражать свои эмоции и мысли,разве нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Удивляет😅Никто не боится абсолюта, все бросают на него насмешливые и презрительные взгляды, как-то обесценили этот уровень дара. Как будто он так и остался трусливым Максом-бастардом. Бастардом он и остался,но уже самый сильный на континенте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Очень интересно,как вы описываете мою проблему😂и решение читать раз в месяц-это не совсем верное для человека,который читает каждый день.

Вы довольствуютест этим?Прекрасно😉Мы все разные.

И да,здесь хватает читателей,которые солидарны со мной. Уже много раз писали,что спадает темп книг.
Я не прошу публиковать главы каждый день,но,то же награждение и последующий диалог можно было публиковать в одной главе. И саму игру и появление Карла в другой. Половина текста -это описание крутящегося барабана и размышлений о маркизе Гонди, персонажа,который не стоит этого. Автор по ходу книг ввел главных действующих персонажей. Где они в этой книге? Изначально эта серия книг впечатлила динамично развивающимся сюжетом, где все это? Пусть будет глава раз в три дня,но без деления на три раздробленные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Я жду каждые эти три дня новую главу,прочитала и первая мысль- Это все? Может вы все таки сделаете более содержательные главы? Я всегда была терпелива, но, уже начинает злить. Это как пожар тушить каплей воды. И большинство читателей данного цикла будут со мной солидарны!!!!!!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник короля 21

Читать уже становится тяжеловато,всего слишком😵💫то есть, метка затылочника пригодилась в этом случае?столько раз он был в тяжелых ситуациях,а тут яд,причем один из его внутренних даров и здрасьте смерть😂

Написал(-a) комментарий к произведению Предопределение. Роман Алексея Осадчука

Конечно) Скорее всего покойная дочь герцогов де Клермон - настоящая мать Макса.

Переживания герцогини во время боя с Эмилем, герцог списывает на страх перед ящером, но там скорее переживания за внука. Воспоминания герцога во время разговора после выздоровления,когда он вспомнил,что также улыбалась его покойная дочь. Я очень надеюсь,что в следующей книге они встретятся и немного прояснится

Написал(-a) комментарий к произведению Друзей не выбирают. Эпизод 1

Такого цельного и интересного сюжета еще поискать👍я тоже прочла все книги,восторг✨а сейчас, после штук 20 неудачных книг фентэзи,решила снова окунуться в невероятный мир Хеллианы Валади

Наверх Вниз