1 624
4 418

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Реатум. Книга 3. Инициация. Том 2

Да, с комментами конечно мы, читатели, скупы. Ничто так не приводит в уныние как равнодушие, лучше бы либо хвалили, либо ругали) Но и отсутствие реакции это не значит, что все всем пофиг. Просто аудитория такая скупая на размышления собралась. Читается легко, повествование интересное. Наверное охлаждает метод подачи на сайте. Обычно как, книгу проглотил, переварил, осмыслил и хочется порассуждать, там хорошо, тут плохо, Вот в этой части экшен, прям огонь, а вот ту главу я читал неделю, постоянно засыпал после 2-х абзацев. А при такой подаче, критиковать как то не хочется, ведь не я пишу, а автор, и у него есть план, по которому он строит повествование, когда и что нужно вводить. На мой взгляд, что то советовать писателю в этот момент, всеравно что учить таксиста как руль держать и как ездить, расправа будет короткой и жестокой, а самооцента низкой) Но, раз автор желает, значит надо поныть чего-нибудь) Карта прям зашла, познавательно, и то, чего не хватает. Хотелось бы отдельную главу на эту тему, в которой описать Таурус, как выглядят ближайшие города, деревни, достопримечательности, географические особенности, сеть дорог, немного предысторию этих мест, оживить и раскрасить мир, чтоб он не выглядел фанерной декорацией на фоне. Прочитать и в любой момент вернуться к этой главе или небольшому отдельному рассказу, и обновить память. Этого прям часто не хватает в книгах, все смешивается, забывается, а потом представишь, как это все искать, и совсем становистся грусто. А потом и пофиг. Тоже касается персов, при таком стиле подачи, ты просто забываешь, кто все эти люди и что они там делают, а возвращаться и искать не хочется. А думаю большинство читателей, как и я, параллельно читают не одну книгу, разных авторов. Просто из-за такой подачи на сайте, 2-3 главы в неделю. Это не в укор автору. Просто я могу и книгу за пару дней всосать если зацепило, а тут так... По итогу все смешивается. Пока такие вот мысли, может что автор и возьмёт на заметку, а может нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Из Пепла. Том 3. Поселение. ч.1

Хорошо что автор (или авторы) продолжает цикл несмотря ни на что, задумка интересная, реализация тоже, да где-то не хватает экшена, движения, часто сюжет уходит в бытовуху, что многих может отпугнуть, стало много действующих лиц, между которых начинаешь немного путаться, не все действующие лица раскрыты, что бы им начать сопереживать. Но автор так видит реализацию данного цикла, кому то нравится именно такой вариан. То, что упала популярность, это скорее не вина автора, а общая "избалованность" читателя тем, что нас подсадили на насыщенный сюжет, зрелищность, постоянную динамику и такая подача кажется немного пресной. Тем не менее читатель голосует рублем, а автор тоже хочет кушать, что вынуждает идти на те или иные решения, вплоть до досрочного закрытия цикла. Но данная работа в любом случае для писателя хороший опыт. И я уверен, что он нас еще удивит, цикл раскроется, а популярность вырастет. Ну а я приступаю к прочтению новой части)

Наверх Вниз