Написал комментарий к посту Как вижу интересных пользователей АТ vol.17
Какая потрясающая инициатива. Уверен, авторам приятно!
Заходил
Какая потрясающая инициатива. Уверен, авторам приятно!
Аккуратно предположу что 1 жпт, опасаясь подвоха
Merci. Про давление интересный комментарий. Вообще, персонажу подходит, ахаха.
Дарю благо
Merci
Язык фактов
Мне это нравилось всегда.
Конечно. Художника найму когда разбогатею.
Дарю Благо!
Штош. Я вдумчиво прочел пролог плюс две главы.
Сразу скажу — читается сложно. Меня дёргало, словно зарослями лиан, но не обилие имён или терминов, а сам стиль написанного. Слишком много подробных описаний, перечислений, иногда случаются очень стильные повторы, в духе «я хочу чтобы у них было всё хорошо, сказал ГГ искренне желая чтобы у них было всё хорошо».
Любовь к детализированному здесь сыграла против меня. На мой взгляд — перебор. Но только на мой взгляд. Автор волен писать так, как хочет он и никто больше.
Есть места в которых непонятна логика действий, в стиле «ты нас не остановишь, мы всех ваших убьем», но от самого ГГ они просто… убежали? Что?
Ощущение было, что я прочитал нечто уровня сильмариллиона.
Это вполне можно списать на стиль автора. На мою недочитанность. Отсутствие насмотренности. Но в то же время мне слишком много объясняли, а не показывали. Я вполне себе могу представить какие эмоции испытывает персонаж, после некоторых событий, и в целом, готов смолчать, когда мне объяснили это один раз, но когда это повторяется...
Сам сюжет довольно интересен своим началом, даже несмотря на то, что написано выше. Персонажи семьи ГГ поданы хорошо, пусть и немного клишировано. То же касается второстепенных из других глав.
Сам ГГ вызывает противоречивые чувства. С одной стороны — подаёт пример и показывает решимость, с другой — ведёт себя как «подросток», за неимением лучшего слова в конце рабочего дня в моём словарном запасе.
Термины, описания приборов, энергий, династий нисколько не смутили. Люблю большие миры.
Читаемо. Читаю дальше.
Штош. Я вдумчиво прочел пролог плюс две главы.
Сразу скажу — читается сложно. Меня дёргало, словно зарослями лиан, но не обилие имён или терминов, а сам стиль написанного. Слишком много подробных описаний, перечислений, иногда случаются очень стильные повторы, в духе «я хочу чтобы у них было всё хорошо, сказал ГГ искренне желая чтобы у них было всё хорошо».
Любовь к детализированному здесь сыграла против меня. На мой взгляд — перебор. Но только на мой взгляд. Автор волен писать так, как хочет он и никто больше.
Есть места в которых непонятна логика действий, в стиле «ты нас не остановишь, мы всех ваших убьем», но от самого ГГ они просто… убежали? Что?
Ощущение было, что я прочитал нечто уровня сильмариллиона.
Это вполне можно списать на стиль автора. На мою недочитанность. Отсутствие насмотренности. Но в то же время мне слишком много объясняли, а не показывали. Я вполне себе могу представить какие эмоции испытывает персонаж, после некоторых событий, и в целом, готов смолчать, когда мне объяснили это один раз, но когда это повторяется...
Сам сюжет довольно интересен своим началом, даже несмотря на то, что написано выше. Персонажи семьи ГГ поданы хорошо, пусть и немного клишировано. То же касается второстепенных из других глав.
Сам ГГ вызывает противоречивые чувства. С одной стороны — подаёт пример и показывает решимость, с другой — ведёт себя как «подросток», за неимением лучшего слова в конце рабочего дня в моём словарном запасе.
Термины, описания приборов, энергий, династий нисколько не смутили. Люблю большие миры.
Читаемо. Читаю дальше.
В том числе. Хотя воспитание такое было с самого начала. У меня нет проблем с доверием, оно каждый раз и для каждого своё, если ты об этом.
Любая измена — это мерзость.
Не плохо, не грустно, а именно мерзко.
Если выбрал партнера, то будь с ним честен. Если хочешь уйти к другому — сначала расстанься. Тогда это хотя бы честно.
Всё остальное — просто поиск оправданий для себя любимого.

Колыбельная Анечки <3
Нейрорец это что? Нейрорецензия?
Зачем?)
Если под постом о конкурсе, опубликованном в блоге автора, будет замечен троллинг конкурса и главного организатора конкурса, и с этим ничего не будет делаться, то рассказ автора будет снят с конкурса.
То есть любой может начать троллить с твинков и устранять конкурентов? Что?
С каких пор авторы несут ответственность за неадекватов? Я еще понимаю, если сам автор, логично.
что за неадекватизм. Пойду сам их в чс закину. Ну его нафиг. Бить надо первым.
Врут, поди.
Надо будет попробовать
Писал стихи в течение лет 7, никуда особо не публикуясь. Году в 20 написал первый маленький и очень топорный рассказ.
примечательно что персонажи этого рассказа появятся в текущих произведениях. Более того все были адаптированы под днд настолки. Балдею, когда до людей читавших первые работы это доходит.
А теперь попробуйте попросить его вас расхвалить без жалости

Для меня это темный лес. Использую Ии в работе чтобы найти нужный пункт положения о закупках, так как это быстрее. На этом мои полномочия все. А, ну и подсветить опечатки. И то, не справлялся и я забросил.
Цитирую «ну 50% это еще погрешность»
Вы — человек.
на скрине выше результат таких запросов. В паре мест пришлось по разу попросить постараться получше и вуаля. Читать при этом стало тяжко.
Ну, человек может пользоваться разными инструментами. Было бы забавнее если бы прошел тот, что точно с Ии писался)
¯\_(ツ)_/¯
спасибо за мнение
«Блог Доренского — найди свою любовь»
И - исследования.
Забавно.
Надеюсь я никого не двигал всё же.
Я не рискну вешать ярлыки на людей о слабости, но речи о «проверенном инструменте» меня смущают.
Не говоря уже о том, что сам я никогда не страдал ловлей ведьм.
Главное каков текст.
Если это в мою сторону — то пост не оправдательный. По крайней мере создан не с этой целью.
Я пишу сам, спасибо господи.
Это скорее «исследование того самого инструмента, который доказывает».
Воистину так.
И у Вас получилось просто прекрасно.
Штош, прочитано всё.
Сразу скажу, что прежде я шарахался от публицистики.
Для Вашей — впредь я буду делать исключение.
Понравилось от подачи текста, до практичности советов.
Расписано довольно подробно, практично и, что самое главное, понятно.
Отдельное спасибо за сквозной посыл "пиши хорошо".
Удобное оглавление, можно скакать между главами, которые особенно интересны.
Некоторые вещи вероятно можно обновить, но в целом, это то, что ворвалось в мой мозг и старается прочно там закрепиться. Вот.
Мои скромные 9/10. Потому пойду к другому произведению ("Как выжить на литпортале")
Большинство Ваших замечаний в вашей рецензии и в обратной связи мне понравились и я их выписал. Читая эту ветку я старался молчать. Несмотря на ярлыки. Несмотря на количество завуалированных обвинений в стиле «скорее всего вы прочитали». Но вынужден зайти из-за слова «Врут».
Это было особенно неприятно. Прошу в адрес меня это слово не использовать. Даже завуалировано.
Я согласен терпеть камни в огород по стилю, по тексту, по смыслу — но не по своей честности.
Если вы считаете моё творение машинописным — считайте. Но не надо, пожалуйста, использовать контекст обмана и вешать данные ярлыки на меня.
Я не раз показывал людям своей процесс, у меня есть люди которые видят как я пишу. Стримы/домочадцы. Пролог этой книги был написан где-то в феврале, а то и в марте. Мне кажется, используй я нейронку, моя продуктивность была бы много выше, я бы не жаловался, в т.ч. на АТ, на нежелание/невозможность писать.
со всем Уважением и благодарностью к Вашей обратной связи и нашему диалогу, который был в личных сообщениях. Это, действительно, было очень полезно для меня.
Спасибо! Приятно слышать.
Эпилог был написан вместе с прологом в одно время, т.к. это другая временная линия. Наверное, тогда еще глаза от текста не устали.
Потому я и жду дня N, чтобы пробежаться с волной редактуры)
А опыт всегда и есть — он только нарабатывается.
Большое спасибо за рецензию.
После Ваших камней в л.с. относительно некоторых моментов, я действительно задумался. Не о переписи или исправлении. О внесении стилистических, сюжетных и, о ужас, нескольких орфографических корректировок.
Приятно от рецензии — да.
Задело эго — нисколько.
Очень качественный материал для размышления.
Рисунок — восторг
Дарю Благо. Приятно слышать что нечто оригинальное всё же было.
мы с женой в восторге
Штош, прочитано!
Хорошая тематика, прекрасный ракурс. Повесть небольшая, я поленился вычитывать.
Читается хорошо, голос сестры немного схож с ГГ (как по мне), плавненький ритм.
На самом деле, пиком хоррора для меня было узнать что крёстную-то по другому зовут.
Остальное — по нарастающей. Немного смутил момент "лечь спать под кровать". В таком случае можно было в гости напроситься. А так — атмосфера экзистенциального ужаса удалась, равно как и "крипота".
Сашка мне понравился. Такой братишка, прям в душу упал.
7/10 я аккуратненько воткну.
Штош, прочитано!
Очень лаконичная и поучительная история о том, что мы в ответе за тех, кого приручили. Как человек, у которого трое котов жили по 20± лет каждый, не принимаю вот этих вот "взять и оставить".
Конечно, предсказуемо добрая бабушка и её внук, конечно хэппин-энд. Нет, это не портит текст, просто я ощутимо шёл по тексту в прозрачной маске для сна.
Но всё же. Как могли те люди взять и оставить котёнка дома?
Честные 7/10 дам за такую очаровательность.
Штош, прочитано!
Очень лаконичная и поучительная история о том, что мы в ответе за тех, кого приручили. Как человек, у которого трое котов жили по 20± лет каждый, не принимаю вот этих вот "взять и оставить".
Конечно, предсказуемо добрая бабушка и её внук, конечно хэппин-энд. Нет, это не портит текст, просто я ощутимо шёл по тексту в прозрачной маске для сна.
Технически — пару раз споткнулся, не сильно критично, но всё же.
Но всё же. Как могли те люди взять и оставить котёнка дома?
Честные 7/10 дам за такую очаровательность. из них 0,5 чисто за котенка.
Штош, прочитано!
Хорошая тематика, прекрасный ракурс. Повесть небольшая, я поленился вычитывать.
Читается хорошо, голос сестры немного схож с ГГ (как по мне), плавненький ритм.
На самом деле, пиком хоррора для меня было узнать что крёстную-то по другому зовут.
Остальное — по нарастающей. Немного смутил момент "лечь спать под кровать". В таком случае можно было в гости напроситься. А так — атмосфера экзистенциального ужаса удалась, равно как и "крипота".
Сашка мне понравился. Такой братишка, прям в душу упал.
7/10 я аккуратненько воткну.
Черканите все равно. Может смогу быстренько пробежаться. Всё-таки помню желание поучаствовать
Примерно похоже, но я просто люблю онлайн таблицы так как это помогает и в ведении НРИ.
Написал комментарий к посту И всё-таки, глава написана.