2 091
7 469
3 218
12 084

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тьерри Ви́и Ва́на

Атмосферно. Очень. Я тоже если что считаю котиков колдовскими животными и немножко отдельной расой.  Рассказ сложный, фрагментарный. И общее впечатление странное, как будто пазл, в котором один цвет жёлтый, как радужка у дикой кошки. Читать не просто, понять тоже. Необычен стиль написания: фиксирование того что происходит - восприятие животного. Кропотливая работа, однако.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый холм

Печально, очень печально. Красивая история, очень похожая на реальность. Как сложно идти героине и делать выбор, не зная, не имея возможности узнать и как этот выбор скажется потом. Тем более ей - принцессе. И каждый выбор приходилось делать здесь и сейчас, не имея времени на раздумья. Знаете, я искренне рада, что её сын всё же выжил. Наверное, это самое прекрасное во всей истории. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрная ночь

Неожиданно... но понравилось. Многозначно и сложно. Можно перечитывать и находить всё новое и новое, то, что ускользнуло в первый раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Булочка с ядом для возвращения

Очень понравилась повесть. Заметно как главный герой приходит в себя после всех этих перемещений и скачков. После всего того, что происходило с ним извне в последней истории он начинает действовать сам, изнутри, и становится не песчинкой в потоке, а самостоятельной единицей. Думаю, будь продолжение (сделай он пять глотков, а не четыре), и мы бы увидели его уже творцом новой реальности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оставаясь собой

Интересный рассказ, завораживающий, но открытый финал... уж очень сильно открыт, словно оборван. Кроме размышлений о самом рассказе, начинаешь думать о причинах такого финала.

Написал(-a) комментарий к произведению Уроборос

Еще раз убедилась в том, что детектив один из сложнейших для меня жанров. Отличная история получилась, конечно требует доработки и просит расширить количество знаков. Читается приятно и остаётся приятное ощущение, хотелось написать послевкусие)). Действительно вкусно. Лампово так. Финал оказался неожиданным. Я почему-то до самого конца не думала, что мистика будет такой явно проявленный.

Написал(-a) комментарий к произведению Таверна ППЗ

"Удачная рыбалка"

Очень яркий рассказ. Лёгкий. Быстрый, почти бешеный темп, читается тоже очень быстро, я опомнится не успела) Мысленный диалог Властелина посмешил и прочла я рассказ с удовольствием!

Написал(-a) комментарий к произведению Пленники нот и красок

Светлана, я прочитала всё, что было выложено. И да, добралась до 15, 16 главы, где Вы рассказываете историю Виаранны. Но... Если бы я читала не в рамках игры, то вряд ли узнала эту историю. И те полунамёки, которые были раньше, увы не пробудили бы моего любопытства. Простите, возможно это я не люблю читать подобные книги... Но, возможно, зацепило бы, если бы что-то подобное:

 Едва ли он сдал бы меня – но что, если начал бы презирать? Если обвинил бы? Нормально ли с моей стороны вообще вовлекать его? С чего я вообще взяла, что стоит говорить об этом? …Но если меня поймают, его сочтут моим сообщником. Одна половина меня чувствовала вину за недосказанность и опасность, которая могла грозить из-за этого; другая отчаянно хотела, чтобы ее поняли и пожалели – но страх был сильнее всего. Молчи, не говори ему. Так надо. Я зажмурилась, до боли впиваясь ногтем в ладонь. Наверное, у каждого есть свой внутренний Страж – чудовище из глубин, стремящееся защитить свой крошечный знакомый мирок.

прозвучало намного раньше.

И совсем забыла написать: возраст героев остался для меня загадкой. Да, примерно понятно сколько им лет, но их поведение немного странное. И для Рия, который много повидал на самом деле, но который ведёт себя порой как подросток. И для Виаранны, которая кажется много старше, даже с учётом пережитого.

Но это всего лишь мои ощущения) 

С наступившим Новым годом Вас!

Написал(-a) комментарий к произведению Важность миллиметров

Еще раз перечитала. И еще раз понравилось. И слог, и красочность, и цветистость речи. Иван открылся с новой стороны. Глубже. Его переживания и внутренние метания. Зарождение надежды и страх потерять что-то новое. И романтику)

Написал(-a) комментарий к произведению Важность миллиметров

Таракан шедеврален! А какой у него слог!

Похвально стремление к трезвому образу жизни и жаль, очень жаль, что встречается очень редко. 

Заявка, конечно, мега странная, но автор справился на отлично, при этом сумев описать таракана не противным и глубоким персонажем.

Спасибо!

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

Номер 52 Евгения Рарог на номер 56 Светлана Моджеева, «Пленники нот и красок»

https://author.today/work/106308?c=37503738&th=37503738

История полная загадок и недосказанностей. Понятно, что всё раскроется к концу всей истории, но всё же каких-то намеков в процессе не хватает, чтобы захотелось понять о чём всё же сам роман и что таят в себе герои.

Очень-очень раздражало при чтении внезапная смена первого лица. Только проникнешься героем, а тут вдруг - раз! - и уже не он как бы. Ой... Но если уж об этом, то мне больше понравилось читать от лица Виаранны: более гармонично, более гладко, больше раскрывалась и она сама, и Рий.

Мир книги грандиозный, богатый, просторный, в нём много воздуха, много жизни, много вдохновения и души автора. Идея живого искусства мне понравилась.

1. Логичность изложения  — 7 баллов.

Логика мира прописана хорошо, но логика самих главных героев сложна для понимания. Да, возможно потом она раскроется полностью, но ждать этого совсем не хочется. Поступки их странные и без каких-либо намёков на прошлое (нет, намёки есть, но настолько крохотные), что выяснять, а что же всё-таки побудило их так поступить не возникает.


2. Сюжет — 5 баллов

Сюжет развивается очень неспешно. Пока только путешествие, цель которого смутно начинает проглядываться. Сама дорога достаточно интересна, но я предполагаю, что самое интересное прячется где-то впереди.


3. Тема, конфликт произведения — 1 балла

Простите, не нашла...


4. Диалоги —  5 баллов

Совсем не отражают характеры главных героев, второстепенные - да. Но Аня и Рий как будто больше говорят для читателя, чем для самих себя.


5. Герои — 7 баллов

Сложно. Герои раскрываются очень медленно. Кото они, что может зацепить в них, какие они, что скрыто в глубине? Пока очень мало и очень сложно. Больше понравились второстепенные. Возможно (я могу и ошибаться) они раскрываются ярче из-за ограниченности времени которое живут на сцене истории.


6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 5 баллов

Нашла слово-паразит "оказалось". Это "вдруг" часто к месту и не очень. Описание мира звучит хорошо, описание людей или прошлого, но не того что происходит прямо сейчас.


7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 3 балла.

Читать дальше не хочется. Раскрывать героев не хочется. Мир уже живет самостоятельно: цветастый и красочный. Приятно знать, что такой тоже бывает, но что происходит с героями в этом мире не интересно.


Автору желаю вдохновения и множества читателей, мир этого заслуживает!

Написал(-a) комментарий к произведению Пленники нот и красок

История полная загадок и недосказанностей. Понятно, что всё раскроется к концу всей истории, но всё же каких-то намеков в процессе не хватает, чтобы захотелось понять о чём всё же сам роман и что таят в себе герои.

Очень-очень раздражало при чтении внезапная смена первого лица. Только проникнешься героем, а тут вдруг - раз! - и уже не он как бы. Ой... Но если уж об этом, то мне больше понравилось читать от лица Виаранны: более гармонично, более гладко, больше раскрывалась и она сама, и Рий.

Мир книги грандиозный, богатый, просторный, в нём много воздуха, много жизни, много вдохновения и души автора. Идея живого искусства мне понравилась.

1. Логичность изложения  — 7 баллов.

Логика мира прописана хорошо, но логика самих главных героев сложна для понимания. Да, возможно потом она раскроется полностью, но ждать этого совсем не хочется. Поступки их странные и без каких-либо намёков на прошлое (нет, намёки есть, но настолько крохотные), что выяснять, а что же всё-таки побудило их так поступить не возникает.


2. Сюжет — 5 баллов

Сюжет развивается очень неспешно. Пока только путешествие, цель которого смутно начинает проглядываться. Сама дорога достаточно интересна, но я предполагаю, что самое интересное прячется где-то впереди.


3. Тема, конфликт произведения — 1 балла

Простите, не нашла...


4. Диалоги —  5 баллов

Совсем не отражают характеры главных героев, второстепенные - да. Но Аня и Рий как будто больше говорят для читателя, чем для самих себя.


5. Герои — 7 баллов

Сложно. Герои раскрываются очень медленно. Кото они, что может зацепить в них, какие они, что скрыто в глубине? Пока очень мало и очень сложно. Больше понравились второстепенные. Возможно (я могу и ошибаться) они раскрываются ярче из-за ограниченности времени которое живут на сцене истории.


6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 5 баллов

Нашла слово-паразит "оказалось". Это "вдруг" часто к месту и не очень. Описание мира звучит хорошо, описание людей или прошлого, но не того что происходит прямо сейчас.


7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 3 балла.

Читать дальше не хочется. Раскрывать героев не хочется. Мир уже живет самостоятельно: цветастый и красочный. Приятно знать, что такой тоже бывает, но что происходит с героями в этом мире не интересно.


Автору желаю вдохновения и множества читателей, мир этого заслуживает!

Написал(-a) комментарий к произведению Преданность

Спасибо огромное)

Дракон? Тут посложнее. Раскрывать не буду, потому как задуманное спрятала и пока сама не понимаю, как намёки дать и где ошиблась) но не зверюга - это точно!

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

Номер 52 Евгения Рарог на номер 55 Яр-Калибрун, Мария Верлога, «Cut You Down»

https://author.today/work/207507?c=37430413&th=37430413

Книга, с которой я сама себе устроила марафон невиданной тупости. Во-первых: не заглянула в аннотацию и долго удивлялась изощрённо-больной фантазии автора. Во-вторых: перепутала название книги и имена авторов. Невероятно, но факт. И долго недоумевала почему же в книге город называется Ярнам, а не Яр-Калибрун и когда же в сюжете появится Мария Верлога... И только к 10 главе всё встало на свои места.

О книге буду судить как обычный читатель, совершенно не знающий канона.

Мне очень понравилось. Даже не знаю, что больше: текст, язык или герои. Несмотря на ужасы и тяжёлый, густой, затягивающий в себя сюжет книга очень красивая. Внутренним стержнем, что есть у виконта и близких ему по духу охотников. Какой-то пронзительной самоотверженностью, искренностью. Тем, что несмотря на кошмар, творящийся снаружи, герой остался самим собой - виконтом Фернаном, и пронёс это мироощущение до самого конца.

Чего не хватило: ответов на вопросы и бекграуда героя. Кто он такой? Кроме того, что болен неизлечимой болезнью ничего о нём не знаю.


1. Логичность изложения — 10 баллов.

В рамках фандопа игры вопросы к логике пропали. Я немного погуглила об игре: книга хорошо передала всё происходящее. Мир более чем реален. Он объемный, цельный и логичный, вернее алогичный и этим правильный.


2. Сюжет — 9 баллов

Запутанный, густой, затягивающий на самое дно. Он тяжёлый, сложный и кажется удивительно гармоничным в своём безумии. Сложность восприятия реальности, выход в Сны, множественность слоев, что перекликаются друг с другом. Но он всё равно оставляет вопросы без ответов. Это не даёт ощущения полной завершённости от книги. Или просто я так и не догадалась обо всех ответах на свои вопросы.


3. Тема, конфликт произведения — 10 баллов

Выжить, остаться собой, не предать себя и свои ценности в творящемся вокруг ужасе, не поддаться на соблазны, стать сильнее.


4. Диалоги — 10 баллов

5. Герои — 10 баллов

Герои прекрасны, глубоки и объёмны. И сам виконт, и Вайк, и Ворон. И даже такие эпизодические как леди Арианна.


6. Стиль и язык — 10 баллов

Читается невероятно легко. Да что там, просто шикарно!


7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8 баллов.

До последней трети читала только потому что игра. А вот где-то с 30 главы проснулось любопытство и заставило заглянуть в конец и прочитать всё. Буду ли читать остальные книги - под большим вопросом. Язык и стиль зовут, только вот сюжет не мой.

Авторам желаю вдохновения и благодарных читателей!

Написал(-a) комментарий к произведению Cut You Down

Книга, с которой я сама себе устроила марафон невиданной тупости. Во-первых: не заглянула в аннотацию и долго удивлялась изощрённо-больной фантазии автора. Во-вторых: перепутала название книги и имена авторов. Невероятно, но факт. И долго недоумевала почему же в книге город называется Ярнам, а не Яр-Калибрун и когда же в сюжете появится Мария Верлога... И только к 10 главе всё встало на свои места.

О книге буду судить как обычный читатель, совершенно не знающий канона.

Мне очень понравилось. Даже не знаю, что больше: текст, язык или герои. Несмотря на ужасы и тяжёлый, густой, затягивающий в себя сюжет книга очень красивая. Внутренним стержнем, что есть у виконта и близких ему по духу охотников. Какой-то пронзительной самоотверженностью, искренностью. Тем, что несмотря на кошмар, творящийся снаружи, герой остался самим собой - виконтом Фернаном, и пронёс это мироощущение до самого конца.

Чего не хватило: ответов на вопросы и бекграуда героя. Кто он такой? Кроме того, что болен неизлечимой болезнью ничего о нём не знаю.


1. Логичность изложения — 10 баллов.

В рамках фандопа игры вопросы к логике пропали. Я немного погуглила об игре: книга хорошо передала всё происходящее. Мир более чем реален. Он объемный, цельный и логичный, вернее алогичный и этим правильный.


2. Сюжет — 9 баллов

Запутанный, густой, затягивающий на самое дно. Он тяжёлый, сложный и кажется удивительно гармоничным в своём безумии. Сложность восприятия реальности, выход в Сны, множественность слоев, что перекликаются друг с другом. Но он всё равно оставляет вопросы без ответов. Это не даёт ощущения полной завершённости от книги. Или просто я так и не догадалась обо всех ответах на свои вопросы.


3. Тема, конфликт произведения — 10 баллов

Выжить, остаться собой, не предать себя и свои ценности в творящемся вокруг ужасе, не поддаться на соблазны, стать сильнее.


4. Диалоги — 10 баллов

5. Герои — 10 баллов

Герои прекрасны, глубоки и объёмны. И сам виконт, и Вайк, и Ворон. И даже такие эпизодические как леди Арианна.


6. Стиль и язык — 10 баллов

Читается невероятно легко. Да что там, просто шикарно!


7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8 баллов.

До последней трети читала только потому что игра. А вот где-то с 30 главы проснулось любопытство и заставило заглянуть в конец и прочитать всё. Буду ли читать остальные книги - под большим вопросом. Язык и стиль зовут, только вот сюжет не мой.

Авторам желаю вдохновения и благодарных читателей!

Наверх Вниз