Евгений Кляус @evgenklaus1989 - Комментарии
677

Был на сайте

Написал комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 3

Это уже пусть авторы решают, лично я не осуждаю смерть героев. Хотя ваха славится не только резнёй и бойнями, все эти закулисные игры так же придают свою изюминку. Я, кажется, знаю как описать эту дилемму:

– Кхарн, мы определенно не на той стороне.
– Как ты можешь так говорить?
– Потому что обе стороны не те...

Написал комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 3

Возможно я неправильно подобрал термин, тяжело описать чувства, я сам еще не разобрался. А о ФК и МК предлагаю не упоминать, как говорится: помяни фк и мк они и великое кино о великой войне снимут (простите за слово кино)

Написал комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 3

Разговор не о конкретной сцене переговоров. Интерес рождается из сюжета, атмосферы, персонажей, а не из одной новизны. Хотя Ханвальд мне как персонаж просто не нравится, все вокруг "варвары" а он один Д'Артаньян

Написал комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 3

Шари осталась Шари, она так же верит в свои идеалы, да, она закалилась, стала тверже и решительней, но она по прежнему Шари. Она переживает за сестру, за погибших ребят, лес для неё остается родным. Раскаленной стали можно предать форму ножа, ложки или вилки, но это по прежнему сталь. А касаемо "угодить читателю" тут я придерживаюсь взглядов Мартина, что вырезает всех кого не лень

Написал комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 3

Люди не меняются, они приобретают новые качества. Параллельные линии сюжета расширяют мир и дают более четкую картину мира, а линия 1 персонажа быстро приедается (как мне кажется). Даже не знаю как описать... Если раньше виднелся новый мир, то теперь это сцена театра

Написал комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 3

Это тяжело описать, но попробую, вкратце: большинство персонажей стало контрастировать, на фоне событий и мира, а сами персонажи словно другие люди, которые отыгрывают главных героев.

Написал комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 3

Решил перечитать цикл сначала и вот что бросилось в глаза: если первые книги задавали твердую атмосферу и было приятно читать, то с арки Северного Ветра стала появляться та самая слащавость, что была в Gate (...), и пошло тянущее чувство что что-то не то... уже

Написал комментарий к произведению Орден геноцида

Несколько отрывков из рассказа О пользе страха

— Если он доберётся до базы, — сказал сержант. — То оповестит её защитников о нашем присутствии.

— Именно.

{...}

— Разве ты не слушал аксиомы лорда Коракса?

— Слушал, и очень внимательно.

— И какая же часть «будь не там, где считает твой враг» осталась неясной?

{...}

— Я понимаю смысл, но неразумно думать, что одна только незаметность решает всё. Иногда лучше, если враг знает, что его ждёт. Не стоит недооценивать пользу страха.

— Я бы всё равно предпочёл застать врагов врасплох, — ответил сержант. — Так их проще убить.

— Ещё проще, когда они сдаются.

{...}

— Видишь? Он бежит в ужасе. Он — их предводитель, его ужас распространится. Он видел, как тени истребляют его людей. Это оружие гораздо более грозное, чем незаметность. Он сделает их осторожными, опасливыми. Предсказуемыми.

{...}

— Ты бы убил тех, кто сдался? Зачем? Разве это не заставит их сражаться яростнее?

— Нет, если они об этом не узнают, — ответил Нуон. — Я бы не стал рассказывать ни о чём выжившим. С ними стоит хорошо обращаться и дать им всё рассказать в течение нескольких дней. Ужас работает лучше всего, когда ему противостоит надежда. А нескольких других стоит пытать, а их выкрикиваемые признания передавать во воксу. Это бывает очень убедительно. А когда противник сдастся, то его следует истребить, дабы не было дальнейшего неповиновения.

Написал комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 3

Да чтож такое... Мне нравится цикл, мне нравится стиль автора, мне нравится почти всё. Но... мне почему-то не нравится Ханвальд с самого момента его появления, а ведь были и более подходящие на его место персонажи. Вот что со мной не так?

Написал комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 2

Написал комментарий к произведению Сквозь время: Возрождение

Скорая прода – это хорошо, прежние ошибки – это плохо. Грамматические ошибки, запятые скачут, фамилия "Смирнов" в родительном падеже (кого,чего) будет "Смирнова", но не "Смирного". По моему мнению, стоит привести в порядок то что уже имеется, и стоит учитывать что грамматика как привлекает читателей, так и грамматические ошибки отпугивают. Я понимаю, я не знакомый человек в интернете дающий советы, но я правда хочу увидеть продолжение вашей работы.

Написал комментарий к произведению Сквозь время: Возрождение

Еще момент, "всади" это глагол в повелительном наклонении, а есть наречия "сзади" и "позади" которые и обозначают: "с обратной стороны", "по другую сторону", "со спины" ну и тому подобное.

Написал комментарий к произведению Сквозь время: Возрождение

Вот до последнего не хотел цепляться, но вычитки очень не хватает... "Кто то сидел в наглухо закрытом в шлеме", "Обратился старшина, но капитал не обратил внимания", "Сер, а почему нас так ...", "Смирной", немало вот таких шероховатостей, еще сбивают с толку диалоги:

...непосредственный состав воздуха невозможно проверить, комплекс в карантине
Ответила Натиэль
— Каков личный состав ?
Подал голос артиллерист
- Пока нас сотня военных и 40 ученных...

пришлось перечитывать дважды, что бы понять кто кому отвечает, отсутствие знаков препинания бросается в глаза как уже заметили ниже. Прочитав пролог и первую главу я понял... мне нравится, мне интересно что будет дальше, я заинтригован! (дальше не читал, так как планирую сделать это в домашней обстановке). Автору пожелаю творческих успехов и свершений.

Написал комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 2

Сейчас либералами клеймят всех чьи взгляды отличаются от собственных, меня так записали в либералы за упоминание конституции. Теперь по теме: я стараюсь смотреть со стороны Новорима, и все эти научные изыскания - это писчинка в пустыне. Вроде как заключен союз, а если вскроется наличие пленника - последствия могут быть необратимы, вплоть до "весь мир в труху". Не просто же так так имперы приказали всё засекретить, а все материалы уничтожить. И напомню: прагматизм доводит до возвышения (часто мнимого) себя любимых над всеми, а затем находятся те кто спускает их на землю, а то и ниже, на санитарную глубину

Написал комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 2

И всё равно я считаю что никакие научные изыскания не стоят возможности подставится перед федерацией. Учитывая во что всё это может вылиться – он представляет опасность. Как говорится, нет человека - нет проблемы

Написал комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 2

На мой взгляд, не самая лучшая идея оставлять возможность себя скомпрометировать, ведь им известно чем это чревато. А учитываю какие плюшки они могут получить в будущем, наличие такой "улики" становится опасным

Написал комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 2

Так всё что он знал они уже выведали, и даже получили подтверждение его слов. Да и к тому же приказали уничтожить все старые материалы, так как получили свежайшие из первых уст. Было бы очень интересно если бы вскрылось его присутствие и последующая ликвидация, и наши подобное бы не спустили с рук имперцам

Написал комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 2

Новая доза проды – это восхитительно. Хотелось бы спросить про "того человека нет и никогда не было", его пребывание "в гостях" у имперцев еще сыграет свою роль или имперцы уже обрубили концы в воду?

Написал комментарий к произведению 2018: Интервенция

Прям знаменитое: «...Дочь офицера. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно...» Под "сломали" я подразумевал психологический слом. На гражданке у него мама умерла, только это случилось до призыва. Со слов его друзей он замкнулся и ушел в себя, но нашим военкомам на такое класть. И не надо списывать все на гражданку, 17 декабря было возбужденно уголовное дело по факту неуставных отношений, наличие которых было подтверждено. А то что "в семье военные все" – для меня это не аргумент, ибо это круговая порука и грязи в этих кругах я видел предостаточно

Написал комментарий к произведению 2018: Интервенция

Ситуация с кинематографом печальна, особенно печалят фильмы "по секретным документам", от которых хочется глаза промыть хлором. Да я действительно не отметил положительные моменты, а всё почему? Потому что пришлось бы пересказывать всю книгу: персонажи прекрасно раскрыты, понятны их мотивы, их действия – здесь прекрасно всё. Да, я действительно неправильно подобрал эпитет с очками, но подача однобоких взглядов вызывает не самые положительные чувства. Если бы всё было с точностью наоборот, т.е. в армии беспросветный ужас и полный капут, я бы страчил свою тираду уже о том почему не показаны положительные стороны

Написал комментарий к произведению 2018: Интервенция

Истинно так, и тут еще хотелось бы припомнить как в военкоматах заставляют переписывать психологические тесты, т.к. "неправильно написал", и вот так люди с наклонностями к суициду или другими психическими нарушениями попадают в армию.

И ещё раз хочу поблагодарить Вас за труды, у вас золотые руки, низкий вам поклон

Наверх Вниз