Евгений Кляус

Стоп дискуссия, я вспомнил слова Райнхарда из первого тома, о том что он меньше всего удивится пробуждению дара у Конрада. А вот его реакция когда он увидит дочерей, я уверен, будет бесценна)

Я бы даже сказал вполне естественное событие, но опять тот же вопрос: почему он не обратил на это внимания?

Я не о том, я к тому что у него и девчонок они теперь тоже алого цвета и с вертикальным зрачком

Шикарнейшее продолжение! 

Один вопрос: а почему Райнхард не обратил внимания на глаза Конрада?

Ордена геноцида на бумаге это хорошо, а ценник не важен. Я в 2018 Возвышение Хоруса заказывал, можно сказать прямо из под пресса, как по мне бумажная книга стоит любых денег

Годнота то какая! 

Нууу я говорил не о всех 5 книгах, и сразу хочу подчеркнуть что я ничего не требую

А свои хотелки я держу при себе

Не мне говорить что Вам делать, Сергей Александрович, но все же выскажусь. Вы - автор, вы творите свой мир, со своими законами и устоями, Вы даете ему жизнь, но тут появляется некто и заявляет: "а я хочу увидеть фиолетовую жабу верхом на зеленом жирафе и чтоб было подробно как они встретились"... Я тоже много чего хотел увидеть в вратах, но все свои хотелки я оставил при себе. Я не писатель и может не знаю каких-то нюансов, но если бы я писал - то писал бы то что хотел я, а не то чего хотели от меня. И спасибо за Ваши труды , (а если сделаете ремастер - то осчастливите одного читателя с исковерканной фамилией)

Первая книга была отличной, вторая хорошей, дальнейшее продолжение пошло по наклонной: налицо раздувание объема текста, треть книг посвящено совершенно левым персонажам с подробным описанием каждого их пука, при этом основная сюжетная линия затормозилась. И все это в сумме отбило желание читать дальше

Ха-ха, адвокаты подтянулись скорее оправдать "это профессиональный, это тяжело для вас, вы глупые и не понимаете"

Я как сторонний читатель, считаю что проблемы не в "баёфф, ильфиичек и тихнамагии нипадвизли афтор напишы пра темнаю мотерию плееез" (кстати, падонковский сленг умер году так в 2007), а в том что всем этим смехуечкам стали посвящаться целые главы, а так же намеренное затягивание

Вами была проделана большая работа, и результат просто великолепен!

Буду краток: это потрясающе!

Глупость сморозил

Магнус предатель, у меня и справка есть

Давайте я разберусь в своих чувствах, постараюсь сформулировать свою мысль в более внятное описание, хорошо? 

Это уже пусть авторы решают, лично я не осуждаю смерть героев. Хотя ваха славится не только резнёй и бойнями, все эти закулисные игры так же придают свою изюминку. Я, кажется, знаю как описать эту дилемму:

– Кхарн, мы определенно не на той стороне.
– Как ты можешь так говорить?
– Потому что обе стороны не те...

Не соглашусь в ответ, обретение новых качеств не есть изменение. Суть остается прежней. Как было однажды мной услышано: Мы те кто мы есть и другими нам не быть

Ну хорошо, приведу в пример ваху, стоит считать сколько героев убили авторы?

Возможно я неправильно подобрал термин, тяжело описать чувства, я сам еще не разобрался. А о ФК и МК предлагаю не упоминать, как говорится: помяни фк и мк они и великое кино о великой войне снимут (простите за слово кино)

Разговор не о конкретной сцене переговоров. Интерес рождается из сюжета, атмосферы, персонажей, а не из одной новизны. Хотя Ханвальд мне как персонаж просто не нравится, все вокруг "варвары" а он один Д'Артаньян

Шари осталась Шари, она так же верит в свои идеалы, да, она закалилась, стала тверже и решительней, но она по прежнему Шари. Она переживает за сестру, за погибших ребят, лес для неё остается родным. Раскаленной стали можно предать форму ножа, ложки или вилки, но это по прежнему сталь. А касаемо "угодить читателю" тут я придерживаюсь взглядов Мартина, что вырезает всех кого не лень

Люди не меняются, они приобретают новые качества. Параллельные линии сюжета расширяют мир и дают более четкую картину мира, а линия 1 персонажа быстро приедается (как мне кажется). Даже не знаю как описать... Если раньше виднелся новый мир, то теперь это сцена театра

Это тяжело описать, но попробую, вкратце: большинство персонажей стало контрастировать, на фоне событий и мира, а сами персонажи словно другие люди, которые отыгрывают главных героев.

Решил перечитать цикл сначала и вот что бросилось в глаза: если первые книги задавали твердую атмосферу и было приятно читать, то с арки Северного Ветра стала появляться та самая слащавость, что была в Gate (...), и пошло тянущее чувство что что-то не то... уже

Вы наверно в какой-то другой армии служили

Магнус предатель

А тут подробней

Примарх легиона Повелителей ночи, был известен своей страстью к бойне, а ещё был пророком, от чего и поехал кукухой (если вкратце)

Это я к тому, что Конрад Винтер использует умения Конрада Кёрза, хотя и на свой лад

Несколько отрывков из рассказа О пользе страха

Всем шампанского! Давайте выпьем за нашего юбиляра!

Да чтож такое... Мне нравится цикл, мне нравится стиль автора, мне нравится почти всё. Но... мне почему-то не нравится Ханвальд с самого момента его появления, а ведь были и более подходящие на его место персонажи. Вот что со мной не так?

Прихожу с работы... уставший... голодный... злой... включаю компьютер, вижу новую главу и такой:

Тут пояснили тык

Меч расположен по канону и проблем с его извлечением не было

Ну а стрельба... при стрельбе из мушкета солдаты чаще всего отворачивались в момент выстрела, может тут решили проблему подобным образом

Ромейский вариант

Начало положено, диалоги стали читаемыми и не вызывают боли как прежде. А вот грамматика по прежнему хромает)

Благая весть. Еще раз спасибо за труды и удачи в будущих работах.

Скорая прода – это хорошо, прежние ошибки – это плохо. Грамматические ошибки, запятые скачут, фамилия "Смирнов" в родительном падеже (кого,чего) будет "Смирнова", но не "Смирного". По моему мнению, стоит привести в порядок то что уже имеется, и стоит учитывать что грамматика как привлекает читателей, так и грамматические ошибки отпугивают. Я понимаю, я не знакомый человек в интернете дающий советы, но я правда хочу увидеть продолжение вашей работы.

Еще момент, "всади" это глагол в повелительном наклонении, а есть наречия "сзади" и "позади" которые и обозначают: "с обратной стороны", "по другую сторону", "со спины" ну и тому подобное.

Исправить и подредактировать, исключать ничего не надо. И ещё раз хочу поблагодарить Вас за труд.

Вот до последнего не хотел цепляться, но вычитки очень не хватает... "Кто то сидел в наглухо закрытом в шлеме", "Обратился старшина, но капитал не обратил внимания", "Сер, а почему нас так ...", "Смирной", немало вот таких шероховатостей, еще сбивают с толку диалоги:

...непосредственный состав воздуха невозможно проверить, комплекс в карантине
Ответила Натиэль
— Каков личный состав ?
Подал голос артиллерист
- Пока нас сотня военных и 40 ученных...

пришлось перечитывать дважды, что бы понять кто кому отвечает, отсутствие знаков препинания бросается в глаза как уже заметили ниже. Прочитав пролог и первую главу я понял... мне нравится, мне интересно что будет дальше, я заинтригован! (дальше не читал, так как планирую сделать это в домашней обстановке). Автору пожелаю творческих успехов и свершений.

Насколько я помню, в книгах говорилось что приковывали себя цепями к седлу

Все вопросы к создателю, я тут мимо проходил