chittatel

А потом , делает так и говорит:

- Валера настало твое время.

И появляется Он.

Обложка , мое почтение. Сейчас с ними трудности пошли, в основном оля боярки, как я их называю. Смотришь и книгу купить хочется , надеюсь и содержание не подведёт.

Один корейский парень по имени Кан У, желает авторам, не забывать про таго кто во всем виноват  . 

Я понял, вашу точку зрения и теперь примерно вас понимаю, но вы так не ответили это ваше личное мнение сделанное на основе информации полученной из различных источников или вам так сказали? Плюс смею предположить что сейчас вы проживаете не в России, а в стране из республик СССР? Да и в России краснюки не говорят , даже на юге, поверьте я знаю о чем говорю . 

Про санкции не ответил , они могут помешать закупить продовольствие для армии за рубежом, что в условиях идущей войны смерти подобно, а солдат кормить надо да и жители городов откуда должны брать еду , а как известно заводы тоже в городах строятся, ну или города во круг заводов, что и приводит к таким большим продразверсткам(что я тоже считаю слишком).

Бурными, но отставания от ведущих стран было на десятилетия, про равенство перед законом я вообще молчу, его даже на бумаге как при СССР не было . Стране нужны были реформы серьезные и жёсткие , а не избеение работников железных дорог. Про справедливую оплату труда , это миф которого ни когда и не где небыло. В СССР при всех его не достатках пытались закрыть базовые потребности людей . Выдавалось жилье , бесплатная медицина, образование, равноправие. Да это был далеко не рай . Все крупные страны построены на крови , такая к сожелению человеческая натура. Вы , если судить по вашим комментариям человек не глупый и должны приковано это понимать но читая ваши комментарии, я почему-то уверен что у вас конкретная цель писать как при царе жилось хорошо и что пришельцы красные всех погубили.

Да , у неё как и через двадцать лет жёсткая нехватка ресурсов, они за это два раза со всем миром воевали. Но соотношение потерь не в нашу пользу. Это я пишу не потому что считаю царских генералов, некомпетентными, а к тому что страна в ступила в войну совершенно к ней не готовой, в промышленности (не знаю как правильно сформулировать)мы очень сильно отставали от Германии .

Врангель с Деникиным этого не делали ? Я в своем высказывание по-моему написал что люди страдали от действия всех сторон белые от красных красные от белых, поэтому было и написано что гражданская война самая страшная из всех. Исходя из ваших слов красные это какие-то то пришельцы с Марса . Пример министр Англии лично с винтовкой не бегал , но армии нужны деньги, провизия и потроны , а также их лидиры которых привозят британские военные корабли. Кстати я об этом писал что продразверстка была слишком жёсткой.

Кстати Германия, воевавшая на 2 фронта потеряла 2 миллиона человек .

Уважаемый коллега, а вы про гражданскую, самую страшную войну, слышали?(1917-1923) Я вот слышал . Совпадение? Не думаю  . Какие хлеборобы ? 7 урожаев когда и где их  собрали, а где и собрали их отняли, отдали да в конце концов ограбили напоминаю белые это общие название там сторон конфликта перечислять на целую книгу да и красные на лояльнх белым теретриям тоже поступали мягко скажем не однозначно. Или я опять что-то выдумываю? Санкции объясняю когда эти хлеборобы не могут выращивать еду , её можно получить только купив, обменяв. Кстати тут недавно вы Шолохова вспоминали , о чем его самое известное произведение или это войной не считается? Кстати поправлю вас 650тыс погибло и 220тыс пропавшими без вести, это при начислении империи около 180 миллионов, и напомню это все здоровые лбы которые в основном и работали , напоминаю это начало 20 века трудозатрат на производство сельхоз продукции гораздо выше. 

21-22  1 мировая война , напомнить сколько там погибло? Гражданская война ещё не везде окончательно прошла, иностранные интервенции?. Десятилетия не прикрощающихся войн , кто в такое время заготавливает зерно втпрок , страна под жесточайшими санкциями все что можно было вывести было вывезено, откуда брать ресурсы чтобы не допустить голод? 47-48 напомните мне какая часть страны лежала в руинах? Сколько людей погибло ? Точно центральная Россия ,Украина, Кавказ где в основном продовольствие тогда и выращивали , Лэнд-лиз закончился денег и ресурсов как пострадавшей Европе не кто не выдавал , вы теперь враги такие же как Гитлер. Интересно почему же случился голод? За тридцатые согласен продразверстка это была ошибка, с другой стороны эти ресурсы пошли на постройку страны , ГЭС, заводы , электрификация это обошлось кровавой ценой. Историю надо помнить не затем чтобы желеть о прошедшим , её нужно знать чтобы понимать какой ценой нам досталось наше наследие, почти все страны СНГ отстроины при СССР . На этом не нужно зацикливаться что при Николаи или Сталине жилось лучше, всегда кому-то было лучше.Всегда  нужно искать причину для чего это делали.

Голод 91-92. И 1903 , ну да пошли мы нахрен, во всем виноваты коммунист революционеры , а не погода и не рациональное использование имеющихся посевов. По предыдущим комментариям вроде не глупый человек, но ты хоть представляешь как трудно вырастить то же зерно без удобрений и пестицидов ? Ты слышал когда-нибудь фамилию Вавилов? Открою тебе секрет практически вся Россия эта зона рискованного земледелия . Даже сейчас со всеми достижениями прогресса( автополилки , морозостойкие сорта зерна, пестициды , да прости Господи обычный трактор) из-за засухи , заморозков или дождей весь урожай пропадет. Плюс не забывай "выход" зерна был совершенно другой еды не хватало везде . Запасы на не урожай? Они если и были то мизерные, которые перепродвались с ценником икс10. Куда зерно девалось? Нефть и газ тогда ещё не были так популярны, а валюту брать где-то надо было, чтобы оплатить поставку из Англии того же угля без которого наш флот не может  работать , или немецких станков для наших заводов. Это беда того времени, только недавно был голод в Ирландии. Так что писать что голод только из-за революционеров и при царе батюшки какого не было глупо. Про 20е не вспоминай там причины очевидны и понятны.

Флот тоже утопили революционеры предатели? Довести отношения с Японией которые до этого были почти братские то же они? Не продумать логистику на случай войны, не просчитать возможные риски когда наша дипломатия делала все для начала войны? Это же отборные, потомственные , прошедшие жесточайший отбор. И по поводу ПМВ потери Германии которая воевала на два фронта грубо говоря 2 миллиона , РИ 1.8 тоже как-то странно, а промышленность которая вообще была не готова к началу войны? Про то что Япония осталась без ресурсов к концу войны, это их вечная проблема, по-сути конфликт произошел из-за этого, они боялись что РИ полезет в Корею , без ресурсов которой промышленность загнётся, и знала об этом даже последняя маньчжурская собака. Понянуть время чтобы обеспечить логистику, не нам нужна маленькая победоносная война.

Я даже не знаю что ответить, это просто на и тупейший пример и сравнение, которое попахивает маразмом и промытыми мозгами, это как верить что войны ведутся за идею или религию.

Серьезно? Брать в пример комедию сороковых годов это как использовать резиновую утку для приготовления утки по пекински , и то и то утка . Солдат и не должен знать косинусов , это обязанность и забота командиров , про таблицы тоже не слышали? Да финская показала минусы КА как и испанская компания, ой совсем забыл что половина лювт вафе проходила обучение в СССР, но это мелочи у нас же армия быдланов, я человек далёкий от военной истории и то знаю что вторая мировая заметно отличалась от первой и гражданской. Если ЦА были только лучшие, породистые , отборные почему нам так наволяли в русско-японскую или начало первой мировой? Тупость, халатность есть всегда и везде и в любой стране, нужно быть реалистам и смотреть на историю не предвзято иначе не когда не извлечь из неё урок.

Я и не отрицаю, а лишь подметил шутку авторов про Буденного, а мне тут лекцию о перспективах в Царской России пишут . Вы хотя бы внимательно вчитывались на что отвечаете? Авторы спокойно прочитали и ответили не найдя ни какого двойного смысла. Я с вашей мнением по поводу накопления богатства не совсем согласен, по совершенно другим причинам, но это отдельная история . И когда будете идти на больничный( не дай бог), а ваша жена в декрет, при какой власти это все появилась. Хотя я и признаю тот факт что режим к 90ым превратился в то против чего он боролся.

В этом и вся шутка.

Вы вообще читали что я писал? Где там было хоть слово про его талант военного? Он одним из первых маршалов , это практический пик военной карьеры, к тому же героям народных анекдотов, все что там было написано. Я писал что через каких-то 30 лет это будет совершенно другая!  страна лучше или хуже я не могу сказать точно не смогу. Или скажете кто-то в начале двадцатого века знал какой дальше будет п****у? Что ученик Тбилисской семинарии станет самой спорной личностью 20го века?

Я к тому что дворянство давало куда большее количество перспектив к развитию.

Да только есть один нюанс , Деникин начинал как дворянин, как и Ленин принадлежность хоть и весьма условная, все же, это раз . Ленин добился всего не на государевой службе , а совсем даже на оборот, это два . Ваши примеры это армия , где всегда была возможность поправить свое социальное положение если выживешь и найдешь покровителя, Суворов и Ушаков самые большие и известные тому примеры (да я знаю что это немного устарелый пример, но яркий.) хотя в противовес есть те же Морозовы, это два . Плюс я не имел в виду социальное расслоение и прочие темы для долгих светских бесед , а конкретно подметил шутку , на мой взгляд , про Буденного. Молодой перспективный офицер думает как он добьется всего и размышляет что таких высот ему даже и не видать, в результате через тридцать с небольшим лет этот хорунжий в нашей истории станет одним из самых известных людей в стране , его имя буде знать каждый мальчишка. Прочитайте имена всех людей на ключевых должностях страны того времени не только военных .

Все пишут о вооружение и производственных линиях, но мне в последней главе понравился момент с Буденым . Он показывает как изменится страна и общество, три молодых офицера и дворянина думающих что их ждёт блестящие карьеры, возможно даже генеральские чины и сравнивают их с будущим простого хорунжего Буденного. И да спойлер их ждут совершенно разные карьеры.

150 танков это примерно 6500 тонн. Самые большие транспортники поднимат 120 плюс минус.

Спойлер который закроет одну из дыр в сюжете. В самолёте был портал из которого выезжали танки. Иначе объяснить не получится.

Пускай там будут гномы коммунисты. 

Пожиратели миров . Цикл завершён написан по всем шаблонам боярки, но при этом автор своим стилем сделал совершенно не похоже на другие боярки, конец цикла получился шикарным. Есть конечно пару минусов, хотя тут скорее вкусовщина и за минусы можно не считать.

Кирико обычно берет, популярный жанр и обыгрывает в своем стиле. Боярка была, подданство есть, культяпка проехали, фентези с классическими эльфами то же. Честно хотелось Стим панк с готикой и коммунистами.

Немного не по книге комментарий, но все же. Товарищи кто из вас сталкивался с тем,  что не с кем  обсудить прочитанную главу, книгу? Когда в твоём близком окружении нет тех кто разделяет твои интересы. Предлагаю создать такой чат (или киньте ссылку если такой есть), нужен лишь человек кто возьмёт на себя роль модератора и администратора, сам из-за рабочего графика такую функцию выполнять не могу . 

Дорогие знатоки лора вахи , кому может дать обещание, а самое главное держать обещание демон , весьма высокого уровня?

Если это не опечатка, то это значит, что они Пежо с задним приводом.

Дракон-маг советник Императора дракона 

Ты не представляешь как ошибаешься он в последней книги вновь станет смертным поняв что река мира и ваши солдаты с рыцарями та ещё на,,.ка , правда есть один нюанс.

Моя теория что безымянный мир это бесконечный стеклянный коридор , то есть отражение самого себя . ЧГ понял это за варотами грани и начал вспоминать это от сюда и постоянные головные боли , он вспоминает прошлые варианты жизни , и получается такой замкнутый круг . А Хаджар это последняя попытка изменить это ведь о

он осознал что провалился в предыдущих попытках, так сказать Гадель этого мира(отсылка на четыре рыцаря ) поэтому подговорил Кента горшечника он же Хельмер позаботиться о себе. Принцесса сказала что горшечник сделает сердце для ЧГ, пофакту он его и сделал ведь демоны не лгут 

Ты с дчм не путаешь? Я СД начал читать ещё 18 на рулате, насколько помню тогда было только две книги, собственно СД и книга про черного мага с заключены в нем демоном и злым русским ледяным магом? Позже это превратилось в дчм но с другим лором и без упоминания Титании и Мэб.

Придержите тапки. Мега теория . Весь цикл Кирилл даёт нам понять что бессмертные могут видеть вероятное будущее (или осколки прошлого не зря говорится про отражение), при этом самые знающие в курсе о цикличности(или же о стеклянном коридоре). К чему я это, ЧГ побывав за гранью тоже это осознает, понимая что все это он уже делал приходит к единственному логичному решению поступить так как он никогда бы не заделал. Что не могло сделать дерево растущие из мертвой земли ? И ответ потерять волю к жизни. В одном из томов Хельмер рассказывал как в первые встретил Чг, что если уже тогда он отправился в мир демонов за феей красной для Хаджара? Хаджар это искусственная душа созданная из снов(имею ввиду осколка души) о прошлой жизни Чг, а именно нейросети и воспоминаний о городе. Таким образом предсказание древа жизни относилось к Чг , он умрет от руки того кто не был рождён. Ведь его желание было выпилиться , а он бессмертный (буквально напомню в каком томе говорилось). Поскольку он растил себе замену он предвидел встречу ренкарнации его жены и Хаджара (Хельмер купидон) все это чтобы сделать из нежного принца идеалиста чудовище со стальным сердцем ведь кто ещё может убить героя? Также сказка сочиненная Хаджаром это просто отголоски его воспоминаний. 

Почему Эван сначала не желает показать нити чтобы не "политься" перед вокзальными , а потом тупо представляется?

"Парижская коммуна" произошла в 1871 году и она с СССР точно не ассоциируется.

Если так вопрос ставить, то принимается . Просто если смотреть в истории возникновения этих заводов они были построены благодаря усилиям Анастаса Микаяна. В вашем сетенги интересно было бы прочитать про какие-нибудь Теслы , ведь он создал рабочий прототип в Америке, а здесь он трудился во благо Царя.

Уважаемый автор, во время прочтения мне  все время "резали глаза" марки машин. Моих скромных познаний с историей советского автопрома может быть не достаточно чтобы считать себя знатоком, но марки Волга, Москвич и прочие появились при непосредственном участи партийного руководства. Москвич вообще до войны назывался Государственный автосборочный завод имени Коммунистического Интернационала молодёжи. Так какого-то у вас тут Российская Империя революции не было а названия советские . Я не придираюсь, но это сильно портит погружение.