Евгений Балинаец

Благодарю вас

Спасибо большое за отзыв

Для того и кропал))  

Как скажите)) Вы автор, Вам виднее 

Марафон Литературные странствия 7

Я честно прочёл этот рассказ. И единственное, что вынес для себя, так это только то, что не сопереживаю тем чувствам и эмоциям, в которые облёк эту историю автор.

Но это вкусовщина! И мой опыт взаимоотношений с востоком, и теми людьми, что населяют его, это только мой опыт.

Относительно литературных достоинств произведения. 

Текс написан качественно и добротно. Атмосфера востока и гостиниц сочная и не сильно перегружена подробностями. 

Главная героиня... тут я пас, ибо чувства женщин, это только чувства женщин)) 

Вывод. Прочитал, под конец даже немного затянуло, но это точно не моя история.

Автору благодарность и успехов в творчестве 

Марафон "Литературные Странствия 7"

Сразу хочу предупредить, что ЛР не тот жанр в котором я ищу отдохновение. Так что судить строго и правильно не могу - не знаток.

Какие плюсы увидел.

1. Автор грамотный человек и его произведение приятно читать.

2. Атмосфера того времени передана сочно и ярко, читая "проваливаешься" в картину.

3. Автор "вписывает" свои чувства и переживания в Кузнецова, это чувствуется. Герой прям настоящий))

Из минусов, кажется, заметил только один, и то, не очень уверен в этом. Некоторые выражения слишком современны, ну ни выражались так в 1960-70 молодые люди (но я не свидетель, ибо мал бе, так что может и не прав) 

Вывод. 

Роман надо читать. История добрая и затягивающая. 

Марафон Литературные странствия 7

Прочитал три главы.

Хочу поделится своими выводами.

Плюсы произведения.

1. Слог повествование хороший, в атмосферу погружаешься легко, всё антуражно и интересно.

2. Герои самобытны и выпуклы, каждый со своим характером и обликом, притом текст не перегружен деталями и описанием, всё ,так сказать, «в плипорцию»

3. Не шаблонность. Не создаётся ощущения как у Муми-папы «.. где-то это уже было.»))

Минусы произведения (моя вкусовщина))

1. Скорость протекания действий. Не успел рассмотреть одну картинку, тут же всплывает другая.

2. Ощущение сказочности, некой нереальности. Не все моменты, на мой взгляд, были бы одобрены К.С. Станиславским))

Произведение рекомендую.

Читать продолжу.

а если скачивание откроется, то будет совсем хорошо))

Дочитаю обязательно! Вот только не в ближайшее время  

Постараюсь не разочаровать в дальнейшем 🫡

Порой комментарии глубже самого рассказа... Спасибо большое!

Благодарю за такой душевный комментарий!))

Благодарю за такой глубокий разбор моего рассказа! 

Очень приятно))

С Литературного марафона 7.

Прочитал первых две главы. 

Из плюсов.

1. Автор оригинален. Подобного я еще в литературном мире не встречал и это не может не радовать.

2. Стиль повествования комфортен и затягивает тебя, заставляя с трудом выныривать в реальность.

3. Автор грамотен! 

Минусы.(вкусовщина)

1. Мир нов и неизвестен, так что требуется хоть какая-нибудь предыстория. 

2. Сленг гг и его компаньона (мне он показался слишком современным, не совсем соответствует антуражу, но опять же вкусовщина)

Вывод.

Читать рекомендую. 

Дочитаю и если будут ещё, что сказать, дополню комментарий.

Ну что ж, всем не угодишь. Надеюсь вы себе найдёте книгу по вашему вкусу.  

С марафона «Литературные странствия 7»

Хочу сразу предупредить, что подобный жанр совсем не мой. ЛР — это не то, что я могу считать для себя лёгким чтением или развлечением.

Но этот отрывок, что прочитал (первых две главы), стал для меня неким открытием. 

Главная героиня, кажется, будто буквально выцеживает из себя кровь и пишет ею свой дневник — такими насыщенными чувствами дышат строки этого произведения...

Я в неком безсловном восхищении. 

Спойлерить не буду, но мне подобный стиль повествования напомнил романы Джарджа Амаду.

Спасибо за подаренные эмоции!

P. S. Как дочитаю роман, так и дополню комментарий.

Спасибо за подаренные эмоции!

С глубокой благодарностью принимаю вашу похвалу. Постараюсь не разочаровать вас и в других своих произведениях!))

Она ему понадобится

Благодарю за отзыв! 

Космогенетик в рассказе, это антигерой. Она не хорошая и не плохая, она просто женщина из которой общество попыталась сделать равнодушную функцию.

Ещё раз спасибо за отзыв.

Поддерживаю Ваше решение 

Няшкой точно нет, и розовых пони, что какают радугой, тоже не будет))

Я тоже на это надеюсь))

Попробуйте прочитать книжку, может и сможете, что нибудь разглядеть другое))

Жаль вас разочаровывать, но у меня стоит хеш тег - родомагия)) 

Роулинг сотворила добрую и наивную сказку, в которой у неё получилось, как в хорошем сыре-Маасдаме, много сюжетных дырок. В которых и живут мыши-фанписатели)) 

Так что, там много хорошего и вкусного.))