Написал(-a) комментарий к посту Легенда Кунг-Фу: Важные вопросы.
Жду проду, первый том кажется разминкой - прологом.
19
198
Онлайн
Написал(-a) комментарий к произведению Не твой герой
Какое-то странное и резкое развитие событий - описано 3-4 дня, без явных и даже скрытых намёков на пропущенные события, а потом фраза "попал 2 месяца назад". Откуда это время взялось?
Второй раз вышел на борьбу с преступностью, в первый получив синяк и повреждение костюма, а уже им кто-то заинтересовался. Сам преступный босс Нью-Йорка - Кингпин обратил внимание на единичный случай разборки с тремя гопниками, которые бабушку кошмарили. Очень резкий прыжок с "разборки с бандюганами" до "точно ясно - уличные грабители кончились, началась большая лига".
Написал(-a) комментарий к произведению Отец лжи (Overlord)
Интересно, прикольно. Многовато второстепенных описаний, как по мне, - слишком долго ждать развязки приходится и появляется желание пропустить, но зачастую даже эти побочные события интересны и почти всегда необходимы для сюжета.
Однако же закончилось всё не совсем или вообще совсем не так как мне думалось: Отец лжи - слишком пафосное название для личности, которая получилась из ГГ в итоге. Мне виделась его судьба в виде реального дьявола, прожившего в этом мире ещё сотни лет и возвёдшего ложь в Абсолют. В общем, мне казалось, что он должен стать мастером интриг и лжи, даже если в этом и не было особой нужды из-за его силы.
История получилась интересной и познавательной(из-за многочисленных посторонних примеров из жизни), но всё же не такой, какую я ожидал.
Написал(-a) комментарий к произведению Иммунитет 3
Великолепный цикл, очень хороший и интересный. Особенно понравилась непосредственность героев и подача. Разочаровал немного финал - закончился он хоть и по-доброму, но нелогично: сторож - обычный деревенский человек, непонятным образом оказавшийся драконом(причём последним, хотя есть ещё Поттер, а также упоминались женщина и два её племянника); ну и немного несуразная битва с Реддлом.
Написал(-a) комментарий к произведению Король Чёрного озера
Отличная добрая история. Великолепная работа
Написал(-a) комментарий к посту Выбор обложки для новой книги
2
Написал(-a) комментарий к произведению Вечный бойскаут
Крутая книга, правда зашла мне меньше, чем первые 3. Но у меня остаётся вопрос: что там со спиртом в итоге?
Было же сказано, что не русские на самом деле его туда запихнули.
Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Вивисектор
Интересно и оригинально, но много проблем как с текстом, так и с сюжетом.
Скорее всего, то что ниже уже писали, но не хочу читать 6 страниц комментариев.
Плохо разделены прямая и косвенная речь, то же самое со словами разных персонажей. Приходится возвращаться и додумывать где, кто говорит и закончили ли они это делать.
Многие пишут про знание-незнание канона ГГ, и это так. Довольно странные и непоследовательные реакции персонажей. Например, Гермиона, завербованная уже раза 3 "Абсолютной преданностью", и каждый раз за мгновение - в поезде один разговор изменил её. К тому же у меня сложилось ощущение скачков во времени, будто Гарри отучился полгода, затем наступил Хэллоуин, а после Рождество. А ещё странно смотрится сложнейшая магическая операция на себе и исследование трёх крыс в общем и первой в частности. Осталась незатронутой следилка в палочке, она же, вроде, должна фиксировать вообще всё - и заклинания, и местоположение, и состояние.
Удивил, но пропал в тексте эксперимент с прививанием яда василиска змее. И ладно бы это, но трансфигурация из ничего неизвестно как устроенной ядовитой железы Короля змей, смотрится неубедительно.
И эти пробелы и противоречия только то, что быстро пришло на ум.
Однако, хочу повторить, что задумка и даже реализация интересны. Надо просто отшлифовать текст и сюжет под призмой голой логики главного героя.