Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Вивисектор
Интересно и оригинально, но много проблем как с текстом, так и с сюжетом.
Скорее всего, то что ниже уже писали, но не хочу читать 6 страниц комментариев.
Плохо разделены прямая и косвенная речь, то же самое со словами разных персонажей. Приходится возвращаться и додумывать где, кто говорит и закончили ли они это делать.
Многие пишут про знание-незнание канона ГГ, и это так. Довольно странные и непоследовательные реакции персонажей. Например, Гермиона, завербованная уже раза 3 "Абсолютной преданностью", и каждый раз за мгновение - в поезде один разговор изменил её. К тому же у меня сложилось ощущение скачков во времени, будто Гарри отучился полгода, затем наступил Хэллоуин, а после Рождество. А ещё странно смотрится сложнейшая магическая операция на себе и исследование трёх крыс в общем и первой в частности. Осталась незатронутой следилка в палочке, она же, вроде, должна фиксировать вообще всё - и заклинания, и местоположение, и состояние.
Удивил, но пропал в тексте эксперимент с прививанием яда василиска змее. И ладно бы это, но трансфигурация из ничего неизвестно как устроенной ядовитой железы Короля змей, смотрится неубедительно.
И эти пробелы и противоречия только то, что быстро пришло на ум.
Однако, хочу повторить, что задумка и даже реализация интересны. Надо просто отшлифовать текст и сюжет под призмой голой логики главного героя.
Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик-Которого-Нет-2
Круто, спасибо, но, если честно, то я уже всё что было забыл, кроме последних 2-3 глав.