Заходил(-a)
Вроде бы мятую бумажку с текстом песни Виктора Цоя продали за хорошие деньги! При его жизни её просто кинули за холодильник и забыли! Как знать, может и наши рукописи через полвека станут ценится на вес золота. Остается в это верить и работать, работать,РАБОТАТЬ!
"Попрошу в моем доме не выражаться!" А если серьёзно, жизнь проще, чем она кажется. Я как то задумался, почему картины одних художников стоят копейки, а других миллионы и пришел к следующей мысли. Допустим, несколько человек сговариваются и скупают картины одного художника, желательно уже усопшего по сто рублей за штуку. Затем я продаю вам картину за тысячу, вы мне её за десять тысяч, я вам за сто тысяч! Потом мы находим лоха, которому впариваем "шедевр" за миллион. Это конечно долговременный проект рассчитанный на десятки лет и требующий подпитки для поддержания ажиотажа и сопровождения рекламой, но в итоге сотни миллионов на пустом месте.
Обычно художник делает как? Берёт белый лист и чёрным грифелем наносит контур лица девушки. Малевич взял холст, загрунтовал его чёрной красной, чтобы на нём белой краской нарисовать контур девушки, что олицетворяло бы приход весны, увеличение продолжительности дня, после долгих зимних ночей. Пришли друзья, выпили вина, увидели не законченную работу и сказали, "гениально". Ну пьяные были, чего по пьянке не бывает. Малевич посмотрел на неготовое полотно пьяным взглядом и подумал "собственно почему бы и нет". На выставке, как всегда официанты разносили подносы с шампанским и ценители искусства держа в руках фужер с вином, разглядывая "Черный квадрат Малевича" восклицали "гениально". Ну а что, чего по пьянке не бывает. Недаром говорится высокое искусство, это удел избранных, то есть наркоманов, алкоголиков и пациентов психиатрических больниц. Нормальным, трезвым людям, это не дано!
Среди воров есть такое понятие "терпила", так они называют своих потенциальных жертв. Украл у бабушки кошелёк с пенсией, бухает в компании и хвастает. Он же не может сказать, что он подонок и обокрал человека! Нет он "красавчик и ловкач" и обокрал "терпилу". А фашисты объявляли целые народы низшими расами и недочеловеками! Человек это человек, кошка это кошка, а козёл это козёл. Когда мы заменяем понятие "человек -это звучит гордо" прозвищем, мы пытаемся задавить свою совесть. И когда я слышу "Совки, да это же отстой, лохи!", то у меня перед глазами встает кадр из фильма " Коммунист", где главный герой рубил деревья, чтобы доставить состав с мукой в голодающий город. В то время как машинист паровоза с помощником жрали в три горла взятый в дорогу обед и никуда не спешили! Жалко, что нормальные люди, верящие в светлое будущее, в равенство и братство, погибают. Они ЧЕЛОВЕКИ и окружающие их люди для них тоже ЧЕЛОВЕКИ. Когда умрет последний человек "совок" и останутся "чуваки, бро и земели", может тогда мы поймем, что при Советах жилось всё же лучше!
Я так делаю и на это у меня есть веские причины! Рассказ будет долгим. Первую свою книгу я не смог выложить, потому, что она не выкладывалась! Действую по инструкции, выкладываю первую главу, затем вторую. В результате первая глава стирается. Пришлось набирать текст по главам. Процесс проходил так! На одном компьютере текст книги, на втором набираю его по новому. Ну я же не дурак, быстро сообразил, что делаю двойную работу. Поэтому стал новые книги печатать сразу на АТ. И тут стал вопрос: сохранить их как черновик или опубликовать? Выбрал второй вариант! Почему? Если книга читателям не нравится зачем писать продолжение?! Поэтому у меня висят несколько незаконченных книг. Ничего, отрицательный результат, это тоже результат. Через пару месяцев не понравившиеся книги удалю! Так, что уважаемые, моё мнение, черновики для того и служат, чтобы узнать пристрастия читателей! Типа, а вот пирожки с картошкой! Не хотите? Пирожки с капустой! Чем больше предложений, тем выше шанс, что вы найдете читателя на свою книгу. А доводить книгу до полного завершения, а потом узнавать, что она не пользуется спросом, как то не по мне! Пишите черновики и чем их будет больше, тем лучше!
Не понимаю я этих философов. Как то по молодости прочитал про Буриданова осла, который помер из-за того, что не смог выбрать стог сена! На мой взгляд, все философы бездельники, дурью маются, решают "глобальные вопросы" типа, что было первым - яйцо или курица? Выгнал их В. И. Ленин и правильно сделал! А то бы они сидели на шее у государства и народ мутили! Нужно было поднимать страну из разрухи, а не заниматься болтологией и строить из себя мудрецов!
Ну против фактов конечно не попрешь! Мы знаем кто построил пирамиды в Египте и выкопал Черное море, а так же одержал победу во Второй Мировой. Про это написано у всех перечисленных вами народах, правда ещё остались некоторые источники, которые трактуют события иначе, но ничего, очистительный костер превратит в пепел "неправильную информацию".
А кто делает Историю? Может писцы, которые соскабливали старые письмена с древних пергаментов и писали поверх новые хроники!?
Чтобы разбираться в том, какой был царь Иван Грозный нужно располагать полноценной информацией, при этом достоверной! Но увы, уже в его время появились профессиональные ученые-историки. А профессионалы делают что? Правильно -Историю! То есть, здесь подчистили, здесь приврали, ну а здесь исказили факты. После Ивана Грозного много царей сменилось и каждый постарался внести свою лепту в историческую науку, благо возле престола всегда было полно "ученых" желавших угодить правителю. По мне, раз на западе Грозного ругают, значит был хорошим царем. А вот Горбачева хвалили! Я б ему тоже памятник поставил. Михаил Сергеевич с ножом в руках склонился над тортом с надписью СССР, а к нему очередь джентльменов с тарелками в руках. Впереди конечно англичанин с американцем. Пусть потомки знают "где собака порылась".
Сказка ложь, да в ней намек. Я за то, чтобы врать убедительно и достоверно, а то получается ГГ щелкнул пальцем и всех победил. Из положительного - у автора присутствует талант рассказчика! Дерзайте дальше, но с чувством меры. Фантастика - это не сказка. Это жизнь, просто немного фантастическая.
Проблемы. Какие? Я бы с удовольствием прочитал книгу о проблемах.
Будет, но не скоро. Как закончу книгу, буду выкладывать.
" Любовь - это бабочка и не надо хватать её за крылья грязными руками". Я боюсь только себя!
Вот раньше как писали, сочинит автор увлекательную историю, а в финале устроит землетрясение или извержение вулкана! Это я о книге "Копи царя Соломона" и фильме "Золото Макены". Концовка классная и поневоле читатель верит автору, что всё так и было на самом деле! Главное не подкопаешься, следы сокровищ погребены и их не достать. А теперь отрицательный пример! Телесериал "Лост"! Такой сюжет, такая интрига и что в конце?! Да лучше бы они вообще финал не снимали, чем такая дерьмовая концовка! Поэтому, я считаю, что лучше отложить книгу до лучших времен. Пусть через год или десять лет, но нормальная концовка, чем второпях заканчивать книгу явной халтурой.
Интриги нет! Далекое будущее! Нефть и газ закончились, пресная вода на вес золота! В аудиторию забегает студент с криком " Профессор, энергию сейчас отрубят, соседний факультет штурмует энергогенератор! Поспешите!" Ослабевший после долгого голодания профессор, тянется дрожащей рукой к кнопке запуска машины времени. "Мы их спасем!" шепчет он и падает в голодном обмороке. Ну, где то так!
А я не понял, где здесь фантастика? Дальний потомок изображенных на фотографии изобрел ВАРП- двигатель? Или не изобрел?
Сразу предупреждаю в истории я дуб дубом, поэтому выскажу мнение дилетанта. Как часто любит говорить Гаспарян по ТВ " История ничему не учит", но ведь можно экстраполировать современность в исторические дали. Возьмем обычный поселок, улица на улицу, район на район, всегда была борьба, да и будет. Великий Новгород держали под собой наверное с десяток купцов, которые на самом деле и были хозяевами города. Никто не хотел уступать, поэтому и князя из своих выбрать не могли. Приглашали со стороны, через пяток лет призванный Князь обживался начинал водить дружбу с определенными купцами, которым шли плюшки. Обделенные, а их всегда большинство организовывали Вече и ставили на трон нового князя. Купцам не нужен был сильный Князь и сильное войско, каждый думал только о себе, о своей мошне. И еще по рассуждениям купцов, приглашенный князь должен быть их куклой на троне! Главное, чтобы сидел тихо и не мешал им править. Я так думаю, что до Ивана Грозного все всех устраивало, жили себе тихо мирно. Можно сказать свободно. Бояре бегали из одного княжества в другое русские к литовцам, литовцы к русским. Иван Грозный накосячил, решил из вольницы создать крепкое государство! Много бояр вырезал, а они ведь "столпы отечества", вот после его смерти все закачалось и рухнуло. Отсюда смутное время, ослабление Руси и полезли разные Лжедмитрии. Ну согласитесь, опричники не слабаков резали, слабаки как раз и остались. А участь слабых искать сильного господина.
Продолжение "Три капитана без собаки", здесь же.
Намекаете на Оноре де Бальзака, который писал держа ноги в тазу с налитым в него шампанским? У каждого свои причуды, а те кто пил в ЦДЛ были работниками пера, " чего изволите". Нормальные писатели занимались творчеством, им пить водку некогда было! Интересно, а помнят тех кто воспевал советскую власть и был приближен к партийной кормушке?
Лично для меня, писатели были раньше когда книги писались перьевой ручкой, макая её в чернильницу и творили они годами свои произведения. Себя я писателем не считаю! Современное творчество как китайский ширпотреб, тяп ляп и готово. Особенно бесит когда автор, после каждой главы выпрашивает "лайки". Я думал книги, это для души, для раскрытия горизонта ( имею ввиду приключения и путешествия), оказывается просто возможность срубить "бабла". Но на каждый продукт уверен найдется свой потребитель, так что, чем больше авторов, тем ширше выбор. А теперь ругайте и минусуйте, мне лично наплевать на рейтинг, лайки и просмотры. Эх, жизнь моя жестянка, ну её в болото, живу я как поганка ...
Прочитал "Из грязи в Князи", а так называется моя книга и обрадовался. Ну наконец то, кто то сейчас будет меня ругать или хвалить. Ан нет. Оказывается это камень в чужой огород! Что касается формы написания книг, то я думаю. По сути мы ведь разные и книги вышедшие из под нашего пера, должны быть разными. Читатель переживает то же самое, что и герой, и когда ГГ выползает из дерьма и карабкается вверх к славе и богатству, то в читателе разгорается вера в то, что он то сможет сделать всё лучше и быстрее. Вот попадет в такие же условия и всем покажет! Ведь он не "отстой", он нормальный, он лучше! Книги - это ориентиры, они дают не только направление, но и обещание чего то хорошего.
Хотите совет, как отличить хорошую книгу? Есть старый анекдот. Сидят три рыбака, рассказывают о своих уловах. Первый: я как то поймал щуку длиной больше метра, весом десять килограмм.
Второй: я как то поймал щуку длиной два метра, весом тридцать килограмм, а внутри нее нашел кольцо.
Третий: Я как то поймал щуку, огромного размера и веса, а внутри неё канделябр и свечи горят
Первый и второй в голос " Ты хоть свечи потуши!" Точно этот анекдот я не помню, может он рассказывается и не так, Весь смысл, то есть мораль в том, что когда человек ведет повествование от первого лица, он непроизвольно привирает! Поэтому, я не читаю книги которые начинаются словами " Я очнулся..." Врать тоже нужно уметь к сожалению, этот талант встречается редко. Лично мне понравился Цикл Метельского " Маски".
Уели! Я то считал, что писатели пишут книги конкретно представляя себе тех, кто будет их читать. А получается совсем не так. Мир разнообразен, вы правы, только когда я беру в руки книгу мне хочется получить или знания или испытать какие то чувства, посмеяться или поплакать, то есть сопереживать главному герою. Когда я вижу в книге "маты" мне вспоминается моя юность проведенная на задворках магазинов, водка, вино и маты, маты, маты... Один раз, случайно прибившийся к нашей компании парень, сделал замечание, что такого количества матов он слышит впервые. Я вот вспоминаю то время и получается пустота, время было потрачено зря! Никакой ценной информации в голове не сохранилось. Сейчас я отношусь к времени трепетно, каждую минуту нужно прожить с чувством, толком, расстановкой. Что касается "черное и белое" так жизненная дорога прямолинейна и надо шагать по ней прямо, не бегая зигзагами в поисках себя или гоняясь за мифическими бабочками. Аскетизм - это наше всё!
Ну вы сравнили! Были времена когда профессия актера была неприличной. Вспомните "Мистер Икс". Пешков был революционером, поэтому взял псевдоним Максим Горький. Гайдар? В то время все евреи были известны под чужими фамилиями. Представляю Маяковского под ником Вовка Горлопан. Смешно! У меня, слава богу родственники и друзья мои книги не читают и с советами не лезут. Раньше для них я был " читака" , теперь стал "писака". По простому говоря - придурок. Мне моя мама с детства твердила " не читай книжки, в дурдом попадешь" и приводила реальную историю в пример как одна девушка на этой почве попала в сумасшедший дом. А я читал! Теперь вот пишу! Чтобы получить бриллиант нужно его обработать. Чтобы получить сталь, нужно железо закалить. Привыкли понимаешь к комфортным условиям, боитесь насмешек и ругани в свой адрес. Через тернии к звездам, только карабкаясь вверх можно достичь вершины, а это боль, кровь, труд.
Молодец! Действуя по совету Козьмы Пруткова "Зри в корень". Я пишу книги для себя, поэтому у меня мало читателей, зато те кто есть говорят " Женька давай продолжение". Я пишу под своей фамилией, потому, что мне нечего стыдиться. Представляю как прославился бы Антон Чехов взяв псевдоним "Чума в очках."
Бывает!Если человек не уверен в себе или стеснительный. Бывает, что выкрикивают из толпы, прячась за чужие спины, боясь подняться на трибуну и выложить народу правду- матку. Вот только времена, когда Ульянов взял псевдоним Ленин канули в лету. Что граждане, боитесь, что к вашим родителям подойдут и скажут " Вай, какой ваш ребенок, не совсем хороший человек. Вы, что ему рот горчицей в детстве не мазали, чтобы не ругался?" Иначе как понять, зачем берете "ники". Стыдно носить фамилию доставшуюся от предков? Так поменяйте её на благозвучную. Иваны не помнящие родства!
Мне кажется, наши предки использовали письменность лишь в практических целях! Не было "философов", то бишь бездельников которые изнемогая от скуки, учили других жизни или глядя в потолок придумывали законы мироздания. Вот и считается, что на Руси не было письменности. Что касается Истории, не поленитесь, нацарапайте на глиняной табличке надпись типа "Ратибор докладаю ворог на пороге и т.д." Отнесите в музей, будто нашли когда копали погреб. Вот увидите, пройдет немного времени и ученые начнут защищать докторские диссертации по теме "русская письменность появилась в тридцатом веке до нашей эры.
Есть такая старая шутка " данное произведение не читал, но осуждаю"! У меня есть оправдание, я не читаю книги под "никами", только под своими ФИО или нормальными псевдонимами. Кроме того, я не читаю книги с нецензурной лексикой, по простому говоря "матами". То же есть этому оправдание, вы зашли в нормальную кофейню, чтобы насладится изысканным напитком, а вам подсовывают эрзац-кофе времен гитлеровской Германии. При этом советуют наслаждаться картинами висящими на стенах, выполненными какашками размазанными по полотну. Художник так видит! Зритель может затыкать нос, но терпеть. Иначе не поймут,с! Прочитал я то, что было написано "автором" Дикий Электрик выше, ну что могу сказать? По Правилам, в общественном транспорте запрещено находится в грязной одежде, а тем более испачкавшись в дерьме, вы или помойтесь, или сидите дома наслаждаясь миазмами. Кстати, диких электриков не бывает, их сразу убивает током! Есть пьяные электрики, которые после того как их пару раз тряханет разрядом понимают, что с электричеством шутки плохи!
" Жили-были дед и баба, ели кашу с молоком
Дед на бабу рассердил, бац по бабе кулаком.!
Вспомните Анну Каренину, Толстого! Если бы у нее был счастливый брак об этом бы Толстой написал? Выйдите на улицу, спросите у прохожих, кто такая Анна Каренина и вам ответят "Дура, которая под паровоз бросилась". Все произведения основаны на фактах выходящих за рамки и чаще всего рамки разумного. Вспомните советский соцреализм! Вам интересна книга в которой описана жизнь обычного токаря с любящей женой, послушными детьми, он к тому же еще и непьющий. Офигенный роман получился, аж на целых пять страниц! При этом четыре из них посвящены высокотехнологичному станку на котором этот токарь работает. Кто такую книгу читать будет? А вот когда главный герой книги, алкаш и пьет он исключительно из-за душевных мук. Жена стерва любовника на стороне нашла, сын малолетка стал наркоманом, дочка связалась с каким то гопником. Денег в семье не хватает, приходится подворовывать на заводе. Начальник охраны, гад спалил с деталями изготовленными для продажи на барахолке, теперь требует делиться. А на то, что директор вывозит ворованное машинами, на это ему наплевать. Кругом сволочи, всех ненавижу! Пришел домой пьяный, забил жену насмерть. Сын кинулся на защиту матерю, вот гад, на по голове топором, а заодно и дочку.
Сюжет для книги " Мужик зарубил топором всю свою семью". Не хуже чем "Преступление и наказание" у Достоевского.
Что касается "войны двигают прогресс". Когда за вами бежит огромная, страшная собака, вы так двигаетесь, что позавидуют чемпионы, и забор двухметровый перелетите не заметив. А вот в обычных условиях, не факт, что смогли бы через него перелезть. К чему это я? Я обычный инженер, сижу на работе спокойно вот уже пятый год наше конструкторское бюро разрабатывает какую то фигню, для какого то аппарата. Работа хорошая, надо мной не капает. Шеф говорит, что нам этого задания еще лет на пять хватит. А тут внезапно пришло грозное начальство и дало срок неделю, не сделаем фиговину нашу шарашку закроют. И что вы думаете, сделали! Вывод? Хотите корабль для полета на Марс в сжатые сроки? Ставьте людей перед выбором или через пару лет корабль или же через этот срок мешок на голову и за борт, как в " Оптимистической трагедии".
Когда жизнь на волоске и не так раскорячишься! Да жестко! Но это прогресс и он требует жертв! А что касается позитива в фантастике, "он у меня есть". Коммунизм! Все будем одеты, обуты и сыты. Некоторое время, потому что придут коммунисты и сделав революцию начнут строить коммунизм новой формации, то есть улучшенный. В этом вся прелесть жизни, всегда найдутся люди недовольные и знающие, как облегчить жизнь простого народа и сделать "быдло" счастливым.
Следует читать так. Сначала " Последняя спичка", за ней "Три капитана", затем "Гармоника".
С книги " Судьба" все началось. Следом за ней идет "Мебок- оптом и в розницу", затем "Бароны Карксая" и " Из грязи в Князи".
1 - Книга "Судьба"
2 "Мебок - оптом и в розницу"
3 "Бароны Карксая" впрочем книга самостоятельная просто входит в цикл "Империя Магира".
1 - Судьба, в этой книги герои пытаются выжить.
2 - Мебок оптом и в розницу. В этой книге, герои пытаются найти куда Последний Император Властителей спрятал огромное количество мебока - главного сокровища Властителей. А он его не спрятал, Император построил Лабиринт.
3 - Из грязи в Князи. Книга в которой герой попадает в Лабиринт, тайный проект Императора Властителей. Для героя - это волшебный Срединный Мир. На самом деле - это Установка, которая должна была спасти Империю Властителей.
4 - Бароны Карксая, логическое продолжение книги "Мебок - оптом и в розницу" , но самостоятельное.
Продолжение " Три капитана". Выложена на Литрес.
Последняя глава закончилась появлением всадников пробирающихся через лес. И тут я задумался! А кто они? Если это остатки кавалерийского корпуса РККА, то по сюжету, дальше последует бой за Узловую и соединение с ротой БПЛА. Если это печенеги, то приключения в Киевской Руси, возможно даже во времена Крещения Руси. А может это отряд русских воинов спешащих на Куликово Поле и предстоит борьба с Золотой Ордой. Можно замутить участие в Гражданской Войне. Вариантов много. Что то будущее книги у меня не вырисовывается. Слишком много вариантов написмания продолжения книги! А вы, уважаемые читатели, к какому продолжению склоняетесь? Пишите!
А что такое абзац?
Действительно сказка!
Написал(-a) комментарий к посту Вам не жалко недочитанных циклов?
Насчёт длинных циклов - корейский Лунный Скульптор! Лично я дочитал до 45-го тома. И он ещё не закончен! Когда то народ смотрел сериал "Санта-Барбара". В каждой серии одно и тоже, но ведь смотрели не отрываясь от экрана телевизора. Не буду называть автора, а то еще обидится, напишет, что я хочу на нём самопиар сделать! Так вот, в томе 30+ читаю описание природы, конкретно леса, страницы так на три. Показалось знакомым. Долго вспоминал, но нашел этот текст в раннее опубликованном томе, в начале цикла. Правильно! Зачем ломать голову придумывая, что то новое, когда можно переносить из начала в продолжение. Самое обидное, что попадаются книги как в анекдоте про Петьку. Написал он книгу на триста страниц " Чапаев вышел из дома и вскочив на коня поскакал в штаб дивизии. Цок, цок, цок. Чапаев прискакал к штабу и слез с коня." Читаешь такие "произведения" и потом голову ломаешь, что собственно хотел сказать автор своим творчеством. Как то мне попалась книжка в которой автор называл царя Николашкой, пусть он и "Кровавый" но все же император Николай Второй. Я сразу же подумал, что автор гений и мне с моим простым, скудным умом его не понять! Поэтому после третьей прочитанной страницы книгу удалил. И ещё! Как только в книге встречается мат, я её удаляю! Моя библиотека не помойка! В остальных случаях я все книги дочитываю до конца. Привычка. Обычно на последней странице написано, что убийца садовник!