Написал(-a) комментарий к произведению Песнь надежды. Том 1. Том 2.
Ну, друг, знаешь-ли... Если не заострять внимания, то ошибка не сильно заметна. Особенно вспоминая циклы книг Павла Корнева... Бррр... Но честно, ни логики, ни взгляд не ломало. По-крайней мере до момента прочтения твоего комментария. В частности последних 5 слов. Я залип минуты на две, пытаясь разобраться что не так))) Бывает, после рабочего дня подвисаю)))
Вспомнилась история из жизни, которая случилась недавно. Сидел в кругу семьи друзей. В данном кругу была особа лет 36, по имени Ольга. Ну и был у неё, а точнее есть добрый старый пёс. К сожалению, возраст никого не щадит. Так что закономерно из-за возраста и тяжести собачьей жизни, у него капало с конца. Вся история происходила в типичной хрущёвка. На момент истории пёс сидел на лестничной площадке.
Сидим, болтаем, попиваем пиво-чай, и тут стук в дверь. Сосед по лестничной площадке влетает и начинает гнать дичь. А вся ситуация была вот в чём. Пёс этот малость засерал пол своими жидкостям, а жена соседа нередко убирала данную площадку(подметала-мыла, тобишь). Чутка подвыпивший соседушка в течение пяти минут снисходил на говно... Но под конец ляпнул что-то на типе "Собака должна быть или в подъезде, или в вольере!". После чего под общий хохот был выгнан с квартиры прочь. Конечно, позже все поняли что бедный сосед - подкаблучник, и если не жена-истеричка, то бузить на чужой территории он-бы не стал. Но вышло как вышло. Итог в чём: лучше иногда обдумывать/перечитывать то что говоришь/пишешь, иначе может выйти казус :D .
P.s просто ноунэйм решил немного высраться в комментах))
Тебе друг, печенек и добра, а автору сих прекрасных книг сил, счастья и вдохновения!
И помним, ружья кремневые, а не кремниевые.
Написал(-a) комментарий к произведению Песнь надежды. Том 1. Том 2.
Тогда легитимно добавить стан и помешательство)))