Написал(-a) комментарий к произведению Четвёртое отражение. книга 1. Начало пути - Игва
Ага, особенно интересно, зачем писателю невысокого качества, потребовались липовые комментаторы. Наверно он тему изучил.)))
Заходил(-a)
Ага, особенно интересно, зачем писателю невысокого качества, потребовались липовые комментаторы. Наверно он тему изучил.)))
Он прав. Тебя, с твоей палкой, зверь массой 200 кг убьет за 2 секунды
Прям прирожденный убийца. В жизни вашего героя ничего такого не произошло, что так сильно повлияло бы на его психику. Никого бы он так хладнокровно убить бы и не смог, тем более девушку. Да и вообще это убийство ради убийства не имеет никакого смысла.
Человек не является не только "агрессивным хищником" но хищником вообще. За агрессивность отвечает размер клыков, с которыми у человека не очень, а за хищность зубы. Зубы человека не предназначены для поедания сырого мяса, как у кошек или собак, и по своему строению ближе всего к травоядным.
И тут Остапа понесло. Вот такая у меня возникает ассоциация с последними главами. Какой-то сомнительный "инквизитор" пришёл в серьезную организацию, рассказал сказку про чудо артефакт правды и ему конечно же все ответственные лица поверили на слово. Плевать, что слова героя легко проверить, плевать на внутренние регламенты расследованиям преступлений, да и на законы собственно плевать, ведь у героя есть значок, который со слов непонятного эльфа, дал главный инквизитор.
Помнишь чем занимался Ванька Грозный?
Как удобно на авторе, всех неугодных удалил и все норм. Капитализм однако
Чуть не забыл, ведь Сталин последователь Ленина, ну того, что в мавзолее. А Ленин продолжатель дела Маркса. Что ж вы так неосторожно автор? Ведь за это и посадить могут. Или думаете с манифестом ком партии читатели не знакомы?
Какой забавный список доп.материалов. Вот только работ самого Сталина не видать. Что в общем и не удивительно. Ну а вам ребятишки, ага тем самым, что не видят разницы между капитализмом, монархией и коммунизмом желаю разобраться в этих понятиях. Так, для общего развития. А то мало ли опять революция, гражданская война и интервенция, ну чтоб знать за что и ради чего умираешь.
Отркрою вам страшную тайну, ну ту самую которую обычно скрывают всякие там жидобендоровцы, правительство, а так же массоны и подобные им нехорошие люди. Так вот, любой даже придуманный каким либо автором мирок, живет по своим законам, которые жители этого мирка перепрыгнуть не могут. И если для жизни мирка героям необходимо питаться, то героям необходимо питаться, иначе они тупо сдохнут, несмотря на какую-то там магию. И да, мало ли кого где встретишь в реальности, главное понимать , что он продукт именно этой реальности.
Люди с подобными идеями после Нюрнбергского процесса отправились на виселицу.
Комментарий был удален автором. Причина: Прислушался к комментарию и переосмыслил аннотацию
Ужас, сначало меня смутило название, прочитал аннотации и понял о чем книга: Связать несвязуемое, впихнуть в невпихуемое, вывернуть наизнанку и вуаля данное произведение.
Не ясно с чего были сделаны выводы го статусе эльфийки, куда делись остальные всадники если потеряли только двоих, почему бросили своих раненых. Почему в конце концов не разграбили обоз и убитых.
Нет ответа на вопрос зачем строить капсулу, подводить к ней энергию, которую тоже нужно произвести, кормить этого самого заключенного и убить его только потому что он погиб в игре? Зачем столько затрат на ничто?
В таком случае вас можно считать современником Иосифа Виссарионыча и наверняка участником в ВОВ. Я если брать ещё большим размахом примерно по миллиону лет, то человек становится очень даже похожим на обезьяну. Ах да по юд каким флагом воевали под красным или бело сине красным?
Наш современник из недалекого будущего? Вы уверенны что такое вообще возможно?
"Деда, которого забрали ещё подростком и мы его больше его видели." Мне стало интересно кому этот дед подросток приходится дедом, и как такое вообще возможно.
Если инфицированный кусает человека и тут же умирает от анафилактического шока, то ни какого апокалипсиса не будет.
Жду не дождусь масштаба того чуда в котором человек с перезанным горлом воскреснет. Не иначе человек уровня Бог. Видите ли если человек с такой лёгкостью порешил всю шайку, то вряд-ли он допустит такую промашку с шеяперерезанием, как ни как живой свидетель. Так же из аннотации не понятно о ком будет идти дальнейшее повествование о Рейне или Владе. Надеюсь главный герой не скатится в шизофрению с раздвоением личности.
Муромец ясно дал понять, что он с группой таких же докторов Менгеле уничтожал человечество.. А не занимался какой-то там хирургией.
Расса людей истреблена , такое явление называется геноцидом. И соучастником геноцида является нацист военный преступник и кровавый упырь Муромец. Печально что автор оставил этого подонка живым.
Комментарий был удален автором.
Первого предложения аннотации достаточно. Автор существует всего три ветви власти. Это законодательная исполнительная и судебная. Никаких сил за ними не стоит. Они и есть власть.
4 книга вызывает лишь огорчение.
Написал(-a) комментарий к произведению Очкарик 1
Не спорю, конечно пистолет в некоторых ситуациях очень весомый аргумент, но без материально технической базы, да и в такой глобальной движухе, главному герою он не поможет.