Евгений Терещенко

Если бы в 1990 году  нефть выросла до 100 долларов то жили бы в СССР и президент был Горбачев.

Как говорил Гайдар. Продадим бочку и купим мобилу.

Интернета и мобилки для обывателя не было бы. Иначе шпионам не нужны бы были радиостанции и радистки.

У меня рядом магазин Глобус. Ближе к входу места для инвалидов. Обычно 50% занято не инвалидами. Раз в 2 месяца приезжают ГАИ и эвакуаторы и забирают. Правда один раз слышал как по радио объявляли и штраф собирали на месте. Неделю никого а затем все по новой.

Территория России составляет 17.075.260 кв. км и в основном лежит севернее 55° с.ш.

Примерно 85% территории непригодны для постоянного комфортного проживания населения т.к. вечная мерзлота (районы Сибири и Дальнего Востока) занимает 60% территории России , болота и заболоченные земли почти 22%, реки и озера около 4%. Еще часть земель являются периодически затапливаемыми, часть занята под горы и леса, немного под овраги, часть под пустыни и солончаки.

По отчету Госкомстата за 2005 год, в России обрабатывается или используется в сельском хозяйстве 2,2 млн кв. км, из них под пашню всего 1,2 млн, под поселениями всех типов в стране занято 0,2 млн кв. км, под промышленные сооружения и под военные цели 0,2 млн, под прочее 0,1 млн.

Для счастливой жизни у россиян остается 2.561.289 кв. км.

Это 15% территории т.е. реальная Россия чуть больше Судана, но меньше Казахстана.

Средние температуры января, по разным регионам, от 0 до -50°C, июля от 1 до 25°C, осадков выпадает от 150 до 2000 мм в год.

При температуре ниже -5°C расходы на содержание инфраструктуры с каждым градусом ниже нуля растут в геометрической прогрессии.

Для уборки снега толщиной 40 см в Санкт-Петербурге требуется более 30 суток .

По данным ученых-почвоведов, в России водной эрозии подвержено 17,8% площади сельскохозяйственных угодий, ветровой эрозии - 8,4%, переувлажненные и заболоченные земли занимают 12,3% площадей, а засоленные, солонцеватые земли - 20,1%.

Земель, не подверженных всем этим напастям, в России всего 0,91 млн кв. км.

Сельскохозяйственный сезон на большей части территории России составляет 2-3 месяца (в Европе или США 8-9 месяцев). Среднегодовая урожайность зерновых в России (на нечерноземах) – около 17 центнеров, в Германии, Франции и Великобритании (на нечерноземах) – 70 центнеров с гектара, в Швеции – 60, в Ирландии – 85, на Украине (на черноземах) – всего 24. http://installsoft.ru/viewtopic.php?f=25&t=6250?

Сельскохозяйственный сезон на большей части территории России составляет 2-3 месяца (в Европе или США 8-9 месяцев). Среднегодовая урожайность зерновых в России (на нечерноземах) – около 17 центнеров, в Германии, Франции и Великобритании (на нечерноземах) – 70 центнеров с гектара, в Швеции – 60, в Ирландии – 85, на Украине (на черноземах) – всего 24.

Хожу за пивом в Глобус, Магнит и Пятерочку. Балтика 7 стоит 50р в Глобусе а в остальных 58.

разве Автор говорит что Черчилль сволочь.

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
В.И.Ленин. ПСС т.23

https://fishki.net/anti/2435713-uinston-cherchilly---takoj-zhe-massovyj-ubijca-kak-gitler.html

Выдающийся индийский аналитик Моэн Гурушвами напоминает: "Уинстон Черчилль был таким же массовым убийцей, как Адольф Гитлер. Гитлер убил 6 миллионов евреев в концентрационных лагерях, Черчилль уничтожил 4 миллиона индийцев, лишив их продовольствия.

Бенгальский Голодомор 1943-44 должны расцениваться как величайшее бедствие на субконтиненте в ХХ веке. Почти 4 миллиона индийцев погибли из-за искусственного голода, созданного правительством Великобритании, который лишь мельком упоминается в книгах истории Индии.

Вторая мировая война была в самом разгаре, и немцы неистово уничтожали евреев, славян и цыган по всей Европе.

Однако Гитлеру и его нацистским когортам потребовалось 12 лет, чтобы уничтожить 6 млн. евреев. Их тевтонские кузены, британцы, сумели истребить почти 4 миллиона индийцев неизмеримо быстрее - лишь чуть более, чем за год. Эффективность премьер-министра Уинстона Черчилля должны были заслужить аплодисменты гитлеровцев.

Австралийский биохимик доктор Гидеон Пойа назвал бенгальский голод «техногенной катастрофой», непосредственно вызванной политикой Черчилля.

В 1942 году Бенгалия собрала в 1942 году обильный урожай, но англичане вывезли огромное количество зерна в Англию, создав в ней чудовищную нехватку продовольствия.

Мадусри Мекержи разыскала некоторые из оставшихся в живых и рисует сковывающую картину последствий голода и лишений. В книге "Секретная война Черчилля" она пишет: «Родители бросали свои голодающих детей в реки и колодцы. Многие покончили с жизнью, бросаясь под поезда. Голодающие люди умоляли о воде, в которой немногие счастливцы варили рис. Дети ели листья и лозы, стебли ямса и траву. Люди были слишком слабы, даже кремировать своих близких... Собаки и шакалы пировали на грудах трупов в деревнях Бенгалии.»

Черчилль мог легко предотвратить голод. Помогли бы даже несколько партий продовольственного зерна, но британский премьер-министр категорически отверг призывы двух наместников, его собственного секретаря по делам Индии и даже президента США.

Черчилль был совершенно безжалостен, выкачивая из Бенгалии продовольствие в пользу британских войск и греческих гражданских лиц. По его словам, «голод для привыкших к недоеданию бенгальцев менее серьезен, чем для крепких греков».

Черчилля до сих пор оправдывают тем, что он якобы не имел кораблей для чрезвычайных поставок продовольствия в Индию, но Мукерджи раскопал опровергающие это официальные документы, по которым суда, перевозящие зерно из Австралии, специально обходили Индию на пути к Средиземному морю.

Враждебность Черчилля по отношению к индийцам как таковым уже давно документирована. На заседании военного кабинета он обвинил в голоде самих индийцев, заявив, что они "плодятся как кролики". Его отношение к индийцам концентрированно выражено в его обращенных к Эмери словах: "Я ненавижу индийцев. Они представляют собой зверских людей со звериной религией". В другом случае он настаивал, чтобы к индийцам, как и к немцам, во всем мире относились, как к зверям.

Она пишет в The Huffington Post: «Черчилль считал пшеницу слишком драгоценной, чтобы тратить ее на небелых, не говоря уже о непокорных подданных, требующих независимости от Британской империи. Он предпочитал накапливать запасы зерна, чтобы кормить европейцев по завершении войны."

Да известно как в 90 - пригоняют старье и разбирают. Помню ездил с братом он свою 10 - летнию рено из Латвии сдавал на разборку.

 Вечером выхожу гулять. Вокруг дома не протолкнешься от машин и все иностранные. все приезжают воняют и уезжают воняют. Смотрю на них и размышляю - через 5 лет половина сдадут в металлолом из-за отсутствия запчастей.

Не когда читаю Новая жизнь 3

Посмотрел в яндексе. 2+3+2=7 000 000 человек. За 1890-1911.  Умерло с голода. Большинство дети.  А дворяне ( помещики(  жирели продавая за границу. Поэтому крестьяне и расстреляли семью Николая.

Посмотрел в яндексе. 2+3+2=7 000 000 человек.

Так сколько крестьян умерло от голода в 1891-1911?

И почему в ЕС в это время никто из крестьян не умирал от голода?

Историю пишут победители. Какая правда?

Почему Кента вылетит?

За  него трое. Против четверо.

Мико останется. 

Четверо за против трое.

на какой час ставить будильник?

как обычно в 2 часа?

Жмот. Ведь не твое а ЦК. Меньше Французам отдадут

Не будет протестов если разрешить свободный выезд из страны.   И даже выдавать 1000 долларов на человека.

Медведев сказал что теперь нет интеллектуальной собственности  недружественных государств.

Берите и копируйте. Как в 90-ых.

СССР 2- это РФ в которой рыночный кооперативный социализм который пытался построить Горбачев.

И принять все русскоязычное населения отовсюду . Кто хочет.

Илон Маск - идеальный предприниматель.

Идеальный предприниматель - это тот кто хочет захватить весь мир.

Для этого он вкладывает всю прибыль в инновационные проекты, а не в масштабирование старых.

Из лекции О. Григорьева.

Одна из проблем СССР к концу его существования связана с работягами и людьми с высшим образованием, которые в многом числе уходили на рабочие должности, чтобы получать повышенную пенсию. Как были устроены зарплаты в СССР? Человек с высшим образованием изначально получал мало, работяга – существенно больше. Причем это касается не всех людей с в/о, но то было ориентиром – многие люди делали карьеру: защищали кандидатску, докторскую, становились номенклатурой. В застой по карьерной лестнице стали ходить немногие среднестатистические. Геронтократия не пускала наверх, а переставшая расти экономика перестала генерировать новые рабочие места для номенклатуры, тогда как продолжительность жизни увеличилась. Поэтому рост зарплат лиц с в/о загибался, а рост зарплат работяг рос по экспоненте. А потому возникла проблема мастеров, маркшейдеров и т.п. специалистов – все ушли в «шахтеры». И некому этим стало управлять. «Рядовые» и «генералы» производства остались, «лейтенанты» исчезли. Произошел разрыв управленческих звеньев, и пропала управляемость страной. Научные сотрудники шли в бармены, в официанты, в торговлю. Стали расти дефициты, которые оказалось невозможно заполнить. Ситуацию спасли тюменская нефть и повышение цен. Между тем, первое повышение цен (в два раза) произошло в 1961 году. По мере развития этих процессов СССР постепенно начал перестраиваться на монокультурный тип взаимодействия, только уже монокультурой стала не с/х продукция, а нефть. Образуется стратегия забивания дефицита по схеме «продали нефть, купили шмотки». Ак. Шаталин где-то в 1980 году оценивал разницу между произведенным и потребляемым нацдоходом величиной порядка 40 млрд. рублей, которые представляли собой результат т.н. внешнеэкономической деятельности (ВЭД). То есть произведенная нефть  оценивается по внутренней стоимости, затем продается за рубеж, покупаются бананы и продаются в стране по 2 р. – гораздо дороже нефти: за рубежом бананы дешевле нефти, в СССР – наоборот; и эта разница составляла 40 млрд. рублей. При 620 млрд.  национального дохода. Очень много чего СССР продавал [на внешнем рынке] в убыток просто потому, что нужна была валюта – в том числе, на то же самое оборудование.

Из лекций О. Григорьева

Группа уважаемого экономиста, проф. В.Н.Богачева, занимаясь анализом показателей и структуры экономики СССР, пришла к выводу, что 1959 был годом, когда экономика страны была наиболее сбалансированной, то есть все ресурсы использовались и не было особо крупных дефицитов.

Но ясно, что когда все идет хорошо, это значит, что система достигла вехней точки своего развития, и теперь движение возможно только вниз. Но это понятно сейчас, с современных позиций. Тем, кто находится в верхней точке, кажется, что теперь-то вот жизнь и началась, и дальше все будет хорошо. Это ощущение вылилось в программу КПСС с тезисом о том, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.

С чем столкнулся Хрущев , причем наверняка раньше 1959 года? Был выстроен некий ВК – за счет чего? Источник один: перераспределение рабсилы из села в город, проводившееся в течение 30 лет, с пятилетним перерывом на войну. Был достигнут предел этого процесса: если взять нового работника из села, то он не произведет лишнюю сельхозпродукцию, которая ему понадобится в городе.

С чем столкнулся Хрущев  причем наверняка раньше 1959 года? Был выстроен некий Воспроизводственный Контур – за счет чего? Источник один: перераспределение рабсилы из села в город, проводившееся в течение 30 лет, с пятилетним перерывом на войну. Был достигнут предел этого процесса: если взять нового работника из села, то он не произведет лишнюю сельхозпродукцию, которая ему понадобится в городе. Действительно, в 1959 году не было дефицита, но продолжилось движение по тому же пути перераспределения населения, которое уже не производит сельхозпродукцию. А городских кормить нечем. Отсюда – Новочеркасск, импорт зерна и утрата сельскохозяйственной основы. Какие  меры предпринимал Хрущов. Почему он боролся с частным хозяйством на селе? Потому, что производительность крупных комплексов больше, чем производительность отдельных огородов. А для того, чтобы повысить производительность сельского хозяйства, нужно снизить эффективность подсобных огородов и избавиться от «частнособственнических инстинктов» – пережитков «проклятого прошлого». Еще Хрущев освобождал женщин от кухонь, создавая сети кафе и домовых кухонь (а кухня домохозяйств расчитывалась на 1,5 метра); создавались ясли и детсады, а также чудо техники – американская химчистка.

Из лекций О. Григорьева

Группа уважаемого экономиста, проф. В.Н.Богачева, занимясь анализом показателей и структуры экономики СССР, пришла к выводу, что 1959 был годом, когда экономика страны была наиболее сбалансированной, то есть все ресурсы использовались и не было особо крупных дефицитов.

Но ясно, что когда все идет хорошо, это значит, что система достигла вехней точки своего развития, и теперь движение возможно только вниз. Но это понятно сейчас, с современных позиций. Тем, кто находится в верхней точке, кажется, что теперь-то вот жизнь и началась, и дальше все будет хорошо. Это ощущение вылилось в программу КПСС с тезисом о том, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.

С чем столкнулся Хрущев (а был он стихийным неокономистом), причем наверняка раньше 1959 года? Был выстроен некий ВК – за счет чего? Источник один: перераспределение рабсилы из села в город, проводившееся в течение 30 лет, с пятилетним перерывом на войну. Был достигнут предел этого процесса: если взять нового работника из села, то он не произведет лишнюю сельхозпродукцию, которая ему понадобится в городе.

С чем столкнулся Хрущев  причем наверняка раньше 1959 года? Был выстроен некий Воспроизводственный Контур – за счет чего? Источник один: перераспределение рабсилы из села в город, проводившееся в течение 30 лет, с пятилетним перерывом на войну. Был достигнут предел этого процесса: если взять нового работника из села, то он не произведет лишнюю сельхозпродукцию, которая ему понадобится в городе. Действительно, в 1959 году не было дефицита, но продолжилось движение по тому же пути перераспределения населения, которое уже не производит сельхозпродукцию. А городских кормить нечем. Отсюда – Новочеркасск, импорт зерна и утрата сельскохозяйственной основы. Какие  меры предпринимал Хрущов. Почему он боролся с частным хозяйством на селе? Потому, что производительность крупных комплексов больше, чем производительность отдельных огородов. А для того, чтобы повысить производительность сельского хозяйства, нужно снизить эффективность подсобных огородов и избавиться от «частнособственнических инстинктов» – пережитков «проклятого прошлого». Еще Хрущев освобождал женщин от кухонь, создавая сети кафе и домовых кухонь (а кухня домохозяйств расчитывалась на 1,5 метра); создавались ясли и детсады, а также чудо техники – американская химчистка.

Цитата из интервью О. Григорьева.

— Мы живем в рыночной экономике. Это вовсе не идеальная система, как хотят ее представить ее адепты. С другой стороны, не надо строить иллюзии. Когда мы жили при плановой экономике, все равно законы рынка на нас действовали, но в своеобразной форме. Как раз тогда можно было что-то в ручном режиме отсрочить. Сейчас живем в полноценной рыночной экономике, у которой есть свои законы. Допустим, еще американцы у себя могут рассуждать, ведь они самая крупная экономика в мире и все зависят от них, а не они от всего мира. Что мы в нашей стране обсуждаем? Пришло 100 миллиардов — плохо, ушло — еще хуже. Сделать так, чтобы они совсем не приходили? Иногда хорошо, если хотя бы 20 миллиардов в страну придет.

Экономика большая и долго существует, многие вещи уже испробованы. Как-то был в Бразилии министр финансов, который пытался бороться с потоками капитала. Известно, чем все это закончилось — достаточно глубоким спадом. Бюрократ сидит и думает: «Я с этим должен что-то сделать, и нет таких высот, которые не могут взять большевики». Не надо ничего держать. Все равно полномочий никаких нет. Вы не можете ничего сделать, все само по себе случится. Думать надо только об одном — как помочь людям, когда случится неизбежное.

Я все время говорю, что рыночная экономика — неидеальная модель, но она лучше социализма, который был в нашей стране. Может, идеального вообще не существует. У рыночной экономики полно недостатков, один из них — периодические кризисы, и развивающие страны отстают от развитых. Слава богу, что нам досталась богатая полезными ископаемыми страна, потому что инвестиционную модель у нас я представить не могу: как будет соревноваться Россия по стоимости рабочей силы с Вьетнамом, который в тропиках находится? Не будь ренты, была бы пустыня, холодная и замерзающая. Все говорят, что можно лучше, а надо спасибо сказать, что не хуже. Повезло! Не знаю, кого благодарить: судьбу, предков, природу. Повезло, потому что альтернатива хуже.

Градация простая

1 очень нравится - плачу сразу ( Кощиенко )

2 Нравится но жаба душит. Через неделю по окончание проверка у пиратов. ( Литмир ). если через месяц не появляются покупаю.

3 Не нравится ( Вязовский)

Плачу только тем кто нравится. Остальных либо читаю у пиратов, либо не читаю. Вместо этого вечером гуляю .

Какие проблемы центрально-планируемой экономики  должен был решить новый Генсек.

1 Информационные проблемы, которые решались, когда производилось относительно мало товаров, и количество было важнее, чем качество, становились неразрешимыми, когда стало требоваться больше и лучше товаров.

2 вторая группа – побудительные проблемы. При центральном планировании их довольно много. Если квоты выпуска продукции устанавливаются планирующим органом, предприятия имеют мало побуждений тратить ресурсы на определение того, что реально хотят потребители. Более того, предприятия будут склонны преуменьшить свои способности и преувеличить потребности с тем, чтобы легче было выполнить свою часть плана. Если занятость гарантирована, а доходы не привязаны к выпуску предприятия, рабочие имеют мало побуждений к работе. Наконец, если планирующий орган отвечает за всю экономику, у него мало побуждений закрывать неэффективные предприятия, поскольку это будет способствовать безработице или поиску новых рабочих мест для уволенных рабочих.

3 Третья группа – авторитарные или политические проблемы. Например, можно ожидать, что плановики будут централизовать продукцию во все больших единицах, даже если чрезмерный размер неэффективен, поскольку легче планировать, когда меньше единиц.

4 предпринимательские проблемы. Если предприятия не состязаются друг с другом, у них мало потребности к новшествам. Не удивительно, что директора и плановики в центрально - планируемой экономике  имеют тенденцию быть " консервативными". Рисков обычно избегают, кроме тех случаев, когда рискованные вещи предпринимаются сверху, в каковых случаях даже плохую идею неохотно критикуют, поскольку снимается ответственность, если проект не удается.

Мудрые классики писали.

"Победит тот строй где выше производительность труда."

Горбачев понял это и решил сделать ускорение купив станки на Западе ( идея Троцкого осуществленная Сталиным) но как обычно денег нет.

Чтобы ликвидировать дефицит ( денежный навес ) придумал конверсию.

Пытался внедрить рыночный социализм через кооперативы ( идея Ленина).

Но гласность свела на нет все его помыслы.

Было. Ходил с мамой и старшим братом на футбол в Олимпийский. Перед этим маме купили церковное вино - кагор. А тут досмотр. Спрятал в кустах, на выходе забрал. До сих пор вспоминаем. Кто играл не помню и почему в Олимпийском.

Продолжения не будет .  Теперь смена пола в книгах запрещена даже магическое.

1 Почему 5 этаж - чтобы без лифта и насоса - больше домов за те же ресурсы.

2 Рассчитаны на 20 лет - затем новые 10 этажки. Ведь рост ВВП 7% ( как в 2001-2008)

3 маленькая кухня - чтобы женщины не горбатились там у плиты а шли в кафе и рестораны.

Только Горбачев с этим покончил. Он вообще пытался построить рыночный кооперативный социализм  но хотели как лучше а получилось как всегда.

в полном согласии с чеканным постулатом Рональда Рейгана «Имеют значение не намерения, а возможности» им была выполнена программа жилищного строительства. Программа остальных генсеков была одна - мировое господство под прикрытием лозунга р мировой революции.

4 старых тома превратятся в 6 новых по 15 а.л. Так что ждем 7 книгу.

Почему США богатые - потому что они печатают доллары. Почему ЕС богатые - потому что они печатают евро. А почему РФ не печатает рубли - потому что они никому не нужны. Вывод - надо сделать чтобы были нужны. Продавать и покупать за границу за  рубли. Тогда тоже будем богатые на халяву.

Горбачев строил кооперативный социализм. Рыночный. Планово директивный социализм недолог. Из-за недостатков которые попаданцы не исправят.

Проблемы центрально-планируемой экономики.
1 Информационные проблемы, которые решались, когда производилось относительно мало товаров, и количество было важнее, чем качество, становились неразрешимыми, когда стало требоваться больше и лучше товаров.

2 вторая группа – побудительные проблемы. При центральном планировании их довольно много. Если квоты выпуска продукции устанавливаются планирующим органом, предприятия имеют мало побуждений тратить ресурсы на определение того, что реально хотят потребители. Более того, предприятия будут склонны преуменьшить свои способности и преувеличить потребности с тем, чтобы легче было выполнить свою часть плана. Если занятость гарантирована, а доходы не привязаны к выпуску предприятия, рабочие имеют мало побуждений к работе. Наконец, если планирующий орган отвечает за всю экономику, у него мало побуждений закрывать неэффективные предприятия, поскольку это будет способствовать безработице или поиску новых рабочих мест для уволенных рабочих.

3 Третья группа – авторитарные или политические проблемы. Например, можно ожидать, что плановики будут централизовать продукцию во все больших единицах, даже если чрезмерный размер неэффективен, поскольку легче планировать, когда меньше единиц.

4 предпринимательские проблемы. Если предприятия не состязаются друг с другом, у них мало потребности к новшествам. Не удивительно, что директора и плановики в центрально - планируемой экономике  имеют тенденцию быть " консервативными". Рисков обычно избегают, кроме тех случаев, когда рискованные вещи предпринимаются сверху, в каковых случаях даже плохую идею неохотно критикуют, поскольку снимается ответственность, если проект не удается.

Появилось новенькое. Рисунки.

А могут ей по интернету открыть счет в США?

И могут отнять деньги которые перешлют в тюрьму?

А могут ей по интернету открыть счет в США?

И кому платить налог?

И могут отнять деньги которые перешлют в тюрьму?

Все деньги которые будут поступать на счет сестры в Японии надо тратить на суды в тех странах из которых идет поступление от старых песен ( Франция). Их первоначально блокировка.

сделай запрос в яндексе если есть пиратская копия то найдешь. обычно авторы таким образом их ищут чтобы запретить.

Нет чудо оружия. Вчера это был турецкий беспилотник Bayraktar TB2, сегодня иранский " мопед", завтра космический беспилотник США.

А до гиперзвука просто дело не дойдет. Начнется 3 мировая.

1 Если золотому миллиарду нужны нефть и гаг то почему он не отберет их у арабов

2 Цель НАТО с момента образования - 

ликвидация или значительно  количественное снижение стратегического и тактического ядерного оружие у СССР и затем РФ.

Средства

1 Создает глобальную систему ПРО наземного, морского и космического базирования. 

2 Пытается уменьшить количество блоков вплоть до нуля  с помощью международных договоров.

3 «Как же одолеть Россию?»

«растянуть» силы нашей страны, а саму её вывести из равновесного состояния.

Юрий СОЛОМОНОВ.

" те государства, которые обладают ядерным оружием, рассматривают это как последнюю ступень предохранения безопасности государства. И с ней, конечно, никто не расстанется – это очевидно.

Если гипотетически представить себе, что страны избавились от ядерного оружия, на повестку дня встаёт вопрос о возможности развёртывания боевых действий неядерными средствами вооружения. И здесь абсолютный приоритет у Соединённых Штатов Америки, в какой-то степени всего западного мира.

Во-первых, это очень дорого, во-вторых, это очень прибыльно и, в-третьих, это очень высокий уровень хай-тека, который не по зубам подавляющему большинству государств в мире, включая и Российскую Федерацию. Мы, если говорить об уровне обычных вооружений – имеются в виду Военно-воздушные силы, Военно-морской флот, Силы общего назначения, неядерные, – уступаем американцам в разы. И для того чтобы подняться, я даже не говорю на уровень паритета, а сколь-нибудь значимый, нужны огромные средства, которых у нас просто нет. И в этом заключается оборотная сторона медали: ратуя за очень гуманную идею уничтожения ядерного оружия, на самом-то деле целью является получение стратегического преимущества в количестве и качестве обычных вооружений.

американцами в очередной раз принято решение о создании глобальной системы противоракетной обороны... Глобальной – это значит защищающей территории США с любых возможных направлений нападения."

Очередной бред о штыках. Взяли папуасы ( ОПЕК ) и сократили поставки нефти.  И где эти авианосцы. Захватили США Ирак. Ну и че. Нефть продает гос. кампания.  Идиоты пишут что НАТО хочет завоевать РФ из-за сырья ( нефть, газ). Воевать с ядерной державой вместо легкой прогулкой в КСА или Кувейта.

Сделай запрос в Яндексе и получишь все бесплатно.

Это новая 2 часть первой старой