Заходил
Чего не понятно?
Они обещали вывести семьи за границу. Как сделать естественно?
У одних долги сделанные людям из Внешней разведки, Другие собачатся в судах.
Валите нафиг хотя бы в Японию на год.
А после Звезда Героя и возвращение триумфальное.
Проблемы центрально-планируемой экономики.
1 Информационные проблемы, которые решались, когда производилось относительно мало товаров, и количество было важнее, чем качество, становились неразрешимыми, когда стало требоваться больше и лучше товаров.
2 вторая группа – побудительные проблемы. При центральном планировании их довольно много. Если квоты выпуска продукции устанавливаются планирующим органом, предприятия имеют мало побуждений тратить ресурсы на определение того, что реально хотят потребители. Более того, предприятия будут склонны преуменьшить свои способности и преувеличить потребности с тем, чтобы легче было выполнить свою часть плана. Если занятость гарантирована, а доходы не привязаны к выпуску предприятия, рабочие имеют мало побуждений к работе. Наконец, если планирующий орган отвечает за всю экономику, у него мало побуждений закрывать неэффективные предприятия, поскольку это будет способствовать безработице или поиску новых рабочих мест для уволенных рабочих.
3 Третья группа – авторитарные или политические проблемы. Например, можно ожидать, что плановики будут централизовать продукцию во все больших единицах, даже если чрезмерный размер неэффективен, поскольку легче планировать, когда меньше единиц.
4 предпринимательские проблемы. Если предприятия не состязаются друг с другом, у них мало потребности к новшествам. Не удивительно, что директора и плановики в центрально - планируемой экономике имеют тенденцию быть " консервативными". Рисков обычно избегают, кроме тех случаев, когда рискованные вещи предпринимаются сверху, в каковых случаях даже плохую идею неохотно критикуют, поскольку снимается ответственность, если проект не удается.
Настоящий социализм - кооперативный когда прибыль остается у рабочих.
Именно его и пытался создать Горбачев.
У него модель - вверху крупные государственные предприятия работающие по плану , внизу - кооперативы и ремесленники работающие по рынку ( рыночный социализм).
Но его советники окончательно разрушили двухконтурную систему. Это и было концом социалистической экономики.
В 1979 в Китай прилетел Киссинджер. Позднее на пленуме ДЭН сказал - не важно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей.
Началось инвестиционное взаимодействие развивающей страны ( Китай) с развитой ( США).
С 1991 года темпы роста ВВП было больше 5%.
Национальная элита хочет сама народ грабить а не делится с московской. И правильно - наш народ мы и грабим их. И в РФ те же мотивы сейчас.
А вот в другой книжке дополнительно убили Гайдара , Чубайса и Березовского. Но на самом деле надо грохнуть было весь тот кружок про который рассказывают Чубайс и Кудрин. Тогда сейчас был бы социализм пусть и в РСФСР.
ГГ сломает ему руку?
Не вариант через месяц проведет эксперимент.
Убить?
ГГ убивает только ФБР в качестве самозащиты.
Подождем что придумает Автор.
Не понятно. В зале трое . А представили четверых и двое братья. Акимовы?
А где встреча с Александровым. Он ведь в Киеве.
Правильный подход консервативный более того по окончанию книги ( засунув ее в библиотеку ) просто в течении месяца надо сканировать ее в Яндексе и с вероятностью 90% получите бесплатную версию. Те кто покупают либо показывают уважение Автору либо просто любопытные. типа чего там дальше. Я например в данном случае после прочтения главы гуляя в 21-00 в течении часа строю версию событий в дальнейшем. За это и плачу.
Да давно такого бреда про революцию не читал. Автор молодец всех переплюнул.
Богиня работает только в Юго восточной Азии. Япония или Китай.
А вот про Автора да интересно. Но в суд ГГ правильно не пойдет. А интервью будет давать о своем телефоне.
Правильно лучше пива купить. А то ждешь главу месяц, нервы портишь. Пофиг не буду читать следующую главу и следующую тоже.
Любая революция невозможно без революционной ситуации.
Только что прочитал про Корман, за свою карьеру снял 55 фильмов и спродюсировал около 400.
Придумал и реализовал великолепную в своей простоте рабочую схему, которая ни разу с тех пор его не подводила: снимать максимально быстро, принципиально дешево (его, ребенка Великой депрессии, всю жизнь будет бесить расточительность голливудских продюсеров) и без участия больших студий.
https://www.kommersant.ru/doc/4828094?from=main_weekend#id2064539
Неправильное объявление выговор заведующей - сначала член Политбюро а потом простой член ЦК.
Или по алфавиту.
Не помню но кажется все Политбюро присутствовало обязательно на праздничном концерте в Кремле. Громыко надо отпрашиваться у Брежнева обосновывая - ближе к пролетариату.
а куда делись деньги от первых двух песен. ведь гг сколько то отдал матери.
и да сберкнижка в то время была привязана к конкретной кассе.
Понятно зачем роботы если есть рабы.
Да все было сделано во 2 томе когда ГГ и его мать регистрировали первые 2 песни.
Песни зарегистрировали. Глава 12. Генерал все сказал. Перечитайте.
Ну да бабушки сообщали о приходе пенсии по телефону. О факте.
Я не понял а мать ГГ знает о 9000 на ее счету? Ей прислали по телефону сообщение?
Комментаторы вообще не читали 1 том Капитала Маркса ( я читал в институте 2 главы).
У Маркса и в СССР была теория трудовой стоимости. Все оценивалось по количеству человека часов затраченное на продукт. Затем умножаем на зарплату. Нарушалось это в умственном труде ( интеллектуальной собственности ) . За песни музыку повести картины и прочее.
Минфин по внутренним правилам готов платить - за романы и песни. А вот за зарубежные гонорары не хочет. Почему?
Непонятно.
Конечно множество попаданцев уже показали варианты внешнего сбережения.
А что Автор придумает как у нас сберечь?
Спекулянты покупали драгоценности, золото картины.
Но вокруг бандиты.
Но вот был Шолохов который все деньги вкладывал в свою станицу - благотворительность .
Отдайте 8% ГГ. он 4% переведет в благотворительный фонд Галины Брежневой при условии что его мама простая советская медсестра войдет в состав попечительского совета чтобы контролировать куда пойдут ее деньги.
Детективов начитались .
500 р это жлобы Минфина. А что по этому поводу скажет начальник Политбюро?
Его охраняют КГБ , МВД и Минобороны.
Это очевидно из текста.
В чем проблема с финансами?
Если выдавать гонорар рублями то надо их напечатать и произвести ширпотреб. Деньги должны обеспечены товаром.
Если песни это экспорт то платить импортом - чеками Березки.
Ленин писал.
Победит тот строй где будет выше производительность труда.
Не видно где движение в СССР в этом направлении кроме
1 покупки старых технологий
2 Движение в вычислительной технике.
Читал у Хазина что до 2000 года успехи в компьютерах повысило заметно ПТ в мире только в торговле и складском хозяйстве.
https://www.kommersant.ru/doc/4781418?from=main_2
Михаил Задорнов
Кстати, как вы относитесь к Горбачеву? Недавно как раз ему исполнилось 90 лет.
— Очень хорошо. Я очень хорошо отношусь к Михаилу Сергеевичу. Я очень рад, что мне удалось достаточно тесно с ним поработать как раз благодаря программе «Пятьсот дней» — и потом во время подготовки программы экономического союза и вот того самого «Согласия на шанс». Мы с Горбачевым общались тоже перед и после поездки в Штаты. Это была в том числе и его идея. Он эту возможность прощупывал. Михаил Сергеевич, помимо того что он сделал для страны с точки зрения степеней свободы, которые мы имеем (правда, эти степени сужаются в последний период), он, безусловно, по-человечески, как руководитель, как лидер,— человек замечательный.
Надо перенести в " никогда не буду читать".
Надо в 22 главе убрать замечание о лекции ( в столовой)
Кадры решаются все - это аксиома обозначенная еще тов. Сталиным. А вот с кадрами в хрущевско-брежневском СССР была одна сплошная проблема. Процесс уничтожения шел по следующему алгоритму. Сначала ввели уравниловку, а так как из-за долгов колхозы и совхозы по большей части стали убыточными, то экономическая мотивация оставаться жить на селе оказалась ниже плинтуса. Народ стал уезжать в город. Кстати, отсюда же растут ноги о крепостных колхозниках. Руководство колхозов тупо старалось не допустить оттока рабочих, поэтому всячески ставило палки в колеса.
Однако село подорванное реформами ожидал новый удар. В 60-х были восстановлены ПТУ и молодежь массово стала уезжать учиться и по возможности старалась не возвращаться обратно в село. Ситуация стала осложнятся, ввиду чего государство было вынуждено повысить средние зарплаты рабочим с.х. профессий.
Но все же, даже те кто шел учиться на агронома, ветеринара или механика по большей части попадали на эти специальности по остаточному принципу. Наибольший конкурс, как следствие и зарплаты, были у рабочих отраслей промышленности группы А - производства средств производства. Далее шла медицина, образование и т.д. сельское хозяйство финансировалось по остаточному принципу. Сюда попадали люди не сумевшие пройти вступительный барьер на престижные специальности. Интеллектуальная деградация сельской элиты расцвела в полную силу.
Кроме пряника - возможности зарабатывать большие деньги и развитой сельской инфраструктуры, КПСС отобрала у народ еще и кнут. В хрущевское время был введен обязательный минимум зарплат, поэтому при любом расклада можно было надеяться на какое-либо финансовое снабжение. До этого момент все было гораздо жестче. С погромом ЛПХ в хрущевские годы именно зарплата и продукция "скоммунизменная" с полей стали основным доходом жителей села. В сталинское время существовала так же и жесткая ответственность за не соблюдение должностных обязанностей. Нарушитель мог отделаться не только выговором, но и серьезным штрафом и даже реальным сроком при больших финансовых потерях.
Бесплатное только сыр в мышеловке. Главный принцип социализма - от каждого по способности каждому по труду. А жилье давали не по труду а по партийному билету.
Одной из главных задач любого государства является обеспечение продовольственной безопасности. Каждая страна решает эту задачу по разному, но обычно все скатывается к следующим направлениям:
- защите внутреннего рынка от иностранных товаров путем пошлин;
- дотации при экспорте;
- внутренние налоговые льготы производителям отдельных видов продукции;
- дотации потребителям.
- прямые денежные субсидии производителям.
В СССР государство было как производителем, так и покупателем собственной продукции. Поэтому в его власти было не только влиять не закупочные цены, но непосредственно директивно воздействовать на распределение полученных доходов членами колхозов и совхозов, а так же контролировать технологию производства отдельных видов с.х. продукции. В итоге эта зависимость окажется и фатальной для страны.
Продавался в свое время только в магазине в Зеленограде. Мой знакомый пенсионер туда ездил покупать. Зато потом всем хвастался.
КБ Точмаш имя Нудельмана было присвоено в 1996 году. В 1977 году он был директором и Главным Конструктором. Там из гражданской продукции разрабатывали кардиостимуляторы. Недостатком был аккумулятор. Было опытное производство .
Если предприятия не состязаются друг с другом, у них мало потребности к новшествам. Не удивительно, что директора и плановики в центрально - планируемой экономике имеют тенденцию быть " консервативными". Рисков обычно избегают, кроме тех случаев, когда рискованные вещи предпринимаются сверху, в каковых случаях даже плохую идею неохотно критикуют, поскольку снимается ответственность, если проект не удается.
Горбачев в рамках своих реформ ввел госприемку ( аналог военной приемке). Через 1,5 пришлось отменить потому что вся промышленность встала. При плановом хозяйстве ты вынужден брать не качественные комплектующие потому что не выполнишь свой план.
Из канала О. Григорьева.
Вернемся к теме конца капитализма.
Механизм образования зомби-фирм в свое время описал Торстейн Веблен* в книге «Теория делового предприятия», вышедшей в 1904 году.
Он характеризовал современный ему этап развития экономики как «кредитную экономику». Кстати говоря, его описание кредитной экономики выглядит так, как будто оно написано в наше время, и это не случайно, о чем мы еще скажем.
Механизм зомбификации фирм по Веблену в условиях кредитной экономики таков.
Фирма берет кредит, чтобы улучшить свое конкурентное положение на рынке. Но остальные фирмы также берут кредит с той же целью. В результате рыночное положение каждой фирмы остается на прежнем уровне, только теперь все фирмы еще вдобавок и отягощены кредитными обязательствами.
Несколько таких циклов – и большая часть фирм в отрасли, если не все, превращаются в зомби.
Сейчас к этому можно было бы добавить, что целью получения кредитов, помимо попытки улучшить рыночную позицию, является еще и необходимость осуществлять регулярные выплаты инвесторам в виде дивидендов или buy-backов. Что, естественно, ускоряет процесс зомбификации.
ынешний институционализм сильно отличается от вебленовского, поэтому уместно подчеркнуть, что речь идет об изначальном, «старом» институционализме.
Самая известная его работа, до сих пор переиздаваемая и часто цитируемая – «Теория праздного класса».
Веблен в своих рассуждениях предполагает, что спрос на продукцию отрасли остается неизменным или растет очень медленно. То есть фирмы борются за долю пирога, который остается неизменным.
Если бы пирог быстро увеличивался, то тогда стратегия, связанная с наращиванием кредитов, имела бы смысл. На быстро растущем рынке кто первый подсуетился, тот получает фору, которую другим трудно отыграть.
В результате какие-то компании вырываются далеко вперед, а отставшие сходят с дистанции, и победители делят между собой вдобавок и их рынки.
В этих условиях кредит – не бремя для компании, а топливо, на котором она едет в светлое будущее.
Веблен писал свою книгу в 1904 году, когда, по его собственным словам:
… хроническая депрессия в сфере бизнеса стала скорее правилом, чем исключением.
То было время так называемой «долгой депрессии», или «великой ценовой депрессии», когда производство денежного материала – золота, не поспевало за ростом производства.
Сегодняшний этап развития экономики многие экономисты называют «вековой стагнацией» (secular stagnation).
Поскольку эпохи похожи, рассуждения Веблена об особенностях «кредитной экономики» сегодня и выглядят актуально, о чем мы говорили (https://t.me/not_economics/457) в предыдущем посте.
Зомбификация фирм – это, конечно, важное и интересное явление, но это только симптом более серьезной болезни – вековой (долгосрочной) стагнации.
Сначала немного о том, почему вообще экономисты (не все, но многие) считают, что экономика находится в состоянии долгосрочной стагнации.
При определении кредитно-денежной политики одним из ключевых показателей является естественная ставка процента.
В экономических моделях он обозначается обычно r* (r «со звездой»), что в свое время побудило председателя ФРС Пауэлла поэтически высказаться, что руководители центральных банков, как и древние мореплаватели, сверяют свой курс по звездам (другой показатель «со звездой» - естественная норма безработицы).
Если фактические процентные ставки совпадают с естественной процентной ставкой, то, как принято считать, это обеспечивает ценовую и макроэкономическую стабильность.
r «со звездой» - рассчитываемый показатель. Для расчета используются разные модели – не будем обсуждать здесь их обоснованность, достоинства и недостатки. Это неинтересно.
Важно, что как бы ни рассчитывался этот показатель, итог один. После глобального финансового кризиса r* резко упал относительно своих средних многолетних значений и оставался на уровне ниже плинтуса на протяжении всего времени до сегодняшнего дня.
Вот, например, как выглядит динамика r*, рассчитываемого по методике Любика-Маттеса (ежеквартальные данные публикуются (https://www.richmondfed.org/research/national_economy/natural_rate_interest) Федеральным резервным банком Ричмонда).
Если в период с 1980 по 2007 год r* составлял в среднем около 2% с некоторым снижением в конце периода, то начиная с 2009 года его среднее значение упало до 0.5% (в четыре раза!) и ни в один из кварталов не поднималось выше 1%.
По итогам второго квартала этого года значение r* составило эпические -1.16%, но и квартал был уникальным.
Так что не надо удивляться, почему центральные банки держат околонулевые ставки или почему доходность безрисковых облигаций так низка.
Снижение естественной ставки процента (равно как и фактических ставок) нетрудно объяснить. Объем ищущего своего применения капитала растет, а емкость мест эффективного применения капитала сокращается.
На самом деле, эти две тенденции связаны между собой, порождая порочный круг стагнации.
Возьмем обычного американца, желающего накопить себе на пенсию. Чем ниже эффективность капитала, тем большую сумму он должен сберегать в ходе своей трудовой деятельности, чтобы обеспечить себе желаемый уровень благосостояния в старости (мы здесь даже не принимаем во внимание увеличение продолжительности жизни).
Мы уже писали (https://t.me/not_economics/338), что сегодня, когда ставки по государственным ценным бумагам снизились до неприличных значений, встал вопрос о пересмотре традиционной структуры сбережений 60/40 (акции/облигации). И самый частый совет, который дают специалисты в области инвестиций – больше сберегать.
Но чем больше будут сбережения, тем ниже будет доходность, и тем больше придется сберегать. Это с одной стороны.
С другой стороны, рост сбережений будет означать отказ от части текущего потребления, то есть снижение спроса. А снижение текущего спроса будет способствовать дальнейшему снижению эффективности инвестиций.
А значит, нужно еще больше сберегать. Ну и так далее – вы поняли.
Вот вам и механизм вековой стагнации.
Собственно, понимая механизм стагнации, мы спокойно относимся к тенденции наращивания государственного долга.
Людям есть куда приткнуть свои сбережения, которые они вынуждены делать, а поскольку процентные ставки падают, обслуживание долга не представляет собой для государства проблемы.
При этом генерируется дополнительный спрос в экономике, что противодействует тенденции к стагнации.
Порочный круг продолжает работать, но с меньшим коэффициентом.
Ну да, роль государства в экономике при этом растет. Но ведь мы про конец капитализма и пишем.
1 Никакого кризиса перепроизводства не было. Была стагнация. Пример Япония где уже 30 лет нет роста ВВП.
2 До Рейгана банки могли выдавать только 2 типа кредитов - автокредит и ипотечный. Затем им разрешили выдавать потребительские кредиты.
3 Рассмотрим механизм - 1 января вы взяли кредит на год и купил кофемолку. 31 декабря вы выплатили. Цена ее на 10 % выше. Если бы купили 31 декабря то могли еще что то купить. Никакого роста экономики нет.
Рост экономики есть если длинные кредиты и суммарный долг растет. Можно посмотреть график долга домохозяйств.
К 2007 он достиг 110% ВВП. Затем ипотечный кризис в США и мировой кризис 2008.
4 Сейчас снова начало стагнационного кризиса. Правда в ЮВА еще много крестьян с лопатой которых можно поставить к станку. Поэтому в основном он затронет развитые страны в которых уже 30% фирм бесприбыльные.
Наш человек копает траншею лопатой.
Американский негр экскаватором.
Простой наглядный пример.
Производство вакцин.
Сша -153 млн.
Китай 126 млн.
Франция 12 млн.
РФ 11,6
Подушевой ВВП РФ составляет 20% от США. Это и означает что производительность труда в 5 раз меньше. Даже если ВЫ лично считаете что ВВП США на 20% ниже реального то и тогда в 4 раза.
США является нашим геополитическим противником и Ваши иллюзии о них просто вредны.
Я за импортозамещения хотя бы и с помощью локализации до 50% ( турбины).
Однако импорт=экспорту. Если у вас экспорт больше то вы либо гниет у вас в резервах ( 550 вместо максимум 300) либо она выводится за рубеж ( не важно коррупционерами или Роснефтью в Ирак или Венесуэлу).
Очевидно что замещать надо импорт из стран где зарплата больше 1000 долларов ( при наших 600) а с сэкономленную тратить в Китае. Индии, Бангладеш.
1 Кто более самодостаточен - импорт товаров к ВВП
РФ - 16 % , США - 12%
2 Почему в развитых странах доля промышленности в ВВП мала известна. Повышение производительности труда в сельском хозяйстве выталкивала людей в промышленность а затем в сферу услуг. П Т в промышленности в РФ в 5 раз меньше чем в США.
3 Что надо сделать чтобы развивающая страна РФ догнала Ю. Корею по подушевому ВВП?
Развитые страны становились таковыми что они доминировали на мировом рынке. Что это такое?
есть страна - внутренний рынок беден.
Начинает производить - на внешние рынки - дефицит рабочей силы - рост зарплаты - внутренний рынок растет.
Пока у нас только Росатом имеет приличную долю на мировом рынке.
В РФ нет ни одного изделия которое производилось бы без импорта. Даже детали стратегической ракеты делаются на импортных станках. А 90% пшеницы для посадки импортные и т.д.
Вот у меня модель - берем 3 копии Земли и помещаем туда РФ, США и Китай. До какого уровня дойдет деградация и у кого сильнее. Это типичный прием когда освоенная планета теряет связь метрополией.
Так вот хуже всего будет РФ.
А на каком производстве уже сделали 200 млн. вакцин? В Китае, в Индии, в РФ?
В 1979 году Киссинджер приехал к Дэн Сяо Пину.
Дзн на пленуме сказал - не важно какого цвета кошка - главное чтобы она ловила мышей.
Но китайцы обманули США. Они используя их предприятия рядом создавали свои.
Вот есть фундаментальная наука. прикладная. КБ, малосерийное производство. Это США. Масштабное производство - Китай, Вьетнам, Индонезия.
Вот когда Китай используя РФ сможет от модели догоняющего развития перейдет к модели опережающего развития тогда да 1,5 млрд. будет хорошим шансом стать мировым экономическим лидером. А сейчас подушевой ВВП всего 20% от США.
Написал комментарий к посту Я спас КазССР от СССР
Горбачев планировал перестроить директивный социализм в рыночный кооперативный социализм. Но при этом сделал ряд фатальных ошибок - это разрушение 2 контурной финансовой системы и ослабления монополии внешней торговли.