Евгений Терещенко

 Госдолг - это дефицит бюджета. Для его ликвидации минфин выпускает облигации ( казначейки). Их покупают банки предприятия и ЦБ иностранных государств. А что будет если им надоело. Тогда ФРС печатает доллары и выкупают облигации у банков а те новые у минфина.

По Фридману если у вас ВВП растет на 4% то денег надо добавлять 2%.

Предприятия продают товары в Рф.  У любой страны импорт должен быть равен экспорту. Как говорил Кот, чтобы купить что-то ненужное надо продать что то ненужное.

Сырье Вы продаете не по дешевке а по ценам мирового рынка.

Самая большая ошибка Гайдара что он ликвидировал госмонополию внешней торговли.  Продавать стали все что были готовы покупать.  Вот там было много по дешевке.

Кризис капитализма начался с 1970 -х годов и да он обострился к концу 80. Но спас его не конец социализма как экономической системы  а модель инвестиционного взаимодействия. Запад начал переносить высокотехнологические трудоемкие производства в страны с низкой стоимостью рабочей силы. В первую очередь в Китай ( там зарплата была 100 долларов а в США - 2500). В Европе это Польша и Чехия. Сейчас это фактор отработал и мировую экономику ждет вечная стагнация.

Не понял  - ГГ собирался рассказать фильм , принес плакаты. Не рассказал. А просто показал картинки. И с ними поехал в Минобороны. Наверное там расскажет.

1 Падение фондового рынка есть последствие промышленного кризиса а не причина как у Автора. В 2007 произошел ипотечный кризис а в 2008 обвалился рынок.

2 Чихать США на величину  долга ведь они печатают доллары

3 Мнение что Запад получил рынок в 450 млн. человек не верно так как валюты у населения и предприятий не было. Они не могли ничего купить. Затем произошел обычный бартер  - они нам технологические товары мы им нефть и металлолом. Они захватили у нас рынок ширпотреба мы захватили у них рынок сырья.

Какой путь мирной жизни выберет ГГ для Империи.

Известны следующие модели 

1 монокультурной – сырьевой - пример Саудовская Аравия

2 инвестиционной: обеспечение мировых товаропроизводителей дешёвой рабочей силой - пример Китай 1990. Но нужна хоть какая инфраструктура. Наиболее близко Бангладеш. Даже электричества не надо. Ручные и ножные швейные машины.

3 Догоняющего развития пример СССР. Продаем все что можно. покупаем заводы и иностранную рабочую силу. 

А чего выбирать после 14 часового рабочего дня да и она напахалась на огороде. 

" и поневоле захочешь себе огород распахать и побольше"

Вот 2 землекопа. Копают траншеи по  8 часов.

Один вечером гуляет с женой. 

Второй по 3 часа копает свой огород.

Вопрос - у кого траншея длиннее.

Это называется самоэксплуатация. 

Нет пусть все время на огороде и как при самодержавии по 15 часов в день. Но не надо на госслужбе сачковать а на огороде пахать.

При капитализме работает невидимая рука рынка. Вот мой знакомый удивляется - почему Соловьев столько получает. А я спрашиваю - почему наши футболисты и хоккеисты столько получают. Потому что потребительская теория стоимости работает а не трудовая - по человека часам.

Ленин писал - победит тот строй где будет выше производительность труда, а наивный металург ГГ считает  что Гайдар с Абрамовичем виноваты. 

Колхозник работает в день 12 часов - 8 в колхозе, 4 в огороде. ГГ член ЦК они все работали по  14 часов.

Не фиг тогда вываливать. Времени мало  чтобы 2 раза перечитывать. 

Так первую читал еще на Самиздате и про Казахстан тоже. а про 2 только здесь узнал. Стоит в плане.

Вот посмотрел в ВИКИ. Так он точно попаданец. Но самодержавие все губит. Рабы не мы мы не рабы. Один попадинец  в поле не воин.

прочту 

Как развивался капитализм - за деньгами. Голландия с 25 000 кораблей затем офшор в Англии и наконец США - все золото заграбастали. А автор в свое время писал про Испанию и ее золото. Просрали испанцы капитализм. Да и его ГГ не тем занимался. Мыло. шампунь, конопля. А где ткацкие станки, паровые машины, ДВС, НПЗ. А  Аляска . Южная Африка, Калифорния и главное инженер Гарин. 

А когда ГГ начнет капитализм  создавать?  Читал ли ГГ статью Ленина  "о рынках".

Какой нафиг Гром. Регрессор наше все.

ГГ металург. Он не может ответить на вопрос - почему капиталистическая РФ экспортирует зерно а социалистический СССР импортирует. Не его специальность.

Почему в СССР спутник есть а асфальтоукладчика нет? 

Какая главная задача ГГ- догнать США по производству / потреблению молока, яиц и мяса на душу населения. Когда этим вопросом ГГ начнет заниматься?

Из лекции О.Григорьева.

" Вместе с тем, проблема управления в СССР была в том, что Госплану были подконтрольны лишь 75 позиций, и 2000 – Госснабу. В этом смысле сегодня нет понимания того, что такое планирование и как оно устроено, однако многие мечтают вернуться к планированию. В этом смысле Госплан и Госснаб – героические организации, умудрившиеся каким-то образом дотянуть экономическую систему до 1980-х гг. Госплан спускал данные в министерства, министерства – вниз по собственным иерархиям, которые также д.б. пересчитать данные. Между тем, планы только пересчитываются, тогда как плановый год уже идет.
В целом, в стране не было недостатка в хороших идеях – в «Литературной газете» была рубрика «Если бы директором был я», и каждый мог туда написать, что полезного можно было бы сделать, по 3-4 публикации было каждую неделю. Наоборот, идей было столь много, что никто не знал, какую выбрать и как осуществлять. Вдруг, начав реализовывать хорошую идею, появится идея еще лучше, так что мы подождем, пока она не появится. Редкий случай проекта, который удалось сделать – кухонные гарнитуры, под которые были созданные две новые подотрасли и семь новых производств . Так что не стоит строить иллюзий насчет плановой системы СССР, в которой якобы все можно было решить и которую якобы разрушили какие-то враги. "

Правильно это называется технологическое доминирование - сделал лучший в мире мотороллер - разворачивай массовое производство захватывай мировой рынок. А обратно французскую косметику. К примеру зарплата на производстве 1 мотороллера 10 000 руб, а косметики за него  можно продать на  100 000 руб. Вот фины в свое время сотовые телефоны гнали а потом сдулись.

Разве в договоре записано что ГГ обязан сочинять песни. Зачем такой договор  японцам. Как то все непонятно. И что можно человека продать без его согласия? А как футболистов продают?

Спасибо за замечание. Конечно это описка. Давно конспектировал лекцию О. Григорьева (http://neoconomica.ru/theory.php?id=163) . Пересмотрел. Цитата "Надо повысит производительность сельского хозяйства для этого надо чтобы люди работали не в неэффективных собственных огородах ". А как вообще работали. 1 Отпахал в совхозе 8 часов затем еще дома 3 часа.  Ну и в выходные дни вкалываешь. ( и чего придумали 8 часовой день). 2 Кто-то из семьи работает только дома. Про финнов ничего не знаю. А вот про Данию смотрел сериал. Там героиня приезжает к брату а у него ферма где выращивает свиней. Потом поинтересовался. Оказывается у Дании экспорт технологий выращивание свиней больше чем экспорт свинины. Вот это правильно -централизованная   разработка технологий и  принудительное внедрение ( что-то как у Вас в Пожарском ).

С чем столкнулся Хрущев , причем наверняка раньше 1959 года? Была выстроена экономика – за счет чего? Источник один: перераспределение рабсилы из села в город, проводившееся в течение 30 лет, с пятилетним перерывом на войну. Был достигнут предел этого процесса: если взять нового работника из села, то он не произведет лишнюю сельхозпродукцию, которая ему понадобится в городе. Действительно, в 1959 году не было дефицита, но продолжилось движение по тому же пути перераспределения населения, которое уже не производит сельхозпродукцию. А городских кормить нечем. Отсюда – Новочеркасск, импорт зерна и утрата сельскохозяйственной основы. Какие  меры предпринимал Хрущов. Почему он боролся с частным хозяйством на селе? Потому, что производительность крупных комплексов больше, чем производительность отдельных огородов. А для того, чтобы повысить производительность сельского хозяйства, нужно снизить эффективность подсобных огородов и избавиться от «частнособственнических инстинктов» – пережитков «проклятого прошлого». Еще Хрущев освобождал женщин от кухонь, создавая сети кафе и домовых кухонь (а кухня домохозяйств расчитывалась на 1,5 метра); создавались ясли и детсады, а также чудо техники – американская химчистка.

Начиная с 1959 года рабсила становится дефицитом. То есть смотрят на Запад и видят, что он продолжает развиваться. Для американских чудо-химчисток нужен завод, а для его строительства нужны люди, которых нет – значит, нужно их перетянуть из других производств. А как это сделать? Предложить бОльшую зарплату.

Группа уважаемого экономиста, проф. В.Н.Богачева, занимясь анализом показателей и структуры экономики СССР, пришла к выводу, что 1959 был годом, когда экономика страны была наиболее сбалансированной, то есть все ресурсы использовались и не было особо крупных дефицитов.  Конечно, руководство партии и правительства эти вещи чувствовало, и понимало, что все идет хорошо. И это было важным психологическим моментом. Но ясно, что когда все идет хорошо, это значит, что система достигла вехней точки своего развития, и теперь движение возможно только вниз. Но это понятно сейчас, с современных позиций. Тем, кто находится в верхней точке, кажется, что теперь-то вот жизнь и началась, и дальше все будет хорошо. Это ощущение вылилось в программу КПСС с тезисом о том, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. И тут случается куча всего, причем посыпалось все достаточно быстро: 1961 г. – подготовка бумаги о жизни при коммунизме; 1962 г. – события в Новочеркасске в связи с подъемом цен на ТНП; 1963 г. – начало массового импорта зерна; 1964 г. – снятие Н.С.Хрущева; 1965 г. – по итогам семилетки принимается решение о необходимости совершенствования хозяйственных механизмов. Ясно, что руководству не может прийти в голову решение что-то реформировать просто так, если все идет нормально. А через шесть лет ситуация в экономике оценивается руководством настолько плохой, что нуждается в реформе, причем, несмотря на весь марксизм-ленинизм, с использованием рыночных механизмов.

Каждый попаданец знает что надо делать чтобы было правильно. И в романе его усилия приносят плоды. Но роман это не реальность. Любое логически  правильное решение ввиду сложности экономики может привести к краху. Планировщик ( Политбюро) все делает чтобы стране ( и им в первую очередь) было хорошо но " хотели как лучше а получилось как всегда".

Как надо оценивать любого политического деятеля?

На одном листочки плюсы , на другом минусы.

Вот посмотрел в Википедии .

Плюсы Хрущова .

1 В 1953—1956 годах были повышены в три раза государственные закупочные цены на продукцию колхозов.

2 В 1956 году продолжительность рабочего дня по субботам была сокращена с восьми до шести часов. В 1960 году продолжительность рабочего дня была уменьшена с восьми до семи часов.

3  В 1956 году был принят новый закон о всеобщем пенсионном обеспечении граждан СССР, действие которого в 1964 году распространили и на колхозников. Размер средней пенсии в СССР увеличился более чем в два раза.

4 В 1956 году был отменён закон 1940 года об уголовных наказаниях за опоздание на работу и прогулы, о запретах на перемену места работы.

5 В 1957 году в CCCР развернулось массовое жилищное строительство. В результате с 1957 по 1963 год жилищный фонд увеличился с 640 до 1184 млн кв. м. жилой площади, жилищные условия улучшили более 50 млн человек, переехал в новостройки. Массовое распространение получила практика жилищных кооперативов на льготных финансовых условиях, с рассрочкой выплаты платежа за квартиру на пять лет.

6 В 1959 году были законодательно разрешены потребительские кредиты населению для покупки товаров длительного пользования под низкие проценты (1—2 % в год). Объём бытовых услуг в СССР увеличился в десятки раз за счёт строительства домов быта и пунктов проката бытовой техники.

7 стала направленная в Президиум ЦК КПСС записка Хрущёва от 8 декабря 1959 года, в которой предлагалось в одностороннем порядке сократить личный состав Вооружённых сил СССР на 1—1,5 млн человек за один—два года. Соответствующий закон был принят Верховным Советом СССР 15 января 1960 года, согласно которому предполагалось произвести сокращение на 1 200 000 человек и, соответственно, уменьшить расходы на военные нужды. Военная реформа 1950—1960-х годов с полным основанием может быть названа «хрущёвской»

8 В средней школе было отменено раздельное обучение мальчиков и девочек. В 1956 году была отменена плата за обучение в 8—10-х классах средней школы и в высших и средних специальных учебных заведениях, которая была введена в 1940 году

Надо было наличные напечатать .

Когда говорят что кто то был агент ЦРУ то это смешно. Какая цель ЦРУ - ликвидировать стратегические ядерные силы. Какой глава страны это сделал? Никто . Да военные ему и не позволили бы. А вот Горбачев ликвидировал ракеты средней дальности. И правильно. Где мы а где США. Или вот Ельцин продал ненужные боеголовки на топливо. И правильно теперь в США некому топливо делать.

На самом деле суть заключается в том, что Россия всегда составляет проблему для США просто по факту наличия у нее ядерного оружия, т. е. средства, способного нанести Соединенным Штатам неприемлемый ущерб. Соответственно, в полном согласии с чеканным постулатом Рональда Рейгана «Имеют значение не намерения, а возможности», любая администрация США будет прикладывать все усилия к тому, чтобы эта угроза была нивелирована, чтобы РФ перестала представлять опасность, пусть даже теоретическую, и она будет это делать несмотря на все миролюбивые заявления и инициативы российского лидера, кем бы конкретно он ни был.

США делает следующее
1 Создает систему ПРО наземного, морского и космического базирования.
2 Пытается уменьшить количество блоков с помощью международных договоров.
3 Подрыв экономики РФ для уменьшения возможности ( ресурсов ) создания средств борьбы с ПРО ( его преодоления или превентивного уничтожения).

Все что делает РФ - это не орудия первого удара а оружия возмездия.

Я и говорю неправильный был социализм. И каждый Автор ( и Вы тоже) с помощью своего героя пытаются его исправить сделать правильным. А в реальной жизни Горбачев пытался исправить . Он пытался построить рыночный кооперативный социализм. Вверху крупные государственные предприятия где потребитель государство и все по плану, внизу кооперативы , потребители население и там рынок. Но он разрушил 2 контурную финансовую систему и все рухнуло. Зрелище ( гласность ) было а хлеба не было.

Какой еще товарный голод? Я говорил о денежном навесе. 

Да понятно это все. Есть хороший социализм, а есть плохой ( случайно у нас оказался). Есть хороший капитализм ( Швеция) а есть плохой как у нас.

С 1961 по 1985 г. темпы роста денежной массы  составляли 10% в год. В начале 60-х гг. темпы ее роста превышали темпы роста номинального валового внутреннего продукта примерно в полтора раза, во второй половине 60-х гг. и в начале 1970-х — в два раза, в первой половине 80-х — уже в три раза. Интенсивное насыщение экономики деньгами выразилось в быстром возрастании отношения показателя денежной массы (агрегата Мт) к ВВП. В 1961 г. агрегат М-) составлял 22,8%, в 1970 г. — 29,5%, в 1980 г. — 44.2%. а в 1984-м — 52.6% ВВП.

https://finbook.news/kredit-book/denejnaya-sistema-sssr-12860.html

ГГ стал министром отрасли которое производит продовольствие. А знает ли он уравнение Фишера. Что деньги должны быть обеспечены товаром. В Госплане знали но ничего не могли сделать с ростом денежного навеса. К 1988 году лишних  денег было равным годовому рыночному обороту. Либо рост цен либо рост товара.

Ну да работал молодой парень в совхозе себя кормил и одного горожанина. Затем уезжал в город. Теперь кто то должен кормить его и горожанина. Вот и дефицит продуктов. Все просто.

Производительность труда определяется 4 факторами

1 средства производства

2 организация труда

3 навыки работающего

4 интенсивность труда

2 и  3  почти ничего не стоит.

Понятно если вы сокращаете в 2 раза количество работающих то что делать с безработными. Они не хотят ехать строить БАМ. Поэтому надо начинать с совхозов у больших городов чтобы народ мог добраться в город на работу либо создавать мелкие предприятия прямо в деревнях.

В начале 1960-х экономисту Худенко дали в управление многоотраслевой совхоз «Илийский» Алма-Атинской области. Здесь Худенко поставил эксперимент по внедрению «безнарядно-звеньевой системы организации и оплаты труда». Иван Худенко перевел свой совхоз на полный хозрасчет, подкрепленный прямым материальным стимулированием работников. Оплачивались достигнутые результаты, а не затраченные усилия.

Вместо 3 комплексных отделений и 9 полеводческих бригад с огромным числом работников и общей, то есть «ничьей», техникой, было создано 17 звеньев по 4–5 человек с закрепленной за ними техникой (5 комбайнов, 4 трактора и набор других необходимых машин). Каждое звено имело строго очерченные функции и фонд затрат на их исполнение. На девяти токах прежде работало, в зависимости от количества зерна, до 500–600 человек. После реорганизации по системе Худенко было создано три механизированных тока, а их обслуживало всего 12 человек. Число управленцев в совхозе было сокращено со 132 до 2 человек — остались управляющий (он же главный агроном) и экономист-бухгалтер зернового отделения.

Работа по новой системе стартовала 1 марта 1963 года. За первый же сезон производство зерна в совхозе выросло в 2,9 раза, прибыль на одного работающего — в семь раз, а себестоимость центнера зерна упала с 5–7 рублей до 63 копеек. Производительность работника в механизированных звеньях за год увеличилась почти в 20 раз. Начальник звена получал 350 рублей в месяц, его механизаторы по 330 рублей. В других совхозах СССР и 100 рублей считались хорошим месячным доходом.

Казахские документалисты сняли о Худенко фильм «Человек на земле». В конце 1964 года новый первый секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев посмотрел фильм «Человек на земле» и завершил дискуссию: «Это дело преждевременное».

Я всегда сочувствовал авторам герои которых опадали в прошлое и пытались спасти социализм. 

Как им было решить проблемы центрально-планируемой экономики.

1 Информационные проблемы, которые решались, когда производилось относительно мало товаров, и количество было важнее, чем качество, становились неразрешимыми, когда стало требоваться больше и лучше товаров.

2 вторая группа – побудительные проблемы. При центральном планировании их довольно много. Если квоты выпуска продукции устанавливаются планирующим органом, предприятия имеют мало побуждений тратить ресурсы на определение того, что реально хотят потребители. Более того, предприятия будут склонны преуменьшить свои способности и преувеличить потребности с тем, чтобы легче было выполнить свою часть плана. Если занятость гарантирована, а доходы не привязаны к выпуску предприятия, рабочие имеют мало побуждений к работе. Наконец, если планирующий орган отвечает за всю экономику, у него мало побуждений закрывать неэффективные предприятия, поскольку это будет способствовать безработице или поиску новых рабочих мест для уволенных рабочих.

3 Третья группа – авторитарные или политические проблемы. Например, можно ожидать, что плановики будут централизовать продукцию во все больших единицах, даже если чрезмерный размер неэффективен, поскольку легче планировать, когда меньше единиц.

4 предпринимательские проблемы. Если предприятия не состязаются друг с другом, у них мало потребности к новшествам. Не удивительно, что директора и плановики в центрально - планируемой экономике  имеют тенденцию быть " консервативными". Рисков обычно избегают, кроме тех случаев, когда рискованные вещи предпринимаются сверху, в каковых случаях даже плохую идею неохотно критикуют, поскольку снимается ответственность, если проект не удается.

Честно сказать не понял цитату Сталина.

Вот есть колхоз . Он заработал  деньги и купил трактор.

Затем с его помощью выращивал зерно и продавал государству. Часть полученных денег  которые называются амортизация председатель клал под подушку. Через 15 лет он вытащил их, добавил и купил новый супер трактор. 

Читаю с удовольствием. Помню после первой бросил но потом снова. а счас даже жду что дальше.  Тут надо просто решить - читаешь историю и сюжет или только сюжет. 

Был давно такой писатель Альтшулер. Он любое фантастическое произведение оценивал по 5 признакам. Первый это оригинальная фантастическая идея. Очевидно что у 99% авторов ее нет. А Вы говорите плагиат. Да пусть хоть целыми страницами крадут. Тут все их ГГ попаданцы крадут чужую интеллектуальную собственность.

Все это фигня. Никто серьезно не мог дать вариант когда Россия становится развитой экономикой. От 1800 до 1991. Даже Вязовский который вроде трейдер. Потому что не понимают цепочку - Голландия, Великобритания, США. Развитые страны становились таковыми что они доминировали на мировом рынке. Что это такое?
Есть страна - внутренний рынок беден.
Начинает производить - на внешние рынки - дефицит рабочей силы - рост зарплаты - внутренний рынок растет.
Развитые страны работают на мировой рынок за счет технологического преимущества разделение труда.

В РФ есть только Росатом.

Когда ГГ начнет монетизировать чужую интеллектуальную собственность в кинематографе? Устали ждать.

Все это красиво вот только эти буржуи ( Ямал -СПГ  -49% у иностранцев) 15 лет не будут платит НДПИ и экспортную пошлину.

Богиня работает ( воздействует)  только там где есть ее Алтарь - Юго Восточная Азия. В США не работала .

Франции не будет ибо там Богиня не работает.

Конечно Юсон манипулятор но тут он в струю ГГ, тот все равно с французами бы не подписал контракт на их условиях.

Ни фига только вчитался. Где прода?

И почему ГГ не торгует акциями .