5 939
54 491

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Бессмертие только для избранных: почему технологии продления жизни станут новой формой неравенства

Ещё раз, если у вас зарплата 100 рублей в месяц, давать вам кредит, у которого ежемесячный платеж составляет те же 100 рублей, экономически нецелесообразно. Даже если этот кредит будет вам выдан на 100 лет, а жить вы будете 1000

Написал(-a) комментарий к посту Бессмертие только для избранных: почему технологии продления жизни станут новой формой неравенства

Давайте так. Неважно - правда это или ложь. Пусть даже ложь и Рокфеллер не пересаживал себе никаких органов в принципе. Рынок черной трансплантологии существует и в нем крутятся громадные деньги. Кто потребитель этого рынка? Очередники? Нет. Люди с деньгами. О чем я сразу и говорил. Тема закрыта.

Написал(-a) комментарий к посту Бессмертие только для избранных: почему технологии продления жизни станут новой формой неравенства

Все так, но есть нюанс. 

Никто никогда вам не даст ни на какой срок кредит, который ни вы ни ваши наследники не сможете выплатить даже теоретически. Т.е. при расчете суммы, которой банк готов рискнуть и выдать ее вам, в первую очередь учитывается ваш доход. И если ежемесячный платеж по кредиту больше 20, 30 и т.д. процентов от вашего дохода, банк вам эту сумму не выдаст.

Написал(-a) комментарий к посту Бессмертие только для избранных: почему технологии продления жизни станут новой формой неравенства

разве терапия спасет от кирпича на голову? от автоаварии? от анафилактического шока? Цепочку того, что может с вами за 100 лет случиться, можно продолжать бесконечно. А это все риски для кредитора. И если, к примеру, ипотека на длительный срок, гарантирует банку, что в случае чего - банк поимеет хоть квартиру, то в случае с кредитом на бессмертие - что с вас поимеет банк?

Написал(-a) комментарий к посту Бессмертие только для избранных: почему технологии продления жизни станут новой формой неравенства

Вообще-то это фейк.

Он сам вам об этом рассказал? Ни у меня, ни у вас нет доступа к медицинским картам таких людей. Но по логике, если бы я был на месте  Рокфеллера, я бы точно не трубил о таких вещах на каждом углу. Как минимум для того, чтобы не бесить "чернь", которая ожидает сердце годами. И зачастую помирают не дождавшись.
Кстати, задумайтесь вот о чем: общеизвестный факт, что в течение долгих лет анклав Косово - это один из крупнейших лидеров по поставкам органов на рынок черной трансплантологии. Кому ставят эти органы? Очередникам, которые стоят в очереди в районной поликлинике Мухосранска? Нет. Тем, кто может оплатить трансплантацию в частной клинике безо всяких очередей

Написал(-a) комментарий к посту Бессмертие только для избранных: почему технологии продления жизни станут новой формой неравенства

объективная проблема в очень ограниченном рынке

Не такой уж он и ограниченный. По статистике заболеваемость СМА в общей популяции – 8 на 100 000 живых рождений (т.е. 1 из 12 000). И чем больше людей рождается, тем больше больных, которым требуется лекарство. Экономическим обоснованиям стоимость этого лекарства не поддается

А про кредит - повеселили. Допустим, за бессмертие назначили цену 1 млн. долларов. Вам дадут кредит на такую сумму? Нет. И мне нет. И 99% населения мира никто такой кредит не даст. Тем более на 100 лет, даже если минимально вы проживете еще 1000 лет

Написал(-a) комментарий к посту Бессмертие только для избранных: почему технологии продления жизни станут новой формой неравенства

Все это уже давно есть. Может не в виде "супер секретных техник", а в виде обычных операций по пересадке отмирающих органов. И доступно только супер богатым. Сколько там сердец себе пересадил Рокфеллер? 7 сердец.  А все остальные - стоят в очередях годами. Вот и получаем, что то, что доступно Рокфеллеру недоступно простым смертным.

А сама идея бессмертия(условного бессмертия) хороша только в мире ускоряющейся экспансии. Вот если бы была открыта эра заселения космоса, тогда бессмертие только пошло бы на пользу цивилизации)

Написал(-a) комментарий к посту Бессмертие только для избранных: почему технологии продления жизни станут новой формой неравенства

А можно какое-то обоснование такой цены?

Монополисту не нужны никакие обоснования. Какое обоснование у продавцов лекарства от спинально-мышечной атрофии за два миллиона долларов? И люди платят. А уж ради прививки бессмертия - по-любому любую цену заплатят

Написал(-a) комментарий к посту Монологи о будущем

Где ты падение увидел? Падение по отношению к чему? Ты, кстати, кружевные трусики получил за то, что Артёмовск бахмутом назвал? 

А разве он управляет ЦБ РФ? Так что, вопрос не по адресу. Газпром закрылся? Ужас

Написал(-a) комментарий к посту Монологи о будущем

Статистика Всемирного банка с тобой не согласна. По его данным с 1991 до 1999 года(т.е.весь период правления алкаша и прихлебателей) ВВП по ППС падал. И только после прихода Путина начал расти. И растет каждый год

Написал(-a) комментарий к посту Монологи о будущем

Ну как обычно, тут видим тут не видим. В 2008 году весь мир, а не только мы, стал жить хуже, потому американские барыги транслировали свой ипотечный кризис на весь мир. Но даже по сравнению с 2008 годом, сегодня мы живем лучше

Написал(-a) комментарий к посту Монологи о будущем

Запусков чего? Запусков куда? Формулируйте свои мысли внятно

К вашему сведению, предоставление пруфов - признак адекватного диалога. Не картинок, а именно пруфов. 

Написал(-a) комментарий к посту Монологи о будущем

Вы серьезно считаете, что адекватные люди поверят картинке, которую можно сделать за пять минут в paint? Вот если бы была отсылка с книге, статье, интервью.... А так, профанация и провокация

Написал(-a) комментарий к произведению Крипта

По закону.... Но надо также помнить, что если нельзя, но очень хочется, то можно. Есть куча исторических фактов, которые вскрывают деятельность ЦРУ внутри сша

Написал(-a) комментарий к произведению Шепот Хаоса

При чем тут вообще товары???? Англы по итогам поражения подписали бумагу что во ВНУТРЕННИЕ дела Трансваал лезть не будут. Но через 10 лет стали чего-то там требовать. Это официальная историческая позиция о предпосылках Второй англо-бурской войны. Чего копья ломать на пустом месте? 

Написал(-a) комментарий к произведению Шепот Хаоса

Слушай, ну вот чего петь дифирамбы отдельно взятому вырванному из общего исторического контекста случаю?
1. "Первая англо-бурская война была в значительной мере следствием обнаружения алмазов в Западном Грикваленде — землях, населенных гриква и тсвана, и входивших с 1854 года в бурское Оранжевое Свободное государство. Залежи алмазов были обнаружены там в конце 1860-х годов, что привело к началу «алмазной лихорадки». Британия аннексировала эти земли в 1871 г., присоединив их к Капской колонии."
2. "Буры нанесли ряд поражений английским войскам, крупнейшее из которых произошло 28 января 1881 года у Лаингс Нека"
3. "мир был установлен 3 августа 1881 года, когда была подписана Преторийская конвенция. По ней Трансвааль получал полное внутреннее самоуправление, но взамен признавал сюзеренитет Великобритании. За британскими властями оставалось право назначать своего постоянного представителя в Претории, право передвигать свои войска по его территории в случае войны и она сохраняла контроль над внешней политикой республики. Английский резидент не имел права вмешиваться во внутренние дела Трансваал"
4. " В 1895 году при негласной поддержке правительства Великобритании вооружённый отряд, принадлежавший частной британской горно-рудной компании, во главе с врачом Джеймсоном пересёк границу Трансвааля со стороны Родезии. Под предлогом помощи страдающим от бесправия соотечественникам британцы пытались захватить Йоханнесбург."
5. "29 августа 1899 года британский министр по делам колоний Джозеф Чемберлен выступил с новыми требованиями".
6. Ну и понеслась....
Замечу, что требования англов касались ВНУТРЕННЕЙ политики, в которую англы пообещали не соваться. Даже бумажульку подписали, которой потом сами же и подтерлись...
В общем, не надо выгораживать, тех кого выгораживать бесполезно. Во всем виноваты алмазы. Если бы их не нашли, 100 лет бы англам эти буры были не нужны

Написал(-a) комментарий к произведению Шепот Хаоса

Ну так-то буры это и есть потомки голландских колонистов. И они хотели быть свободными. Действительно, чего это они.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Шепот Хаоса

Немножко мыслей со своей лопаты подкину. Буры "первые" начали всего лишь потому, что англы стали кое-что требовать, не вписывающееся в "преторийскую конвенцию", которая была подписана англами и бурами по итогам первой англо-бурской войны, в которой англы знатно отхватили. И, кстати, это очень хороший пример того, что англам верить ни в коем случае нельзя)) 

Написал(-a) комментарий к посту ИЦзин ( 易經 ). Книга Перемен или Книга Изменений

Быстрый поиск по трем книгам( "Одиссея капитана Блада", "Хроники капитана Блада", "Удачи капитана Блада") этой фразы на двух языках (латыни и русском) дало два совпадения в книге "Одиссея капитана Блада". Но оба эти совпадения были в рамках одного диалога, так что я считаю это за "один раз"...

А за ссылочку на, нового для меня, автора - спасибо.

Написал(-a) комментарий к посту ИЦзин ( 易經 ). Книга Перемен или Книга Изменений

Хотелось бы прояснить ситуацию - Одиссея капитана Блада одно из любимейших моих произведений.

Наверное, именно поэтому, я и решил вас поправить. Блад использовал эту поговорку один раз. Что никак не сочетается с вашей формулировкой "любимая поговорка"...

А теперь буду душнить: эта фраза ведет свою историю с античных времен. И некоторые источники ее приписывают Цезарю. Может и не он сказал, но в любом случае это был латинянин. В английском обиходе она появилась в XV веке и на английском языке она была не столь лаконична. Аналогичную лаконичность на английском языке она получила только в XIX веке - Forewarned is forearmed.

Блад использует ее на латыни, значит он использует ее как раз из произведений античных авторов, которых он любил почитывать.

Наверх Вниз