Evgeny

Вот я тоже помню, что читал уже про какого-то электрика, который тоже из подвала куда-то улетел.... 

Вы правда считаете, что в голливудском кино вам откроют реальный алгоритм? Это ж секретные знания)))) 

Липиздрическая дуга высокого напряжения создаёт искажение пространственно-временного континуума, что при совпадении с прочими маловероятными факторами может привести к созданию кротовьей норы в случайную точку пространства

Ещё раз, если у вас зарплата 100 рублей в месяц, давать вам кредит, у которого ежемесячный платеж составляет те же 100 рублей, экономически нецелесообразно. Даже если этот кредит будет вам выдан на 100 лет, а жить вы будете 1000

Давайте так. Неважно - правда это или ложь. Пусть даже ложь и Рокфеллер не пересаживал себе никаких органов в принципе. Рынок черной трансплантологии существует и в нем крутятся громадные деньги. Кто потребитель этого рынка? Очередники? Нет. Люди с деньгами. О чем я сразу и говорил. Тема закрыта.

Все так, но есть нюанс. 

Никто никогда вам не даст ни на какой срок кредит, который ни вы ни ваши наследники не сможете выплатить даже теоретически. Т.е. при расчете суммы, которой банк готов рискнуть и выдать ее вам, в первую очередь учитывается ваш доход. И если ежемесячный платеж по кредиту больше 20, 30 и т.д. процентов от вашего дохода, банк вам эту сумму не выдаст.

разве терапия спасет от кирпича на голову? от автоаварии? от анафилактического шока? Цепочку того, что может с вами за 100 лет случиться, можно продолжать бесконечно. А это все риски для кредитора. И если, к примеру, ипотека на длительный срок, гарантирует банку, что в случае чего - банк поимеет хоть квартиру, то в случае с кредитом на бессмертие - что с вас поимеет банк?

Вообще-то это фейк.

Он сам вам об этом рассказал? Ни у меня, ни у вас нет доступа к медицинским картам таких людей. Но по логике, если бы я был на месте  Рокфеллера, я бы точно не трубил о таких вещах на каждом углу. Как минимум для того, чтобы не бесить "чернь", которая ожидает сердце годами. И зачастую помирают не дождавшись.
Кстати, задумайтесь вот о чем: общеизвестный факт, что в течение долгих лет анклав Косово - это один из крупнейших лидеров по поставкам органов на рынок черной трансплантологии. Кому ставят эти органы? Очередникам, которые стоят в очереди в районной поликлинике Мухосранска? Нет. Тем, кто может оплатить трансплантацию в частной клинике безо всяких очередей

объективная проблема в очень ограниченном рынке

Не такой уж он и ограниченный. По статистике заболеваемость СМА в общей популяции – 8 на 100 000 живых рождений (т.е. 1 из 12 000). И чем больше людей рождается, тем больше больных, которым требуется лекарство. Экономическим обоснованиям стоимость этого лекарства не поддается

А про кредит - повеселили. Допустим, за бессмертие назначили цену 1 млн. долларов. Вам дадут кредит на такую сумму? Нет. И мне нет. И 99% населения мира никто такой кредит не даст. Тем более на 100 лет, даже если минимально вы проживете еще 1000 лет

Все это уже давно есть. Может не в виде "супер секретных техник", а в виде обычных операций по пересадке отмирающих органов. И доступно только супер богатым. Сколько там сердец себе пересадил Рокфеллер? 7 сердец.  А все остальные - стоят в очередях годами. Вот и получаем, что то, что доступно Рокфеллеру недоступно простым смертным.

А сама идея бессмертия(условного бессмертия) хороша только в мире ускоряющейся экспансии. Вот если бы была открыта эра заселения космоса, тогда бессмертие только пошло бы на пользу цивилизации)

А можно какое-то обоснование такой цены?

Монополисту не нужны никакие обоснования. Какое обоснование у продавцов лекарства от спинально-мышечной атрофии за два миллиона долларов? И люди платят. А уж ради прививки бессмертия - по-любому любую цену заплатят

Ты так и не ответил - кружевные трусы за то, что Артёмовск бахмутом назвал, получил? 

Хорошо

Число проданных машин это число проданных машин. Он ничего не показывает, кроме числа проданных машин. Тогда уж индекс бигмака честнее будет

Где ты падение увидел? Падение по отношению к чему? Ты, кстати, кружевные трусики получил за то, что Артёмовск бахмутом назвал? 

А разве он управляет ЦБ РФ? Так что, вопрос не по адресу. Газпром закрылся? Ужас

Тебе ж сказали - он все правильно делает. Когда ошибется, тогда и скажем нет

А зачем ему говорить нет, если он делает правильные вещи? 

Т.е. Путин настолько "тёмный властелин", что не только в сша президента выбирает и Всемирному банку ложные циферки подсовывает? Тебе лечиться надо))) 

Это независимая организация, которая под дудку Кремля не пляшет. Они сами собирают данные

Ты сомневаешься в честности экономистов Всемирного банка? Ты что, как можно? Там же рулят те самые "белые господа", которым ты готов пятки лизать

Ты имел ввиду Артёмовск?))) все с тобой понятно

Статистика Всемирного банка с тобой не согласна. По его данным с 1991 до 1999 года(т.е.весь период правления алкаша и прихлебателей) ВВП по ППС падал. И только после прихода Путина начал расти. И растет каждый год

Просрать украденное - много ума не надо. То что он сейчас беден, всего лишь доказывает какие дегенераты рулили страной при алкаше

Регион был цветущим раем при СССР, и превратился он не в витрину русского мира, а в то, во что превращаются все те, кто пытается усидеть на двух стульях

Я знаю, что в том конфликте не Россия начала. Более того со мной согласна международная комиссия, в которую Россию не брали принципиально

Конечно же, "Миша два процента" Капец как поднял экономику страны. А про алкаша вообще разговаривать не за чем

Ух как красиво завернули. Подумаешь, наших миротворцев из танков расстреливали, главное же с "белыми господами' не ссориться. Тьфу на тебя

Ну т.е.как раз с момента прихода Путина к власти жизнь стала улучшаться. Полностью согласен)) 

Ну как обычно, тут видим тут не видим. В 2008 году весь мир, а не только мы, стал жить хуже, потому американские барыги транслировали свой ипотечный кризис на весь мир. Но даже по сравнению с 2008 годом, сегодня мы живем лучше

Запусков чего? Запусков куда? Формулируйте свои мысли внятно

К вашему сведению, предоставление пруфов - признак адекватного диалога. Не картинок, а именно пруфов. 

Каждый решает в меру своей испорченности. Я, к примеру, считаю, что с начала нулевых мы стали жить радикально лучше

Ваша цитата - "к нулевым"? Так вот это и есть 31.12.1999

Интересное у вас понимание спокойной и сытной жизни - перестрелки на улицах и зарплата 50$. Именно так все было в 1999

От этого хуже, машину запарковать негде

Цивилизация всегда стоит на пороге катастрофы. Это не повод не мечтать и не строить планы на будущее

Вы серьезно считаете, что адекватные люди поверят картинке, которую можно сделать за пять минут в paint? Вот если бы была отсылка с книге, статье, интервью.... А так, профанация и провокация

Ужас. Как дальше жить. Какой смысл мечтать о чем-то, стремиться к чему бы то ни было, если мы все умрем

По закону.... Но надо также помнить, что если нельзя, но очень хочется, то можно. Есть куча исторических фактов, которые вскрывают деятельность ЦРУ внутри сша

Раздулся не напрасно. Цикл "Пустота" -

При чем тут вообще товары???? Англы по итогам поражения подписали бумагу что во ВНУТРЕННИЕ дела Трансваал лезть не будут. Но через 10 лет стали чего-то там требовать. Это официальная историческая позиция о предпосылках Второй англо-бурской войны. Чего копья ломать на пустом месте? 

Слушай, ну вот чего петь дифирамбы отдельно взятому вырванному из общего исторического контекста случаю?
1. "Первая англо-бурская война была в значительной мере следствием обнаружения алмазов в Западном Грикваленде — землях, населенных гриква и тсвана, и входивших с 1854 года в бурское Оранжевое Свободное государство. Залежи алмазов были обнаружены там в конце 1860-х годов, что привело к началу «алмазной лихорадки». Британия аннексировала эти земли в 1871 г., присоединив их к Капской колонии."
2. "Буры нанесли ряд поражений английским войскам, крупнейшее из которых произошло 28 января 1881 года у Лаингс Нека"
3. "мир был установлен 3 августа 1881 года, когда была подписана Преторийская конвенция. По ней Трансвааль получал полное внутреннее самоуправление, но взамен признавал сюзеренитет Великобритании. За британскими властями оставалось право назначать своего постоянного представителя в Претории, право передвигать свои войска по его территории в случае войны и она сохраняла контроль над внешней политикой республики. Английский резидент не имел права вмешиваться во внутренние дела Трансваал"
4. " В 1895 году при негласной поддержке правительства Великобритании вооружённый отряд, принадлежавший частной британской горно-рудной компании, во главе с врачом Джеймсоном пересёк границу Трансвааля со стороны Родезии. Под предлогом помощи страдающим от бесправия соотечественникам британцы пытались захватить Йоханнесбург."
5. "29 августа 1899 года британский министр по делам колоний Джозеф Чемберлен выступил с новыми требованиями".
6. Ну и понеслась....
Замечу, что требования англов касались ВНУТРЕННЕЙ политики, в которую англы пообещали не соваться. Даже бумажульку подписали, которой потом сами же и подтерлись...
В общем, не надо выгораживать, тех кого выгораживать бесполезно. Во всем виноваты алмазы. Если бы их не нашли, 100 лет бы англам эти буры были не нужны

Ну так-то буры это и есть потомки голландских колонистов. И они хотели быть свободными. Действительно, чего это они.... 

Немножко мыслей со своей лопаты подкину. Буры "первые" начали всего лишь потому, что англы стали кое-что требовать, не вписывающееся в "преторийскую конвенцию", которая была подписана англами и бурами по итогам первой англо-бурской войны, в которой англы знатно отхватили. И, кстати, это очень хороший пример того, что англам верить ни в коем случае нельзя)) 

Блин, Андрей, ну кто так делает? Я из-за вас сегодня на работу проспал. Пока не прочитал - спать не пошёл)))) 

Ой да ладно, линейная алгебра - легкотня)) 

Ну а чего вы хотели? Молока в блюдце не налили. Заговор не произнесли... 

Первую Сабатини писал от души, а остальные - чистый бизнес, потому что первая выстрелила)) 

Быстрый поиск по трем книгам( "Одиссея капитана Блада", "Хроники капитана Блада", "Удачи капитана Блада") этой фразы на двух языках (латыни и русском) дало два совпадения в книге "Одиссея капитана Блада". Но оба эти совпадения были в рамках одного диалога, так что я считаю это за "один раз"...

А за ссылочку на, нового для меня, автора - спасибо.

Хотелось бы прояснить ситуацию - Одиссея капитана Блада одно из любимейших моих произведений.

Наверное, именно поэтому, я и решил вас поправить. Блад использовал эту поговорку один раз. Что никак не сочетается с вашей формулировкой "любимая поговорка"...

А теперь буду душнить: эта фраза ведет свою историю с античных времен. И некоторые источники ее приписывают Цезарю. Может и не он сказал, но в любом случае это был латинянин. В английском обиходе она появилась в XV веке и на английском языке она была не столь лаконична. Аналогичную лаконичность на английском языке она получила только в XIX веке - Forewarned is forearmed.

Блад использует ее на латыни, значит он использует ее как раз из произведений античных авторов, которых он любил почитывать.