Уральский Евсей

Перефразируя главного героя:

Не до конца осознавая, что произошло, я полез в своё подсознание, чтобы попытаться вспомнить, что вообще произошло и вспомнить последние события. На удивление это происходило медленно и болезненно, будто не делал этого прежде буквально каждый день.

Надеюсь, вы исчезли на год и три с половиной месяца не ради того, чтобы читатели почувствовали себя на месте главного героя?  Это было бы очень жестоко. Хотя, найдутся и те, кто скажет "гениально" 

Как не странно, из всех, это как будто ближе всего к задумке, но на обложку ставить такое точно не стану. 

Вариант 1, это, как тут выразились, две функции. Она идёт, он открывает дверь. Вариант 2, это два человека, со своими интересами, проблемами и задачами. А роман и рассказ, всего лишь мера объёма. Если ограничить историю свиданием или собеседованием, будет рассказ (по первому варианту он займёт пару абзацев, по второму, может растянуться на целый авторский лист). Если не ограничивать, можно превратить хоть в книжную Санта-барбару из нескольких десятков томов.

На самом деле всё предельно просто. Писать имеет смысл только для себя. Или, говоря более понятными словами, если писателю не интересна тема на которую он пишет, ничего интересного он не напишет.

Если интересы писателя совпадают с модой, он может добиться успеха, если не совпадают, то наверх выбиться почти нет шансов. Максимум, собрать вокруг небольшую группу по интересам, и то, придётся по потеть, чтобы выловить единомышленников из общей массы. 

Причём, качество самой книги в этой истории второстепенно. Я вам уже показывал фанфик по ГП, у которого куча объективных критических отзывов, но при этом под полтора ляма просмотров с тысячами лайков, и это только на АТ. А параллельно существует множество шикарных историй, написанных отличным языком, просто на не популярные темы, лежащих мёртвым грузом на литературном дне.

Но, всё это не делает "непризнанных гениев", хорошими писателями. Большинство "крикунов" пишет отвратительно, да ещё на непопулярные темы, от чего их вообще никто читать не хочет. Вот и бесятся.

329 из вашего списка. Тоже страница недоступна

А я то удивлялся, откуда читатели на той неделе пришли. Вот оказывается, кого надо благодарить. Спасибо.

PS Нумерация съехала. Номер 62 Агония выпал из конкурса и страница по ссылке недоступна. Соответственно, всё, что дальше, уменьшило свой номер на единицу.

Так пишете, будто все книги писались специально для конкурса и без него не появились бы. Нет ведь. Есть конечно психи, которые под каждый конкурс, в режиме ошпаренной кошки изобретают новый роман, но большинство выставляет уже написанное, либо пытаются быстро дописать подходящие заброшки. И именно уже написанные книги, сделали данный конкурс самым массовым, благодаря распространённости предложенной темы.

Том 1 "О юном рыцаре и слишком настоящем чудовище" Уральский Евсей

Фэнтези, Темное фэнтези, Приключения 675 169 зн., 16,88 а.л.

https://author.today/work/446525

В наше время часто шутят, что "кот в доме хозяин". Но что если на дворе средневековье с лютующей инквизицией, а шутка уже не шутка, ведь вместо кота - страдающий от скуки леопард, притом, вполне разумный, с весьма тёмными прошлым и скверным чувством юмора. Главное то, выбор не богатый, либо развлекать зверя, рискуя прослыть колдуном, со всеми вытекающими последствиями, либо ложится помирать, так как без его помощи не выжить.

Вот оно, бремя популярности 

Прочитал тему и мозг как-то сам выдал: "Колобок и семеро козлят"

Немного сказочное название, зато очень бытовое и очень фэнтези 

Есть вариант ещё круче. Книга про автора фанфика по библии, от лица второстепенных и даже отрицательных персонажей. Называется: "Мастер и Маргарита" автор Михаил Булгаков 

Даю секретную подсказку. Автор книги на которую написана рецензия, ничего не может сделать с рецензией, разве что пожаловаться администрации, а вот у автора рецензии остаётся возможность её редактировать. Можно ли таким образом рецензию полностью удалить? Не знаю, не проверял. Но вот добавить в её начало, крупным, жирным шрифтом информацию о том, что автор книги нехороший человек, кидающий других на марафонах, легко и просто. Причём, сделать ему с этим что-то, будет очень сложно. Почти чёрная метка для любого дальнейшего участия книги в конкурсах и других активностях.

PS Первоначальный текст рецензии лучше оставить, лишь дополнив "полезной информацией", чтобы автору было сложнее убедить админов её удалить.

Официально Лунтики 2 стартанули 5 числа. Так что, осталось ровно две недели. Конечно, если марафон месяц.

PS Мне хоть и одну книгу осталось, зато самую длинную. Она одна, как все остальные вместе взятые.

Получился обычный фурь. Ну, или волколак. Впрочем, сам я, нужного результата от генератора тоже не добился. Пришлось править вручную, чтобы хоть отдалённо было похоже на запланированный образ.

До публикации обложку можно сколько угодно раз менять и смотреть в черновиках, как оно будет выглядеть в ленте. Просто, нужно заниматься ей чуть раньше, чем в последнюю очередь.

Способ правильного убийства комаров, придумали ещё в СССР, а может и раньше. Всё очень просто. Нужно зажать голову комара между колен и ударить кулаком между глаз.

Более зверского и изощрённого способа, думаю, не найдёте. Дело за малым, найти человека, который умеет это делать.

PS А из реально существующих - маленький паук. Сначала ничего не подозревающая жертва попадает в сеть и отчаянно пытается вырваться, затем получает укус ядом, медленно растворяющим её изнутри, а в конце паук заматывает в кокон и развешивает своих жертв, как колбаски на хранение. Чем не комариный маньяк? 

Просто у вашего рецензента 1300 подписчиков, и больше 200 друзей. Короче, полторы тысячи человек получило сообщение о его новой рецензии. Было бы их 30, подобного эффекта и близко не получилось. Так что, тут не содержание рецензии, а скорее количество подписчиков у автора важно.

Если по книге нет вопросов, её либо не читают, либо, она написана настолько хорошо что никаких вопросов после прочтения не остаётся.

"Волк в однушке" Роман 318 832 зн. завершено, бесплатно. https://author.today/work/387982

Бытовое фэнтези, Русреал, Юмористическое фэнтези. (присутствует туалетный юмор)

В современном фэнтези, оборотнечество у главного героя, зачастую больше похоже на подарок судьбы, чем на проклятье. Накачанное тело без тренировок, внезапные богатые родственники, пара предназначенная судьбой и конечно - спасение мира. Но Олегу достался совсем другой набор: постоянный голод, море шерсти, запах псины, мешающие нормально жить звериные инстинкты и походы к ветеринару, а вместо девушки с модельной внешностью, в постели поджидает полуобглоданная свиная туша. О великих деяниях лучше промолчу.

Первый том завершён и теперь доступен для скачивания, а уже завтра появится первая глава второго тома.

Любые, даже самые негативные качества персонажа можно превратить в конфетку. Только, это очень непросто. Наверно, самый известный из относительно свежих примеров, это "Джек Воробей"... Простите... Мне тут подсказывают: "Капитан Джек Воробей"

(Комментарий перенесён из ВК по просьбе автора книги)

Неплохо получилось. Читается легко, в школьную часть жизни вообще очень легко вериться. Вот, ни сколько не интересуюсь взаимоотношениями девочек подростков, но читал с удовольствием. Есть опечатки, про пунктуацию ничего сказать не могу, сам в этом слаб. У вас бы наверно отлично получилось писать про школьную повседневность.

А вот часть сказочная, с проблемами. Хотя, она и не совсем сказочная, что ещё усугубляет все те моменты, которые можно игнорировать в сказках и волшебных мирах.

Первым в глаза бросается "волшебный холодильник" из которого Яна каждый день достаёт "недельный", как она сама признаётся запас еды и скармливает дракончику. При этом, родители у девочки явно не миллионеры, но ничего не замечают. Видимо, холодильник и правда волшебный, а еда в нём бесконечная, как собственно, Яна и мечтала. Пожалуй, это самый большой косяк на всю книгу. Можно конечно ещё упомянуть дротики превращающиеся через несколько страниц в пули, и пожалуй, физиологию дракона. Он, вроде не велик, но очень прожорлив, с лёгкостью съедает несколько человек за раз, после чего, ещё умудряется летать с пассажирами. В сказке можно было бы объяснить магией, но это, как выясняется по ходу сюжета, совсем не сказочный зверь. Вообще, все "странности" сконцентрированы именно в фантастической части. Она недостаточно подробно продумана, что не было бы проблемой, будь эта история чистой сказкой для детей.

Вообще, книгу можно разложить на две плохо совмещающиеся части. Сказка и ужасы. С одной стороны, повествование лёгкое, сказочное, не серьёзное. Персонажи достаточно легко принимают то, что с ними происходит, ведут себя не слишком логично. С другой стороны, мы имеем убийства, людоедство, расчленёнку и тяжёлые психические травмы, которые в лёгком сказочном повествовании выглядят очень странно.

Тем не менее, если не придираться к деталям, всё вместе выглядит очень прилично, а главное, легко и приятно читается.

Вам, как организатору решать, по каким правилам писать рецензии к таким книгам или что-то другое вместо рецензий

Проблема в том, что они могут и не успеть до конца марафона

Осторожно, могут быть спойлеры.

Для интересного введения читателя в мир, нужно всего лишь соединить это введение с интересными событиями.

Интересно, что текст, как текст, ИИ делает без ошибок почти, а как только начинает его вносить в изображение... Волк с мягким знаком, аода вместо воды. Ну а на заднем плане, что это вообще? Наверно на латыни 

Хотя...

«Чудовище»

https://author.today/review/892043

Прогресс не стоит на месте. Ещё год назад получить что-то настолько сложное, без явных косяков, было почти нереально. А что за нейронка?

Это типа обложка нарисованная ИИ по рецензии? 

Ладно, рискнём здоровьем. Только, не знаю пока, своим или чужим Лишь бы не стихи, остальное переживу.

Уральский Евсей https://author.today/work/387982

У животных есть система предохранения. Только, не до, а после. Потомство просто сжирают или бросают, если нет возможности или желания его выращивать. Механизм немного отличается, а суть таже.

Надеть футболку с принтом в виде логарифмического уравнения, только не очень сложного и обязательно с ошибкой. Если в компании есть математик, он сам вас найдёт 

Если всё устраивало, то даже не знаю, что посоветовать. В своих текстах, когда перечитываю, всё время рука тянется что-нибудь поправить или перефразировать. А вот у читателей почему-то такого желания не возникает. Для себя взял за точку "нормы", приём на местный официальный конкурс. Приняли без замечаний? Значит уровень вполне нормальный, можно с чистой совестью браться за новую историю.

Было бы неплохо разъяснить о чём пост, ну, для совсем тупых.

Примеры, примеры... Ну вот допустим:

Вариант 1

Выйдя из такси, Марина поднялась по шикарной лестнице. Швейцар галантно открыл ей дверь.

Вариант 2

Выйдя из такси, Марина быстро, но очень бережно оправив подол взятого на прокат, шикарного, красного платья с огромным вырезом на груди, гордо задрав нос, словно настоящая светская львица, начала подниматься по лестнице. Примерно на середине, её взгляд случайно наткнулся на блестящий глазок камеры наблюдения, аккурат над входом. Сбившись с шага, Марина начала инстинктивно поправлять волосы, но быстро взяв себя в руки и вновь изобразив настоящую хозяйку жизни, устремилась ко входу. Правда, с каждым шагом, ей всё сильнее казалось, будто камера направленна не на лицо, а пытается заглянуть в декольте. Отогнав от себя эти шизофренические мысли, Марина одарила швейцара снисходительной улыбкой и прошла в вежливо открытую для неё дверь.

Убедившись, что других посетителей поблизости нет, швейцар извлёк из кармана крошечный блокнотик, довольно ухмыльнулся и внёс в него точное время. Непросто же было убедить хозяина гостиницы в необходимости дорогущей камеры высокого разрешения над входом, для распознавания лиц клиентов, но оно того стоило. Сегодня его и нескольких охранников коллекция, пополнится замечательными кадрами. Возможно, даже небольшим видео.

Ходят легенды, что самое страшное место в мире, это родительский чат в школе. 

Но самому проверить не довелось.

Это для слащявого любовного романа обложка. Она учительница младших классов погибшая под колёсами троллейбуса, он принц из другого мира, предназначенный ей судьбой. Ну или что-то типа того.

Кстати, даже любопытно стало, антибоярка и антипопаданцы, это как? Мне это видится в доведении темы до абсурда, но после вашего поста появилось сомнение, а других вариантов в голову просто не приходит.

"Волк в однушке" Уральский Евсей https://author.today/work/387982 7,97 а.л. Завершён.

Бытовое фэнтези, Русреал, Юмористическое фэнтези

выживание, оборотни, россия, современность

Вы когда-нибудь задумывались о том, с какими повседневными трудностями может столкнуться новоиспечённый оборотень одиночка в современном мегаполисе? 

Сел, встал,

Сел, встал.

Кота погладил,

Абзац написал.

Писательская гимнастика,

Грация и пластика.

В здоровом теле,

Здоровая фантазия.

Выглядит, как бытовая вежливость, но если вас так вдохновляет, то это прекрасно.

Раздел "Обсуждения" (верхний левый угол на синей полосе). Справа в "обсуждениях" списки. На самом верху параметры поиска, чуть ниже "Последние комментарии", а под ними раздел "Мероприятия". С мобильного устройства может выглядеть иначе.

Первый фильм вообще был максимально пацифистский. Там практически никто никого реально не бьёт. Даже огромный мощный Тайлунг пользуется акопунктурной техникой, которая парализует противника после нескольких тычков пальцами. По сути, все крутые, красочные, разрушительные приёмы применяются к разрушаемым объектам окружения. Разбить каменную колонну, это запросто, но не помню чтобы подобный удар хоть раз попал по кому-то живому. Правда, в последующих фильмах и особенно сериалах, всё уже не настолько стерильно.

Ну так пальчиковый захват как раз и существует в мультфильме для удаления излишнего насилия. Мог ведь избить до полу смерти и сбросить с обрыва на скалы, как это часто делают в боевиках, но нет, Тайлунг исчезает во вспышке яркого солнечного света. Да и не сказать чтобы совсем погибает, как показывают дальнейшие фильмы, это дорога не в один конец, всегда есть способ вернуться и далеко не один.

Книга полностью опубликована и с этого момента доступна для скачивания. Всем приятного чтения.

Класс! Просто шикарно получилось. Жаль, продолжения очевидно не предвидится.

Напоследок, небольшая иллюстрация. 

Ни как не пойму, что общего у сироты и Серо-Луны, но сдаётся, дальше нас ждут пятьдесят оттенков сероты. Или всё-таки, сироты? Главное, помните народную мудрость: "шутка повторённая больше трёх раз, перестаёт быть шуткой".