Уральский Евсей

Буду рад, если это вам поможет. А отзыв... Их там было много. Последний, не столько отзыв, сколько вариант оживления аннотации.

И всё же, по первой ссылке сходите. Уверен, найдёте очень много общего. Может даже соавторство организуете.

Не поленился, методом научного тыка определил вашу основную идейную работу (Оса) и глянул аннотацию. Сразу чувствуется рафинированная утопия. Но обрадую, вы не одиноки. Вот практически "брат близнец" по несчастью https://author.today/work/263008 и есть ещё такое https://author.today/work/427403 . Во втором всё сложнее, сходу не разберёшься. Я бы даже сказал, без личной консультации автора, сам чёрт не разберётся. Но глубина идеи, если верить автору, примерно такая же. 

Если слово навалить у вас ассоциируется исключительно с одним процессом, я вам искренне сочувствую. Ну а по части разочарования в творчестве, оно вполне взаимно.

Можно злиться сколько угодно, но от элементарной реальности не уйти. Только читатель решает, что он будет читать. Может у вас и правда есть рецепт мира во всём мире, или что-то такое же великое, но если читатель хочет любовный роман или фэнтези с зооморфами, вы силой не заставите читать свою программу по спасению вселенной. Придётся сначала придумать то, чего читатель хочет, причём хорошо придумать, а затем, аккуратно завернуть в это ваши великие идеи. В ином случае, только вашими они и останутся. Так всегда было. Разве что, с ростом грамотности населения, конкуренция стала больше.

PS Заменил "навалить" на "завернуть". Легче стало? 

И про то, чего вы у меня не видели... Вы же даже не смотрели. В лучшем случае аннотации прочитали, и то вряд ли.

Учитывая популярность, будь у Джоан хоть какой-то сборник рассказов, он был бы опубликован в любом случае. Скорее всего ребёнку просто надоели общеизвестные сказки, или даже закончились, что и вынудило Джоан начать сочинять самостоятельно. И почему бы удачной истории не быть первой и единственной?

А ведь именно так эта история и появилась. Только создавала Джоан её изначально, для одного конкретного слушателя, для своего ребёнка. Можете не сомневаться, было совершенно чёткое понимание интересов и желаний. А дальше, эти интересы просто совпали с миллионами других детей по всему миру.

Задача у любого художественного произведения только одна - доставлять удовольствие. Если она не выполняется, всё остальное уже не имеет значения, читать не станут. Если с первой задачей удаётся справиться, можно попробовать навались сверху смысл, мораль, великие идеи и всё, чего душе автора угодно.

Вариант 1, это, как тут выразились, две функции. Она идёт, он открывает дверь. Вариант 2, это два человека, со своими интересами, проблемами и задачами. А роман и рассказ, всего лишь мера объёма. Если ограничить историю свиданием или собеседованием, будет рассказ (по первому варианту он займёт пару абзацев, по второму, может растянуться на целый авторский лист). Если не ограничивать, можно превратить хоть в книжную Санта-барбару из нескольких десятков томов.

Длинна текста не имеет значения, если читать его интересно. Есть же сериалы на сотни и даже тысячи серий, где по сути, ничего глобально не происходит. Но люди смотрят сутками напролёт

Примеры, примеры... Ну вот допустим:

Вариант 1

Выйдя из такси, Марина поднялась по шикарной лестнице. Швейцар галантно открыл ей дверь.

Вариант 2

Выйдя из такси, Марина быстро, но очень бережно оправив подол взятого на прокат, шикарного, красного платья с огромным вырезом на груди, гордо задрав нос, словно настоящая светская львица, начала подниматься по лестнице. Примерно на середине, её взгляд случайно наткнулся на блестящий глазок камеры наблюдения, аккурат над входом. Сбившись с шага, Марина начала инстинктивно поправлять волосы, но быстро взяв себя в руки и вновь изобразив настоящую хозяйку жизни, устремилась ко входу. Правда, с каждым шагом, ей всё сильнее казалось, будто камера направленна не на лицо, а пытается заглянуть в декольте. Отогнав от себя эти шизофренические мысли, Марина одарила швейцара снисходительной улыбкой и прошла в вежливо открытую для неё дверь.

Убедившись, что других посетителей поблизости нет, швейцар извлёк из кармана крошечный блокнотик, довольно ухмыльнулся и внёс в него точное время. Непросто же было убедить хозяина гостиницы в необходимости дорогущей камеры высокого разрешения над входом, для распознавания лиц клиентов, но оно того стоило. Сегодня его и нескольких охранников коллекция, пополнится замечательными кадрами. Возможно, даже небольшим видео.

С наступающим

С наступающим! Новым, творческим годом 

С праздником!

Вообще, вся эта история о токсичности и борьбе с ней, изначально работает не с той стороны. Суть токсичности, в получении ответной эмоциональной реакции. Если такой реакции нет, то и "токсик" сам собой устраняется, либо переходит к нормальному общению. Но, вместо того, чтобы учить "неженок" не вестись на вызывающее поведение, им пытаются создавать тепличные условия. Ладно бы существовала возможность эти условия сохранять на протяжении всей жизни, так нет же, рано или поздно человек попадёт в очередь в поликлинике, мелкое ДТП или тот же родительский чат, где будет беспощадно морально уничтожен и подсажен на пожизненный приём антидепресантов.

Не надо прятаться, это не спасёт. Надо закалять собственный характер.

Ходят легенды, что самое страшное место в мире, это родительский чат в школе. 

Но самому проверить не довелось.

Как хоть один из этих пунктов связан с творческой деятельностью или писательством? Можно заменить писателя на сварщика, или воспитателя детского сада. Ни один не поменяется. Только однокоренные слова с "писатель" и "литература" изменятся. На вопрос "Каких типов бывают токсичные люди" чат скорее всего выдаст примерно такую же табличку. Причём, придумал эту классификацию не сам чат, а "нежные творческие личности". Только применять её планировали против "интернет троллей", а не себя любимых.

Осторожнее с ИИ. Он тот ещё жулик. Врачи как-то, ещё на зоре всех этих чатов, поставили эксперимент, попросили ИИ чат назначить лечение. Так вот, если память не подводит, около 70% назначений вели к ухудшению состояния, вплоть до летального исхода. И только 10% к излечению.

Ладно. Жду седьмого тома, чтобы поздравить с началом второго акта. Авось и сам к тому времени, хоть одну новую книжку опубликую. 

А читателям не нужно читать блог, чтобы требовать продолжения полюбившейся истории.  Хотя, если их будет много, хоть один дотошный, который всё перероет и поделиться с остальными "ждунами" в комментариях, точно найдётся.

Ну почему же хуже. О том, чтобы написать книгу в 6-10 а.л. за два месяца, могу только мечтать. В лучшем случае за полгода осилю. Хотя, кого я обманываю? Год, не меньше. Но если уж считаете себя архитектором, не забываете при планировании про необходимые для реализации проекта ресурсы. Иначе будет, как в районах с новостройками, сплошной недострой и толпы недовольных дольщиков читателей, требующих обещанные квартиры книги.

Вообще, буду рад, если окажусь неправ. 

У меня уже один из двух томов закончен. 

Не-е... Архитектором тут даже не пахнет. Садовник? Может быть, но с большой плантацией не совсем легальных растений.

Допустим, один том пишется за два месяца. Тогда, 30 томов, это 5 лет непрерывной работы над одним циклом. При этом, вы уже сменили минимум три "цикла" за последние полгода. Техники вычисления количества томов, касаться пожалуй не стоит. Сразу к главному. Сами то верите, что сможете хотя бы первый акт из шести томов дотянуть до финала? А если продажи не пойдут? Хватит ответственности не бросить и дописать ещё 24 тома? Сказать, что конец истории, продолжения не планировалось, уже не сможете, ибо в блоге похвастались. Интернет помнит всё. План конечно красивый, но очень наивный.

(Комментарий перенесён из ВК по просьбе автора книги)

Неплохо получилось. Читается легко, в школьную часть жизни вообще очень легко вериться. Вот, ни сколько не интересуюсь взаимоотношениями девочек подростков, но читал с удовольствием. Есть опечатки, про пунктуацию ничего сказать не могу, сам в этом слаб. У вас бы наверно отлично получилось писать про школьную повседневность.

А вот часть сказочная, с проблемами. Хотя, она и не совсем сказочная, что ещё усугубляет все те моменты, которые можно игнорировать в сказках и волшебных мирах.

Первым в глаза бросается "волшебный холодильник" из которого Яна каждый день достаёт "недельный", как она сама признаётся запас еды и скармливает дракончику. При этом, родители у девочки явно не миллионеры, но ничего не замечают. Видимо, холодильник и правда волшебный, а еда в нём бесконечная, как собственно, Яна и мечтала. Пожалуй, это самый большой косяк на всю книгу. Можно конечно ещё упомянуть дротики превращающиеся через несколько страниц в пули, и пожалуй, физиологию дракона. Он, вроде не велик, но очень прожорлив, с лёгкостью съедает несколько человек за раз, после чего, ещё умудряется летать с пассажирами. В сказке можно было бы объяснить магией, но это, как выясняется по ходу сюжета, совсем не сказочный зверь. Вообще, все "странности" сконцентрированы именно в фантастической части. Она недостаточно подробно продумана, что не было бы проблемой, будь эта история чистой сказкой для детей.

Вообще, книгу можно разложить на две плохо совмещающиеся части. Сказка и ужасы. С одной стороны, повествование лёгкое, сказочное, не серьёзное. Персонажи достаточно легко принимают то, что с ними происходит, ведут себя не слишком логично. С другой стороны, мы имеем убийства, людоедство, расчленёнку и тяжёлые психические травмы, которые в лёгком сказочном повествовании выглядят очень странно.

Тем не менее, если не придираться к деталям, всё вместе выглядит очень прилично, а главное, легко и приятно читается.

Ого, не только я обратил внимание на волшебный холодильник! Вот это новость!  

Просто у вашего рецензента 1300 подписчиков, и больше 200 друзей. Короче, полторы тысячи человек получило сообщение о его новой рецензии. Было бы их 30, подобного эффекта и близко не получилось. Так что, тут не содержание рецензии, а скорее количество подписчиков у автора важно.

Ну и где же этот залог успеха? Интригу навели, а сути не раскрыли Или вот прямо это интригующее сообщение со ссылкой на вашу книгу приносит успех? 

Это для слащявого любовного романа обложка. Она учительница младших классов погибшая под колёсами троллейбуса, он принц из другого мира, предназначенный ей судьбой. Ну или что-то типа того.

Скучно писать хорошо, никакого срача в комментариях 

Конечно можно, но вы же сразу повесите трубку 

Если по книге нет вопросов, её либо не читают, либо, она написана настолько хорошо что никаких вопросов после прочтения не остаётся.

Спасибо. На прошлых трибунах мне показалось, что пять предложений, это слишком просто. Решил проверить, насколько смогу сократить. 

И если хотите адекватную аналогию с мытьём посуды для писателя, то это сочинение на тему "как я провёл лето" или более взрослый вариант: объяснительная на имя начальника.

Я даже в приличных кафешках грязь на тарелках иногда вижу. Проще всего её найти на донышке. Туда мало кто смотрит. А уж на домашней посуде, въевшиеся насмерть пятна, знаю почти наизусть.

И что? Думаете, человек который не любит мыть посуду, может стать хорошим посудомойщиком? А вот нервный срыв от очередной жалобы на плохо вымытую тарелку получит запросто.

Кстати, отличный челенж для вас. Найдите родственника, который терпеть не может мыть посуду, пожалуйтесь ему на плохо вымытую посуду и внимательно выслушайте всё, что он о вас думает, а потом сравните с постами "недооценённых гениев". 

Повторюсь. Если писателю не интересна сочиняемая им история, то и читателю она будет не интересна, и никаких из перечисленных вами целей он достигнуть не сможет.

PS Разве что, цель самотерапии загнать себя в глубокую депрессию. Тогда, может сработать.

Кстати, даже любопытно стало, антибоярка и антипопаданцы, это как? Мне это видится в доведении темы до абсурда, но после вашего поста появилось сомнение, а других вариантов в голову просто не приходит.

На самом деле всё предельно просто. Писать имеет смысл только для себя. Или, говоря более понятными словами, если писателю не интересна тема на которую он пишет, ничего интересного он не напишет.

Если интересы писателя совпадают с модой, он может добиться успеха, если не совпадают, то наверх выбиться почти нет шансов. Максимум, собрать вокруг небольшую группу по интересам, и то, придётся по потеть, чтобы выловить единомышленников из общей массы. 

Причём, качество самой книги в этой истории второстепенно. Я вам уже показывал фанфик по ГП, у которого куча объективных критических отзывов, но при этом под полтора ляма просмотров с тысячами лайков, и это только на АТ. А параллельно существует множество шикарных историй, написанных отличным языком, просто на не популярные темы, лежащих мёртвым грузом на литературном дне.

Но, всё это не делает "непризнанных гениев", хорошими писателями. Большинство "крикунов" пишет отвратительно, да ещё на непопулярные темы, от чего их вообще никто читать не хочет. Вот и бесятся.

"Волк в однушке" Уральский Евсей https://author.today/work/387982 7,97 а.л. Завершён.

Бытовое фэнтези, Русреал, Юмористическое фэнтези

выживание, оборотни, россия, современность

Вы когда-нибудь задумывались о том, с какими повседневными трудностями может столкнуться новоиспечённый оборотень одиночка в современном мегаполисе? 

Вот так вот. Вместо проды, автор стихи сочиняет о проде 

Если непредвзято оценивать достижения Тайлунга, он лишь один из множества пытавшихся напасть на нефритовый дворец и потерпевших неудачу. Причём, в отличии от многих других, у него не было ни прислужников, ни идейных продолжателей, так как самой идеи не было. Просто вспышка гнева на фоне не оправдавшихся ожиданий. Вся история его злодеяний, это история одного дня. Собственно, даже По, проживший в долине мира всю сознательную жизнь и фанатевший по мастерам кунг-фу с раннего детства, узнал о Тайлунге только от Шифу. Конечно, это больше косяк сценаристов, но, тем не менее канон.  

329 из вашего списка. Тоже страница недоступна

А я то удивлялся, откуда читатели на той неделе пришли. Вот оказывается, кого надо благодарить. Спасибо.

PS Нумерация съехала. Номер 62 Агония выпал из конкурса и страница по ссылке недоступна. Соответственно, всё, что дальше, уменьшило свой номер на единицу.

Сел, встал,

Сел, встал.

Кота погладил,

Абзац написал.

Писательская гимнастика,

Грация и пластика.

В здоровом теле,

Здоровая фантазия.

Скажите это, когда хоть один из сюжетов доведёте до логического финала, а пока, зайцы улепётывают от вас в разные стороны, заставляя стоять на месте и мучаться вопросом, за каким же лучше бежать. И это ещё пол беды. В любой момент на горизонте могут появиться новые зайцы\сюжеты...

В духе истории про двух зайцев, только их тут четыре.

У нас очень разные взгляды на эту тему. Мне не интересны подписчики, мне интересны читатели. Их больше чем подписчиков, полагаю, под полсотни, но и не все подписчики являются читателями. Хорошо, если у половины из тех двенадцати есть мои книги в библиотеках, а прочитавших их и того меньше. Сегодня на одного подписчика, который никогда не откроет и не прочитает мои книги стало больше. Испытываю ли я от этого радость? Нет. Только раздражение и разочарование, ведь в этом списке стало ещё меньше смысла. А вот то, что некий неизвестный прочитал за последние три дня половину книги, меня реально радует. Вижу это по статистике чтения.

Сколько читателей принёс мне этот конкурс? Трудно сказать, невозможно отследить. Полагаю, от трёх до десяти. Радует ли меня это? Конечно радует. Но восторженных, пафосных речей такое достижение на мой взгляд не стоит.

Красивые слова, только, конкурсы, это не про читателей, это про писателей. Подозреваю, подавляющее большинство читателей на ресурсе (заходящих только почитать), даже не догадывается, о существовании конкурсов. Реально заявить о себе (кроме победителей) смогут лишь те немногие, кто по итогу конкурса попадёт в список "рекомендованных сайтом" произведений (есть такая приятная опция). Для остальных, тут по большому счёту междусобойчик. Так сказать, читаем друг друга, делимся идеями. Тоже конечно результат, но совсем не так круто и масштабно, как вы описываете.

Так пишете, будто все книги писались специально для конкурса и без него не появились бы. Нет ведь. Есть конечно психи, которые под каждый конкурс, в режиме ошпаренной кошки изобретают новый роман, но большинство выставляет уже написанное, либо пытаются быстро дописать подходящие заброшки. И именно уже написанные книги, сделали данный конкурс самым массовым, благодаря распространённости предложенной темы.

Так я и не претендую. Просто, от базового жанра уже тошнит, а постебать его могу с удовольствием.