3 392
13 898

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вятское вече. Княжич

Добрый день! Прочитал... и остался очень доволен всеми тремя частями книги. Очень вкусными вышли книги. Рекомендую к прочтению. Рояли конечно присутствуют, но без них динамики сюжета не добиться. Спасибо автору за его творчество. С почтением Дмитрий.

P.S. очень жду проды.

Написал(-a) комментарий к произведению Олень

Очень хорошо, один из лучших фанфиков. Рекомендую фанатам игры престолов. Авторам большое спасибо за труд. С почтением.

Написал(-a) комментарий к произведению Цесаревич

Добрый день! Действительно Анна Иоановна была приходится кузиной Елизавете Петровне. Меня смущает еще одно, как можно отдать туркам Бессарабию, но оставить себе Валахию, Бессарабия часть Молдавского княжества будет находиться в тылу Валахии. Глава читается легко, язык просто отличный. Вкусная книга получается. Автору спасибо.  С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник

Добрый день! Если коротко, то очень не плохо написано, хороший язык, читается легко, роялей в меру, однозначно читать. С почтением!

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник

Добрый день! У меня вопрос где происходит действия в прологе? а то в начале обозначен февраль, а на улице жара.

Спасибо за труд, жду продолжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Дом белого древа

Вкусно. Хочется ещё. Написано хорошим языком. Интриги присутствуют. Однозначно читать фанатам игры престолов, а также тем кто любит попаданцев. Автору спасибо за труд. С уважением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Буканьер

Автору лайк. Спасибо за труд, интересно. Смутило наличие обезьян на острове. Если память мне не изменяет на этом острове их  нет и не было......

Написал(-a) комментарий к произведению Становление. Пермска волость.

Добрый вечер! Я не Соколова имел ввиду. Вязовский высказывал свое нелестное мненения об авторах у которых и подписчиков больше и лайков на ат... Поэтому ориентироваться только на мнение Вязовского (при всем моем уважении к нему) глупо. Я с большим удовольствием (и не только я) читаю критикуемые им произведения.... Это всего лишь вкусовые предпочтения для каждого писателя и читателя. Данная работа набрала достаточно ЧИТАТЕЛЕЙ, чем не каждый автор может похвастаться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Становление. Пермска волость.

Добрый день!

Хотел просто сказать, что не одной книги "Гуру" я осилить не смог, а Вашу читаю.... Вязовский интересен только составлением  Полной энциклопедии попаданцев в прошлое. Он критикуют авторов у которых подписчиков и лайков больше, чем у него. Это его мнение и он наверное имеет на него право, но это не повод Вам бросать работу... Если бы все авторы которых он критикует бросали работу, то нам бы читать нечего было......

Написал(-a) комментарий к произведению Достигнуть границ

Ждём продолжения. Весьма интригуеще... Спасибо за труд. И всё таки надеюсь, что вы продолжите данную серию. Впереди много интересного может быть и с колониями в Америке ( и не только), и с Османской империей, и с личными отношениями, как с женой, так и с друзьями, так и с врагами... Заранее спасибо. С уважением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Царская охота

Все отлично, коробит только, что Смоленск входил в Речь Посполитую. Мне казалось, что Смоленск и Киев ещё во времена Алексея присоеденили к Русскому царству.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

Ну, что же...  Михаил Алексеевич, это лучший Ваш цикл.  Текст произвёл очень приятные впечатления и послевкусие...  

Хотелось бы выделить: 

Язык (не смотря на опечатки), 

историю (которая имеет видение у каждого свое.. ), 

 " технические заклёпки" ( тут вкусовые интересы у каждого свои). 

Теперь как наркоман жду ежедневной дозы и очень ломает когда её нет. 

И уже с ужасом, жду большого перерыва между 4 и 5  книгой ( которая как я надеюсь будет).  

С уважением. 

Наверх Вниз