7 195
30 442

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 3

История чудесная, книга хорошая. Но именно этот том оканчивается как-то странно. Человек с 29 в интеллекте и 25 в мудрости, с дикой скоростью реакции. И глядя на финальную сцену затормозил и подвис. Что-то, как логика не сходится. Само событие немножко раздражает, возникает ощущение что в чем-то обманывают

Написал(-a) комментарий к произведению Исполнитель

Очень интересно слова складываете, уважаемый анонимный Doc. Прямо чувствуется профессионализм изложения мыслей. Правильных мыслей. В общем - пАлитесь, товарищ)

Только может, лучше перенести агитационные мероприятия на какую-нибудь другую информационную платформу? Предлагаю всё-таки здесь говорить о книгах, о фантастике, авторах их литературных успехах. И неудачах в том числе.

Автору спасибо за труд.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта

Очень достойное произведение. Интересная история, живой, логичный и реальный мир, живые персонажи.

Однако на последнем 6-м томе осталась незавершенность истории. Это огорчает.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикари пустоты

Прочел все три книги, достойное произведение. Есть все, что нужно в фантастике. Читать интересно, захватывает. Концовка хорошая. Не смотря на то что жалко расставаться с миром автора и его героями, конец книги вполне приемлем.

Спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Дикари пустоты

Неожиданно ... неожиданно интересное и качественное произведение, в том числе и при сравнении с подобными. Космос, реалистичный мир, интересные приключения. Рекомендую, автору большое спасибо.

Посмотрим как вторая часть получилась.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-17. Специалист

Читать интересно, спасибо автору. Но очень хочется понять суть замечаний комментаторов к автору - про "воду", отсутствие "движух" и "рассусоливаний". Объясните пожалуйста о чем это? И что понимать под "движухами"?

А то может книгу читаю, а она "не очень". Объясните пожалуйста в чем недостатки данной книги, буквально, без аналогий и условных абстрактных терминов, что бы понятно было?

Пожалйста

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-17. Специалист

Читать интересно, спасибо автору. Но очень хочется понять суть замечаний комментаторов к автору - про "воду", отсутствие "движух" и "рассусоливаний". Объясните пожалуйста о чем это? И что понимать под "движухами"?


А то может книгу читаю, а она "не очень". Объясните пожалуйста в чем недостатки данной книги, буквально, без аналогий и условных абстрактных терминов, что бы понятно было?


Пожалйста

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-17. Специалист

Читать интересно, спасибо автору. Но очень хочется понять суть замечаний комментаторов к автору - про "воду", отсутствие "движух" и "рассусоливаний". Объясните пожалуйста о чем это? И что понимать под "движухами"?

А то может книгу читаю, а она "не очень". Объясните пожалуйста в чем недостатки данной книги, буквально, без аналогий и условных абстрактных терминов, что бы понятно было?

Пожалйста

Написал(-a) комментарий к произведению Симбиоз 7. Зов

При чтении 4-й главы возник вопрос: научились деактивировать осколки, их связь с "астероидом", при помощи топора. Надежно, эффективно и навсегда. Почему не сделали это как только нашли осколок? К чему оставлять функционирующий осколок? Зачем продлять и увеличивать сложности?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь

Закончил чтение цикла книг. Первое что хочется сказать автору - спасибо огромное за интересную историю, и полученное удовольствие от её прочтения.

Второе, хочется пожелать вдохновение автору. Очень надеюсь, и полагаю, что не только я, что данная история получит продолжение. Как продолжение истории Сигурда и этого круга жизни, так и история похождений белого дьявола.

Если немного о самой истории - это удачный симбиоз путешествия приключений саморазвития и выживания. В фантастическом диком мире, измененном высокоразвитой цивилизацией, в котором существуют фантастические высокие технологии, неотлечимые от магии.

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

Кто бы что не говорил - концовка ОТЛИЧНАЯ. Не нравится она, может, только наркоману, привыкшему читать бесконечное фэнтези.

Спасибо вам и за интересную историю. Весёлые приключения, за юмор. И за душевную концовку.

Написал(-a) комментарий к произведению Эргоном: Последний ассасин

Тухлый поток сознания.

Друг, у тебя в рассуждениях искажение догм морали, да и логики прослеживается, а это признак морального недостатка. Ты бы поменял площадку, сейчас спрос на такие "перлы" есть как раз у твоих единомышленников, организующих всякие инфо-группы деструктивные. В том числе группы, манипулирующие сознанием детей и подростков. Прям у тебя получается зачетно. 

 И не удивляйся после продвижения вышеизложенных умозаключений тому, что в целях самозащиты то самое общество и социум организует тебе сложности в жизни. Критикуя моральные догмы, помни об основных постулата социологии.

Написал(-a) комментарий к произведению Мимик нового Мира 1+2

Отличный рассказ. Увлекательно все красочно, без всяких глюков и глупостей. Приятно и увлекательно читать. Рекомендую всем, у кого адекватное восприятие окружающего мира. Да и всем другим желающим читать интересную, увлекательную и весёлую историю.

Любителям искать во всём ошибки недочёты и всё такое - счастья, удачи и радости вам в жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Шизанутый 2

Отличная идея, интересный мир, интересное начало ... а дальше начались какие-то похождения пикапера. К концу первой книги пришлось читать отрывками, пропуская часть текста. Пропала динамика истории, приключения сменились описанием отношений с женщинами. Утомило на 2 книге, даже не на ее середине. 

Автору творческих успехов, к сожалению это произведение скорее о множественных отношениях с девушками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь

Отличное достойное произведение - интересный интригующий сюжет, захватывающие приключения, стиль изложения приятный, лишних сантиментов и размышлений осути бытия нет, читать интересно и легко логичныйбольшой и интересный мир. Рекомендую, пожалуй даже притягательным читателям.

Спаибоавтору за труд, ждем 6-ю книгу

Написал(-a) комментарий к произведению Жирдяй-2: Экспансия!

Отличная история, приятное повествование ... однако остается ощущение незаконченности, возникает ожидание продолжения. Ведь ещё много возможностей для приключений, а также нераскрытых вопросов.

Будет ли продолжение?

Написал(-a) комментарий к произведению Наблюдатель

Досадно, что у вас фокус на виде комментария (хорошо/плохо), а не на его сути. Но если сухо и без эмоций, то именно так:

"Незаконченность сюжета ... Осталась нераскрытой суть происходящего"

В некоторых комментариях просят продолжение. Если правильно понял из ваших пояснений, то вы его планируете. Подумайте, пожалуйста, над моим сообщением, когда будете работать над следующей книгой. Это важно.

При этом, справедливости ради, история. само произведения и форма изложения мне понравились.

Написал(-a) комментарий к произведению Мета-игра. Пробуждение

Отличное произведение. Читал какое-то время назад. Может даже года два. Увидел на этом ресурсе, и с удовольствием перечитал. Что делаю крайне-крайне-крайне редко. Даже если автор Данияр Сугралинов)

Вывод: Книга более чем достойна продолжения. 

Успехов Вам и вдохновения. А читателям приятного чтения.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомная лопата: Лучезарное Завтра

Произведение шедевральное, достойно всех деферамб из комментариев. Автору большое спасибо за труд. На счет эпилога - да,было бы приятно, НО его отсутствие ни как на произведение и его качество не влияет.

Достойное произведение - интересно, приятно, весело, легко, КАТЧЕСТВЕННО) 

Спасибо Автору, творческих успехов и вдохновения)

Написал(-a) комментарий к произведению Атомная Лопата: Достучаться до Небес

Произведение шедевральное, достойно всех деферамб из комментариев. Автору большое спасибо за труд. На счет эпилога - да,было бы приятно, НО его отсутствие ни как на произведение и его качество не влияет.

Достойное произведение - интересно, приятно, весело, легко, КАТЧЕСТВЕННО) 

Спасибо Автору, творческих успехов и вдохновения)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер дальних дорог

В СМИ и книгах, создаваемых в подконтрольных англо-саксонской части общества, ведут пропаганду унижающую Россию, россиян, русскую культуру, русское общество. Причем в выборе выражений не стесняются, лгут легко. 

Ответьте на вопрос, такая пропаганда Зачем?

Написал(-a) комментарий к произведению Кросс

Где-то у вас, кто-то пытается, в чем-то вас убедить - интересно вы там живете. И названия смешные, весело. И вот огорчать спешите)
В том что вы написали отсутствует как смысл объективный, так и связность фантазии. Попробуйте туже мысль изложить без аллегорий и придуманных терминов. Тогда вас сложнее будет в этом убедить. Будет очевидна глупость и абсурдность приведенного суждения.

А я обойдусь без огорчений. Видеть окружающий мир реальным, с его плюсами и минусами, мне достаточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Кросс

Ой, не трыди, а? Дом за 5 миллионов, больше 100! месячных зарплат) Народный агитатор блин) Эмигрируй уже, будешь ездить на форде и жить в доме за 47 месячных зарплат)

Написал(-a) комментарий к произведению Кросс

Так у тех же США до сих пор гулаги и концлагеря по всему миру. В мирный, посвещенный век демократии!, у страны выдающей себя за источник оной! Жуть ведь!

Написал(-a) комментарий к произведению Кросс

В России происходит Россия. 

Любишь - люби, а нет, так и не вводи в заблуждение хотя бы себя. Переезжай туда, где любишь то, что там происходит. 

А мы тут, в России. сами разберёмся, как нам жить, что менять, что оставить.

Наверх Вниз