Nikolay Korsakov

Не, я в основном про 6 писал, а 3 подходит и для романтики и для повседневности и для драмы с трагедией. Но вот для экшен-комедии не подходит вообще. И для хоррора, пожалуй, не подходит. Подходит для истории, где подростки ищут себя в этом жестоком мире. Не подходит для истории, в которой используют такие слова как "чувачок" или "жопа."

Я, конечно, утрирую, особенно на счёт 6, с такой рисовкой им обоим может быть за 30 и никто не догадается. Но. 3 вообще не вяжется ни с одним из произведений автора, а 6 слишком нейтральная, она ничего не говорит о произведении, кроме сеттинга: какой жанр у произведения? Повседневность? Ромком? Детектив? В каких отношениях персонажи на картинке? 7 отвечает на эти вопросы: это экшен-комедия, пара на картинке - приятели с возможными вариантами. И я могу представить как минимум 2 варианта событий, которые могли бы быть в произведении автора и соответствовать иллюстрации: "тащи меня скорее, а то щас обо...сь," и "это чë, кибервыхухоль жрёт офицера полиции?"

Не ну вообще, конечно, сильно от произведения зависит, тип и с 3 и с 6 схавают, если это семёрка Эврики 2.0, но мне всё ещё кажется, что в среднем по палате автору больше подходит угарный треш 7, чем сопли с сахаром 3 или детский сад 6. Ничего не имею против этих жанров, но читать что-то подобное за деньги от автора, подарившего нам черепашек ниндзя по версии богов хаоса и 50 оттенков коричневого у ватмана, я бы не стал. 

7 наверное. Яркие цвета, рисовка немного отличается от стандартно анимешной, лица героев как бы намекают нам, что происходит какой-то треш, а это больше подходит под стиль автора, чем более реалистичные или более вылизанно анимешные варианты. Хотя у девушки, вроде 6 пальцев на левой руке. 

Я сначала тоже так подумал, но у парня левая рука как-то неестественно зависает не дойдя до плеча девушки, а у неё что-то странное ниже пояса творится: то ли штаны, то ли чулки, то ли вообще ничего не надето, а передняя часть бедра - железо. 

Я бы рекомендовал поставить "Ruronin Kenshin" в тэги произведения. Это позволит в будущем больше не отвечать на вопрос "на что фанфик" и облегчит жизнь людям, которые ищут что-то по этому фандому. 

Вообще не каждая книга Кинга - щедеврь. У него есть много хороших работ, но у него работ в принципе много. До хрена, я бы даже сказал. Так и пишет: берёт количеством, которое переходит в качество. Написал книгу до конца, закрыл гештальт, перешёл к следующей. 

Перевод

Это официальный перевод или честно украденный? 

Самая укуренная идея - это клановка в мире черного плаща и утиных историй или кросовер между клеймором и мишками гамми. Червяк Джим в подземельях страха и голода. Бэтмен в нуарном детективе, где тут и там культы старших богов, только вместо глаз, зубов и щупалец отовсюду лезут розовые пони, которые предлагают дружить. Фанфики по огненному кулаку в конце концов. А кланы в МГА, это как-то слишком стерильно. Много есть фанфиков по академии, много есть кланов, да, их никто не объединял, но на "самую укуренную идею" имхо не тянет. 

Что-то я не уверен. Мне пока перерождение в злодея нравится больше, чем мга11. 

Что ж. 6 глав без неловких недопониманий. Новый рекорд. Но вообще автор молодец, растёт над собой. Давай ещё. Плюсую, лайкаю, кидаю деньги в монитор, но ничего не происходит. 

Тайм скип? Если в середине гавна, просто переступить через неё и продолжать там, где интересно? 

С пламенными приветами от Акабура и зеркала Еиналеж. -_-

А может, без руби? У руби интересный, хотя и не сказать, что очень оригинальный, сеттинг, и это, насколько я знаю, её единственный плюс. 

Плюсую-лайкаю, верной дорогой идёте, товарищ. И интриги, и постепенно раскрывающиеся персонажи и антагонисты в приключении - это хорошо. А без них - сплошная слайсуха. 

"Треш для неполноценных уровня Толкина" Ну так-то, да, Толкин тот ещё треш, вот только если так судить, почти всё современное фентези - фанфики по Толкину: все эти добрые, но враждующие друг с другом, эльфы и гномы и злые орки пришли от него. Ну и да, если что-то стало популярным, то потом гораздо проще выпустить что-то популярное на основе этого: аудитория уже знакома, так что принимает всё значительно теплее. У этого даже какой-то научный термин есть, но я его не помню. 

Меня бесят недостатки гг в перерождении в злодея, потому что произведение относится к ним не как к недостаткам, а как к панчлайну всех шуток. Это как если бы гг переродился в теле с одной ногой, но почему-то не замечал этого, и окружающие тоже не замечали, а все шутки были бы типа "чел, почему ты так странно ходишь?" и "в новой школе он вступил в клуб лёгкой атлетики." Чтобы недостатки были интересными гг должен знать о них, страдать от них и преодолевать их. В "исекае Шелдона" гг не знает о своих недостатках, страдают от них в основном окружающие его женщины и соответственно никакой работы по преодолению не проводится. Просто у него "нет ноги, ха-ха."

С одной стороны новое произведение звучит интересно, с другой у вас вроде и так 4 онгоинга, может не стоит добавлять 5й? 

Не верь никому, особенно мне. Книга не плохая, но лично я остановился на 7й главе, и ни в какую у меня процесс чтения дальше не идёт. И всё потому, что начиная со 2й главы основным наполнением были шутки по схеме "все подумали, что он там сексом трахался, а на самом деле ничего такого не было, и герой не вдупляет." Да, там было несколько экшн-вставок и шуток про то, что герой не понимает не только разврат, но это было скорее приятным дополнением. И первую пару раз было смешно, но мне кажется,что нельзя всё произведение вывезти на одной шутке. Вообще гг похож на Шелдона и ТБВ, но и у него было хотя бы несколько черт, которые выделялись, помимо социопатии, а ещё там был каст других персонажей, поэтому однотипные шутки про то, что он не врубается, о чëм идёт речь, были не так концентрированы. В общем надеюсь, что автор продолжит это произведение, надеюсь на развитие личности гг и на то, что когда-нибудь на АТ вернётся фанфик про перерождение в Сайфера. 

Вот такое вот у автора недопонятое чувство юмора. 

1) Дело семейное

2) Как будто что-то плохое

3) Товарищ офицер, этому вампиру тыща лет, я клянусь

4) Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем фудзëси. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

Не читал, но осуждаю. 6 раз за аннотацию использованы однокоренные слова. 

В очередной раз занимаясь художественными экспериментами, Настя замечает, что не контролирует ход своей работы. Закончив с наброском, она отправляется на прогулку и замечает, что реальность изменилась, словно подстраиваясь под её рисунок, а придя домой, девушка заметила, что холст начал испускать голубое свечение. 

Мне кажется, что как-то так было бы лучше, но и это не предел. Автору успехов в творческих начинаниях и пусть никакая критика не остановит вас на вашем пути. 

Живая это книга или нет говорить пока рано: одна глава - случайность, две - совпадение, а вот после трёх уже можно быть в чём-то уверенным. Но не смотря на это безмерно рад, что автор и об этом произведении не забыл, всё-таки четыре работы в параллель, одна могла и затеряться. 

Сначала скажу про садовников. Я не знаю как работают садовники. Типа 5 том был одной сплошной сюжетной дырой, но уже к концу 7 тома об этом все забыли, а сейчас идет 19 том и цикл даже близко не подошел к завершению. Садовники сейчас на подъеме, особенно на этой платформе, потому что тут принято выкладывать каждый день и чем дольше удается делать так без перерывов, тем больше алгоритмы радуются. Очень редко встречаются садовники у которых концовка не сосёт. Очень сложно давать советы не скатываясь в абстракцию типа: "не забывай поливать свой сад, юный падаван, и рано или поздно он начнет плодоносить."

У архитекторов всё проще.

1) У произведения должно быть 3 ключевых точки: начало, конец и момент эпичного превозмогания. Во властелине колец в начале пришел Пендальф и всех послал, в конце все, кто выжил, вернулись домой, в моменте эпичного превозмогания Сэм всё зарешал на огненной горе.  В моем перерождении в мурим в начале гг переродился, в конце - вознёсся в божественный план. Моментом эпичного превозмогания с натяжкой можно считать тот случай, когда один и детей гг с армией оборванцев победил другую армию. Мне кажется лучше было бы растянуть и расширить арку войны с насекомыми, устроить там эпичное превозмогание, прежде чем таки раскрыть, что они просто беженцы из другого мира. На этой арке можно было авершиться. Божественное вонесение можно было бы перенести на конец этой арки или вообще обойтись бе него и авершить тем, что гг со своим гаремом пошел исследовать другие миры.

2) Если вы не опытный стратег, то лучше обойтись минимумом персонажей с четко определенными позициями и мотивацией. Не плодите сущности. Если персонаж вводится в сюжет, то у него должна быть какая-то роль. Глав герой, глав гад, помощьник героя или гада, соперник, романтический интерес. Для каждого персонажа должен быть четкий ответ на вопрос почему он делает то, что делает. Почему главгад совершает свои гадости? Почему герой пошел с ним на конфликт? Почему у него возник романтический интерес именно к этому персонажу? Почему русская принцесса в муриме беременна и отдает своих детей в гарем главного героя? Вообще неплохим решением, как по поводу персонажей так и по поводу сюжетных ходов является остановиться и подумать: какие вопросы могут возникнуть у читателя по этому поводу? Знаю ли я ответы? Прописаны ли эти ответы в тексте хотя бы намеками?

3) Мироустройство. На мой взгляд ваша сильная сторона. Сюда входит очень много подпунктов и по каждому из них в отдельности есть целые блоги и каналы на ютубе. Политическая карата мира, верования людей, уровень научно технического развития в мире, наличие и законы магии или иных вымышленных способностей (причуды в мга, сказочные боевые искусства и т.п.) Вот это вот всё должно взаимодополнять друг друга и быть понятно читателю. По этому пункту  коротких и четких инструкций написать не могу. Сам последний месяц только в магии копаюсь длинной палкой: типа есть мягкие системы типа гп (я имею ввиду оригинал, а не кучу фиков) и толкиена, где хрен поймёшь, чем слабый волшебник отличается от сильного и какие у магии есть ограничения, если есть вообще и в любой момент могут прилететь орлы или маховик времени, есть жесткие системы, где все четко и понятно, 10 пунктов маны - фаербол, 100 - огненное инферно, но разрабатывать такие  очень муторно, потому что: а что будет если в фаербол ударит молния? А может ли волшебник потратить 11 маны на фаербол? А что в нем горит? А волшебный огонь и обычный это одно и то же или нет?  Можно ли из маны сделать напалм? А как двухмерные закорючки в народе рунами именуемые работают в нашем как минимум четырехмерном пространстве? 

Ещё из плохих примеров мироустройства - рабовладельческий строй в этих ваших исекаях, который нужен только для того, чтобы поставлять женщин в гарем гг.

5) И вот, у нас есть правдоподобный мир, есть глав гад, который творит свои злодеяния, ради высшего блага, кончно же, есть главный герой, который идет убивать главгада, потому что тот лично убил любимую собаку героя, на горизонте у нихэпичный махач, в процессе которого герой узнает, что гад - его внучатый племянник, после чего они вместе напьются и пойдут причинять добро... осталось только это соеденить при помощи турнирной арки, лобзика и такой-то матери и шедевр готов.

Я как будто про мурим снова перечитываю. 

Источников не укажу, но сталкивался с мыслью, что популярность подобных видосов у азиатов не редко связаны с социальной изоляцией. Типа нет у человека ни друзей ни подруг, но каждый день он выходит на обед и включает себе такой видос и кушает уже не один, а "в компании." Хотя возможно это из области СПГС. 

Возможно это несколько авторов, т. к. на обложке одного из произведений указан dream, а у другого каралина. 

Сударь, вы ходите по чертовски тонкому льду. У меня от связей с нтр друг умер. В смысле пара авторов, которых я читал дропнули писательство вообще, после попыток заигрываний с этим жанром, утонув в волне хейта. Но в целом да, может добавить перчинки произведениям, а там уже от аудитории зависит: для кого-то одного запаха уже много, а кто-то ищет экзотические сверхострые сорта в надежде, что хоть они заставят их чувствовать хоть что-нибудь.

15 глава. Душнила заходит в чат. Слово "массажировать" царапает глаз. Не то чтобы такого слова нету в викисловаре, но правильнее использовать: "массировать", "разминать" или "делать массаж."

Девид Блейн, в рот мне ноги! 

Спасибо автору, что закончил. Мне не понравилось. Мне продали совсем не то, что рекламировали. Начиналось всë с того, что немного необычный русский, в прошлом которого были бокс и военная служба, переродился в теле обычного японского школьника и решает проблемы обычных японских школьников с высоты своего жизненного опыта и ищет где бы по быстрому заработать денег на снарягу для бокса. Лёгкий ненавязчивый ромком, где максимум экшена - драка с одноклассником. К концу произведения гг в одиночку убил всю верхушку якудзы в городе и переиграл главу секты государственного масштаба. Про школу речи не шло уже пару томов, про бокс речь заходила раз в том, когда гг хотелось поболтать с тренером. Во многих произведениях, когда только появляется новый персонаж, он похож на некий шаблон, и только со временем раскрывается и получает глубину. Здесь всё наоборот (в основном на примере Бьянки), изначально персонаж получает многотекста призванные раскрыть его личность, а потом низводится до функции (дорогой, у меня есть зарин, пулемёт, дроны со снотворным, а ещё, каждому, кто тебе дорог я вживила чипы с системой отслеживания). После токийского идола арки начинаются ни с чего и ведут в никуда, как например арка про учёбу в Белом Фениксе. То же происходит и со многими персонажами (Оя, её папа, женщина ответственная за телешоу и т.д. и т.п.) Спасибо, у меня всё. 

Это как учебник по истории с элементами ntr и финалом от "пикника на обочине"

Как говорил осёл из Шрека: "Прода Сайфера?" А если серьёзно, то поддерживаю Бобра: писать фанфик, только потому что так захотела почтенная публика - гиблое дело. Ладно бы речь шла о книге, за которую можно денюжку получить, хотя и в этом случае затея так себе, а так - ни денег ни удовольствия, какой тогда смысл? 

В мире с реверсивными гендерными ролями и сильным гендерным же перекосом капитан полиции, который устраивает допрос потенциальному парню своей совершеннолетней дочери, смотрится немного странно. Это как если бы в реальности, близкой к нашей, но только девушек раза в три меньше, чем парней и суровы мужЫк, капитан полиции, спрашивает хрупкую блондинку: "Ну вот ты организовала собственную игровую студию, а дальше то что? И учти, что если ответ меня не устроит, запрещу тебе встречаться с моим сыночком."

Ему 35+, ей 12, они из разных миров, они отличная пара... Не то чтобы я бросил читать из-за этого, но каждый раз, когда речь заходит о любовной линии, немного коробит.