Александр Покотило

Рад что вам понравилось, но убирайте пожалуйста такие фразы под спойлер. Многие не читали и зачем-то смотрят сначала комментарии.

ГГ конечно далеко не светило мировой науки как мог бы быть, но не всё так плохо. А если бы был, то засел в безопасном месте и не отсвечивал.

Давайте, если что-то  не так, я исправлю текст.

Барабанные перепонки технически так устроены что звуковую вибрацию или давление воздуха нечем перекрыть. Остаются либо наушники либо полноценная мутация в виде створок или сфинктера. Если первое вписывается в концепт, то второе уж извините не совсем. Правильное дыхание - ну так у него спортивное прошлое о чём говорилось в первой главе или во второй, не помню уже. За улучшение слуха, зрения, обоняния, чувства давления и прочего, отвечает конкретная характеристика - восприятие. И улучшать улучшенное (учитывая что это длинная дорога) это как масло масляное. Насчёт его меткости в первой же главе написано про патологию:

Как всё перечисленное может исправить проблему, не понятно. Я уже реально жалею что не расписал этот момент на пару глав.

Какие умения, для чего?

Да ничего. Мне самому было интересно разобраться в ситуации более досконально.

Я бы снял видео с штангенциркулем и обзором своих не ленивых соседей, где толщина основного полотна колеблется от 3мм до 5мм, но не вижу смысла. Возможно где-то есть места где используют 0.5мм стали или просто оббивают дерево жестью. Но так категорично утверждать что вот в данном конкретном месте используют именно столько и не каплей больше, потому что вы немного знакомы с темой. Как по мне, так немного странно.

Стандартная армейская пуля как и любая другая не даёт 100% результатов. Это следует из логики, наставления по использованию ПК и таблицы испытаний по бронепробитию. Учитывая что все эти испытания проводились при угле встречи 90 градусов. В же сцене чётко описано что было несколько рикошетов и одно пробитие при прямом угле встречи. Из чего можно сделать вывод приведённая толщина стали в тех местах была больше пробивной способности пули в данный момент. Что такое приведённая броня вы наверняка знаете.

Вот блин нашли к чему придираться. Ладно бы реальный косяк был в тексте...

Нелогично не считать расстояние выстрела, марку патрона, и думать что предположения главного персонажа являются истиной во всех инстанциях.

Благодарю, приходите ещё.

Продолжение завтра.

Завтра, если ничего не произойдёт.

Продолжение выкладывается.

https://author.today/work/128333

Извините, Dial-Up сегодня барахлит.

Она же его и пристрелит за такое творчество :) А усилять пластину смысла особого нет, в брониках есть подобная вещь как заброневая травма. Сама пластина держит пулю с высокой энергией, а тело человека уже нет, рвутся органы, ломаются кости. Тот же 12 калибр выдаёт до 4800 джоулей, СВД начиная с 4500 джоулей.

Он самый.

Можно конкретней, что вам так не понравилось и почему?

Ой да ладно вам меня смущать. Стараюсь по мере скромных сил.

Платить за рекламу того что не приносит дохода, а одни убытки? Определённый смысл конечно есть, но какой-то сомнительный.

Ну не хотите, как хотите.

К сожалению рисовать я патологически не умею, потому и обложки книг довольно унылы, но всё же рискнул выложить арты что мы вместе с нейросетью слепили из того что было. Кто где догадайтесь сами. Ну и вопрос дня:

Выкладывать ли в воскресенье следующую главу?

Дописываются последние главы и пара мелких интерлюдий, исправляются логические, технические, экономические, физические, политические огрехи. Исправляются орфографические и синтаксические ошибки, так как автор в школе забивал на гуманитарные предметы и сочинения писали за него. Многое вырезается, некоторое повторно упрощается для лучшего понимания и т.д.

Алгоритмы сайта не позволяют угодить сразу и всем. Да и сколько нужно писать книгу подобного объёма по сроку?  Месяц, полгода, год? Ну есть тут те кто может запилить миллион знаков за месяц, я к таким не отношусь. Вот просто нету у меня таких возможностей. Отдаю вам всё что у меня есть, так быстро насколько могу. В идеале мне бы ещё месяц - полтора, доработать материал.

По выходным по главе.

Кому? Почему?

Книга растянулась, последние главы дописываю. Постараюсь начать выкладку в эти выходные.

Не все проблемы имеют очевидное решение, если имеют его вообще. Об этом и другом будет в следующей части.

Говорил что рассказ будет готов после нового года, чисто технически всё верно. Он будет готов после нового года, но не в феврале и даже не в марте.  Может в конце апреля, но опять же не точно. Сложно прогнозировать то в чём делаешь первые шаги.

Выкладка по главам так и будет сразу после затирания большей части ошибок и косяков, но сначала надо довести повесть до конца.

Как будет готово так сразу.

К победе ведёт множество путей, как и везде стараются выбрать короткие и лёгкие.

Всё что попало в интернет останется в интернете.

Ну наконец-то решил отписаться тот кому откровенно не понравилось. А что вы ожидали увидеть?

Постараюсь к лету.

Благодарю. Вторая часть будет бесплатной.

Вкусы как и взгляды очень разнятся от человека к человеку. Каждый ищет то чего ему не хватает. Со временем сформируется аудитория которой нравится именно то что пишу я. Ну может стану лучше писать, но это не точно :))

Зарезать в смысле удалить. Восстанавливать по памяти никакого желания нет, слишком сложный текст получился с обилием профессиональных терминов и понятий, на него можно было пояснялку в таком же объёме писать, да и персонаж третьестепенный. Никакого ущерба общей истории быть не должно.

К лету наверно. Не могу назвать точных сроков, так как сам не знаю, но процесс идёт. Работа застопорилась пришлось зарезать огромный кусок текста и персонажа заодно. В общем не буду грузить проблемами, просто знайте пишу в поте лица.

В первой главе чётко прописано почему это делать не имеет смысла. Вас прям целая толпа собралась которые лучше Бориса знают как навыки работают, но ничего не слышали про повреждения головного мозга его болезни и отклонения, хотя в романе целая куча самых разных психопатов и шизофреников, лёгкой и тяжёлой формы; как и он сам неоднократно упоминает о своих "особенностях". Может вы считаете что человек со зрением -5 может стать хорошим снайпером стоит ему всего лишь купить чудо навык? Или инвалид без ноги станет чемпионом по бегу стоит ему купить навык бега? Дунул плюнул и готово, тьфу.   Задолбали, ей богу.

Книга пока что в процессе. Ну а то что финал кажется скучным.. Вот такой хреновый из меня писатель, не смог доступно показать что произошло.

Пишу потихоньку..

Рад что вам понравилось. :)

Да какое там преодолевание? То убежит, то  пиздюлей отхватит. 

А про то что история знает много реальных примеров достойного поведения людей в критических ситуациях. Ну так в ней так же хватает примеров когда творилась адская вакханалия.

Так сказать вот вам пример бытовой истории из жизни. Встретились со старым знакомым, успешным бизнесменом, так сказать. И начинает он рассказывать случай из жизни, как в юношестве подвыпивши куралесил, какой герой был и всех победил, и как по геройски себя вёл. Всё бы ничего, бывают в нашей жизни случаи когда мы на коне. Но я был свидетелем того что творилось.  И "герой" был не выпивший, а нажравшийся в стельку, никого не победил, а его побили отобрали вещи и зашвырнули в кусты, где он отключился. Хорошо хоть в свои штаны не нагадил, это была бы вишенка этой истории. Конечно такой бытовой пример не может являться мерилом, но у меня есть и куча других примеров где уже фигурируют не обыватели, а силовики самых разных структур. И там примерно та же ситуация.

Я когда в школу ходил, думал какие взрослые глупые. Не механизируют труд, не изобретут чего-нибудь полезного, не начнут больше работать и зарабатывать, не искоренят преступность, не прекратят войны и прочее, прочее, прочее. А через пяток лет когда пошёл работать до меня постепенно начало доходить, что не всё так просто. Механизация стоит денег, изобрести что-нибудь эффективное очень трудно, а когда засыпал на парах после работы думал "Какое ещё нахрен больше работать?" К чему я веду? У всех поступков которые совершаются в нашей жизни или в жизни персонажей данного романа, есть объективные причины почему они поступают так, а не иначе. 

Причём здесь эпоха? Он же не постоянно изъясняется анахронизмами, в общении с ветхим дедом вполне допустим стилистический выверт в  духе Некрасова, да и на поезде обычно пишут откуда и куда, и известно старику или нет, ГГ это особо не волнует. А остальное да, косяк, сейчас буду исправлять.

Ах да, вторая книга будет точно, если я не отдам концы.

Да кто его знает, это надо вторую книжку читать, ну или первую внимательней прочесть. Пока что вторая застопорилась в самом начале, какая-то слащавая получается как Киркоров, надо исправлять. Да и пока времени просто нет этим заниматься.